Forum Arrowhead Research geopend

3.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Hulskof
0
CHICAGO, Ill. — Cancer can come in many forms and each one has a different, devastating impact on the body. On a genetic level however, many of these cancers are the same. A new study finds targeting one specific gene may stop one-third of all cancers from developing. Researchers in Chicago say they’re targeting the GLI1 gene, which is instrumental in helping cancer to spread throughout the body.

Interessant voor Arrowhead...

www.studyfinds.org/gli1-gene-end-one-...
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 2 maart 2021 21:09:


CHICAGO, Ill. — Cancer can come in many forms and each one has a different, devastating impact on the body. On a genetic level however, many of these cancers are the same. A new study finds targeting one specific gene may stop one-third of all cancers from developing. Researchers in Chicago say they’re targeting the GLI1 gene, which is instrumental in helping cancer to spread throughout the body.

Interessant voor Arrowhead...

www.studyfinds.org/gli1-gene-end-one-...


Goed gevonden, zal wel als reclame voor Crispr-cas worden opgevat omdat de schrijvers van het artikel daar mee werken. Dacht dat Arrowhead diverse patenten op kankergebied heeft. Wordt een interessante wedren.
Tom3
1
Terugkomend op het artikel gevonden door Hulskof over de ontdekking van het GLI1 gen denk ik dat Crispr Cas vooral gebruikt wordt voor dit soort laboratoriumproeven. De weg naar inzet van dit instrumentarium voor genezing lijkt nog lang als je de strekking van het navolgende artikel op je lat inwerken:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...,sites%20adjacent%20to%20target%20loci.

Ook Rnai kent off-target effects maar deze uiten zich doorgaans in een soort giftigheid die weer overgaat of een minder goede werking van het proces. Bij gene of zelfs base editing zijn de gevolgen meer blijvend van aard. Wellicht kan een deskundige hier meer over vertellen, maar het feit dat men zich in het Crispr kamp zo druk maakt over deze off- target effecten suggereert dat het een ernstig probleem is.
Hulskof
0
Stap voor stap inderdaad. Laten we eerst poc voor HIF2 maar eens afwachten.
Overigens kan ik me maar moeilijk voorstellen dat 1 gen voor een derde verantwoordelijk zou zijn van alle kankers. Daarvoor is de ziekte al te vaak te complex gebleken... Maar wie weet.
Tom3
1
De conclusie van genoemd artikel mbt off-target effecten van dna editing is in zoverre duidelijk dat zelfs base en/of prime editing leiden tot off target effecten die nader moeten worden onderzocht. De hamvraag is waar een FDA/EMA de streep zal trekken. Hoeveel off-target fouten gaat men accepteren voordat het definitieve groene licht wordt gegeven?

"The success of CRISPR/Cas9 to modify genome with unprecedented precision can be owed to its accuracy, efficiency, cost-effectiveness and ease of use than the classical gene-editing tools (ZFNs and TALEN). However, CRISPR/Cas tool causes deleterious off-target effects at the genomic level. Various techniques reported, including different bioinformatics approaches such as for in silico detection of off-target mutations along with improved on-target efficiency to ameliorate the off-target effects. Choosing an appropriate off-target detection tool, such as biased and unbiased with predictive on-target and off-target sites, is more critical than the CRISPR delivery system. Most preferred off-target detecting biased and unbiased methods are Elevation and GUIDE–seq, respectively. In gRNA modification, truncated sgRNA stipulates a simple way to reduce off-target effects and RNP based delivery is suitable in most cases to get higher on-target activity. Additionally, choosing Cas variants is also critical to reduce the off-target effects that depend on the nature of the experiment.

Additionally, choosing Cas variants is also critical to reduce off-target effects. Researchers are in the race of creating engineered Cas9 variants and new gene-targeting techniques with negligible off-target effects in mammalian cells for the improvement of therapeutic gene editing or genome surgery. The currently developed prime editing tool has future promises to treat genetic diseases with minimum off-target effects in human cells, but off-target effects also limit Prime editing applications. However, further study needs for the development of a super CRISPR system to treat genetic diseases in the healthcare system."
Tom3
2
Het door mij opgerakelde Crispr/cas- base editing artikel lijkt op het eerste gezicht een ver van mijn bed show voor de rnai belegger maar is dat niet. De aandelen van oa Crispr, Editas en Beam zijn tot ongekende hoogte gestegen in de verwachting dat dit de laatste en beslissende klap zal worden tegen alle bekende ziektes waaronder kanker. Mijn punt is dat de verwachtingen wellicht veel te ver doorgeschoten zijn omdat er nog een hoop principiële vragen tas de veiligheid beantwoord moeten worden. Tot het zo ver is (je moet dan denken aan 10 a 20 jaar) zal rnai king of the hill zijn. Immers van de aso technologie verwacht ik niet zo gek veel (tenzij rnai er niet in slaagt haar relatieve achterstand tov de aso technologie op het gebied van zenuw en hersenziekten in te lopen).
P.iddybull
0
Tom3 ,
dank voor je uiteenzettingen vandaag (en al de andere dagen natuurlijk)
Je lijkt wel de " Sanderus " van de rnai ;-)
Tom3
0
quote:

P.iddybull schreef op 3 maart 2021 14:50:


Tom3 ,
dank voor je uiteenzettingen vandaag (en al de andere dagen natuurlijk)
Je lijkt wel de " Sanderus " van de rnai ;-)


Ik heb nogal veel aandelen ARWR sedert 2018, dan ben je eigenlijk wel verplicht de zaak van alle kanten te onderzoeken op sterke en zwakke punten en te delen met anderen zodat we daar samen iets aan hebben. Feedback is belangrijk. Het gluren bij de buren is daarbij ook een essentieel onderdeel omdat er veel concurrentie in de biotech is. Het goede wordt meestal ingehaald door het betere. In de biotech is er een onophoudelijke trend naar verbetering zo lang de incentives blijven bestaan. Mijn belangrijkste angst is dan ook niet zo zeer of rna door zal breken maar of de financieringsbronnen in tact blijven. Je ziet dan ook, spijtig genoeg, dat de biotech in Europa inmiddels afgedaald is tot een marginaal gebeuren dat sterk leunt op de VS. Jammer. Ik hoop derhalve dat de Amerikanen het hoofd koel houden. Vergelijk het met het al of niet instellen van een algehele snelheidslimiet op de Autobahn.
Roofer
0
Ben al een tijdje niet meer geweest, maar zie dat RW1983 nogsteeds bij elke daling loopt te klagen?
Kerel, we zijn van $14 dollar twee jaar geleden naar $90 stegen. Wil je wat meer zekerheid, ga dan lekker dividendbeleggen of koop een mooie oldtimer ofzo..
RW1963
0
quote:

Roofer schreef op 3 maart 2021 15:48:


Ben al een tijdje niet meer geweest, maar zie dat RW1983 nog steeds bij elke daling loopt te klagen?
Kerel, we zijn van $14 dollar twee jaar geleden naar $90 stegen. Wil je wat meer zekerheid, ga dan lekker dividendbeleggen of koop een mooie oldtimer ofzo..


In dat zelfde jaar zijn we ook naar ca. $73,- gestegen en daar zitten wij nu niet zo ver meer van af.
En in één maand tijd is er al zo'n ca. $ 13,- af. Sommigen vinden het peanuts, ik vind het veel. Maar ja, je mag van mening verschillen, toch?
Als kleine belegger heb ik geen geld voor een oldtimer, trouwens ook helemaal geen interesse ;-)
Wil Helmus
0
XBI index al weken in een dowtrend. Eerst trekt novabax de boel naar beneden en vandaag is VIR aan de beurt. En laat dat nou net de 2 grootste posities zijn. Ik zie verder Clovis en Akebia in de top 10. Daar win je de oorlog ook niet mee....

www.etf.com/XBI
4finance
0
quote:

Wil Helmus schreef op 3 maart 2021 16:30:


XBI index al weken in een dowtrend. Eerst trekt novabax de boel naar beneden en vandaag is VIR aan de beurt. En laat dat nou net de 2 grootste posities zijn. Ik zie verder Clovis en Akebia in de top 10. Daar win je de oorlog ook niet mee....

www.etf.com/XBI



Mijn stoploss bij Arrowhead ligt op $70,00. Als deze grens gepasseerd wordt gaat de hele handel er uit.....


Tom3
0
Ja Vir heeft ook een ijzer in het vuur bij het zoeken naar een hep B medicijn tezamen met Alnylam. -28% is wel heftig zeg na het afblazen van een corona medicijn. Crispr aandelen zijn ook 6% lager. Ook daar zit nog veel lucht in.
Tom3
2
quote:

4finance schreef op 3 maart 2021 16:39:


[...]


Mijn stoploss bij Arrowhead ligt op $70,00. Als deze grens gepasseerd wordt gaat de hele handel er uit.....




Ik meen eerder begrepen te hebben dat je op die koers juist zou bijkopen??
RW1963
0
quote:

Tom3 schreef op 3 maart 2021 16:50:


[...]
Ik meen eerder begrepen te hebben dat je op die koers juist zou bijkopen??


Helaas doet 4finance vaak andere dingen dan dat hij schrijft. Jammer!

Begin van het jaar schreef hij nog veel geduld te hebben en de aandelen vast te houden.
Tom3
0
"we" doen het toch lekker beter dan het ARK Genomic Revolution ETF, dat doet nu -4,65%%. Dit soort "experts" hebben er eerder voor gezorgd dat aandelen als Fate, Beam en Crispr als een komeet omhoog schoten. Die zie zelfde aandelen zie je nu inzakken. Arme particulieren.....
Tom3
0
quote:

RW1963 schreef op 3 maart 2021 16:57:


[...]

Helaas doet 4finance vaak andere dingen dan dat hij schrijft. Jammer!

Begin van het jaar schreef hij nog veel geduld te hebben en de aandelen vast te houden.


Nel is vandaag ook in de aanbieding ! ARWR en AFMD zijn de uitzonderingen vandaag. Er wordt inderdaad lekker aan de boom geschud...
RW1963
0
quote:

Tom3 schreef op 3 maart 2021 17:09:


[...]
Nel is vandaag ook in de aanbieding :-( Er wordt inderdaad lekker aan de boom geschud...


Ook daar in korte tijd al veel van de ATH af :-(

Er zijn altijd mensen die dat niet veel vinden. Tja....zal wel aan mij liggen?
4finance
0
quote:

RW1963 schreef op 3 maart 2021 16:57:


[...]

Helaas doet 4finance vaak andere dingen dan dat hij schrijft. Jammer!

Begin van het jaar schreef hij nog veel geduld te hebben en de aandelen vast te houden.

Onzin, ik bewaak mijn posities......


4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 3 maart 2021 17:09:


[...]

Nel is vandaag ook in de aanbieding ! ARWR en AFMD zijn de uitzonderingen vandaag. Er wordt inderdaad lekker aan de boom geschud...



Gelukkig is NEL vandaag "in de aanbieding" Ik heb een deel teruggekocht vanmiddag op een veel lager niveau dan 2 weken geleden verkocht. Kwestie van bewaken en schakelen.



3.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2021 22:00
Koers 67,650
Verschil -0,330 (-0,49%)
Hoog 69,470
Laag 67,230
Volume 636.217
Volume gemiddeld 787.653
Volume gisteren 1.245.894