Forum Arrowhead Research geopend

4.540 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 223 224 225 226 227 » | Laatste
4finance
0
quote:

nb schreef op 6 maart 2021 13:08:


[quote alias=Hulskof id=13262401 date=202103061043]
[...]

Goeie post, wordt gewaardeerd.

Ik weet zeker dat het hier geapprecieerd wordt als je meldt wanneer je systemen aangeven dat grote
jongens hun posities weer terug innemen, 4finance. :-) Iets zegt me dat dit ruim vóór het einde van het 2e kwartaal is, voor insiders om de bekende redenen. ;-)

zeker, zou leuk zijn.


Ik heb vrijdagavond weer een stukje terug gekocht ;-)
Verwacht zelf dat het maandag wat zal herstellen.

Tom3
1
quote:

4finance schreef op 6 maart 2021 21:22:


[...]

Ik heb vrijdagavond weer een stukje terug gekocht ;-)
Verwacht zelf dat het maandag wat zal herstellen.




@4finance. Bij biotech gok je er op dat de medische ontwikkelingen sneller gaan dan de markt kan zakken :-). Rnai zal zeker volwassen worden. Novartis en Roche hebben 10 resp 5 jaar geleden de boot volstrekt gemist met hun verkopen van hun rnai kennis voor een appel en een ei (aan Arrowhead). Novartis is al op zijn schreden terug gekeerd door de aankoop van The Medicine Company voor een kleine $ 10 miljard. Het kan zijn dat dit alles scheve gezichten heeft veroorzaakt in Zwitserland maar het is niet anders. Ook Philips heeft eens ASML verkocht.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 7 maart 2021 00:18:


[...]

@4finance. Bij biotech gok je er op dat de medische ontwikkelingen sneller gaan dan de markt kan zakken :-). Rnai zal zeker volwassen worden. Novartis en Roche hebben 10 resp 5 jaar geleden de boot volstrekt gemist met hun verkopen van hun rnai kennis voor een appel en een ei (aan Arrowhead). Novartis is al op zijn schreden terug gekeerd door de aankoop van The Medicine Company voor een kleine $ 10 miljard. Het kan zijn dat dit alles scheve gezichten heeft veroorzaakt in Zwitserland maar het is niet anders. Ook Philips heeft eens ASML verkocht.


@Tom3,

Ik ben geen "trouwe" Bio belegger. Maar gericht op (kort) resultaat.

Bio's verkoop ik met een onder- en een bovengrens. Zo ook bij Arrowhead. Inmiddels heb ik het aantal aandelen Arrowhead fors afgebouwd. Als het aandeel weer op de $90,00 komt, het moment waarop ik de meeste aandelen afgelopen 2 weken heb verkocht, dan zal ik mogelijk weer (een deel) verkopen.

Met het uitstappen en de afgelopen 2 dagen weer instappen heb ik in aantallen zo'n 680 "gratis" aandelen gecreëerd als de $90 weer wordt aangetikt.

Ik heb een aantal "longterm" aandelen al vele jaren in mijn bezit zoals o.a Apple en ASML. Beide toko's zelfs meer dan 5 jaar. Kortom; ik ben een ander soort belegger als "Bio @tom3" ;-)

Ik heb ook niet de enorme kennis van bio fondsen zoals jij die hier etaleert. Waarvoor mijn complimenten. Mijn beleggers horizon, visie en strategie is gewoon een totaal andere. Ik volg graag jouw -/ jullie kennis op dit draadje maar er komt een tijd dat ik definitief afhaak als Arrowhead belegger. Zoals ik dat ook ooit rond de €100 enkele jaren geleden bij Galapagos heb gedaan. Ook daar keer ik nooit meer terug. Maar voorlopig blijf ik nog wel even aan boord en lees met plezier jullie analyse.









Hulskof
0
quote:

4finance schreef op 7 maart 2021 13:26:


[...]

@Tom3,

Ik ben geen "trouwe" Bio belegger. Maar gericht op (kort) resultaat.

Bio's verkoop ik met een onder- en een bovengrens. Zo ook bij Arrowhead. Inmiddels heb ik het aantal aandelen Arrowhead fors afgebouwd. Als het aandeel weer op de $90,00 komt, het moment waarop ik de meeste aandelen afgelopen 2 weken heb verkocht, dan zal ik mogelijk weer (een deel) verkopen.

Met het uitstappen en de afgelopen 2 dagen weer instappen heb ik in aantallen zo'n 680 "gratis" aandelen gecreëerd als de $90 weer wordt aangetikt.

Ik heb een aantal "longterm" aandelen al vele jaren in mijn bezit zoals o.a Apple en ASML. Beide toko's zelfs meer dan 5 jaar. Kortom; ik ben een ander soort belegger als "Bio @tom3" ;-)

Ik heb ook niet de enorme kennis van bio fondsen zoals jij die hier etaleert. Waarvoor mijn complimenten. Mijn beleggers horizon, visie en strategie is gewoon een totaal andere. Ik volg graag jouw -/ jullie kennis op dit draadje maar er komt een tijd dat ik definitief afhaak als Arrowhead belegger. Zoals ik dat ook ooit rond de €100 enkele jaren geleden bij Galapagos heb gedaan. Ook daar keer ik nooit meer terug. Maar voorlopig blijf ik nog wel even aan boord en lees met plezier jullie analyse.



Hoe bepaal je dan het punt om definitief uit te stappen als je de inhoudelijke kennis mist? Dan kun je toch nooit een gedegen inschatting maken wat er nog aan potentiële koerswinst te halen valt? Sterker nog, wat heeft er nu dan voor gezorgd dat je weer opnieuw bent ingestapt? Enkel de koersterugval?
4finance
0
quote:

Hulskof schreef op 7 maart 2021 18:28:


[...]

Hoe bepaal je dan het punt om definitief uit te stappen als je de inhoudelijke kennis mist? Dan kun je toch nooit een gedegen inschatting maken wat er nog aan potentiële koerswinst te halen valt? Sterker nog, wat heeft er nu dan voor gezorgd dat je weer opnieuw bent ingestapt? Enkel de koersterugval?




Tja, daar heb ik hele uitgebreide (software) tools voor....... Ik stap nooit zo maar in of uit een aandeel.
Hulskof
0
quote:

4finance schreef op 7 maart 2021 19:49:


[...]


Tja, daar heb ik hele uitgebreide (software) tools voor....... Ik stap nooit zo maar in of uit een aandeel.



Het woord 'definitief' lijkt me dan erg voorbarig in je besluitvorming, als je begrijpt wat ik bedoel. ;-)
Tom3
1
quote:

4finance schreef op 7 maart 2021 19:49:


[...]


Tja, daar heb ik hele uitgebreide (software) tools voor....... Ik stap nooit zo maar in of uit een aandeel.



Voel me bijna vereerd dat je op basis van "onze" kennis tonnen inzet op een onderneming die je nauwelijks zegt te kennen. Ik zit pas een jaar of 3 volledig in de biotech omdat ik gemerkt had je op basis van kennis hier best wel leuk kunt scoren.. Als je al langer in Apple en ASML zit, lijkt me dat op basis van alleen modellen een hele kunst: ik stel me zo voor dat 3/4 deel van de beleggerswereld jacht maakt op rendement door zich op deze goliaths te storten maar in hoeverre onderscheidt je je dan nog van de rest?


Ik probeer het dus zonder modellen te doen en dan kom je er al snel achter dat dat je eindeloos grote hoeveelheden kennis moet verwerken om de volgende Apple , ASMLof Amgen te vinden. Met modellen gaat het een tour de force worden. Biotech is dan relatief simpel omdat je je kunt focussen op de inhoud en de kwaliteit van de organisatie. Ik zou niet weten welke software ontwikkelaar de volgende Microsoft wordt.. Als je model je vertelt dat $ 100 het signaal is voor verkoop van je ARWR aandelen gaat dat model ook de opvolger aanwijzen of komt dat model er achter dat ARWR weer bij $ 500 koopwaardig is?
4finance
0
Bio fondsen zijn high risk fondsen waar het risico bovengemiddeld hoog is. Ook ARWR heeft nog niets bewezen. Alle potentiële koersdoelen zijn aannames en vaak onrealistisch. Apple en ASML verkopen producten in een steeds grotere markt. Kortom; zo heeft een ieder zijn eigen strategie. Ik pak mijn winst weer ergens tussen de $90 - $100. Dan hoop ik voor de zittenblijvers dat het nog heel hoog gaat.





de tuinman
0
quote:

4finance schreef op 8 maart 2021 07:28:


Bio fondsen zijn high risk fondsen waar het risico bovengemiddeld hoog is. Ook ARWR heeft nog niets bewezen. Alle potentiële koersdoelen zijn aannames en vaak onrealistisch. Apple en ASML verkopen producten in een steeds grotere markt.




Voor mij was het van belang dat er al medicijnen op de markt zijn dmv RNAi.
Voor biotech is de markt ook extreem groot. Alleen is het verschrikkelijk lastig om een product op de markt te krijgen.

En verder kan biotech altijd rekenen op interesse van de grote pharmaceuticals. En daar zit ontzettend veel geld.
4finance
0
quote:

de tuinman schreef op 8 maart 2021 07:46:


[...]
Voor mij was het van belang dat er al medicijnen op de markt zijn dmv RNAi.
Voor biotech is de markt ook extreem groot. Alleen is het verschrikkelijk lastig om een product op de markt te krijgen.

En verder kan biotech altijd rekenen op interesse van de grote pharmaceuticals. En daar zit ontzettend veel geld.



Mee eens. Ik heb overigens vorige week vrijdag een deel van mijn winst in Arrowhead o.a in Nel ASA gestopt ;-)
Het is toch mooi dat wel allemaal een andere visie hebben?

de tuinman
0
quote:

4finance schreef op 8 maart 2021 07:53:


[...]


Mee eens. Ik heb overigens vorige week vrijdag een deel van mijn winst in Arrowhead o.a in Nel ASA gestopt ;-)
Het is toch mooi dat wel allemaal een andere visie hebben?




Dan is het forum op zijn best.
4finance
0
quote:

de tuinman schreef op 8 maart 2021 08:02:


[...]

Dan is het forum op zijn best.


Zo is dat. Succes vandaag op de beurs.
Tom3
0
quote:

4finance schreef op 8 maart 2021 07:53:


[...]


Mee eens. Ik heb overigens vorige week vrijdag een deel van mijn winst in Arrowhead o.a in Nel ASA gestopt ;-)
Het is toch mooi dat wel allemaal een andere visie hebben?




@4finance: Elk zijn hobby, moet kunnen. Het lijkt er op dat biotech door oa de capriolen van de ARK fondsen nog volatieler zijn geworden dan vroeger het geval was. Volgens alle "leerboeken" is biotech vooral gevoelig voor spikes na publicatie van onderzoeksrapporten en successieve winstneming. ARK c.s. lijken de turbo er op te hebben gezet. De kunst is om het einddoel scherp in het vizier te houden. Het einddoel bij een biotech als Arrowhead is de doorontwikkeling naar een farmaceut die zich zelf kan bedruipen en meer dan dat. Volwassen farmaceuten hebben een zeer stabiele beurskoers die enkel onderuit zou kunnen gaan als het politieke klimaat in de VS drastisch zou veranderen, waar geen zicht op is. Gezien alle voortekenen heb ik weinig twijfel aan deze doorgroei bij Arrowhead al was het maar omdat collega Alnylam zich al aardig in deze richting heeft ontwikkeld en de technologie, management en targets van Arrowhead beslist niet onderdoen voor Alnylam. Het zal slechts een kwestie van tijd zijn. Rnai is daarbij veel minder riskant dan welke andere tak van sport binnen de biotech. Galapagos kan daar over meepraten. Waar normaal gezien de kans op succes maximaal 5 a 10 % is, claimt Alnylam een succesrate van minimaal 50%. Is het dan nog steeds high risk?



4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 8 maart 2021 11:47:


[...]

@4finance: Elk zijn hobby, moet kunnen. Het lijkt er op dat biotech door oa de capriolen van de ARK fondsen nog volatieler zijn geworden dan vroeger het geval was. Volgens alle "leerboeken" is biotech vooral gevoelig voor spikes na publicatie van onderzoeksrapporten en successieve winstneming. ARK c.s. lijken de turbo er op te hebben gezet. De kunst is om het einddoel scherp in het vizier te houden. Het einddoel bij een biotech als Arrowhead is de doorontwikkeling naar een farmaceut die zich zelf kan bedruipen en meer dan dat. Volwassen farmaceuten hebben een zeer stabiele beurskoers die enkel onderuit zou kunnen gaan als het politieke klimaat in de VS drastisch zou veranderen, waar geen zicht op is. Gezien alle voortekenen heb ik weinig twijfel aan deze doorgroe bij Arrowhead al was het maar omdat collega Alnylam zich al aardig in deze richting heeft ontwikkeld en de technologie, management en targets van Arrowhead beslist niet onderdoen voor Alnylam. Het zal slechts een kwestie van tijd zijn. Rnai is daarbij veel minder riskant dan welke andere tak van sport binnen de biotech. Galapagos kan daar over meepraten. Waar normaal gezien de kans op succes maximaal 5 a 10 % is, claimt Alnylam een succesrate van minimaal 50%. Is het dan nog steeds high risk?






@Tom3, ik hoop oprecht dat Arrowhead tot grote hoogte gaat komen. Ik ben er rond de $100 weer uit. Ben een totaal andere belegger. Hier laat ik het even bij. Post wel weer als ik er uit ben ;-)

Tom3
1
Het ARK Genomic Revolution ETF fonds doet voorbeurs weer -3%, vandaag. Weer een off-day dus. Die $ 100 zal nog wel op zich laten wachten denk ik. NEL ASA is trouwens ook in de aanbieding, wat vreemd is gezien de stijging van de olieprijs. Alles zucht onder de oplopende rentes in de VS.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 8 maart 2021 13:12:


Het ARK Genomic Revolution ETF fonds doet voorbeurs weer -3%, vandaag. Weer een off-day dus. Die $ 100 zal nog wel op zich laten wachten denk ik. NEL ASA is trouwens ook in de aanbieding, wat vreemd is gezien de stijging van de olieprijs. Alles zucht onder de oplopende rentes in de VS.



Gelukkig NEL ASA lager vandaag. Heb ik mooi terugkoop boodschappen kunnen doen. Extra kooporder Arrowhead ingevoerd op $57,00. Lange olie contracten zojuist bijgekocht. Maak gebruik van de tijdelijke correctie. Blijven zitten en steeds weer terugkeren levert niets op.








wijzerplaat
0
Vandaag lijkt ook weer geen mooie dag te worden.
Ik kijk uit naar een trendomkeer om vervolgens de ARWR positie uit te breiden.
Tom3
0
quote:

wijzerplaat schreef op 8 maart 2021 13:41:


Vandaag lijkt ook weer geen mooie dag te worden.
Ik kijk uit naar een trendomkeer om vervolgens de ARWR positie uit te breiden.


Koers komt nauwelijks van zijn plaats, volume is geïmplodeerd. Zo was het ook voor de AAT update die een 40% spike tot gevolg had. Kennelijk is de free float heel klein geworden.
Hulskof
0
Van onze vriend BikeRieder op Twitter:

$ARWR On Sept. 16th 2020 we got a PR with results from 6 months biopsies AROAAT OL. We all know they were terrific. Since then, 6 more months have passed. Do we get a PR for 12 months biopsy results or directly the FDA decision about shortening SEQUOIA? I say 12 months results.

Stilte voor de storm dus? ;-)
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 8 maart 2021 16:25:


[...]

Koers komt nauwelijks van zijn plaats, volume is geïmplodeerd. Zo was het ook voor de AAT update die een 40% spike tot gevolg had. Kennelijk is de free float heel klein geworden.



Meer dan voldoende free float......


4.540 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 223 224 225 226 227 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 aug 2021 22:00
Koers 68,050
Verschil +1,930 (+2,92%)
Hoog 69,010
Laag 65,640
Volume 714.455
Volume gemiddeld 890.652
Volume gisteren 685.569