Forum Arrowhead Research geopend

4.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Wil Helmus
0
En weer een groot blok na sluiting verhandeld:


Large Print $ARWR Size: 673808 Price: 67.4 Time: 1600 Amount: $45,414,659.20
Tom3
1
quote:

Tom3 schreef op 17 december 2019 11:42:


Als ARWR er in zou slagen, naast AAT (fase 2/3) een oplossing te bieden voor nierkanker (alleen in Nederland zijn er jaarlijks 2700 nieuwe gevallen die voor 80% geholpen zouden kunnen worden), LPa (hartinfarct), HBV, NASH, CF en COPD, dan is de huidige waardering nog steeds een cadeautje. De kansen op succes zijn bij gedegen pre-klinisch onderzoek een factor 10x hoger dan bij conventionele medicijnen volgens de ceo van collega Alnylam. De markt lijkt dit nog steeds niet door te hebben. Arrowhead biedt in veel gevallen de beste rna oplossingen dan wel ze zijn de enigen in de markt. Mijn gids Feynmann (die regelmatig op Seeking Alpha zijn kennis van zaken etaleert), voorspelde anderhalf jaar geleden al dat ARWR op een dag Gilead rechts zou inhalen qua marktkapitalisatie. Inmiddels is de koers dik 5x zo hoog geworden en is het eind van de stijging is nog lang niet in zicht.


Bij gebrek aan nieuws, sinds de AAT deal hebben we niet zo veel meer gehoord, nog maar weer eens een terugblik. In de verstreken tijd heeft de koers, ook ten gevolge van het gebrek aan nieuws, per saldo niet zo gek veel gedaan. De Takeda deal lijkt de koers wel structureel verhoogd te hebben van $ 30+ naar $60+. De grootste value driver is natuurlijk nog steeds hepatitis b maar daar bepaalt JNJ (helaas) wat er wel of niet wordt gepubliceerd. Wat zou nu de impact zijn van de aankomende NASH, nierkanker en CF persberichten zo rond 1 juli? Ik ga voor een koers van $100 plus.
Wil Helmus
1
quote:

Tom3 schreef op 20 maart 2021 10:33:


[...]

Bij gebrek aan nieuws, sinds de AAT deal hebben we niet zo veel meer gehoord, nog maar weer eens een terugblik. In de verstreken tijd heeft de koers, ook ten gevolge van het gebrek aan nieuws, per saldo niet zo gek veel gedaan. De Takeda deal lijkt de koers wel structureel verhoogd te hebben van $ 30+ naar $60+. De grootste value driver is natuurlijk nog steeds hepatitis b maar daar bepaalt JNJ (helaas) wat er wel of niet wordt gepubliceerd. Wat zou nu de impact zijn van de aankomende NASH, nierkanker en CF persberichten zo rond 1 juli? Ik ga voor een koers van $100 plus.

Als je kijkt naar het marktpotentieel van NASH en CF, dat is echt gigantisch. Positief nieuws voor deze indicaties zal de koers een enorme boost geven.


The global non-alcoholic steatohepatitis (NASH) market generated $1,179 million in 2017, and is projected to reach $21,478 million by 2025, growing at a CAGR of 58.4% from 2021 to 2025.
www.alliedmarketresearch.com/nonalcoh...

The global cystic fibrosis therapeutics market size was valued at $4,615.4 million in 2018 and is expected to reach $9,277.3 million by 2026, registering a CAGR of 9.2% from 2019 to 2026
www.alliedmarketresearch.com/cystic-f...

DeZwarteRidder
0
quote:

Wil Helmus schreef op 20 maart 2021 12:05:


[...]
Als je kijkt naar het marktpotentieel van NASH en CF, dat is echt gigantisch. Positief nieuws voor deze indicaties zal de koers een enorme boost geven.
The global non-alcoholic steatohepatitis (NASH) market generated $1,179 million in 2017, and is projected to reach $21,478 million by 2025, growing at a CAGR of 58.4% from 2021 to 2025.
www.alliedmarketresearch.com/nonalcoh...

The global cystic fibrosis therapeutics market size was valued at $4,615.4 million in 2018 and is expected to reach $9,277.3 million by 2026, registering a CAGR of 9.2% from 2019 to 2026
www.alliedmarketresearch.com/cystic-f...


Allemaal mooie verhalen, maar voorlopig zijn er geen geneesmiddelen voor CF en NASH die goed werken.
de tuinman
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 maart 2021 14:09:


[...]

Allemaal mooie verhalen, maar voorlopig zijn er geen geneesmiddelen voor CF en NASH die goed werken.


Er is al heel veel vooruitgang geboekt met medicijnen tegen CF. Wel even realistisch blijven aub.
DeZwarteRidder
0
quote:

de tuinman schreef op 20 maart 2021 14:15:


[...]Er is al heel veel vooruitgang geboekt met medicijnen tegen CF. Wel even realistisch blijven aub.

Niet echt.
nb
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 maart 2021 15:18:


[...]
Niet echt.

Het moet inderdaad allemaal nog wel gebeuren, hoe goed de kaarten ook liggen. We weten allemaal dat een domper de boel zo weer terug zet. Niettemin, we kunnen niet anders dan nieuws afwachten, ook wel weer makkelijk
Hoeki
0
Tom3, door jou ben ik via Proqr uiteindelijk zoals zovelen bij Affimed/Arrowhead uitgekomen. Affimed was iets meer tijd nodig maar bij beide sta ik toch op een leuke winst, dank daarvoor.

Het enige wat ik niet goed kan vatten is dat je uit Proqr bent gestapt, zou je dat eens toe willen lichten?
Ik weet dat de communicatie daar niet is zoals het hoort, het managementteam is wat onhandig soms maar je ziet dat ze leren. De koers is helaas dramatisch geweest na het zeer succesvolle 2018. Echter lijkt het vertrouwen in LCA10 daar volledig verdwenen.
De reden dat ik wel blijf zitten is dat de FDA niet voor niets de fase1/2 heeft laten stoppen en ze toestemming gaf om direct over te gaan op een fase 2/3. Met die data is niks veranderd?
Ik vergelijk het altijd een beetje met Ablynx, CEO Moses had ook moeite om de tent te 'verkopen' aan de aandeelhouders, echter kwam, mede door hem, met de overname de waarde wel bovendrijven.
En het is ook op RNA basis.
Ik ben heel benieuwd naar jou visie hierop, alvast bedankt!
Hulskof
0
Er lijkt heel wat aan de hand bij ProQr op het moment. Benieuwd wat dit met de prijs doet. Ik heb overigens geen positie (meer).
Burstner
0
quote:

Wil Helmus schreef op 19 maart 2021 21:07:


En weer een groot blok na sluiting verhandeld:


Large Print $ARWR Size: 673808 Price: 67.4 Time: 1600 Amount: $45,414,659.20

Duidelijk is iemand tevreden om tegen deze prijs te verkopen en anderzijds is iemand tevreden om tegen deze prijs te kopen...
Leren we daar iets uit?
Tom3
2
quote:

Hoeki schreef op 21 maart 2021 10:53:


Tom3, door jou ben ik via Proqr uiteindelijk zoals zovelen bij Affimed/Arrowhead uitgekomen. Affimed was iets meer tijd nodig maar bij beide sta ik toch op een leuke winst, dank daarvoor.

Het enige wat ik niet goed kan vatten is dat je uit Proqr bent gestapt, zou je dat eens toe willen lichten?
Ik weet dat de communicatie daar niet is zoals het hoort, het managementteam is wat onhandig soms maar je ziet dat ze leren. De koers is helaas dramatisch geweest na het zeer succesvolle 2018. Echter lijkt het vertrouwen in LCA10 daar volledig verdwenen.
De reden dat ik wel blijf zitten is dat de FDA niet voor niets de fase1/2 heeft laten stoppen en ze toestemming gaf om direct over te gaan op een fase 2/3. Met die data is niks veranderd?
Ik vergelijk het altijd een beetje met Ablynx, CEO Moses had ook moeite om de tent te 'verkopen' aan de aandeelhouders, echter kwam, mede door hem, met de overname de waarde wel bovendrijven.
En het is ook op RNA basis.
Ik ben heel benieuwd naar jou visie hierop, alvast bedankt!


Ik was inderdaad een fan van ProQR, het was mijn eerste kennismaking met rna medicatie. Door de dramatische koersval ten gevolge van vooral de tegenvallende Usher resultaten en mijn laatste inzichten op rna gebied heb ik de volgende conclusies getrokken:
- rna kan geen orgaan (oog) beter maken als het reeds is vernield, je moet dus vroeg beginnen met medicatie zodat het afbraakproces vroegtijdig wordt gestopt. Dit is ook iets wat een rol speelt bij oa Sarepta/Huntington. Dit verkleint het marktpotentieel enorm.
- ProQR is een anti-sense specialist. Anti-sense heeft helaas een hoger risico profiel dan rna interference, moet vaker worden toegediend en ook de werkingsgraad is (iets) minder,
- er is toenemende concurrentie van rna-i (Alnylam) en crispr-cas (Editas) op oogheelkundig gebied. Naar mijn inschatting is de markt op dat gebied niet mega groot en is de kans op een rijk belegde boterham de laatste jaren (naast de Usher ervaring) niet zo heel groot meer. Van alleen LCA10 gaat de onderneming niet binnen lopen,
- ProQR heeft jaren geleden hoog van de toren geblazen op het gebied van de rna-editing en voorlopers van Alzheimer (Katwijkse ziekte). Dit zijn echt baanbrekende initiatieven. Waarom horen we hier nu 4 jaar lang niets over? Zijn die projecten nog in leven?
- ik vind het vreemd dat bij de meeste biotechs ondanks covid 19 de trials gewoon doorgang vinden maar bij ProQR niet,
- het degraderen van de cmo tot adviseur laat zien dat de turbulenties ook intern hun tol eisen.

Hoewel ik niet uitsluit dat het aandeel weer tot leven komt, heb ik voor de time being gekozen voor Affimed en Arrowhead, 2 partijen met bewezen technologie en betere afzetmogelijkheden.
Tom3
0
quote:

Burstner schreef op 21 maart 2021 11:34:


[...]
Duidelijk is iemand tevreden om tegen deze prijs te verkopen en anderzijds is iemand tevreden om tegen deze prijs te kopen...
Leren we daar iets uit?


Op Yahoo heb ik een schema gevonden met alle bijzonderheden/gebeurtenissen op Wall Street die handelstechnische verschuivingen tot gevolg kunnen hebben:

modernir.com/wp-content/uploads/2020/...

Deze info hangt natuurlijk boven elke handelsdesk daar aan de overkant. Ik zou er niet al te veel achter zoeken. Uit het verleden weten we dat een herweging binnen de index een grote invloed op de koers kan hebben, ook ARWR zit in tal van mandjes, ETF's en andere fondsen.

Op de 19e was er dus een S&P quarterly rebalance.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 21 maart 2021 11:57:


[...]

Op Yahoo heb ik een schema gevonden met alle bijzonderheden/gebeurtenissen op Wall Street die handelstechnische verschuivingen tot gevolg kunnen hebben:

modernir.com/wp-content/uploads/2020/...

Deze info hangt natuurlijk boven elke handelsdesk daar aan de overkant. Ik zou er niet al te veel achter zoeken. Uit het verleden weten we dat een herweging binnen de index een grote invloed op de koers kan hebben, ook ARWR zit in tal van mandjes, ETF's en andere fondsen.

Op de 19e was er dus een S&P quarterly rebalance.


Het was ook nog quadruple witching day: stock index futures, stock index options, stock options, and single stock futures expire simultaneously. Zorgt doorgaans voor hogere volumes en niet zelden voor meer volatiliteit.
Tom3
0
Verhelderende presentatie door diverse experts op het gebied van hep.b. Rnai gooit hoge ogen. Er is echter 1 outsider,

www.youtube.com/watch?v=yeRJsjuSZLY

De verrassing is Bulevirtide in 2020 goedgekeurd door de EMA dat 39% functional cures belooft:

link.springer.com/article/10.1007/s40...
Tom3
0
quote:

Tom3 schreef op 22 maart 2021 18:52:


Verhelderende presentatie door diverse experts op het gebied van hep.b. Rnai gooit hoge ogen. Er is echter 1 outsider,

www.youtube.com/watch?v=yeRJsjuSZLY

De verrassing is Bulevirtide in 2020 goedgekeurd door de EMA dat 39% functional cures belooft:

link.springer.com/article/10.1007/s40...


Correctie, de 39% functional cure wordt bereikt door NAP's (Nucle-ic acid polymers) in de Rep 401 study van Replicor Inc. Een biotech zonder beursnotering uit Canada.

replicor.com/
Hulskof
0
Nieuws van Ionis gezien?

seekingalpha.com/news/3675005-ionis-a...

Ionis Pharmaceuticals (NASDAQ:IONS) has lost ~21.3% in the post market after announcing the discontinuation of dosing in the Phase III GENERATION HD1 study of tominersen in manifest Huntington's disease (“HD”).
Tominersen, previously known as IONIS-HTTRx or RG6042, is an investigational antisense therapy licensed by Roche (OTCQX:RHHBY) in December 2017.
The decision following a pre-planned review of data of the Phase III study was conducted by an unblinded Independent Data Monitoring Committee (iDMC) and was based on the investigational therapy's potential benefit/risk profile.
No new or emerging safety signals were identified for tominersen, the company said. But dosing is also on hold in the open-label extension study (GEN-EXTEND) until a further review of data.
However, Roche has decided to continue the Phase I PK/PD study (GEN-PEAK) of tominersen and its observational HD Natural History study.
In October 2018, built upon the agreement for IONIS-HTTRx (RG6042), the two companies announced a new collaboration for IONIS-FB-Lrx in complement-mediated diseases.
Tom3
1
Tom3
1
quote:

Hulskof schreef op 22 maart 2021 22:59:


Nieuws van Ionis gezien?

seekingalpha.com/news/3675005-ionis-a...

Ionis Pharmaceuticals (NASDAQ:IONS) has lost ~21.3% in the post market after announcing the discontinuation of dosing in the Phase III GENERATION HD1 study of tominersen in manifest Huntington's disease (“HD”).
Tominersen, previously known as IONIS-HTTRx or RG6042, is an investigational antisense therapy licensed by Roche (OTCQX:RHHBY) in December 2017.
The decision following a pre-planned review of data of the Phase III study was conducted by an unblinded Independent Data Monitoring Committee (iDMC) and was based on the investigational therapy's potential benefit/risk profile.
No new or emerging safety signals were identified for tominersen, the company said. But dosing is also on hold in the open-label extension study (GEN-EXTEND) until a further review of data.
However, Roche has decided to continue the Phase I PK/PD study (GEN-PEAK) of tominersen and its observational HD Natural History study.
In October 2018, built upon the agreement for IONIS-HTTRx (RG6042), the two companies announced a new collaboration for IONIS-FB-Lrx in complement-mediated diseases.


Niet mals, die reactie nabeurs. Sarepta is op 8 januari 2021 51% lichter geworden door problemen met Duchenne nadat primaire einddoelen niet gehaald werden. Kennelijk is Ionis/Roche tegen hetzelfde probleem aangelopen. Blijven toch vreselijk moeilijk te behandelen ziektes. ARKG bezit meer dan 4 miljoen aandelen Ionis.
mvdln
1
quote:

Tom3 schreef op 22 maart 2021 23:28:


[...]

Niet mals, die reactie nabeurs. Sarepta is op 8 januari 2021 51% lichter geworden door problemen met Duchenne nadat primaire einddoelen niet gehaald werden. Kennelijk is Ionis/Roche tegen hetzelfde probleem aangelopen. Blijven toch vreselijk moeilijk te behandelen ziektes. ARKG bezit meer dan 4 miljoen aandelen Ionis.


Dirk Haussecker ziet het toch nog een stuk dieper gaan:

Multivalent Dirk Haussecker
@RNAiAnalyst
$IONS expect a 40% haircut at least initially. Recovery won't be swift though and they need to earn it the hard way.

Hij vraagt zich overigens ook af of Antisense in het algemeen nog een (nabije) toekomst heeft. Tom3 een mening hierover?

Multivalent Dirk Haussecker
@RNAiAnalyst
Is the sun finally setting on #antisense as the technology will be rapidly displaced by gene therapy/editing?
4.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 jun 2021 22:00
Koers 85,840
Verschil -0,790 (-0,91%)
Hoog 87,363
Laag 83,890
Volume 623.035
Volume gemiddeld 731.808
Volume gisteren 1.245.894