Forum Arrowhead Research geopend

4.519 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
pe26
1
dank mvdln voor je uiteenzettingen. Ook de bijdragen van Tom3 en Hulskof e.d. geven veel info.
@P.iddybull: goed om aantal GLPG-forumgenoten hier te zien.

Ik van plan om lang bij Arrowhead te blijven.
Missolapola
1
Fijn te zien dat er meer en meer zeer gewaardeerde posters van o.a. de Galapagos-draadjes de weg naar hier vinden!
Zelf heb ik te weinig wetenschappelijke kennis om onderbouwde bijdragen te kunnen leveren maar ik lees hier met graagte!

mvdln
1
Voor de echte kenners (dat ben ik dus niet, ik begrijp er weinig van) is dit een interessant artikel. Het is vorige week gepost op YMB door Piddybull. Het gaat hier over ARC-520 de voorganger van ARO-HBV vandaag JNJ-3989. Analyse van data 48 maanden na dosis(sen). Kijk eens naar die grafieken van patiënt 708, 710 en 711. 3 jaar na de laatste dosis zijn quasi alle waarden uitgevlakt op een laag niveau ('functional cure?).

Even de conclusie van het artikel er bijnemen:

RNAi can serve as a cornerstone for treatment combinations because it not only reduces virus but also the viral proteins that suppress the immune response. Viral proteins hide the viral nucleic acids with their pathogen-associated molecular patterns (PAMPs) from the innate immune system. Limited ALT elevations during and following RNAi treatment even while HBV parameters decrease bode well for a potentially gentle approach to functional cure with minimal liver damage. Preliminary evidence suggests RNAi treatment may improve prospects for younger patients with high amounts of cccDNA. Further studies are needed to evaluate what combinations of therapeutics, and perhaps even timing or sequencing of therapy, can result in high percentages of functional cure.

Intussen is ARO-HBV een (zo beweren ze) betere versie van ARC-520 die deze data produceerde en is JNJ al jaren bezig met allerlei cocktails in zeer grote studies. Dit gaat echt ooit vonken geven. Gezien de grootte van deze markt (de grootste ter wereld?) kan het nog jaren duren voordat market approval komt maar als je kijkt wat er vandaag beschikbaar is voor mensen met het HBV dan is JNJ-3989 zeker een gamechanger (op vlak van veiligheid, knockdown en duration).

Het volledige artikel:

www.mdpi.com/1999-4915/13/4/581/htm
RW1963
0
quote:

pe26 schreef op 22 april 2021 12:53:


dank mvdln voor je uiteenzettingen. Ook de bijdragen van Tom3 en Hulskof e.d. geven veel info.
@P.iddybull: goed om aantal GLPG-forumgenoten hier te zien.

Ik van plan om lang bij Arrowhead te blijven.


Welkom hier.
Ook ik heb geen kennis genoeg, maar lees graag goede posts van anderen, net als ik die van jou graag las bij Galapagos. Inhoudelijk begreep ik het vaak niet, maar het straalde wel iets positiefs uit. Hopelijk vergaat het Arrowhead op termijn beter dan Gala het laatste jaar.
Wallander
0
quote:

pe26 schreef op 21 april 2021 21:02:


[...]


Het leest hier prettig weg. Zie al vele sterke bijdragen.
Door jou berichten over Arrowhead heb ik nu (dan eindelijk) de stap gezet tot aankoop.





Grappig nog een oud gala-belegger die de overstap gewaagd heeft. Zit je nog wel in Gala?
holenbeer
0
Nu toch veel Galafielen en hun gebundelde know-how hier zitten: check ook Affimed, cassava en anavex. Voor affimed kan je hier op IEX terecht bij oa Tom3, daar gaat nu echt wat lopen.
Voor de andere 2 zijn Yahoo message boards interessant. Beide hebben begin dit jaar enorme koerspieken laten zien en krijgen dit jaar forse katalysatoren.

Doe je DD zelf, ik ben ook getipt door vooral Tom3 en Lingus. Na verdieping zie ik daar grote kansen en uiteraard risico’s.

En dichter bij huis: argenx is ook een stuk goedkoper geworden.
Wallander
0
quote:

holenbeer schreef op 22 april 2021 19:27:


Nu toch veel Galafielen en hun gebundelde know-hoe hier zitten: check ook Affimed, cassava en anavex. Voor affimed kan je hier op IEX terecht bij oa Tom3, daar gaat nu echt wat lopen.
Voor de andere 2 zijn Yahoo message boards interessant. Beide hebben begin dit jaar enorme koerspieken laten zien en krijgen dit jaar forse katalysatoren.

Doe je DD zelf, ik ben ook getipt door vooral Tom3 en Lingus. Na verdieping zie ik daar grote kansen en uiteraard risico’s.

En dichter bij huis: argenx is ook een stuk goedkoper geworden.


Anavex en Cassava gehad en al flink op verdiend. Vooral Cassava, dat waren een paar krankzinnige dagen. Sinds 1 week ook bezitter van Affimed.
Tom3
2
quote:

holenbeer schreef op 22 april 2021 19:27:


Nu toch veel Galafielen en hun gebundelde know-how hier zitten: check ook Affimed, cassava en anavex. Voor affimed kan je hier op IEX terecht bij oa Tom3, daar gaat nu echt wat lopen.
Voor de andere 2 zijn Yahoo message boards interessant. Beide hebben begin dit jaar enorme koerspieken laten zien en krijgen dit jaar forse katalysatoren.

Doe je DD zelf, ik ben ook getipt door vooral Tom3 en Lingus. Na verdieping zie ik daar grote kansen en uiteraard risico’s.

En dichter bij huis: argenx is ook een stuk goedkoper geworden.


Al die Galafielen wil ik er graag op wijzen om niet ARWR gerelateerde opmerkingen op het aanpalende draadje "Andere interessante aandelen" te plaatsen, dat houdt het hier wat leesbaarder :-)
Tom3
0
Opmerkelijke koersontwikkeling vandaag. Ondanks de waarschijnlijke verhoging van de belastingen door Biden vandaag is ARWR bijna 3% hoger gesloten. Belangrijkste slachtoffer was Vertex (--1,7%). Voelt de markt al aan dat Vertex haar AAT data een nieuwe deceptie zullen gaan opleveren. Het lijkt me een hele kunst om binnen de biotech iets "stil" te houden.

Zo te zien is de nieuwe belangstelling voor het aandeel in ieder geval goed getimed.
nb
0
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 22 april 2021 22:58:


Opmerkelijke koersontwikkeling vandaag. Ondanks de waarschijnlijke verhoging van de belastingen door Biden vandaag is ARWR bijna 3% hoger gesloten. Belangrijkste slachtoffer was Vertex (--1,7%). Voelt de markt al aan dat Vertex haar AAT data een nieuwe deceptie zullen gaan opleveren. Het lijkt me een hele kunst om binnen de biotech iets "stil" te houden.

Zo te zien is de nieuwe belangstelling voor het aandeel in ieder geval goed getimed.


Minder goed nieuws is dat ook het plan voor lagere medicijnprijzen opnieuw naar voren is geschoven...

seekingalpha.com/news/3684755-house-d...
Tom3
1
quote:

Hulskof schreef op 23 april 2021 08:42:


[...]

Minder goed nieuws is dat ook het plan voor lagere medicijnprijzen opnieuw naar voren is geschoven...

seekingalpha.com/news/3684755-house-d...


De mens lijdt het meest aan het lijden dat hij vreest. Het is de vraag of deze medicare prijsverlaging een 60% meerderheid in de senaat nodig heeft.

Mocht het wel lukken daar in de senaat het voorstel er doorheen te krijgen dan heeft het betrekkelijk weinig impact op de niet medicare prijzen verwacht ik. Op Amerikaanse fora wordt verder steen en been geklaagd over wat er allemaal aan de strijkstok blijft hangen door tussenpersonen. Die gaan dan meebetalen mag ik hopen.

Ten derde hoop ik dat het de opgang van rnai niet echt zal vertragen. Als je ziet wat er allemaal wordt uitgegeven aan medicijnen en R&D om die de foute eiwitten te neutraliseren ipv dat je de bron van die foute eiwitten gaat aanpakken, dan is dat laatste natuurlijk stukken effectiever/goedkoper. Bij veel kankermedicijnen is het middel bijna net zo erg als de kwaal en worden er veelal slechts enkele maanden gewonnen. Dat moet anders kunnen.

Ten vierde In Europa wordt gerekend met qaly's (een Canadese uitvinding). De prijs van een qaly lijkt (veel) te laag te zijn omdat in Europa en Canada de biotech alleen nog in leven is dankzij de VS. De grote farmaceuten zullen die machtspositie willen benutten om hier de prijzen te verhogen. In Europa betalen we nu toch ook het volle pond voor het Pfizer/Moderna vaccin? Voor kwaliteit/innovatie wordt dus echt wel betaald als de nood hoog is.

Ik zie het niet echt somber in voor echt innovatieve medicijnen.
Hulskof
0
Heb nog maar weer een plukje bijgekocht anticiperend op een mislukte Vertextrial van AAT. Mocht dat de koers van Arrowhead niet verder omhoog stuwen, zullen de komende teiggers dat ongetwijfeld wel doen. ;-)
harvester
0
quote:

pe26 schreef op 22 april 2021 12:53:


dank mvdln voor je uiteenzettingen. Ook de bijdragen van Tom3 en Hulskof e.d. geven veel info.
@P.iddybull: goed om aantal GLPG-forumgenoten hier te zien.

Ik van plan om lang bij Arrowhead te blijven.


Ondanks procentueel behoorlijk verlies vandaag positie toch 25% vergroot in aantallen.
ook weer voor de LT.

Overigens heb ik een tijdje geleden een deel Galapgos teruggekocht op een lagere koers ( na uitgestapt te zijn na de IPF tegenvaller) , ook toch weer voor de LT.
nb
1
quote:

Hulskof schreef op 23 april 2021 20:02:


Heb nog maar weer een plukje bijgekocht anticiperend op een mislukte Vertextrial van AAT. Mocht dat de koers van Arrowhead niet verder omhoog stuwen, zullen de komende teiggers dat ongetwijfeld wel doen. ;-)


Ha, grappig, dat heeft me gisteren doen besluiten alle overige sh*t eruit te doen om hierin nog iets extra te kunnen pakken.
( waaronder, jammer, Pavmed, maar ook Uber, Miragen, Veracyte, Sorrento, ....grote schoonmaak)
Hulskof
0
quote:

nb schreef op 23 april 2021 21:24:


[...]

Ha, grappig, dat heeft me gisteren doen besluiten alle overige sh*t eruit te doen om hierin nog iets extra te kunnen pakken.
( waaronder, jammer, Pavmed, maar ook Uber, Miragen, Veracyte, Sorrento, ....grote schoonmaak)


Ik heb gisteren m'n positie in Pavmed juist nog wat verder vergroot. Ik doe niks weg voor we daar op 20 staan.
nb
0
[quote alias=Hulskof id=13386110 date=202104232257]
[...]

Ik heb gisteren m'n positie in Pavmed juist nog wat verder vergroot. Ik doe niks weg voor we daar op 20 staan.
[/quotetot 20 heb ik nog wel even...:)
Maar er gaan me meer aan 't hart, Zoals Miragen en Veracyte. Heb 't idee dat ze groeiers zijn.
Ik werd bevangen door hebzucht, korte termijn actie, en dan ook nog gebrek aan middelen. ... Het zal blijken of het niet verstandig is geweest
Hulskof
0
www.evaluate.com/node/16653/amp?__twi...

Vertex’s second try at a rare lung disorder

A small molecule for alpha-1 antitrypsin deficiency faces a key clinical test, and its chances of success aren’t good.

VX-814, Vertex’s first foray into the rare respiratory disease alpha-1 antitrypsin deficiency, ended with clinical failure and the loss of $14bn of market cap. Now a vital mid-stage clinical study of VX-864, a separate asset for the same condition, is set to read out by mid-year.

Unfortunately, there is little to suggest that the fate of VX-864 might be different from that of VX-814. Both projects are small molecules with the same mechanism of action, correcting the misfolding of alpha 1-antitrypsin (AAT); beyond stating that VX-864 is structurally distinct, Vertex has shown no human data showing an improved profile.

endpts.com/vertex-pays-crispr-900m-to...

UP­DAT­ED: Ver­tex pays CRISPR $900M to take con­trol of sick­le cell part­ner­ship, bet­ting they can beat blue­bird -- and re­new­ing an­a­lyst­s' skep­ti­cism

Ik zie de stijgende toewijding richting crispr als een teken dat het AAT programma mislukt is en verwacht extra stuwing bij Arrowhead als gevolg.
4.519 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 jul 2021 22:00
Koers 68,370
Verschil +2,420 (+3,67%)
Hoog 68,590
Laag 65,380
Volume 671.404
Volume gemiddeld 913.747
Volume gisteren 685.569