Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

8.370 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 415 416 417 418 419 » | Laatste
holenbeer
0
quote:

Wil Helmus schreef op 11 augustus 2020 13:39:

Arrowhead Pharmaceuticals Initiates Dosing Phase 1/2 Study of ARO-ENaC for Treatment of Cystic Fibrosis

ir.arrowheadpharma.com/news-releases/...
Mooi! Dank je!
stoppelbaard
0
Wil geen trol lijken maar het lijkt hier wel sluikreclame voor dit aandeel, dus niks negatiefs over te vertellen ? wat betreft die mogelijke emissie dan? komt die ?
Versta me niet verkeerd, ook ik volg dit aandeel met een intentie intestappen maar vrees dat het net te vroeg is daarvoor. Zie ik dit verkeerd?
G.dezwaluw
0
Ik denk dat 40$ de bodem is, laatste beursdagen hierrond stabiel gebleven, zal (hopelijk) van daaruit stijgen in de toekomst
RW1963
0
quote:

stoppelbaard schreef op 11 augustus 2020 16:57:

Wil geen trol lijken maar het lijkt hier wel sluikreclame voor dit aandeel, dus niks negatiefs over te vertellen ? wat betreft die mogelijke emissie dan? komt die ?
Versta me niet verkeerd, ook ik volg dit aandeel met een intentie intestappen maar vrees dat het net te vroeg is daarvoor. Zie ik dit verkeerd?
Sluikreclame???

Dit is het Arrowhead-forum !

Op trollen zitten wij hier ook niet te wachten. Die zitten op het Galapagos draadje al genoeg. Kotsmisselijk wordt je van dat volk.
stoppelbaard
0
quote:

RW1963 schreef op 11 augustus 2020 17:17:

[...]

Sluikreclame???

Dit is het Arrowhead-forum !

Op trollen zitten wij hier ook niet te wachten. Die zitten op het Galapagos draadje al genoeg. Kotsmisselijk wordt je van dat volk.
@RW : rustig maar, ik volg dit aandeel nu een kleine maand en heb veel Pharma aandelen in portfolio ( niet alles met s6 helaas, vandaar mijn voorzichtigheid), was gewoon een open vraag zonder een oordeel over anderen te formuleren .... er kwamen opeens vele positieve aanbevelingen met links, zodoende een kleine post van mijn kant aangezien ik hoorde over een mogelijke emissie. zover m´n reactie ( suggestie, even opletten op de inversie in het nederlands)
de tuinman
0
quote:

stoppelbaard schreef op 11 augustus 2020 16:57:

Wil geen trol lijken maar het lijkt hier wel sluikreclame voor dit aandeel, dus niks negatiefs over te vertellen ? wat betreft die mogelijke emissie dan? komt die ?
Versta me niet verkeerd, ook ik volg dit aandeel met een intentie intestappen maar vrees dat het net te vroeg is daarvoor. Zie ik dit verkeerd?
Bij dit soort bedrijven met een pipeline die nog verder moet ontwikkelen is een aandelen emissie noodzakelijk.
Als ze dit op een hoge koers kunnen doen, zal het ons beleggers geen pijn doen.

De waarde van het bedrijf wordt door de pipeline bepaald. Ik zou zeggen, bekijk die eens goed.
Misschien wordt je wel net zo enthousiast als dat ik ben.
Derwing
0
quote:

stoppelbaard schreef op 11 augustus 2020 16:57:

Wil geen trol lijken maar het lijkt hier wel sluikreclame voor dit aandeel, dus niks negatiefs over te vertellen ? wat betreft die mogelijke emissie dan? komt die ?
Versta me niet verkeerd, ook ik volg dit aandeel met een intentie intestappen maar vrees dat het net te vroeg is daarvoor. Zie ik dit verkeerd?
Wat de één een trol noemt, is voor de ander gewoon een kritische belegger. Ik ben zelf juist blij als er ook tegen geluiden gehoord mogen worden. In mijn ogen zijn trollen niet alleen de mensen die anderen opjutten met enkel niet onderbouwde negatieve berichten, maar óók de mensen die enkel positief zijn en niet openstaan voor enige vorm van kritiek op een aandeel. Het is heel gevaarlijk als iedereen alleen maar in dezelfde bubbel leeft.

Ik volg Arrowhead al even met veel belangstelling. Ik ben net nieuw op dit draadje, vandaag wat aandelen gekocht. Ik vind persoonlijk het bedrijf best wel hoog gewaardeerd. Zo is dit bedrijf 20x duurder dan een aandeel als AQST of 40x duurder als een PAVmed. Daar staat tegenover dat het product zeer breed en divers kan worden ingezet, waardoor er ook veel winst mee kan worden behaald. Er blijven risico's aan verbonden, RNA interference wordt al wel gebruikt, maar nog niet op hele grote schaal. Er kan altijd iets onverwachts gebeuren waardoor het toch allemaal niet zo uitpakt als gehoopt. Ik denk dat Arrowhead veel potentie heeft en heb dus ook wat aandelen gekocht, maar als ik een keuze zou moeten maken tussen 1.000 euro in 20 verschillende bedrijven á la AQST of 20.000 stoppen in Arrowhead, dan zou ik toch voor de eerste optie gaan. De rek begint er bij Arrowhead wel langzaam uit te raken. Ik denk dat er een grote kans bestaat dat het aandeel richting de 100-500$ gaat de komende 5-10 jaar, maar daar zal het dan ook wel langzaam gaan ophouden. Geen slechte belegging dus als mijn voorspelling uitkomt, maar verwacht niet dat het nogmaals x40 gaat zoals het de afgelopen 4 jaar heeft gedaan.
de tuinman
0
quote:

stoppelbaard schreef op 11 augustus 2020 17:43:

ja die pipeline is indrukwekkend, zonder twijfel
Ik heb goede ervaringen met bedrijven met een bredere pipeline. Dan lijkt mij deze investering heel geschikt. Er zit nog zoveel groeimogelijkheden in.

Op basis van RNAi en het geeft mij vertrouwen dat er al medicijnen op basis van deze technologie(Nobel prijs) op de markt zijn.
RW1963
0
quote:

Derwing schreef op 11 augustus 2020 17:57:

[...]

Wat de één een trol noemt, is voor de ander gewoon een kritische belegger. Ik ben zelf juist blij als er ook tegen geluiden gehoord mogen worden. In mijn ogen zijn trollen niet alleen de mensen die anderen opjutten met enkel niet onderbouwde negatieve berichten, maar óók de mensen die enkel positief zijn en niet openstaan voor enige vorm van kritiek op een aandeel. Het is heel gevaarlijk als iedereen alleen maar in dezelfde bubbel leeft.

.................................. Ik denk dat er een grote kans bestaat dat het aandeel richting de 100-500$ gaat de komende 5-10 jaar, maar daar zal het dan ook wel langzaam gaan ophouden. Geen slechte belegging dus als mijn voorspelling uitkomt, maar verwacht niet dat het nogmaals x40 gaat zoals het de afgelopen 4 jaar heeft gedaan.
Met het verhaal over de trollen ben ik het met jou eens. Maar op het Galapagos-forum zijn de trollen échte trollen en geen kritische beleggers. Daar is het alleen maar zuigen/treiteren/leedvermaak etc.
Maar ook de mensen die de koers omhoog praten zonder onderbouwing zijn vervelend.

Met een koers van richting de $100-$500 zou ik al zeer blij zijn. Dus dan mag het daarna wel ophouden ;-)
Als de koers nu nogmaals x40 gaat lijkt mij ook niet realistisch.
Hulskof
0
quote:

Derwing schreef op 11 augustus 2020 17:57:

[...]

Wat de één een trol noemt, is voor de ander gewoon een kritische belegger. Ik ben zelf juist blij als er ook tegen geluiden gehoord mogen worden. In mijn ogen zijn trollen niet alleen de mensen die anderen opjutten met enkel niet onderbouwde negatieve berichten, maar óók de mensen die enkel positief zijn en niet openstaan voor enige vorm van kritiek op een aandeel. Het is heel gevaarlijk als iedereen alleen maar in dezelfde bubbel leeft.

Ik volg Arrowhead al even met veel belangstelling. Ik ben net nieuw op dit draadje, vandaag wat aandelen gekocht. Ik vind persoonlijk het bedrijf best wel hoog gewaardeerd. Zo is dit bedrijf 20x duurder dan een aandeel als AQST of 40x duurder als een PAVmed. Daar staat tegenover dat het product zeer breed en divers kan worden ingezet, waardoor er ook veel winst mee kan worden behaald. Er blijven risico's aan verbonden, RNA interference wordt al wel gebruikt, maar nog niet op hele grote schaal. Er kan altijd iets onverwachts gebeuren waardoor het toch allemaal niet zo uitpakt als gehoopt. Ik denk dat Arrowhead veel potentie heeft en heb dus ook wat aandelen gekocht, maar als ik een keuze zou moeten maken tussen 1.000 euro in 20 verschillende bedrijven á la AQST of 20.000 stoppen in Arrowhead, dan zou ik toch voor de eerste optie gaan. De rek begint er bij Arrowhead wel langzaam uit te raken. Ik denk dat er een grote kans bestaat dat het aandeel richting de 100-500$ gaat de komende 5-10 jaar, maar daar zal het dan ook wel langzaam gaan ophouden. Geen slechte belegging dus als mijn voorspelling uitkomt, maar verwacht niet dat het nogmaals x40 gaat zoals het de afgelopen 4 jaar heeft gedaan.
Ben het met je eens over de trollen. Het kan sowieso nooit kwaad een beetje realistisch te blijven. Dromen mag, maar iedere biotechbelegger weet dat het feestje in no time en niet zelden zonder duidelijke reden voorbij kan zijn. Dus wantrouw ik iedereen die alles alleen maar omhoog praat (alsook iedereen die het tegenovergestelde doet overigens).

Klinkt ergens wel raar dat de rek eruit is bij een aandeel van nu 40 dat ook in jouw ogen nog kan stijgen richting de 500. Het is natuurlijk ook maar vanaf welk moment je gaat tellen. Er zijn er hier genoeg die ze voor 20 of minder in porto hebben en dan is een rit naar 500 alweer x25. ;-)

Persoonlijk denk ik dat RNAi wel eens de toekomst van de farmacie kan worden en vele biotechbedrijven het failliet kan bezorgen. Zover is het (nog lang) niet, ik zie het in elk geval met belangstelling tegemoet. Mocht dat toekomstbeeld uitkomen, dan is 500 nog een schijntje.
holenbeer
3
Heb juist het idee dat we hier redelijk nuchter wat info delen. Weinig pumpers en weinig trollen. Laten we dat zo houden tot de 200, dan mogen ze daarna de boel overnemen :-)
Wil Helmus
0
COPD next target?

If ARO HIF2 is dosing soon as guided then this pipeline will be absolutely loaded. Next target in the lung will be COPD and if effective then that one will be 4-5X bigger than ARzO-ENaC. CTA for COPD target is guided for late 2020. Still say $100 plus by EOY.
de tuinman
0
quote:

Wil Helmus schreef op 12 augustus 2020 08:23:

COPD next target?

If ARO HIF2 is dosing soon as guided then this pipeline will be absolutely loaded. Next target in the lung will be COPD and if effective then that one will be 4-5X bigger than ARzO-ENaC. CTA for COPD target is guided for late 2020. Still say $100 plus by EOY.
Yep, zie pipeline.
stoppelbaard
0
Wil Helmus
1
quote:

de tuinman schreef op 12 augustus 2020 08:29:

[...]

Yep, zie pipeline.
Hahaha, het gaat allemaal zo snel. Ik kan het niet meer bijhouden. Stukje achtergrondinfo over COPD:

COPD is the third leading cause of death globally, and there is an urgent unmet medical need to develop novel therapeutics specifically for COPD.

Numerous ncRNAs like miRNAs, lncRNAs, and circRNAs, have been linked to COPD. Few of these dysregulated ncRNAs have been functionally characterized. Some ncRNA targets including miR-195, miR-181c, and TUG1 have shown promise in mitigating COPD in vivo.

Significant effort has been made to develop siRNA therapeutics targeting mRNAs critical for the pathogenesis of COPD. siRNAs targeting RIP2, RPS3, MAP3K19, and CHST3 mRNAs have been successfully validated in in vivo COPD models.

Direct inhalation of RNA therapeutics to the lungs is the best route of administration for COPD. Innovative approaches to enhance RNA stability, tissue targeting, cell penetration and intracellular endosomal escape are critical to realize the full potentials of RNA drugs.
Hulskof
1
BioBoyScout verhoogt koetsdoel naar 107. Altijd leuk.

8/12/2020 - @BioBoyScout raises $ARWR's Price Target to $107 (from $81). Maintains Strong Buy. Conservatively calculated using a risk-adjusted DCF (discounted cash flow) model. Details, including an interactive online calculator at bioboyscout/arrowhead
de tuinman
0
quote:

Wil Helmus schreef op 12 augustus 2020 10:27:

[...]
Hahaha, het gaat allemaal zo snel. Ik kan het niet meer bijhouden. Stukje achtergrondinfo over COPD:

COPD is the third leading cause of death globally, and there is an urgent unmet medical need to develop novel therapeutics specifically for COPD.

Numerous ncRNAs like miRNAs, lncRNAs, and circRNAs, have been linked to COPD. Few of these dysregulated ncRNAs have been functionally characterized. Some ncRNA targets including miR-195, miR-181c, and TUG1 have shown promise in mitigating COPD in vivo.

Significant effort has been made to develop siRNA therapeutics targeting mRNAs critical for the pathogenesis of COPD. siRNAs targeting RIP2, RPS3, MAP3K19, and CHST3 mRNAs have been successfully validated in in vivo COPD models.

Direct inhalation of RNA therapeutics to the lungs is the best route of administration for COPD. Innovative approaches to enhance RNA stability, tissue targeting, cell penetration and intracellular endosomal escape are critical to realize the full potentials of RNA drugs.
Het cf kandidaat medicijn is dmv inhaleren. Dus goede kans dat deze dat ook is.
4finance
0
quote:

Hulskof schreef op 12 augustus 2020 13:50:

BioBoyScout verhoogt koetsdoel naar 107. Altijd leuk.

8/12/2020 - @BioBoyScout raises $ARWR's Price Target to $107 (from $81). Maintains Strong Buy. Conservatively calculated using a risk-adjusted DCF (discounted cash flow) model. Details, including an interactive online calculator at bioboyscout/arrowhead
Ben ik het helemaal meer eens $107 ;-)

8.370 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 415 416 417 418 419 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 22:00
Koers 22,610
Verschil +0,080 (+0,36%)
Hoog 22,810
Laag 21,930
Volume 1.031.882
Volume gemiddeld 1.248.538
Volume gisteren 712.149

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront