PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL november 2015

1.571 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste

Omlaag ↓

Orginal 27 november 2015 09:19

TA: steunniveau PostNL houdt
Redactie ABM Financial News - 27 november 2015, 09:05
Fonds kan technisch verder herstellen.
PostNL heeft succesvol een cruciaal steunniveau getest en kan op korte termijn technisch gezien het vizier weer omhoog richten.

Op 3 november formuleerde PostNL lange termijn doelstellingen die door de markt zeer negatief werden ontvangen. Het fonds verloor die dag ruim een vijfde aan beurswaarde en testte de cruciale steun rond 2,80 euro, die wordt gevormd door de koersbodems van de afgelopen 18 maanden.

Onder meer miljardair John de Mol zag in de koersval een koopmoment en bouwde via zijn beleggingsvehikel een belang op van net meer dan vijf procent in het postbedrijf.

Vooralsnog lijkt de bodem te fungeren als springplank en het aandeel veerde sindsdien op met 10 procent. Technisch heeft het aandeel ruimte richting de bovenkant van de lange termijn zijwaartse trading range rond 4,40 euro.

PostNL sloot donderdag op 3,19 euro.

Snance 27 november 2015 09:20

Morguh! Weer een 2 cent dag vandaag?

Orginal 27 november 2015 09:34

There we go..

prinszicht 27 november 2015 10:01

"Onder meer miljardair ....zag in de koersval een koopmoment". Hij stond al klaar op de dag van de Outlook en pakte gelijk 3 procent op. Volume was 50 miljoen. Kan me niet voorstellen dat hij al rijdend, luisterend naar BNR, dacht: "wat een leuk verhaal van die Herna! Daar moet ik maar eens een paar stukjes van kopen. Laat ik eens wat vrinden bellen om te kijken wie me kan helpen.". Het wordt met de dag mooier! John, je hebt ons gered! Bedankt! Vanavond naar de Voicemail kijken. Dat zijn we hem wel een beetje verplicht.

Orginal 27 november 2015 10:03

@Prinszicht. haha gelijk heb je.

Snance 27 november 2015 10:13

quote:
prinszicht schreef op 27 november 2015 10:01:
"Onder meer miljardair ....zag in de koersval een koopmoment". Hij stond al klaar op de dag van de Outlook en pakte gelijk 3 procent op. Volume was 50 miljoen. Kan me niet voorstellen dat hij al rijdend, luisterend naar BNR, dacht: "wat een leuk verhaal van die Herna! Daar moet ik maar eens een paar stukjes van kopen. Laat ik eens wat vrinden bellen om te kijken wie me kan helpen.". Het wordt met de dag mooier! John, je hebt ons gered! Bedankt! Vanavond naar de Voicemail kijken. Dat zijn we hem wel een beetje verplicht.

Je hebt hier veel opinie stukken gepost. Het wordt daardoor wel steeds interessanter te weten waarom jij nog in aandelen zit met je cynisme steeds?

[verwijderd] 27 november 2015 10:30

quote:
Snance schreef op 27 november 2015 10:13:
[...]

Je hebt hier veel opinie stukken gepost. Het wordt daardoor wel steeds interessanter te weten waarom jij nog in aandelen zit met je cynisme steeds?

Ik begrijp het best, hij is net als de meeste teleurgesteld in het koersverloop.
Ik zag het vorig jaar ook met TT , ging telkens naar de 5,25 en weet terug naar 5. Maar ik ben er toch in blijven zitten en kijk TT staat al bijna 12. Met PostNL gaat het ook gebeuren, ineens krijgt het aandeel vleugels, en dan vind iedereen Herna een topwijf.

Spes 27 november 2015 10:31

quote:
prinszicht schreef op 27 november 2015 10:01:
"Onder meer miljardair ....zag in de koersval een koopmoment". Hij stond al klaar op de dag van de Outlook en pakte gelijk 3 procent op. Volume was 50 miljoen. Kan me niet voorstellen dat hij al rijdend, luisterend naar BNR, dacht: "wat een leuk verhaal van die Herna! Daar moet ik maar eens een paar stukjes van kopen. Laat ik eens wat vrinden bellen om te kijken wie me kan helpen.". Het wordt met de dag mooier! John, je hebt ons gered! Bedankt! Vanavond naar de Voicemail kijken. Dat zijn we hem wel een beetje verplicht.

Je bent in ieder geval creatief.
Het verbaasd mij niks wanneer John de Mol verschillende aandelen op zijn netvlies heeft staan en zegt dat hij op een interessante koers wil instappen. Wanneer de shorters PostNL de afgrond wouden laten instorten en er plotseling een grote koper opduikt zitten zij met veel geshorte aandelen die zij op hogere koersen moeten terugkopen. Lijkt mij realistischer.
Doordat John de Mol geen shortsqueeze probeert te veroorzaken weten de shorters dat de kans aanwezig is wanneer zij weer groot gaan verkopen op 3 euro John nog liquide middelen achter de hand heeft om groter in stappen. Dit zorgt denk ik voor de bodem van 3 euro.

Snance 27 november 2015 10:47

quote:
pieter1960 schreef op 27 november 2015 10:30:
[...]

Ik begrijp het best, hij is net als de meeste teleurgesteld in het koersverloop.
Ik zag het vorig jaar ook met TT , ging telkens naar de 5,25 en weet terug naar 5. Maar ik ben er toch in blijven zitten en kijk TT staat al bijna 12. Met PostNL gaat het ook gebeuren, ineens krijgt het aandeel vleugels, en dan vind iedereen Herna een topwijf.

Precies, net hoe de wind waait. Maar de meesten hier zijn gelukzoekers toen de koers 20% daalde. "Dat moet snel weer omhoog gaan" om voor de zoveelste keer tegen de deur te lopen. Een stijging komt bijna altijd op het moment dat je het niet verwacht. Zeker met short intrest. Gewoon een maand of twee/drie aanzien, en dan weet je het gemiddelde wel. Postnl heeft al vaker rond de de 3 euro gekoerst...

Nogmaal, ik heb een BAM dejavu hier met Postnl. Daar was het ook armoe en ellende op het forum. En toen ging het los.

[verwijderd] 27 november 2015 10:52

quote:
Snance schreef op 27 november 2015 10:47:
[...]

Precies, net hoe de wind waait. Maar de meesten hier zijn gelukzoekers toen de koers 20% daalde. "Dat moet snel weer omhoog gaan" om voor de zoveelste keer tegen de deur te lopen. Een stijging komt bijna altijd op het moment dat je het niet verwacht. Zeker met short intrest. Gewoon een maand of twee/drie aanzien, en dan weet je het gemiddelde wel. Postnl heeft al vaker rond de de 3 euro gekoerst...

Nogmaal, ik heb een BAM dejavu hier met Postnl. Daar was het ook armoe en ellende op het forum. En toen ging het los.

Ja klopt, BAM ging failliet, was hetzelfde als IM etc. Moet je kijken in een jaar van 1,85 naar de 5
PostNL is een solide fonds , niet zo sexy als TT, en Galapagos, maar gaat goed komen.

pff 27 november 2015 11:00

Het is voor mij een mooi jaar geweest. Bam de hele rit uitgezeten (incl hel) deel boven de 5 euro weggedaan en net als John in postNL gestapt op ~3euro. Daarnaast nog wat mislukkelingen o.a. Mac, Ordina, AM (ingestapt 5.25). Maar dat zijn kleine porties. Al met al een mooi rendement, ook voor de toekomst.

prinszicht 27 november 2015 11:03

Het is misschien een vorm van cynisme maar ook wel leedvermaak en zelfspot. Ik stond er bij en keek er naar. Dat deed ik ook toen we een maand eerder ook op 3 stonden. Toen geen John en geen shorters. Vervolgens, klabam, -20%. Dit staat in geen verhouding tot de aanpassing van de cijfers. En wie stond daar klaar om zijn zakken te vullen. Tis een knap staaltje werk.

Ik heb zelf onder de 3 bijgekocht voor mijn gemiddelde en die mag er uit op 3,93 of iets meer of minder. Mijn commentaar richt zich nu op het herstel. Herna of de CFO kan met een haviksoog de resultaten voor Q4 voorspellen. Daarbij zijn ze ook al in staat om iets te roepen over het dividend. Doe dat en wacht niet te lang.

[verwijderd] 27 november 2015 11:04

quote:
pff schreef op 27 november 2015 11:00:
Het is voor mij een mooi jaar geweest. Bam de hele rit uitgezeten (incl hel) deel boven de 5 euro weggedaan en net als John in postNL gestapt op ~3euro. Daarnaast nog wat mislukkelingen o.a. Mac, Ordina, AM (ingestapt 5.25). Maar dat zijn kleine porties. Al met al een mooi rendement, ook voor de toekomst.

Met AM gaat het ook goed komen, we hebben zo langzamerhand de bodem. Wegleggen en over 1 a 2 jaar lach je. Staat hij gewoon weer boven de 10

[verwijderd] 27 november 2015 11:10

Zelfde hier Prins, had al op 3 bijgekocht voor de cijfers...terug naar de 3,80 en gewoon wachten...VLAM -20%. Nog maar weer een blok erbij op 2,97 wat niet helemaal de bedoeling was haha. Heb er vertrouwen in maar de investeerders dan wel shorters dan wel de JdM's van deze wereld besturen het geheel meer dan wij leuk vinden. Computergestuurde handel drijft de koers vandaag de dag, zie je goed terug in de bied/laatboeken totaal geen handel maar de zooi verschuift alsof het niks is...

Snance 27 november 2015 11:17

quote:
prinszicht schreef op 27 november 2015 11:03:
Het is misschien een vorm van cynisme maar ook wel leedvermaak en zelfspot. Ik stond er bij en keek er naar. Dat deed ik ook toen we een maand eerder ook op 3 stonden. Toen geen John en geen shorters. Vervolgens, klabam, -20%. Dit staat in geen verhouding tot de aanpassing van de cijfers. En wie stond daar klaar om zijn zakken te vullen. Tis een knap staaltje werk.

Ik heb zelf onder de 3 bijgekocht voor mijn gemiddelde en die mag er uit op 3,93 of iets meer of minder. Mijn commentaar richt zich nu op het herstel. Herna of de CFO kan met een haviksoog de resultaten voor Q4 voorspellen. Daarbij zijn ze ook al in staat om iets te roepen over het dividend. Doe dat en wacht niet te lang.

Kan het ook zijn dat JDM dacht, "huh, -20% op niets!" Daar ga ik even LT in zitten. Lees "daar", één van de modernste sorteerders van de wereld. Soms is er geen reden. Misschien wil de man wel hetzelfde als ons amateurs hier? Niets mis mee, hij heeft alleen wat meer centjes omdat hij meest slimmer is dan wij.

[verwijderd] 27 november 2015 11:38

Die 22m aandelen van JdM hebben 'maar' 2,7% van zijn vermogen gekost....

Zit ik toch iets schever.....haha

[verwijderd] 27 november 2015 11:43

quote:
Dynafire schreef op 27 november 2015 11:38:
Die 22m aandelen van JdM hebben 'maar' 2,7% van zijn vermogen gekost....

Zit ik toch iets schever.....haha

Hij doet het alleen voor het spel.

[verwijderd] 27 november 2015 12:44

Niet voor het geld pieter maar hij wil wel graag winnen....die drive houd menig shorter op afstand als die er niet in betrokken zijn.

[verwijderd] 27 november 2015 12:49

las hier dat John er voor LT inzit
daar geloof ik niks van
John zit er alleen in omdat hij net als bij Tom verwacht dat ze worden overgenomen

Snance 27 november 2015 13:09

quote:
willemn schreef op 27 november 2015 12:49:
las hier dat John er voor LT inzit
daar geloof ik niks van
John zit er alleen in omdat hij net als bij Tom verwacht dat ze worden overgenomen

Dat is dan toch LT? Tom Tom lees ik al sinds mijn debuut hier op IEX (2008)

1.571 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	23 apr 2024 17:35
Koers	1,241
Verschil	+0,016 (+1,31%)
Hoog	1,248
Laag	1,226
Volume	949.579
Volume gemiddeld	2.234.005
Volume gisteren	810.436

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...