TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM DECEMBER 2015

3.369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 165 166 167 168 169 » | Laatste
[verwijderd]
0
Wie van de ervaren forumleden denkt even mee of ik geen denkfouten maak? Op dit moment kan ik een aflossingsvrije hypotheek tot 60% van de WOZ-waarde afsluiten voor 1,7% 5 jaar vast. Het moet stug lopen als dat niet te kloppen valt. Maar ik heb geen zin meer in huurwaardeforfaiten en dat soort onzin. Dus mijn idee is om het huis in box 1 te houden en de (hypothecaire, maar doet dat er eigenlijk wel toe?) lening in box 3. De extra tegoeden in box 3 worden dan gecompenseerd door die lening, dus dat gaat m.i. niet tot extra box-3 belasting leiden t.o.v. niets doen. Dan zou het er dus op neer komen dat ik buiten de eenmalige afsluitingskosten van ca. 1% alleen maar zou hoeven te rekenen met een Vreemd Vermogenskostenvoet van 1,7%. Uiteraard heb ik in deze opzet geen aftrekmogelijkheden. Zodra ik die 1,7% weet te overtreffen gaat de hefboom in mijn voordeel werken. Lijkt opgelegd pandoer.

Kan iemand er een gat in schieten?

De maandlasten zouden neerkomen op 142 Euro per geleende ton. Ongekend, toch?!

En doe ik er op een gegeven moment niets meer mee, kan ik het inzetten om de kids wat goedkope topfinanciering te kunnen geven.
Dokus
0
op twitter zie je ook heel veel goede reacties over de spark. Over de bandit lees ik niet zoveel, maar ja, ook meer een niche markt en iets duurder segment
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 21 december 2015 10:04:

Wie van de ervaren forumleden denkt even mee of ik geen denkfouten maak? Op dit moment kan ik een aflossingsvrije hypotheek tot 60% van de WOZ-waarde afsluiten voor 1,7% 5 jaar vast. Het moet stug lopen als dat niet te kloppen valt. Maar ik heb geen zin meer in huurwaardeforfaiten en dat soort onzin. Dus mijn idee is om het huis in box 1 te houden en de (hypothecaire, maar doet dat er eigenlijk wel toe?) lening in box 3. De extra tegoeden in box 3 worden dan gecompenseerd door die lening, dus dat gaat m.i. niet tot extra box-3 belasting leiden t.o.v. niets doen. Dan zou het er dus op neer komen dat ik buiten de eenmalige afsluitingskosten van ca. 1% alleen maar zou hoeven te rekenen met een Vreemd Vermogenskostenvoet van 1,7%. Uiteraard heb ik in deze opzet geen aftrekmogelijkheden. Zodra ik die 1,7% weet te overtreffen gaat de hefboom in mijn voordeel werken. Lijkt opgelegd pandoer.

Kan iemand er een gat in schieten?
Ik krijg aa; aanbiedingen 5 jaar vast 1,55%
[verwijderd]
0
quote:

JCnr14 schreef op 19 december 2015 11:49:

[...]

Blijf jij maar lekker bij fagron! en vergeet je pilletje niet!
Goed he dat Fagron :-)

Nee dan TT dat gewoon een evenwichtig aandeel is geworden en die gewenste €10 van MM komt nooit meer

Dat die juist TT verkocht heeft is tegenstrijdig met zijn fantasie verhalen dat hij zoveel heeft betekend voor ons als TT beleggers. Niets dus

[verwijderd]
0
quote:

griepje1 schreef op 21 december 2015 10:14:

[...]Ik krijg aa; aanbiedingen 5 jaar vast 1,55%
Is dat niet met gekoppelde levensverzekering? Want dan val je weer in de handen van de boeven.

Weet je, het laatste tiende procent is eigenlijk niet meer super spannend. Ik kijk nu ook naar bijkomende voorwaarden als hoeveel je boetevrij kunt aflossen (mocht de rente weer hard gaan stijgen na 5 jaar).
[verwijderd]
1
quote:

Goudhaantjes schreef op 21 december 2015 09:58:

[...]

Ik heb gisteren 2 sparks gekocht met koptelefoon. Bij de andere John Lewis waren ze niet op voorraad dus ik denk dat de spark erg populair is.
Wat toevallg, ik wilde er gisteren vijf kopen waarvan net als bij jou twee met koptelefoon, maar bij de Carl Lewis waren ze inderdaafd helemaal uitverkocht en toen heb ik maar wat bandits bij de Ben Johnson gekocht.
chris123
0
?@TomTom 1 u1 uur geleden
@wiibloke Hi! At the moment we do not have plans to roll out CarPlay compatibility. A new iOS app will be out early next year though!
JeeZet
0
[verwijderd]
1
quote:

xynix schreef op 21 december 2015 10:04:

Wie van de ervaren forumleden denkt even mee of ik geen denkfouten maak? Op dit moment kan ik een aflossingsvrije hypotheek tot 60% van de WOZ-waarde afsluiten voor 1,7% 5 jaar vast. Het moet stug lopen als dat niet te kloppen valt. Maar ik heb geen zin meer in huurwaardeforfaiten en dat soort onzin. Dus mijn idee is om het huis in box 1 te houden en de (hypothecaire, maar doet dat er eigenlijk wel toe?) lening in box 3. De extra tegoeden in box 3 worden dan gecompenseerd door die lening, dus dat gaat m.i. niet tot extra box-3 belasting leiden t.o.v. niets doen. Dan zou het er dus op neer komen dat ik buiten de eenmalige afsluitingskosten van ca. 1% alleen maar zou hoeven te rekenen met een Vreemd Vermogenskostenvoet van 1,7%. Uiteraard heb ik in deze opzet geen aftrekmogelijkheden. Zodra ik die 1,7% weet te overtreffen gaat de hefboom in mijn voordeel werken. Lijkt opgelegd pandoer.

Kan iemand er een gat in schieten?

De maandlasten zouden neerkomen op 142 Euro per geleende ton. Ongekend, toch?!

En doe ik er op een gegeven moment niets meer mee, kan ik het inzetten om de kids wat goedkope topfinanciering te kunnen geven.
Je kan inderdaad hypothecaire leningen ook in box 3 plaatsen. Ik doe dat op dit moment ook omdat de aftrekpost aan hypotheekrente lager is dan de huurwaardeforfait.
Ik neem aan dat je de nieuwe tarieven voor vermogensrendementsheffing al kent? Ik ken jouw vermogen niet, maar het is niet meer de standaard 1,2% die je moet betalen.
Edit: dit maakt natuurlijk niet uit in jouw geval
Let verder op aflossingsmogelijkheden: als de rente sterk stijgt de komende jaren en je mag maar bijv. 10% van de hoofdsom aflossen per jaar, kan het ongunstig worden.
ballie2
0
Wat een teleurstellend koersverloop. Gelukkig brengt vandaag PostNl nog een glimlach op mijn gezicht.
[verwijderd]
0
quote:

ballie2 schreef op 21 december 2015 12:11:

Wat een teleurstellend koersverloop. Gelukkig brengt vandaag PostNl nog een glimlach op mijn gezicht.
Zoals ik eerder op Loesje reageerde, ik denk dat we rond deze koers blijven hangen zonder nieuws en als dat een basis mag zijn voor verdere stijgingen komend jaar vind ik dat prima. De €12 is toch verder weg dan we aanvankelijk dachten
ballie2
0
Er is simpelweg geen handel. Er is één partij die zowel de bied als de laat naar beneden brengt zonder ook maar één stuk verhandelen.

We zitten in de situatie als voor de stijging naar 12.40 euro. Zodra er een koper zich aandient vliegt de koers omhoog door de lage omzet. Iedereen houdt zijn aandeeltjes vast.
Leeuw 007
0
quote:

ballie2 schreef op 21 december 2015 12:22:

Er is simpelweg geen handel. Er is één partij die zowel de bied als de laat naar beneden brengt zonder ook maar één stuk verhandelen.

We zitten in de situatie als voor de stijging naar 12.40 euro. Zodra er een koper zich aandient vliegt de koers omhoog door de lage omzet. Iedereen houdt zijn aandeeltjes vast.
Waarom ben jij die koper dan niet?
Beperktedijkbewaking
1
quote:

xynix schreef op 21 december 2015 10:04:

Wie van de ervaren forumleden denkt even mee of ik geen denkfouten maak? Op dit moment kan ik een aflossingsvrije hypotheek tot 60% van de WOZ-waarde afsluiten voor 1,7% 5 jaar vast. Het moet stug lopen als dat niet te kloppen valt. Maar ik heb geen zin meer in huurwaardeforfaiten en dat soort onzin. Dus mijn idee is om het huis in box 1 te houden en de (hypothecaire, maar doet dat er eigenlijk wel toe?) lening in box 3. De extra tegoeden in box 3 worden dan gecompenseerd door die lening, dus dat gaat m.i. niet tot extra box-3 belasting leiden t.o.v. niets doen. Dan zou het er dus op neer komen dat ik buiten de eenmalige afsluitingskosten van ca. 1% alleen maar zou hoeven te rekenen met een Vreemd Vermogenskostenvoet van 1,7%. Uiteraard heb ik in deze opzet geen aftrekmogelijkheden. Zodra ik die 1,7% weet te overtreffen gaat de hefboom in mijn voordeel werken. Lijkt opgelegd pandoer.

Kan iemand er een gat in schieten?

De maandlasten zouden neerkomen op 142 Euro per geleende ton. Ongekend, toch?!

En doe ik er op een gegeven moment niets meer mee, kan ik het inzetten om de kids wat goedkope topfinanciering te kunnen geven.
Ik snap je niet en weiger om je te snappen. De huidige rentetarieven zijn idioot laag, dus leg vast wat je vast kunt leggen. Wie dat niet doet is een historische idioot.
Hier spreekt iemand die ooit een hypotheek tegen 10% afsloot.

Andere tijden, inderdaad. Met je zzp-er taxperikelen wens ik niks te maken te hebben. De VVD en BNR zorgen daar wel voor.

En van mijn lief bij het Philipsorkest weet jij nog steeds niets, hè?
Geloof je eigenlijk nog wel in TT? Hoeveel rekenfouten moet ik er bij ING nog uit halen?

Jij hebt gewoon last van ADHD, sorry. Leer eens rekenen, net als MM, mijn persoon of GB. Dat geeft veel rust voor een muzikale ad-hoc mens.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Omnius schreef op 20 december 2015 08:35:

van het AND forum:

www.nytimes.com/2015/12/18/automobile...

Navigation Systems Still Show the Way, but Also Make the Route Safer

Had deze hier volgens mij nog niet gezien
What a beauty, this picture. And what a post.

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 december 2015 13:13:

En van mijn lief bij het Philipsorkest weet jij nog steeds niets, hè?
Je bent helemaal YDolaat van haar, hè?

Voor de rest kan ik niet veel chocola maken van jouw post. Ga ik voor een solide LT-oplossing voor een hefboom en dan vind je dat ADHD? Waarom denk je dat ik op zoek ga naar VV-financiering? Zou ik dan niet geloven in TT? Ik snap niet waar je dat uit op zou maken. Het zou mij trouwens wel goed uitkomen als de voorspelbare stijgingen pas gaan komen als ik de show helemaal georganiseerd heb. Ik word op dit moment niet zo blij van te vroeg pieken.

Dat van die zzp-taxperikelen heb ik tot dusver nog niet meegekregen.

Ik was met mijn post overigens alleen op zoek naar mensen die ervaring hebben met het huis in box 1 en de hypotheek in box 3 en of daar nog angels en voetklemmen aan kunnen zitten.
viermeiden
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 december 2015 13:30:

[...]

What a beauty, this picture. And what a post.

Citaten uit dit artikel:
“Navigation is the longest range sensor in the vehicle,” said Philip Ventimiglia, a product manager at Bosch, which is working with TomTom on a new generation of maps. “Radar and cameras can only see 200 meters ahead; navigation systems can look kilometers ahead.”

Navigation systems will also have to be tied into a car’s array of sensors and computer control modules. At TomTom, a spokesman, Frans de Rooij, said it meant relying on data captured by the company’s dedicated mapping vehicles and also supplementing it with real-time information from car sensors, like video cameras that recognize speed limit changes because of new construction.

viermeiden
boem!
0
NoWorry
1
quote:

martinmartin schreef op 21 december 2015 14:05:

@No worry, still alive to make progress at the soon beginning harvest season?
@Martin,
Alive and kicking.
Hou mij een beetje op de vlakte. Word echt strontziek van sommige malloten op het forum. Heb mijzelf zelfs verlaagd tot het uitdelen van NOK's.
Die "Soon" is dat volgens de TomTom kalender ??
Kan mij nog goed herinneren dat deze op koolstofdatering is gebaseerd.
Heb al mijn stukken nog steeds (en wat meer). Paar keer mijn neus gestoten met trading, dus daar even meer gestopt.

Groeten

3.369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 165 166 167 168 169 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 15:06
Koers 5,830
Verschil -0,150 (-2,51%)
Hoog 5,925
Laag 5,730
Volume 305.751
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront