Staycalm schreef op 11 december 2015 10:24:
Ten eerste mijn waardering voor deze mogelijkheid voor de relatief 'kleine' aandeelhouders. Ik ben hier een groot voorstander van. Ook al zijn we 'klein', de belangen op individueel niveau zijn groot. Ik heb de volgende vragen:
- wat is de strategie voor de komende jaren om een commerciële winnaar te worden in RA en Crohn? Hoe is/wordt er contractueel voor gezorgd dat de partner commercieel alles op alles zet om het uiterste uit filgotinib te persen?
- waarom wordt overwogen om een eigen commerciele infrastructuur op te zetten? En hoe worden de risico's die hierbij horen (weinig kennis/ervaring op dit gebied) gemitigeerd?
- wat is de strategie voor de komende jaren om Vertex bij te halen/te verslaan in CF? Hoe worden de kansen momenteel ingeschat?
- is de wijze van communiceren van AbbVie m.b.t. niet nemen van licentie uitgesproken met directie van AbbVie? Is AbbVie een betrouwbare partner in business en zo nee, hoe wordt dit risico door Galapagos gemitigeerd voor CF?
- welke medicijnen in portfolio hebben de potentie om de volgende klapper te worden na filgotinib en CF?
- is Galapagos voornemens kleinere branchegenoten met aantrekkelijke moleculen in ontwikkeling over te nemen c.q. een belang te nemen? En zo ja, waarom?
Voor zover mijn bijdrage. Succes komende weken, fijne feestdagen en graag tot de 6e!