TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Wereldbelegger
0
Hoge bomen vangen veel wind. Ook in de beleggingswereld

Hoogleraar Jaap Koelewijn weg bij Nyenrode na een rel rondom een beleggingsfonds

Koelewijn werd zelf directeur en uithangbord van Eurofonds, een beleggingsfonds dat in Ierse huurwoningen investeert. Ook werd hij voorzitter van de raad van commissarissen van Topfund. Beide beleggingsfondsen komen uit de koker van G., zo onthulde het FD vorige week. Koelewijn stemde er ook mee in dat G. niet onder zijn eigen, bevlekte naam kon werken. G. werd vanwege beleggingsfraude al eens veroordeeld tot een celstraf.

De internetpagina van de ex-professor is al verwijderd. Waar Koelewijn op Linkedin nog spreekt van het „(tijdelijk) terugtrekken” uit een aantal functies, laat Nyenrode die ruimte niet. „Jaap Koelewijn zal als hoogleraar niet terugkeren.” De universiteit waar Koelewijn sinds 2007 voor een dag in de week aan verbonden was, stelt dat de publicaties over diens zakelijke activiteiten de directe aanleiding zijn voor de breuk.

Uit Koelewijns Linkedin-profiel blijkt dat hij ook zijn taken als bestuurslid van het pensioenfonds van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft neergelegd en geen voorzitter van de raad van commissarissen van belegger SynVest zal worden.

bron:
www.nrc.nl/nieuws/2020/09/30/hooglera...
Ketelbinkie02
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 30 september 2020 19:07:

Zoals de titel van dit forum aangeeft: "off-topic"

Ik ben wel nieuwsgierig naar waar beleggers buiten hun wel of niet verliesgevende investering in TT nog meer in beleggen.
Vaker interessanter en leerzamer dan het ellenlange geouweneel over de koerspotentie van TT. Of het geklaag over het management van TT.

[...]
Dat kan ook elders, vlees haal je bij de slager en niet bij de bakker.
H. Berkhof
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 30 september 2020 16:37:

Wie kaatst kan de bal verwachten

'China opent onderzoek naar machtsmisbruik Google'

PEKING (AFN) - De Chinese marktwaakhond bereidt een officieel onderzoek naar machtsmisbruik van Google voor, schrijft persbureau Reuters op basis van ingewijden. Het Amerikaanse bedrijf wordt verweten de dominante positie van zijn Android-besturingssysteem voor mobiele apparaten te hebben gebruikt om concurrentie de kop in te drukken.

Overigens heeft Google in Europa ook al een miljardenboete gekregen wegens concurrentievervalsing met betrekking tot Android. Dat draaide om het feit dat Google zijn eigen zoekmachine en Chrome-browser aan Android-gebruikers opdrong.

bron:
www.iex.nl/Nieuws/ANP-300920-195/Chin...
De beer is los. Wie volgt.
Ik gooi er ook één in: Boontje komt om z'n loontje.

Trouwens van harte gefeliciteerd met het behalen van de titel en welkom bij de club.
H. Berkhof
0
H. Berkhof
1
quote:

boem! schreef op 30 september 2020 14:00:

[...]

Ook bij het onsmakelijke debat van vannacht zag je dat Biden de bal voor de economische neergang bij Trump wilde neerleggen.
Het besef dat de verdiensten in de afgelopen 20 jaar onevenredig zijn verdeeld tussen main- en wallstreet is nu zelfs bij de democraten in woord aangekomen.

Toch ben ik er nog niet gerust op.
H. Berkhof
0
quote:

Stephan010 schreef op 30 september 2020 18:20:

Dit is toch een TomTom forum?
Lees ineens over Bpost, PostNL, ING, Shell etc
Je hebt helemaal gelijk Stephan010. De volledige naam luidt: TomTom off-topic.

De werkelijk zeer scherpe analyses m.b.t. TomTom alleen vind je op het maanddraadje vanaf vannacht 00:00 uur.

Hier de link naar het oktoberdraadje

www.iex.nl/Forum/Topic/1375420/TomTom...

JP Samosa
1
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 30 september 2020 19:20:

[...]

Dat kan ook elders, vlees haal je bij de slager en niet bij de bakker.
Je kan ook gewoon opzouten hoor,
Dan heb je nergens last van

Succes en goodbye
H. Berkhof
0
quote:

ketchup schreef op 30 september 2020 19:08:

Forum is zo langzamerhand FUBAR

Ik denk dat ........ het helemaal met je eens is.
H. Berkhof
0
quote:

JP Samosa schreef op 30 september 2020 21:59:

[...]

Je kan ook gewoon opzouten hoor,
Dan heb je nergens last van

Succes en goodbye
Ocherm ketelbinkie02, nou heb je op iemands lange tenen getrapt en daar staat op dit forum bijna de doodstraf op.
holenbeer
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 30 september 2020 19:20:

[...]

Dat kan ook elders, vlees haal je bij de slager en niet bij de bakker.
Doe maar. Doei.
H. Berkhof
0
quote:

holenbeer schreef op 30 september 2020 22:05:

[...]
Doe maar. Doei.
Je moet het zo zien: dit is de top van de 1e divisie dus net onder de eredivisie en daar heb je als amateur niks te zoeken.
Het niveau is veel te hoog voor jou Ketelbinkie02.

Gouden badges
Senior level: actieve forumleden met hoge scores over een langere periode.

P.s. in de promotiewedstrijden tegen de degradanten van de eredivisie komen ze iedere keer net tekort maar ze blijven volop trainen voor de doorbraak die ooit gaat komen.

H. Berkhof
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 30 september 2020 19:20:

[...]

Dat kan ook elders, vlees haal je bij de slager en niet bij de bakker.
Joh, eerlijk? Ja, dat wist Wereldbelegger natuurlijk niet. Zit ook nog niet zo lang op dit forum.
Hoe lang zit jij hier al op?
H. Berkhof
0
quote:

ketchup schreef op 30 september 2020 19:08:

Forum is zo langzamerhand FUBAR

SNAFU
sniklaas
0
2020-Q3 is een feit en al mijn portefeuilles zijn in het groen aanbeland, wederom is de hedge mijn anker dat zorgt voor een goudgerand resultaat van 67% onder aan de streep.

PORTO 2020 Q1 2020-Q2 2020-Q3 2020-Q4 % Y2D
PORTEFEUILLE -29,1% 26,7% 5,0% 0,0% 2,6%
PENSIOEN -10,3% 44,1% -23,1% 0,0% 10,7%
WINSTPAKKERS 8,1% 13,6% -10,1% 0,0% 11,6%
HEDGE 724,0% 272,3% -377,8% 0,0% 618,5%

2020-Q4 wordt wederom een zeer volatiel kwartaal waarvan het grootste deel de bewegingsvrijheid voor de inwoners beperkt zal zijn en bepaalde sectoren een lastig en verlieslatend kwartaal voor de kiezen krijgen en wellicht dat voor een aantal bedrijven een faillissement dreigt. De kunst voor ons zal zijn om tijdig deze liquidatie kandidaten te signaleren om afscheid te kunnen nemen.

Ik ga 2020-Q4 in met de volgende posities in portefeuille;

FONDS/GEMIDDELDE AANKOOP/% VAN DE TOTALE WINST/GROOTTE VAN DE POSITIE
ABN € 7,040 0,73% 0,58%
AG $11,17 0,32% 0,13%
AGN € 2,228 0,20% 2,43%
BAMNB € 1,178 0,00% 0,06%
BARC £0,9834 0,04% 0,18%
BASF € 48,98 0,36% 0,21%
BAYN € 57,37 -0,07% 1,17%
BESI € 37,14 0,83% 0,65%
BN € 57,31 -0,09% 1,56%
BIDU $116,96 0,40% 0,54%
BOKA € 16,35 0,27% 0,13%
BPOST € 6,500 0,23% 0,18%
BRNL € 6,69 -0,01% 0,39%
CA € 12,65 0,19% 0,21%
CFD-GOUD $1.884,2140 4,84% 1,31%
CFD-ZILVER $22,9605 52,25% 8,54%
CHL $36,86 -0,11% 0,86%
CNA £0,6712 -5,20% 8,48%
CO € 23,45 -0,56% 3,20%
CSCO $42,47 -0,02% 0,20%
LUMN $9,74 0,01% 0,18%
EMG £1,2695 -0,01% 0,06%
EURN € 7,44 0,13% 1,01%
EURN-NY $7,98 0,10% 0,46%
EVOL $0,86 0,01% 0,01%
FCEL $2,23 0,00% 0,05%
FFARM € 5,43 0,01% 0,33%
GAZ € 4,29 -0,42% 2,46%
GE $6,34 0,38% 0,59%
GLEN £1,8456 -0,07% 0,42%
GLPG € 106,86 0,06% 0,29%
GOLD $28,71 0,80% 0,50%
HAL € 112,18 -0,01% 0,38%
IDCC $58,96 0,00% 0,03%
INGA € 5,97 0,88% 0,39%
INTC $48,18 0,08% 0,67%
KHC $29,03 0,35% 0,65%
LI € 12,94 -0,08% 2,12%
KPN € 2,26 0,04% 0,25%
LLOY £0,2597 0,00% 0,16%
NNOMF $2,15 0,00% 0,01%
MOMO $17,68 -0,03% 0,10%
MYSZ $1,7538 -0,06% 0,10%
NEL NOK 17,8725 0,03% 0,19%
NEM $64,11 1,02% 0,75%
NESN CHF 99,81 0,01% 0,04%
NOKIA € 3,76 0,02% 0,72%
NOVN CHF 77,46 0,00% 0,09%
PBI $4,96 1,89% 0,58%
PAAS $32,91 1,84% 1,15%
PSLV $8,02 0,62% 13,06%
RDSA € 12,40 0,06% 2,37%
RIOT $2,60 0,06% 0,03%
RRTL € 36,17 -0,08% 0,71%
SAGA £0,4348 -0,04% 0,04%
SEQUA € 6,08 0,00% 0,01%
SLIGR € 16,13 -0,02% 0,22%
SLVR $23,56 -0,10% 0,93%
SNP $43,86 -0,05% 0,41%
ST $45,27 0,00% 0,03%
FP € 29,86 -0,01% 0,49%
TOM2 € 6,73 -0,01% 0,44%
UNIA € 43,92 0,54% 0,12%
URW € 34,49 1,76% 14,10%
VK € 17,38 0,01% 0,28%
VOXX $4,58 0,03% 0,03%
WDI € 2,27 -0,07% 0,31%
WHA € 7,78 0,25% 0,51%
WNDW $2,06 0,01% 0,01%
WPM $50,75 0,71% 0,24%
YRD $6,52 -1,52% 1,82%

en per sector, inclusief reeds gesloten posities;

HEDGE FYSIEK GOUD ZILVER MINERS MEDIA TECH REAL ESTATE FINANCE CAR ENERGY FOOD PHARMA TELECOM OTHERS OIL/GAS

% Totaal 9,86% 5,5% 14,0% 2,8% 0,7% 2,8% 16,7% 5,9% 0,0% 16,7% 6,3% 1,5% 2,6% 2,0% 0,0%
% W<>V 58,5% 0,3% 0,5% 4,7% -0,1% 1,6% 1,9% 0,9% 0,1% -5,0% 1,0% 0,3% 1,9% 1,0% 37,4%
boem!
0
quote:

ketchup schreef op 30 september 2020 19:08:

Forum is zo langzamerhand FUBAR

100% mee eens.

Het doel van het forum : het informeren over de beleggingsmogelijkheden in het aandeel is volledig weggekaapt door vermeende grapjassen en door een groep leden die er een genoegen in smaken om iedere inhoudelijke discussie te smoren door op de man te spelen.

Het biasgehalte op dit forum is zo hoog dat je de neiging krijgt je eigen afwijkende mening maar voor je te houden.

Omdat ik me niet zo snel de mond laat smoren geef ik hierbij nogmaals aan wat volgens mij voor iedere belegger de beste keus is om in te beleggen en waarom ik TT in dat rijtje kwalificeer.
Om de mogelik inhoudelijke discunssie die daar op kan volgen zal ik gedachtig dat we hier op het off-topic draadje zitten eveneens een kwalificatie uitspreken over Shell en PostNL.

De beste belegging is die belegging die het meeste rendement maakt.
Omdat het "te maken rendement" een directe relatie heeft met het toekomstig potentieel dat aan een aandeel wordt toegekend kunnen historische data slechts ter ondersteuning/afzwakking dienen van gedane beloftes door het management aangaande dat rendement.
Het rendement komt het duidelijkst naar voren in uitbetaling van dividend.
In dat licht bezien is dividenduitbetaling een duidelijke graadmeter voor de meeste particuliere beleggers.
De markt heeft daar een heel andere kijk op en waardeert het aandeel veel meer op de "dividendPOTENTIE'" van het aandeel.
Ter ondersteuning van deze stelling verwijs ik naar wat de markt YTD heeft ingeprijsd aan potentieel voor diverse aandelen.
Verliezen boven de 50%:
URW 80%, Eurocomm 60% en WHA 60% 3x winkelvastgoed aangevuld met 2 oliegerelateerde aandelen Fugro 65% en Shell 60% 1 bank ABN-Amro 55% en 1 bouwer Bam 60%.
Winsten boven de 50%:
Alfen 230%, Adyen 115%, Avantium 85% en Flow traders 55%.

Deze percentages geven aan, dat de markt heel snel en met grote uitslagen haar mening mbt het potentieel kan bijsturen.

Om een houdbaar dividend te kunnen uitkeren zal het bedrijf een positieve operationele FCF moeten genereren waarbij het daarna aan de aandeelhouders is om dit bedrag aan te wenden voor dividend, investeringen of schuldafbouw.

Er zijn naast de reeds genoemde aandelen in het rijtje best/worse performers van 2020 voor mij nog twee opmerkelijke aandelen te benoemen te weten TT die een daling van 35% te verwerken heeft gekregen en Post.NL met een stijging van 30%.

Of en in hoeverre men de potentie te hoog dan wel te laag heeft ingeschat wordt pas duidelijk bij het volgende cijferpak.
Omdat het uit te betalen dividend bij winkelvastgoed een heel andere lading heeft dan bij "gewone" aandelen is deze sector ook het meeste afgestraft.
Gevoelsmatig heb ik een idee dat URW tov WHA teveel heeft ingeleverd kijkend naar de kwaliteit van de aanwezige assets of het moet zijn dat de acquisitie van Westfield in het rijtje van bloopers qua overname thuishoort.

De hoofdoorzaak van de aangebrachte correcties tov de koers per 1 jan komt op het conto van Corona.
Omdat het virus nog steeds onder ons is zal veel van de toekomstige correcties afhangen op welke wijze en met welke snelheid het virus beheersbaar gemaakt kan worden.

Nu naar MIJN beste keus om in te beleggen.
Dat is voor mij TT omdat het erop lijkt, dat het virus slechts tijdelijke schade toebrengt aan de afgegeven omzet outlook voor A&E(CAGR van 10-15%).
Omdat TT al de potentie in huis had om houdbare dividendbetalingen te doen maar daar vanaf zag omdat men een versnelling in de CAGR voor mogelijk houdt.
Met een FCF van double-digit komt het toekomstig dividendpotentieel op welhaast onmogelijk gedacte waarde

boem!
0


Nu naar MIJN beste keus om in te beleggen.
Dat is voor mij TT omdat het erop lijkt, dat het virus slechts tijdelijke schade toebrengt aan de afgegeven omzet outlook voor A&E(CAGR van 10-15%).
Omdat TT al de potentie in huis had om houdbare dividendbetalingen te doen maar daar vanaf zag omdat men een versnelling in de CAGR voor mogelijk houdt.
Met een FCF van double-digit komt het toekomstig dividendpotentieel op welhaast onmogelijk gedachte waarden.

Waarom ik denk dat met name Post.NL een heel zware tijd tegemoet gaat.
Geholpen door Corona wist zij haar resultaten naar boven bij te sturen.
Dat iedereen direct op een terugkeer van dividendbetaling hoopt geeft wel aan hoe belangrijk dividend is in de weging van het aandeel.
Ditzelfde zie je bij Shell iedereen heeft het over het mogelijke dividend dat Shell zou kunnen gaan uitkeren in de nabije toekomst.

Men gaat daarbij volledig voorbij aan de potentie van houdbaar dividend.
Dit houdbare dividend resteert nadat er voldoende zorg is geweest voor noodzakelijke investeringen en de gewenste schuldpositie.
Ik voorzie voor Shell eveneens zware tijden.
Het aloude verdienmodel met een olieprijs van $60 moet aangepast worden naar $40-$50 met een vraag die structureel lager ligt.
Men zal om de transitie van oil naar energie te realiseren meer investeringen nodig hebben waardoor het houdbare dividenddeel in ieder geval tijdelijk onder druk komt te staan.
Shell heeft hiervoor wel de aanwezige financiele buffers waardoor ik vurig hoop dat men nu eidelijk eens tempo gaat maken met de noodzakelijke transitie.
Hoe anders staat Post.NL erbij.
Een zeer zwakke balans die werkelijk schreeuwt om verbetering.
Er is bij Post.NL GEEN potentie om dividend uit te betalen of het gaat ten koste van de nooodzakelijke reperatiewerkzaaamheden aan die balans.

sniklaas
0
[quote alias=sniklaas id=11415121 date=201902091453]
Mooi om de verschillende zelf-reflecties te lezen na deze hectische en enerverende week met het aandeel @TT.
Eenieder zal vanuit zijn eigen situatie bepalen hoe nu verder met dit aandeel en kan me voorstellen dat het gros van de LONG inmiddels TOMTOM moe is en geen trek heeft in nogmaals 1,2 of 3 overgangsjaren waarbij de geschiedenis ons leert dat de kans op rendement allerminst zeker is.


Inmiddels zijn we 1,5 jaar verder na de bekendmaking van de @TTT verkoop en verwacht dat het merendeel van ons TOMTOM moe is maar te eigewijs is om afscheid te nemen en de rit tot aan het bittere einde wil uitzitten!

Ik kan mij de opmerking van @BDB nog voor de geest halen, de @TOM2 huid niet verkopen voordat de beer is geschoten, uitgesproken in 2015 ten tijde dat @HERE in de etalage stond en de koers van @TOM2 naar de 12,20 koerste.

De huid zit nog steeds vast aan de beer maar inmiddels is de koers wel teruggevallen naar 6,40.

tov de 12,20 van december 2015 toen we nog op een goudgerande wolk vertoefde betekend dat rekening houdend met de verplichte inname van 44% van onze aandelen aan 7,38 dat de koers terug moet keren naar 22 euro om überhaupt op het niveau van december 2015 terug te keren, en maar niet te spreken over rendement!

Martin, in 2015 was jij al lyrisch over de koerspotentie van @TOM2, koersen van vele tientallen euro's lagen voor een zelfstandig beursgenoteerd @TOM2 binnen handbereik, indertijd kon ik een heel eind met je meegaan qua koerspotentie, behoudens wanneer @TOM2 bleef vasthouden aan haar zelfstandigheid.

Inmiddels zijn we 5 jaar verder en de koers van het aandeel @TOM2 is in die tijd ruim 70% gedaald, tot welk jaar blijf jij geloven in een goudgerande afloop voor de particuliere aandeelhouder in @TOM2, nog 5 jaar erbij, eind 2025?

Mijn verwachting is een knock-out bod van 12 euro uitgebracht door een consortium (reeds in de maak op het maandelijkse Veluwe overleg) waarin de FFF zijn verenigd met een aantal investeerders en verwacht deze bieding uiterlijk Q1-2021 waarbij >95% van de aandelen wordt aangemeld en @TOM2 in 2021 van de beurs zal verdwijnen.
boem!
0
Sniklaas

ik heb slechts 1 vraag: Waarom zouden de FFF verenigd met een aantal investeerders GEEN gebruik hebben gemaakt om in de tussenliggende periode waarbij de markt de koers heeft teruggedringen naar ca 7 euro reeds op voorhand een gedeelte van de aandelen te verwerven tegen die koers van 7 euro indien men daarvoor 12 euro wensen te betalen.
Ik heb nog geen wijziging gezien in het belang van de FFF en mogelijk is dat al wel gebeurt omdat men slechts een meldingsplicht heeft bij 15%.

Alles is mogelijk maar ik hou me maar vast aan de laatst bekende gegevens.

En nogmaals om een goed toekomstig rendement te behalen moet je de ondergewaardeerde aandelen opnemen in je portefeuille en de overgewaardeerde daar uit verwijderen.

En dit alles gebaseert op het toekomstig uit te betalen dividendpotentieel van het aandeel.
In die keuze is iedereen vrij, je kunt kiezen voor te verafgestrafte aandelen of een ander aandeel echter altijd met als basis de POTENTIELE dividenduitbetaling niet te verwarren met de dividendbetalingen gedaan in het verleden.

ketchup
0
mijn zegen heeft een bieding van 12 euro, maar ik durf er toch geen verder geld op te zetten, hou mijn positie vast, maar koop niet bij

verder gisteren zowel door ING als BNP België geïnformeerd dat verdere aankopen van fysiek goud en bij levering van dit goud er beperkingen worden opgelegd voor afname van het fysiek en deponeren

Nu huist de positie van fysiek goud bij de Bank in bewaring en staat het op de effectenrekening als onderdeel van je bellegging portefeuille en mag je het verhandelen, maar eens bij fysieke afname is dat niet meer mogelijk

het is de bedoeling dat de fysieke vraag en verhandelbaarheid zo gaat worden ingeperkt, blijkbaar is dit om fiscale reden en om verzekerbaarheid van privé- kluizen binnen de Bank waar deze goudstaven uit de effectenrekening naar privé kluizen gedeponeerd worden, blijkbaar vreest men voor een mega toename aan vraag voor fysiek Goud die dan uit het circuit en zicht verdwijnt ( witwas operaties / zwart geld)

de Banken informeren dat vermogende klanten steeds meer vrezen voor het Roubini syndroom , waarbij inflatie de komende jaren oncontroleerbaar gaat stijgen, zeker als Olie / Energieprijzen die nu zeer laag staan gaan aantrekken , dat zal leiden tot extra moeilijk herstel bij een al zeer kwetsbare economie, die dat kan missen als kiespijn en zal er nog meer bijgedrukt geld nodig zijn en nog meer schuldopbouw.

Is dit ook de reden dat Warren Buffett een stake genomen heeft in Barrick Gold, daar waar hij in zijn hele leven nog geen goudstaaf aangeraakt heeft en de man is 90 en zijn partner Charlie 96 en nu kopen ze zich in bij één vd grootse Gold Miners ter wereld ( op aanraden van BoA waar ze ook groot investeerder in zijn ) ?

23.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 5,520
Verschil +0,060 (+1,10%)
Hoog 5,585
Laag 5,450
Volume 546.527
Volume gemiddeld 317.474
Volume gisteren 957.240

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront