TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 ... 1161 1162 1163 1164 1165 » | Laatste

Omlaag ↓

Moneyball 19 februari 2021 10:40

@BAM vandaag in rebound. Cijfers q4 waren niet best hoewel nooit beste kwartaal. Cash wel enorm toegenomen in 2021. Qua capita ratio is er nog wel werk te verzetten omdat richting 20 te krijgen.

Denk verder dat het slijten van buitenlandse takken niet moeilijk zou moeten zijn. Marktperspectief is goed en consolidatie of investeerders wel te vinden lijkt me. Zelfs HAL kocht al een bouwer. Hopelijk hebben ze wel goede onderhandelaars.

Verder geen specifieke outlook 2021, maar wel 5% marge in strategisch plan met minder risico en beperking omvang 150mln. Ik weet niet of ik met de keuze voor verkleining als oplossing trouwens zo blij ben. BAM is juist een speler die grote complexe opdrachten aankan zeker ism buitenlandse spelers. Aan de andere kant, als RWS - zoals de discussie thans - ook verkleinde opdrachten aanbesteed dan wordt het voor buitenlandse spelers minder interessant in NL. Het mag van mij. Buitenlandse spelers die inschrijven en vervolgens NL bouwers als onderaannemer uitknijpen lijkt me geen duurzaam model.
Afgelopen jaren zijn de aanbestedingsprocessen van overheden vooral een probleem geweest. Groot, groter, groots en alle verantwoordelijkheden en risico’s naar de markt onder het neoliberale gedachtegoed dat de markt het met haar innovatiekracht, creativiteit en efficiency beter en goedkoper kan en in lijn daarmee omdat in-house in overheid de technische expertise volledig is uitgehold en wordt ingehuurd. Geen continuïteit daardoor en een markt die niet anders kan dan die risico’s pakken in de competitie. Nu gaat men bij RWS meer naar 2 stage procedure lijkt het plan. Die gezamenlijke factfinding klinkt logisch, maar het probleem van gebrekkige in house kennis bij overheid blijft en wat het betekent het voor marges fase 2 is afwachten.

Linksom of rechtsom denk ik dat het voor BAM menens is om te leveren op waarde. Als land’s grootste bouwer achterblijven op VW, Heijmans, en kleinere broeders - hoewel in belangrijke mate door buitenlandse resultaten - is geen optie. Er wordt dan ook ingegrepen.

Target: 3,- voor de zomer.

ketchup 19 februari 2021 11:06

zou kunnen dat we reeds 3 euro zien over de zomer, maar brokers zijn wat dat betreft een beetje als analisten ( werken uiteindelijk vaak allemaal voor dezelfde financiële instelling/Bank ) en zijn voorzichtiger in hun uitspraak niet zozeer voor prijs, wel voor timing - vandaar 12/18 maand.

zit er nu warmpjes bij en loop verder mee op hun view, sta wel op 10% achterstand vergeleken bij de rest die echt qua timing goed zaten @ 1.80 euro

Moneyball 19 februari 2021 12:25

Misschien is de wens de vader van de gedachte bij mijn op 3 voor de zomer uitspraak. Ik maak er over de zomer van bij Q2 cijfers. Tussendoor wat positieve berichten qua verkoop van onderdelen, meerwerk discussies, vrijval voorzieningen en stabiele winsten in Q1 en Q2 dan kan het bij BAM hard gaan. Geen advies want risico’s zijn er bij BAM zeker. Disclaimer: long BAM :)

H. Berkhof 19 februari 2021 13:11

Top lijkt inderdaad bereikt. Sentiment draait langzaam. Fasten your seatbelts.

ketchup 19 februari 2021 13:24

voor nu is het nog meer rotatie dan correctie
zie dat er meer belangstelling komt voor financials en Oil en infrastructuur ( bouw en onderhoud) , omdat vooral die 2 sectoren gaan profiteren van een heropening van de economie
voor oil majors komt er dan veel meer omzet en dat is nu bij aanzienlijk betere prijzen voor het ruwe product uitermate welkom en bij de financials zullen dan minder slechte voorzieningen getroffen moeten worden en wellicht vrij-val van eerder gedane voorzieningen
de bouwsector zal gaan profiteren dat er na stilstand veel meer besteding gaat komen aan infrastructuur om werkgelegenheid te ondersteunen

dus vooral aandelen - om maar even de focus op Nederlandse ondernemingen te leggen - zoals Shell, ING, Bam, Heijmans , KPN gaan hiervan profiteren en de Ahold's , Unilever's , PostNL's en zelfs Philips die redelijk corona-proof waren komen nu wat minder in focus

dus rotatie en daar heeft ook Big Tech wat onder te lijden

geeft allemaal prachtige opportuniteiten voort de komende 6 - 12 maand

H. Berkhof 19 februari 2021 14:04

Ik zie alles meer in een groter geheel, dus hou het toch op een aanstaande correctie.
"Onze vriend" Trump heeft er mede toe bijgedragen dat één en ander in een hogere versnelling is gekomen, uiteraard naast Covid-19.
Amerika heeft zichzelf in de voet geschoten.

H. Berkhof 19 februari 2021 14:20

eu.usatoday.com/story/news/politics/2...

Amerika heeft z'n hand overspeeld in de wereld.

Plaympa 19 februari 2021 18:47

Ik begrijp niet wat jullie in BAM zien. Ik kom het bedrijf wel eens tegen in mijn werk en vind het helemaal niets. Allemaal losse eilandjes en de kop weet niet wat de staart doet.

Ik beleg sowieso niet in bouwbedrijven, maar als ik dat zou doen zou ik veel liever in heijmans zitten. Die hebben hun organisatie veel beter op orde.

The wolf of Duck Street 19 februari 2021 20:29

Beste @ketchup

Ik lees al geruime tijd jouw (en andere) bijdragen met veel genoegen. Je geeft regelmatig te kennen toegang te hebben tot veel rapporten en research.

Zou je misschien je mening eens kunnen geven over hoe goed je de volgende analisten vind? Misschien kun je ze rangschikken van goed naar minder goed. Het zou mij helpen als ik de analisten rapporten van sommige aandelen naast elkaar kan leggen.

GS, UBS, Jefferies, Kempen, Oddo, Kepler, KBC, ING en JPM (voeg gerust nog wat toe); Thanks!!

mjmj 19 februari 2021 21:32

@ sniklaas: hoop dat je meeleest. Besi... jouw aanbeveling.

mjmj 19 februari 2021 22:26

quote:
Plaympa schreef op 19 februari 2021 18:47:
Ik begrijp niet wat jullie in BAM zien. Ik kom het bedrijf wel eens tegen in mijn werk en vind het helemaal niets. Allemaal losse eilandjes en de kop weet niet wat de staart doet.

Ik beleg sowieso niet in bouwbedrijven, maar als ik dat zou doen zou ik veel liever in heijmans zitten. Die hebben hun organisatie veel beter op orde.

Zeer waardevolle bijdrage! Andere invalshoek dan de banken en beleggers die alleen maar naar spreadsheets em koersgrafieken kijken.

ketchup 20 februari 2021 07:12

@ wielerfanaat - naar mijn gevoel doen alle analisten over het algemeen degelijk werk, ze werken allen op de basis van de gegevens die beschikbaar zijn en de econometrische modellen die men toepast om tot een bepaalde koersverwachting te komen
waarom zien we dan toch bvb koop of verkoop aanbevelingen voor een bepaald aandeel of een bepaalde sector, dat is vanwege het verwachtingspatroon en hier verschillen de meningen nogal eens over

voor ons als investeerders is het wel héél belangrijk te weten welke analisten de meeste invloed hebben en het moge duidelijk zijn dat een Goldman of Morgan een veel groter en breder investeerders platform hebben dan een Kempen

Goldman , Morgan , BNP , Barclays zijn enorme financiële instellingen en die organiseren ook roadshows/events voor bedrijven en daar komen ook grote investeerders naartoe
de weging en invloed die een Goldman of een Morgan hebben op een bepaald aandeel is groot, een aanbeveling een aandeel te houden, te nemen of te laten kan echt een impact hebben, ook niet in de laatste plaats omdat deze financiële instellingen zelf een enorm boek runnen op vele aandelen

daardoor geeft de markt al automatisch meer weging aan een oordeel van Goldman of Morgan over bvb een Kempen, maar dat wil niet zeggen dat de analyse zelf van Kempen niet de juiste is, het is gewoon de weging voor volgers die bepalend kan zijn

zelf lees ik alle analyses graag, denk dat het een goede graadmeter is hoe de mood/stemming erbij staat, maar uiteindelijke beslis je altijd zelf , want je kan nergens verhaal halen mocht het toch anders uitpakken dan verwacht

neem nou een BAM, dat is natuurlijk een ziek bedrijf, anders stond het ook niet aan 2 euro, dan stond het aan 5 euro , de vraag is dan ook krijgen ze BAM weer op de rails en kan het van 2 naar 3 euro, of blijft het een ziek aandeel en zakt het terug naar 1 euro
bij al dit soort bedrijven is het allerbelangrijkste
- is men bereid rigoureus te hakken ?
- heeft het bedrijf de Banken mee ?
- is er genoeg cash aanwezig om de transitie te kunnen financieren ?

bij BAM kan je thans alle 3 aanvinken voor JA , nu moeten ze het wel nog waarmaken en daarom is het aan 2 euro koopwaardig als je bereid bent het bestuur het voordeel van de twijfel te geven , en twijfel is er zeker - hence de huidige prijs van 2 euro
ik ben bereid BAM dat voordeel te geven en ga mee met hen die denken dat BAM een 3 euro aandeel kan worden op 12-18 maand, dat is 50% return op wat ik nu voor risk/reward als koopwaardig beschouw.

gd wknd

tomtom100 20 februari 2021 09:26

@Wies
Omdat ook jij wat Noorse Valuta hebt is misschien Telenor een mooie instapkans aan 140 NOK.
U zal er in elk geval uw broek niet aan scheuren aan deze prijs.
Ik heb gisteren ook mijn eerste positie ingenomen.
Heb je nog Equinor?

ketchup 20 februari 2021 09:55

quote:
tomtom100 schreef op 20 februari 2021 09:26:
@Wies
Omdat ook jij wat Noorse Valuta hebt is misschien Telenor een mooie instapkans aan 140 NOK.
U zal er in elk geval uw broek niet aan scheuren aan deze prijs.
Ik heb gisteren ook mijn eerste positie ingenomen.
Heb je nog Equinor?

bedankt , kende en volgende het niet Telenor, maar heb even snel wat opgezocht en dit heeft wel mijn aandacht
ga volgende week even wat navraag doen hoe dit aandeel ligt voor mening bij de analisten

even ter verduidelijking , geeft dit aandeel 6.5% dividend , klopt het dat het aan een multiple gaat van slechts 11 x forward earnings ?
dat is mi laag voor een defensieve sector ?
zie dat het aandeel over de jaren gestaag is gestegen, maar meer recent is gaan corrigeren van 180 NOK in zomer 2019 naar 140 NOK huidige notering
dat maakt het zeker interessant als mogelijke instap , maar ik weet er te weinig van, wellicht krijg ik wat informatie

lees dat de Noorse Staat grootaandeelhouder is, dat geeft zeker een veiligheidsgevoel
nogmaals weet er verder niks van buiten wat ik even snel googelde
bedankt in ieder geval, zou best interessant kunnen zijn

NOK als valuta zit ik Long, heb Equinor omgezet naar meer Gazprom en Shell , ben me bewust dat Gazprom een veel hoger risico gehalte heeft

Saibee 20 februari 2021 11:49

quote:
tomtom100 schreef op 20 februari 2021 09:26:
@Wies
Omdat ook jij wat Noorse Valuta hebt is misschien Telenor een mooie instapkans aan 140 NOK.
U zal er in elk geval uw broek niet aan scheuren aan deze prijs.
Ik heb gisteren ook mijn eerste positie ingenomen.
Heb je nog Equinor?

Ik ben niet Wies maar werd wel nieuwsgierig naar het aandeel Telenor.

Enkele zaken die me zo al opvielen:
- meer dan de helft van de omzet komt uit Azië (Thailand, Bangladesh, Maleisië, Myanmar, Pakistan)
- winstcijfers 2020 voor mijn gevoel kunstmatig verhoogd door verkoop Tapad en sale/lease back constructie hoofdkantoor Noorwegen
- betaalt misschien teveel dividend (wordt het wel door de inkosten en cashflow gedekt?)
- overheid grootaandeelhouder (54%), Noors overheidspensioenfonds (5.7%); ik kan het oilfund ('s werelds grootste sovereign wealth) niet terugvinden bij de aandeelhouders
- de debt-rating (A3 long) is op het eerste gezicht netjes maar wordt dit beïnvloed door het grote belang dat de Noorse overheid aanhoudt?
- Dividend tax Noorwegen 25%
- ik ben vast op de Noorse kroon maar kan de ontwikkeling van de emerging markets currencies, verdiend in landen waar een groot deel van de omzet vandaan komt, moeilijk inschatten; eigenlijk is Telenor ook een verkapte emerging markets play

Kortom een interessant aandeel maar iets minder aantrekkelijk dan de cijfers op het eerste gezicht doen denken; komt wel op het lijstje van te volgen aandelen.

Saibee 20 februari 2021 13:26

Inkosten = inkomsten (hierboven)

tomtom100 20 februari 2021 18:50

Hoi Wies, Telenor geeft momenteel 6,2% dividend. De volgende ex div date is 11 mei 2021.
Hier kunt u het totale dividend berekenen.
www.dividendmax.com/norway/oslo-stock...
Het is inderdaad goedkoop aan 11 forward earnings
Buiten de Nordic landen halen ze inderdaad hun inkomsten uit Azie.
In Myanmar gaat het momenteel politiek niet goed. Het internet werd zelfs offline gehaald.
Is dit de reden van de recente kleine daling?
Zelfs in maart 2020 kwam het aandeel niet onder de 130 Nok.
En de Noorse staat met hun oneindige cash als grootaandeelhouder.....
Lijkt me echt een veilige play voor een kleine winst

tomtom100 20 februari 2021 18:52

quote:
Saibee schreef op 20 februari 2021 11:49:
[...]
Ik ben niet Wies maar werd wel nieuwsgierig naar het aandeel Telenor.

Enkele zaken die me zo al opvielen:
- meer dan de helft van de omzet komt uit Azië (Thailand, Bangladesh, Maleisië, Myanmar, Pakistan)
- winstcijfers 2020 voor mijn gevoel kunstmatig verhoogd door verkoop Tapad en sale/lease back constructie hoofdkantoor Noorwegen
- betaalt misschien teveel dividend (wordt het wel door de inkosten en cashflow gedekt?)
- overheid grootaandeelhouder (54%), Noors overheidspensioenfonds (5.7%); ik kan het oilfund ('s werelds grootste sovereign wealth) niet terugvinden bij de aandeelhouders
- de debt-rating (A3 long) is op het eerste gezicht netjes maar wordt dit beïnvloed door het grote belang dat de Noorse overheid aanhoudt?
- Dividend tax Noorwegen 25%
- ik ben vast op de Noorse kroon maar kan de ontwikkeling van de emerging markets currencies, verdiend in landen waar een groot deel van de omzet vandaan komt, moeilijk inschatten; eigenlijk is Telenor ook een verkapte emerging markets play

Kortom een interessant aandeel maar iets minder aantrekkelijk dan de cijfers op het eerste gezicht doen denken; komt wel op het lijstje van te volgen aandelen.

@Saibee
Dank om dit te delen.

The wolf of Duck Street 20 februari 2021 21:29

@ketchup Bedankt voor je reactie, keep posting en veel succes, scherpte maar zeker ook lol met je investments.

H. Berkhof 21 februari 2021 11:54

Over instapmomenten timen en het voorspellen van het weer
Gepubliceerd 15 februari 2021

Wel of niet instappen...?

Mede door het winnen van de Gouden Stier komen wij momenteel met veel nieuwe beleggers in gesprek. Vaak rijst de vraag of instappen op dit moment wel een juiste keuze is. Een erg actueel onderwerp, de beurzen zijn wereldwijd immers na de daling in maart vorig jaar weer snel gestegen.

Zo had ik zeer recent een interessante gedachtenwisseling met een nieuwe cliënte over het moment van instappen. Ik nam haar mee in de volgende overpeinzing.

Als een belegger zich bezig gaat houden met het kiezen van een instapmoment dan heeft dat alles te maken met timing en voorspellingen. Veel beleggers geloven in de voorspellende waarde van analisten over de aandelenmarkten. Echter is een voorspelling over een aandelenmarkt, een regio of een enkel bedrijf wel te maken?

Carl Richards, een bekende amerikaanse financieel planner en columnist in de New York Times heeft hier een hele treffende column over geschreven. Hij vergelijkt het voorspellen van een instapmoment op de aandelenmarkt met een weersvoorspelling.

De driedaagse voorspellingen (72 uur) van vandaag blijken tegenwoordig net zo goed te zijn als de 36-uurs voorspellingen in de jaren tachtig. De gemiddelde fout in de voorspelling van orkaanbanen is sinds het begin van de jaren zeventig met tweederde verminderd.

Hoewel het behoorlijk indrukwekkend is dat we zoveel beter zijn geworden in het voorspellen van weerpatronen op korte termijn, zijn zevendaagse temperatuurvoorspellingen nog steeds slechts 5 procent van de tijd nauwkeurig. Het voorspellen wordt wel iets beter.

De verbetering is het resultaat van computermodellen die alle gegevens - temperaturen, wolken en wind - verzamelen en in wiskundige vergelijkingen zetten. Het resultaat waren simulaties die de prognoses van de mens overtroffen.

Deze modellen zijn gebouwd door het zoeken naar en identificeren van variabelen die een voorspellende waarde boden. In de loop van de tijd, naarmate meer van deze factoren werden geïdentificeerd en in het model werden ingevoerd, verbeterde de nauwkeurigheid van de voorspelling.

Al jaren wordt geprobeerd hetzelfde te doen met de aandelenmarkt. Banken, vermogensbeheerders en universiteiten hebben eindeloos veel tijd, geld en menselijk kapitaal besteed aan het identificeren van variabelen die marktgedrag helpen te voorspellen. Er is veel onderzoek gedaan naar de voorspellende waarde van belachelijke (dartende apen) en serieuzere (prestaties uit het verleden) variabelen. De conclusie uit al die onderzoeken is dat op korte termijn er geen voorspellende waarde blijkt te zijn.

Maar dat weerhoudt veel beleggers er niet van om wèl te kijken naar voorspellingen, wat vaak tot gissen leidt. En gissen is geen manier om investeringsbeslissingen te nemen. Zodra we denken dat we iets in de gegevens hebben gevonden dat een patroon lijkt te zijn, 'doen we alsof we dingen weten die we niet weten'.

De baanbrekende Amerikaanse econoom en investeerder (en leermeester van Warren Buffet) Ben Graham (1894-1976) heeft de markt beschreven als moeilijk te voorspellen: "Op de korte termijn gedraagt de beurs zich als een stemmachine, maar op de lange termijn gedraagt ze zich als een weegmachine." En omdat mensen stemmen, is het erg moeilijk om te voorspellen welke kant de beurs op gaat.

Investeren is ook geen natuurkundige wetenschap. Aandelenmarkten bewegen niet zoals de zwaartekracht of het weer. Ze volgen niet de vastgestelde wetten. Op een willekeurige dag vertegenwoordigt de beurs het collectieve gevoel van ons allemaal. Meestal zijn die gevoelens gebaseerd op angst of hebzucht. En het is pas achteraf dat we die fout erkennen. Dus hoewel menselijk gedrag op één niveau voorspelbaar lijkt (we vertonen hebzuchtig gedrag en kopen aandelen wanneer ze hoog staan, we worden angstig en verkopen wanneer de koersen dalen), is het erg moeilijk om te weten wat we nu precies doen. Totdat het te laat is.

Prognoses zijn bij veel beleggers leidend. Ze zijn iedere dag in de kranten en op online fora te vinden. Prognoses waarin de richting van de beurzen wordt voorspeld. Uiteindelijk blijkt dat het een spel is voor onnozelen, er is namelijk geen bewezen, marktvoorspellend model verborgen in een computer waar slechts een paar mensen toegang toe hebben. Dat bestaat gewoonweg niet!

De feiten zijn hetzelfde gebleven. In de loop van de tijd (denk aan 10, 15 of 20 jaar) doen aandelen het doorgaans beter dan obligaties en obligaties doen het doorgaans beter dan contant geld. Lage kosten zijn doorgaans een goed teken van toekomstige relatieve prestaties. We weten ook dat een gediversifieerde portefeuille een belegger zal helpen beschermen tegen de volatiliteit van de aandelenmarkt.

Verstandig beleggen is dus belegd zijn en blijven in een breed gespreide portefeuille. Het moment van instappen zal over een langere periode steeds van minder invloed blijken. Gespreid instappen op vooraf vastgestelde momenten, om iedere vorm van emotie/voorspelling (en daarbij de kans op een slechte beleggingsbeslissing) uit te sluiten, is wellicht een passend alternatief wat wij graag met onze klanten bespreken.

Voorspellen is slechts een raadspel waarbij we doen alsof we iets weten dat we niet weten. Mijn vraag aan de dame was dan ook of zij er klaar voor was te stoppen met doen alsof…..

23.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 ... 1161 1162 1163 1164 1165 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 16:55
Koers	5,800
Verschil	-0,180 (-3,01%)
Hoog	5,925
Laag	5,730
Volume	392.181
Volume gemiddeld	304.081
Volume gisteren	668.949

TomTom nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom	1
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...	2
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...	2
31 jan	Weer rode cijfers bij TomTom verwacht