TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.292 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 ... 1161 1162 1163 1164 1165 » | Laatste

Omlaag ↓

sniklaas 17 mei 2021 10:41

quote:
ketchup schreef op 17 mei 2021 10:15:
vanochtend Danone , Shell en Total gereduceerd en ENGIE, E.0N en KBC ( ex dividend ) bijgenomen

qua aandelen nog niets gedaan deze ochtend, wel SHORT gegaan op aanrdgas, een pluk aan $3,03 en eentje aan $3,04 en past mooi naast m'n pluk SHORT op OLIE aan $65,50..

@CSGN zit al een week of wat te wachte tot de 9 CHF wordt bereikt, dan raap ik op en leg de stukken op de plank..

@KHC toegevoegd aan mijn volglijstje van @SAN, @BARC, @IF, @LLOY wel interesse maar eerst moet er ruimte gemaakt worden,
@ING, @ABN, @3988, @ACA, en @UBSG zitten reeds in portefeuille om binnen 36 maanden naar een goudgerande koersaanwas van +/- 50% te groeien en tegen een mooi wachtgeld.

@DBK en @CBK volg ik ook en zijn zeker kanshebbers op herstel maar gezien de bagger op de balans zeer risicovol, maarja aan de randen van het ravijn kun je de mooist bloemen plukken, naar bloemen voor op de kist ben ik niet naar op zoek..

Saibee 17 mei 2021 11:09

quote:
ketchup schreef op 17 mei 2021 10:15:
vanochtend Danone , Shell en Total gereduceerd en ENGIE, E.0N en KBC ( ex dividend ) bijgenomen

Engie is interessant; wel lastig om goed te doorgronden.

- Energietransitie; focus op o.a. gas in plaats van kernenergie in relatie met decarbonization
- Nordstream 2
- Deelnemingen in Latijns Amerika

Engie is een Frans aandeel (dus transaction tax, relatief hoge belasting dividend, invloed Frans staat als grootaandeelhouder,....).
Het is wel één de weinige bedrijven waarbij zowel de CEO als CFO functie door vrouwen ingevuld wordt.

ketchup 17 mei 2021 11:12

SOFINA , de Belgische beheer/investeer maatschappij van de fam Boël beleggen steeds minder in beursgenoteerde bedrijven en steeds meer in private equity en dat doen ze de laatste jaren zeer succesvol , zo hebben ze oa ook hun grote belangen in Colruyt en Danone afgebouwd

Sofina, GBL en Ackermans VH zijn 3 bekende Belgische investeer maatschappijen en kan je vergelijken met het Nederlandse HAL Trust
ieder natuurlijk wel zo zijn eigen voorkeur voor bepaalde sectoren, maar ze gaan duidelijk voor een gezonde mix aan beleggingen
heb ze alle 4 al jaren in de porto en ben uiterst tevreden met de behaalde rendementen
,natuurlijk fluctueren ook deze aandelen ( ze zijn alle 4 beursgenoteerd) op het algehele sentiment, maar de mix die zij beogen te behalen voor rendement is goed doordacht.

voordeel: je zit gelijk gespreid door in hun bedrijf te investeren en je mag ervan uitgaan dat ze grondige research doen voordat ze een belang nemen ( wat niet wil zeggen dat ze er soms niet naast zitten, dat overkomt iedereen, zelfs Warren Buffett )

Saibee 17 mei 2021 11:40

GBL en Hal Trust in april 2020 in de porto genomen; beide holdings hebben niet bepaald teleurgesteld.
De posities de afgelopen maanden wel iets afgebouwd.

Hal Trust volg ik al veel langer (vanaf midden jaren 90); formidabele koersperformance.
Ik kan niet zeggen dat Hal heel erg gespreid is maar vindt de grote deelnemingen (Boskalis, Vopak, coolblue) stuk voor stuk interessant; Grandvision noem ik niet meer; ik ga ervan uit dat de verkoop doorgaat.
Ik hoop wel dat Coolblue spoedig naar de beurs gebracht wordt en ben heel benieuwd hoe Hal haar kaspositie in gaat zetten.
De volledige overname van het bouwbedrijf van Wijnen (juni 2020) was in ieder geval goed getimed.

JP Samosa 17 mei 2021 12:36

quote:
Saibee schreef op 17 mei 2021 11:09:
[...]
Engie is interessant; wel lastig om goed te doorgronden.

- Energietransitie; focus op o.a. gas in plaats van kernenergie in relatie met decarbonization
- Nordstream 2
- Deelnemingen in Latijns Amerika

Engie is een Frans aandeel (dus transaction tax, relatief hoge belasting dividend, invloed Frans staat als grootaandeelhouder,....).
Het is wel één de weinige bedrijven waarbij zowel de CEO als CFO functie door vrouwen ingevuld wordt.

Die laatste zin, is dat nou positief of negatief?

Saibee 17 mei 2021 12:39

quote:
JP Samosa schreef op 17 mei 2021 12:36:
[...]

Die laatste zin, is dat nou positief of negatief?

Maakt mij op zich weinig uit; vond het wel opvallend.

sniklaas 17 mei 2021 13:49

quote:
sniklaas schreef op 17 mei 2021 10:00:
@TKWY, het aandeel blijft maar dalen (collega's drukken en drukken in de hoop de deal te kunnen voorkomen) in de aanloop naar de stemming op 10 juni aangaande waar een besluit moet worden genomen over de overname van GRUB-HUB te voldoen in aandelen.

De €72 is zojuist bereikt en daaronder raap ik een plukje op om op de plank te leggen..

de Takeaway stukken zijn gearriveerd en zit erin aan een mooie €71,49..

ketchup 17 mei 2021 14:57

Neem niets extra in de positie qua exposure, ik switch of reduceer
ben enkel bereid op een verdere daling Apple & MSFT te kopen en voor nu denk ik nog steeds dat dit over de zomer gaat lukken tegen 10% onder de huidige niveaus

verder ben ik steeds meer defensief belegd , denk dat de markten onderuit gaan komen

boem! 17 mei 2021 15:25

quote:
ketchup schreef op 17 mei 2021 14:57:
Neem niets extra in de positie qua exposure, ik switch of reduceer
ben enkel bereid op een verdere daling Apple & MSFT te kopen en voor nu denk ik nog steeds dat dit over de zomer gaat lukken tegen 10% onder de huidige niveaus

verder ben ik steeds meer defensief belegd , denk dat de markten onderuit gaan komen

Ik denk dar jouw analyse daf de markten nog verder onderuit gaan klopt.

Niet enkel daardat de verwachtingswaarde bij veel bedrijven te ver is doorgeschoten maar ook daar overheden de grote financiee injecties eens moeten terugbetalen.

Waar de keuze in het verleden werd gemaakt om deze gelden op te halen door belasting op arbeid( mainstreet) denk ik dat die nu veel meer komt te liggen bij belasting op kapitaal(wallstreet).

ketchup 17 mei 2021 15:57

daarom is private equity steeds populairder aan het worden en aangezien die steeds meer roadshows geven waarbij men beleggers zoekt die bereid zijn in te schrijven voor een specifiek doel , zoals bvb KKR een paar maand terug met haar onroerend goed fonds, of een EQT die onlangs beleggers vroegen om investeringen in een fonds dat ondergewaardeerde mid-cap bedrijven wil overnemen in Europa zowel in de private sector of beursgenoteerd
deze inschrijvingen zijn wel voor de wat grotere beleggers met minimum van 300 of 500k inzet , maar het geeft aan dat men steeds meer zoekt naar bedrijven om nu van de beurs te halen of in de private sector om over te nemen, omdat die juist zwak staan en dan over een X aantal jaar weer naar de beurs te brengen, of te verkopen

men geeft deze bedrijven een kapitaal injectie zodat ze kunnen ontwikkelen en groeien in de sector, weg van publieke aandeelhouders en in alle rust kunnen werken zonder druk van koers-related performance waar een beurs nu eenmaal voor dient.

zie dat ook bij een Sofina, wat ik vanochtend schreef - die investeren als asset Managers steeds meer als /in private equity en minder in beursgenoteerde bedrijven

verder is er nu ook die ontstane wave waarbij men quasi lege hulzen naar de beurs brengt met genoeg kapitaal zodat deze later ondernemingen kunnen inlijven , dit zijn dan voornamelijk rijke entrepreneurs die met dit idee komen en dan eens dat zo'n BV met cash en een opgepoetst imago genoeg krediet faciliteiten heeft opgebouwd dan schuiven ze daar een aantal firma's onder, waar ze zelf dan op kunnen kapitaliseren

het zijn wat dat betreft de meest bizarre ene idiote tijden ooit, mainstreet waar veel bedrijven moeten vechten om hun kop boven water te houden en wallstreet waar een enorme hoeveelheid van dat beschikbare geld naartoe is gevloeid om puur speculatief rendement te maken

het penaliseren van geparkeerde gelden werkt wat dat betreft ook averechts, alles moet rendement zoeken en zo creëer je over-long posities in Equites , die in 'normale' tijden waar cash niet eindeloos bijgedrukt ter ondersteuning van het systeem kan worden , nooit allemaal in de beurzen was gekropen.

absurd, geen idee hoe dit gaat eindigen
daarom beperk je investeringen tot die bedrijven waar de mens niet zonder kan en die cash genererend zijn en dat ook willen delen met de aandeelhouder.

sniklaas 17 mei 2021 16:41

Eigenlijk is vanaf de kredietcrises de beurs zeer volatiel en is de keuze van sectoren en daarbinnen welke aandelen het meest veilig of toekomstbestendiger zijn.

Het gaat mij veel te kort door de bocht om te stellen dat er een forse beurscorrectie aanstaande is en voor alle aandelen hel en verdoemenis in het verschiet ligt. Natuurlijk gaan bij een beurscorrectie nagenoeg alle sectoren en aandelen dalen, maar de grootste daling is te verwachten bij de grootste winnaars van de afgelopen jaren.

Wanneer ik naar mijn eigen portefeuille kijk, van de 70 posities noteren 31 posities lager dan de koers voorafgaand aan COVID-19; 1 jan 2020 wat niet betekend dat deze aandelen niets te verliezen hebben maar grosso modo minder dan de aandelen die 2, 3 4 keer over de kop zijn gegaan in de afgelopen 18 maanden.
En al zeker die aandelen waarvan de koers een discount bevat tov de waarde van de onderliggende assets.

Bij een ruime spreiding, voldoende verzekering in de vorm van edele metalen, miners en wellicht ook SHORTS, redelijk wachtgeld om een tijd van kommer en kwel uit te zitten zit je mijns inziens voor de komende maanden, jaren redelijk safe.
Deels investeren bij PE, gronden, vastgoed zijn ook redelijke opties maar wel voor de langere termijn, daar parkeer je centen voor etterlijke jaren.

Momenteel is mijn cash posities 26% en ik wil eind deze maand tegen de 50% zitten maar de hoofd reden daarvoor is het zeker stellen van het reeds behaalde rendement van dit jaar en daarnaast om middelen beschikbaar te hebben wanneer gedurende de zomer en herfst inderdaad een beurscorrectie komt en zich kansen voordoen om in te stappen.

Dat is mijn plan, niet klakkeloos cash aanhouden omdat de kans op een beurscrash bestaat, die ligt al op de loer sinds de Inauguratie van Trump.

Bedenk wel dat CASH parkeren niet alleen geld kost maar misschien wel risicovoller is dan aandelen posities.

Slechts 100 K€ is geborgt bij een liqidatie van de financiele instelling, voor de centen > 100 K€ moet je aansluiten bij de curator waarbij de kans uitermate klein is dat je daarvan iets terug gaat zien.

Saibee 17 mei 2021 16:51

quote:
sniklaas schreef op 17 mei 2021 16:41:
Bedenk wel dat CASH parkeren niet alleen geld kost maar misschien wel risicovoller is dan aandelen posities.

Slechts 100 K€ is geborgt bij een liqidatie van de financiele instelling, voor de centen > 100 K€ moet je aansluiten bij de curator waarbij de kans uitermate klein is dat je daarvan iets terug gaat zien.

Dat is inderdaad wel een (klein) risico bij kasposities groter dan 100k.

Er zijn wel wat alternatieven waar je redelijk flexibel blijft:
- geldmarktfonds
- index etf in combinatie met short future op dezelfde index

De laatste mogelijkheid doe ik zelf wel eens met AEX etf en daar tegenover short FTI.

ketchup 17 mei 2021 16:55

klopt, maar denk dat de Banken thans er het beste voorstaan sinds de laatste 10 jaar
daarom blijf ik ook invested in stocks zoals de Nestlé , Roche en Novartis van deze wereld, en zo zijn er natuurlijk nog veel meer
het is wat dat betreft een balanceren tussen shares, edelmetalen en cash en we weten allemaal die cash moet ook weer aan het werk gezet worden, ik hoop dat te kunnen doen op een fikse correctie.

ben eigenlijk nu meer risk Manager dan belegger, ik hoef niet persé de komende jaren nog een 25% te maken, ben veel banger 25% in te leveren.
dit zijn mooie jaren geweest aan de beurzen, en heb daar zelf bijzonder weinig voor moeten doen, allemaal dankzij deze ongelofelijke gift van de overheden en centrale Banken

vergeet niet we hadden echt een crisis kunnen hebben @ la financiële crisis in het kwadraat , de beurzen hadden kunnen decimeren - we hebben ongelofelijk veel geluk gehad

denk dat de meeste daar niet bij stilstaan, maar we hadden echt een totale collapse kunnen zien aan de beurzen, we hebben godsamme de economie op tilt gezet wereldwijd

sniklaas 17 mei 2021 17:22

Mee eens de situatie bij het merendeel van de banken ziet er momenteel prima uit vandaar dat daar nog een ruime 25....50% koersaanwas te halen is. maar niet bij allemaal, zijn er ook met een balans zo groot dat de bevolking niet in staat zal zijn het risico van omkiepen te kunnen dragen.

In 2008 wisten de banken van elkaar niet wat er voor rommel verpakt op de balans stond en foetsie was het onderlinge vertrouwen met alle gevolgen van dien.

Er zijn nog steeds banken die hun balans de afgelopen 10 jaar niet hebben opgeschoont, daar staan nog steeds verpakte troep tussen. Uiteindelijk zullen de schulden van de landen 'afgelost' moeten worden, dat kan alleen met oplopende rentes waardoor effectief de schuldenlast kleiner wordt.

Als gevolg daarvan gaan de rentes op leningen stijgen, renten van 1...2% kunnen oplopen naar 6...10% met als gevolg dat de banken de grootste eigenaren gaan worden van vastgoed waar iedereen in wil wonen maar niemand de prijs daarvan kan betalen.

De afgelopen 20 jaar 3 bankliquidaties meegemaakt en ik geef jullie allemaal op een briefje dat dit niet de laatste zullen zijn in de komende 10 jaar..

Wanneer je financieel onafhankelijk bent wil je dat in de toekomst ook tegen een zo laag mogelijk risico blijven, dus spreiden, spreiden en nog eens spreiden in voornamelijk aandelen met wachtgeld en voldoende zekerheid inbouwen in de vorm van edele metalen, voor de liefhebben crypto, shorts, commodities, wat stenen en grond en natuurlijk voldoende middelen beschikbaar om niet bij de eerste de beste tegenslag bezittingen te moeten verkopen om naar de bakker te kunnen.

Benjamin G. 17 mei 2021 17:29

Verzekeraars als Aegon. Hebben zij een economisch voordeel bij stijgende rentes en inflatie?

ketchup 17 mei 2021 17:47

stijgende rente wel, zo ook een sterke $ voor Aegon, maar oplopende inflatie denk van niet

mjmj 17 mei 2021 17:54

Deutsche telecom vandaag flink omhoog met gap.

mjmj 17 mei 2021 18:18

zilver >28

mjmj 17 mei 2021 18:40

van eck junior gold mines: mooie ontwikkeling:

Bijlage:

sniklaas 17 mei 2021 19:06

quote:
ketchup schreef op 17 mei 2021 17:47:
stijgende rente wel, zo ook een sterke $ voor Aegon, maar oplopende inflatie denk van niet

impact oplopende inflatie bij verzekeraars is afhankelijk van het soort verzekeringen die een verzekeraar in portefeuille heeft.
Hebben ze in verhouding veel ‘natura’ uitkeringen zijn de oplopende kosten voor de verzekeraar.

Zo heb ik een opstal natura verzekering, staat geen bedrag op de polis enkel m2, m3 en soort materialen en kwaliteit..

23.292 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 ... 1161 1162 1163 1164 1165 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 apr 2024 17:37
Koers	6,185
Verschil	-1,090 (-14,98%)
Hoog	6,755
Laag	6,040
Volume	2.045.397
Volume gemiddeld	301.687
Volume gisteren	227.592

TomTom nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	5
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom	1
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...	2
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...	2
31 jan	Weer rode cijfers bij TomTom verwacht