TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

ketchup schreef op 21 mei 2021 13:50:

PFIZER, die is nu al tijden aan het watertrappelen rond de 40$ - denk dat die einde jaar 50% hoger staan, wellicht zelfs vanhier kunnen dubbelen op 12 maand
bij Pfizer schrijven ze zoveel orders op , dat moet 2e helft van het jaar een mega boost aan de cijfers en dus het aandeel geven
aandeel had mi allang aan 45$ plus moeten noteren - op de één of andere manier zit er een rem op en denk dat dit is vanwege de berg aandelen die uitstaan ( 5.5 miljard) dividend is 4% en hier zou ik liever zien wat minder dividend ten gunste van meer aandelen inkopen om te schrappen.

hoe dan ook dit aandeel gaat mi straks aan een mega 2e up-move beginnen
12 mnd low-high 30 - 43 $, thans @ 40$
beurswaarde 225 miljard $
kw multiple x 20
dividend: 4%

quote:

Saibee schreef op 21 mei 2021 14:07:

[...]
@PFE; ik heb de dip naar 33 dollar (begin maart) nooit begrepen.

De (free) cashflow gaat de komende jaren fors oplopen; alle ruimte om wat eigen aandelen in te kopen.

Pfizer is binnen big pharma m'n grootste positie; Merck op 2, Bristol Myers op 3 en Sanofi op 4.

quote:

ketchup schreef op 21 mei 2021 14:12:

[...]

mooie spreiding

zelf heb ik Roche, Novartis, Pfizer en Sanofi

quote:

ketchup schreef op 21 mei 2021 17:27:

als ik zie wat de ambities zijn van een klein landje als België , waar men gewoon over tijd alle bedrijfswagens volledig elektrisch wil hebben en wat men hier allemaal gaat eisen binnen een nieuw aangenomen wet wat er aan oplaad-palen /plaatsen moet komen waar nieuwbouw in moet voorzien en ook bedrijven , dan gaan bedrijven als Alfen , FastNed en anderen nog gouden tijden tegemoet en kunnen deze aan hun 2e opwaartse wave beginneN
BUY

quote:

boem! schreef op 22 mei 2021 09:18:

De koers heeft in die 5 jaar evenmin van zich doen spreken met een stijging van slechts 1,25 euro ofwel een 20%.

quote:

boem! schreef op 22 mei 2021 09:18:

De koers heeft in die 5 jaar evenmin van zich doen spreken met een stijging van slechts 1,25 euro ofwel een 20%.

N

quote:

ketchup schreef op 22 mei 2021 07:42:

het enige wat telt is rendement in de vorm van dividend of koersaanwas , liefst een combinatie van beiden

maar als we het puur over herstelkandidaten hebben en dat zijn aandelen die serieus over jaren zijn afgestraft wat de reden ook allemaal mag zijn, maar die de capaciteit hebben zich te herpakken, is het uiterst belangrijk te weten wat deze year to date voor de investeerder positioneel aan rendement hebben gegeven, want deze kandidaten moeten het echt hebben van koersaanwas, omdat dividend vaak ( nog ) niet inbeeld komt ( bij ING, PNL en KPN geeft het herstel zoveel vertrouwen dat dividend alweer terug is of komt of eigenlijk nooit weg was (KPN) )

we hebben hier al 2 jaar meerdere kandidaten besproken en als we ons even op Nederlandse aandelen focussen is hier heel vaak besproken en vergeleken
ING, PostNL, KPN en TomTom
kijken we naar de performance over nu bijna de eerste 5 maand van het jaar dan zien we het volgende en noteringen liegen niet
aandeel : 04/01/2021 - 21/05/2021

ING : 7.61 - 11.07 = + 45%
PNL: 2.80 - 4.67 = + 65%
KPN: 2.55 - 2.81 = + 10%
TT : 8.65 - 7.45 = - 14%

nemen we dan ook nog even Shell, die eerder nu als dividend play gezien is dan als herstelkandidaat
04/01/2021 : 14.60 thans @ 16.40 = + 12%

dan ook nog even de opmerking dat TT een inkoopprogramma eigen aandelen uitvoerde is het echt diep treurig te moeten constateren dat TT een mega underperformer is en blijft voor aandeelhouders waarde en niet bij machte is onder welke omstandigheden dan ook enige kracht uit te stralen aan de beurs
sommigen noemen het hier , koerscontrole door HG, anderen noemen gewoon waar het voor staat : HG is incompetent een beursgenoteerd bedrijf te runnen , hij is en blijft een private ondernemer die niet bij machte is de belangen voor allen te behartigen en dus onwaardig en incompetent een beursgenoteerd bedrijf te managen, de man moet gewoon doen waar hij super goed is : privé vermogen beheren.

iedereen die gespreid zit heeft ook deze eerst 5 maand van het jaar wederom zeer goed rendement weten te halen, zit je te wachten op TT , kom je wederom zwaar tekort
het is dus een aandeel om te handelen en niet te investeren , de enige echte koersappreciatie zien we pas bij een verkoop van de toko.

quote:

sniklaas schreef op 22 mei 2021 09:56:

[...]Martin, wederom geef je een foute voorstelling de huidige koers van @TOM2 staat vandaag (7,45 euro) tov 5 jaar (14,50 euro) geleden 48,6% lager.

Dat is de koersontwikkeling volgens de berekening van brokers en GOOGLE finance.
Wat eenieder zelf met aan en verkopen (GAK) heeft staan, heeft niets te maken met de algemene koersontwikkeling van @TOM2.

Dit is het resultaat van de (verplichte) verkoop van 43% van de aandelen voor een spotprijs waardoor de algemene koersontwikkeling van @TOM2 nog beroerder is geworden..

quote:

boem! schreef op 22 mei 2021 11:09:

[...]

indien jij het wilt hebben over de werkelijke koersen van TT ben ik jouw partner.

De koers van TT heeft 2 maal een uitschieter naar boven beleeft de afgelopem 12 jaar en wel in sept 2009 ad 12,75 euro en in dec 2015 met 11,75 euro.

Voor de rest was het een overlevingsstrijd met koersen tussen de 2,50 en 4,50 euro waarna geholpen door de transitie een weg naar boven is gevonden met nu 7,50 euro op de borden.

Dat ik een koers van 6,25 aanhaalde voor 2015 heeft alles te maken met het instapmoment van Wies de door jou genoemde 14,50 heeft het koersbord nooit bereikt.

Het is een feit, dat de aandeelhouder in ruil voor 3,25 euro 44% van zijn aandelen heeft moeten inleveren, echter hij/zij behield wel hetzelfde belang.

Ik heb nooit ontkent dat er met handelen meer te verdienen valt dan met een B&H strategie echter daar hoort dan wel de juiste timing bij.

Waar ik bezwaar tegen maak is het neerzetten van de B&H belegger als een looser en de handelaar als de winner.
Daar komt bij dat velen zich geroepen mee te huilen met de wolven in het bos.
De meehuilers zijn makkelijk te herkennen aan onverklaarbare notes die iedere feitelijkheid tarten zoals een testcase met zijn treurnis verhaal van aankoop boven de 15 euro of nu een moneymaker die het nog bonter maakt.

Ik plaats jou en Wies onder de wolven in het bos.
Wies geeft aan dat een B&H belegger NOOIT en te nimmer iets kan verdienen en daarom zijn heil zoekt in handelen.

indien wies zich als een B&H belegger had opgesteld had hij nu een rendement gehad op zijn investering van meer dan 7% per jaar(norm herbeleggingsindex AEX) maar hij moest zonodig handelen waardoor al zijn winst is verdampt.

En van jou is het helemaal stuitend.
Jij geeft aan dat je jouw startinvestering ad 10,16 nu al helemaaal terug hebt verdiend maar voor de show nog een GAK hanteert van 6,44 euro maar ipv HG daarvoor te bedanken laat je geen mogelijkheid onbenut om HG tot aan de grond toe af te breken.