off-topic

15.223 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 758 759 760 761 762 » | Laatste
[verwijderd]
0

@ Justin, dat gaat op voor gans Europa met Duitsland op kop,
het gaat echt beter hier in Europa en ook zeker in Amerika, enkel in Amerika zitten we er wel al en is het meer een kwestie van vasthouden/stabiliseren, wij hier echter gaan nu eindelijk die kloof die er nu al 5 jaar zit weer eens dichten en dat is goed nieuws en dat zijn goede vooruitzichten voor alle Euro-stocks

wat we nu zien is een her-balanceren wereldwijd van waardebepalingen en dat gaat nou eenmaal vanwege de enorme hoeveelheden geld die in obligaties en in de beurzen zitten niet zonder slag of stoot, het was vanaf 2010 tot 2014/gedeeltelijk 2015 allemaal easy money, alles deed het goed, da's effe over, je moet nu uitzoeken waar je wilt zitten voor sector en regio, nou de regio is duidelijk Europa, nu moet je een spreiding weten te vinden tussen de verschillende sectoren en welke aandelen wil je daarvan meenemen.

het doet nu pijn , ik heb ook een bijzondere slechte start en zie dat mijn porto vanaf close 31/12 tot slot gisterenavond met 7,5 % gezakt is en ik zit dan toch nog wat ge-hedged, kan je nagaan, ik ben dolblij als ik in een jaar 15% kan maken, ik sta nu in 2 week al 7,5% min
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 14 januari 2016 11:46:


Dit draadje wordt teveel on topic. Dus nu off topic.

Abn amro verwacht groeispurt nederlandse economie staat op nu.nl

Via nu.nl kom je op deze link

insights.abnamro.nl/2016/01/sectorpro...

In Nederland zijn er ook aardig wat stimulerende factoren:

a) hogere inkomsten door lagere belastingen
b) veel minder geld kwijt aan de pomp
c) een fors leukere eindafrekening met het energiebedrijf die er aan zit te komen
d) minder "onder water stress" door de aantrekkende huizenmarkt
e) fors lagere rentelasten als je nieuwe rentevast periode ingaat.

Het is wel ooit veel minder leuk geweest.

b), c) en e) moet je niet onderschatten qua maandbedrag. Dat zijn serieuze knaken, die zich bij de meeste gezinnen zullen vertalen in meer bestedingen. Zo lang het totaalplaatje maar beheersbaar blijft.

Tom3
0
quote:

scuderia FF schreef op 14 januari 2016 10:58:



Shell probeert te draaien


Ja de olie is vandaag weer een kleine 1% duurder. Denk je dat de olie zich vanaf nu stabiliseren? Volgens mij is er niets veranderd aan de structurele overcapaciteit zolang SA en Iran/Irak elkaar blijven bestoken en door blijven pompen. Dacht dat de opslagcapaciteit in december al behoorlijk vol zat. Tot dusverre is de markt gered door Chinezen die hoopten op een rebound. Als die langer uitblijft leidt dat weer tot defaults en liquidaties. Ondertussen blijven de schalieolie bedrijven ook maar doorgaan. Zelfs na default gaan de curatoren door met pompen. Wat is volgens jou de minimum prijs?
[verwijderd]
0

@ Tom, daar weet ik het antwoord echt niet op - er is geen magie in cijfers - dus ik zou echt niet durven zeggen 20$, maar zowel Goldman als Morgan en nu ook Standard zeggen dat ergens rond de 20 wel de bodem zal liggen

ik denk dat we gewoon eerst naar een evenwicht moeten ergens medio dit jaar en dan tegen het einde van het jaar interen op voorraden , dat is wat dient te gebeuren.
de vraag naar Olie is gewoon erg goed, maar het aanbod ook.

nu lijkt gewoon of alles wereldwijd in elkaar stort en niets heeft meer waarde, dat is allemaal sentiment gedreven, de fundamentals gaven wel aan dat de beurzen zouden teruggeven, maar het is altijd hetzelfde hoe lager de markt gaat hoe meer bearish men gaat worden

het moeilijkste is te bepalen waar zit de overkill en hoe diep nog en hoe lang ?
dus wat ik doe ik neem plukjes in de 18 ben ik begonnen vanwege een switch uit TT via een fondsbelegging en heb vanochtend in de 17 genomen en mijn volgende plukje doe ik in de 16 en dan ben ik daar klaar mee, ik neem t dividend - ga ervan uit dat dit wellicht wat aangepast gaat worden - en wacht.

TT is eigenlijk in mijn porto het gevaarlijkste aandeel als je het zo wil noemen, om het feit dat TT verleden jaar gedubbeld is, dus gevoelsmatig kan daar t meest vanaf, maar dat slaat haaks op wat we denken voor de sector en het aandeel, dus zie ik dit toch als een buying opportunity.
Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

scuderia FF schreef op 14 januari 2016 12:05:



@ Justin, dat gaat op voor gans Europa met Duitsland op kop,
het gaat echt beter hier in Europa en ook zeker in Amerika, enkel in Amerika zitten we er wel al en is het meer een kwestie van vasthouden/stabiliseren, wij hier echter gaan nu eindelijk die kloof die er nu al 5 jaar zit weer eens dichten en dat is goed nieuws en dat zijn goede vooruitzichten voor alle Euro-stocks

wat we nu zien is een her-balanceren wereldwijd van waardebepalingen en dat gaat nou eenmaal vanwege de enorme hoeveelheden geld die in obligaties en in de beurzen zitten niet zonder slag of stoot, het was vanaf 2010 tot 2014/gedeeltelijk 2015 allemaal easy money, alles deed het goed, da's effe over, je moet nu uitzoeken waar je wilt zitten voor sector en regio, nou de regio is duidelijk Europa, nu moet je een spreiding weten te vinden tussen de verschillende sectoren en welke aandelen wil je daarvan meenemen.

het doet nu pijn , ik heb ook een bijzondere slechte start en zie dat mijn porto vanaf close 31/12 tot slot gisterenavond met 7,5 % gezakt is en ik zit dan toch nog wat ge-hedged, kan je nagaan, ik ben dolblij als ik in een jaar 15% kan maken, ik sta nu in 2 week al 7,5% min



Als de regio europa duidelijk is volgens jou waarom zakken wij dan twee keer zo hard als de US ? De kloof wordt alleen maar groter..
Ik denk dat we eerst vér terug moeten voordat er uberhaupt weer nieuwe grote investeerders in europa gaan stappen. Las gisteren dat de gemiddelde k/w betreft de gehele aex boven de 18 ligt. Lijkt me erg hoog om nu in te stappen.


nb
0
nb
0
quote:

scuderia FF schreef op 14 januari 2016 12:05:



het doet nu pijn , ik heb ook een bijzondere slechte start en zie dat mijn porto vanaf close 31/12 tot slot gisterenavond met 7,5 % gezakt is en ik zit dan toch nog wat ge-hedged, kan je nagaan, ik ben dolblij als ik in een jaar 15% kan maken, ik sta nu in 2 week al 7,5% min



Petje af voor je actie, onlangs. Nu dan wel in de min. waarschijnlijk is het gevoel hetzelfde, mijn en jouw verlies, in verhouding
[verwijderd]
0
Onderzoek naar emissie fraude

Renault dropped 21 percent to 68.70 euros at 12:30 p.m. in Paris. The intraday decline of 23 percent was the biggest since Jan. 4, 1999, wiping out 5.8 billion euros ($6.3 billion) in market value. www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
[verwijderd]
0
quote:

cha44 schreef op 14 januari 2016 12:57:


[...]

Als de regio europa duidelijk is volgens jou waarom zakken wij dan twee keer zo hard als de US ? De kloof wordt alleen maar groter..
Ik denk dat we eerst vér terug moeten voordat er uberhaupt weer nieuwe grote investeerders in europa gaan stappen. Las gisteren dat de gemiddelde k/w betreft de gehele aex boven de 18 ligt. Lijkt me erg hoog om nu in te stappen.





omdat er een delay op zit wat ik in mijn vorige post schreef
geld dat weg ebt uit BRIC gaat niet overnight naar de US, dat gaat eerst ergens geparkeerd worden, daarna zoekt het een nieuwe destinatie.

het sentiment is nu erg zuur aan het worden en dat merk je aan alles, een RBS die zegt verkoop alles is tekenend voor de gemoedstoestand die heerst, die zeiden dat niet 2 week geleden, neen eergisteren toen alles al door zijn hoeven ging.

de enige die echt zeer behoudend waren is een Icahn , die van de zomer al zei afbouwen en een Buffett die van begin dit jaar al schreef dat hij afbouwend was aan market exposure, Soros is overwegend een bear trader, net zoals Marc Faber.

verder moet je ook niet vergeten dat US equities het NU nog beter houden, want die kopen elk kwartaal eigen aandelen in, veel en veel meer dan hier in Europa, maar als straks Europe beter presteert en de US vanwege een sterkere $ toch een sterk Europa voelt komen met een concurrerende munt en niet te vergeten hier lopen de steunpakketten nog, dan zal US Inc meer dividend moeten uitbetalen en is er minder aan stock-buy-backs.

overal zit gewoon een delay op, maar het gaat wel gebeuren.
niemand heeft een glazen bol, dus nogmaals de timing juist bepalen is voor een groot gedeelte een geluksfactor.
Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

nb schreef op 14 januari 2016 13:01:


volgens de volkskrant gaan we de komende 4 jaar een ec. groei van 2 % min. krijgen

Bron ABN AMRO.... Als iets niét betrouwbaar is zijn het wel bankiers...
Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

scuderia FF schreef op 14 januari 2016 13:06:


[...]

omdat er een delay op zit wat ik in mijn vorige post schreef
geld dat weg ebt uit BRIC gaat niet overnight naar de US, dat gaat eerst ergens geparkeerd worden, daarna zoekt het een nieuwe destinatie.

het sentiment is nu erg zuur aan het worden en dat merk je aan alles, een RBS die zegt verkoop alles is tekenend voor de gemoedstoestand die heerst, die zeiden dat niet 2 week geleden, neen eergisteren toen alles al door zijn hoeven ging.

de enige die echt zeer behoudend waren is een Icahn , die van de zomer al zei afbouwen en een Buffett die van begin dit jaar al schreef dat hij afbouwend was aan market exposure, Soros is overwegend een bear trader, net zoals Marc Faber.

verder moet je ook niet vergeten dat US equities het NU nog beter houden, want die kopen elk kwartaal eigen aandelen in, veel en veel meer dan hier in Europa, maar als straks Europe beter presteert en de US vanwege een sterkere $ toch een sterk Europa voelt komen met een concurrerende munt en niet te vergeten hier lopen de steunpakketten nog, dan zal US Inc meer dividend moeten uitbetalen en is er minder aan stock-buy-backs.

overal zit gewoon een delay op, maar het gaat wel gebeuren.
niemand heeft een glazen bol, dus nogmaals de timing juist bepalen is voor een groot gedeelte een geluksfactor.


Volgens mij komt het zelden voor dat europa zijn eigen weg gaat qua koers. In alles volgen we blind de US en als deze serieus gaan dalen gaat volgens mij europa net zo hard mee ,zo niet een tandje harder..
Het is leuk dat grote partijen mogelijk gaan instappen als de AEX op 300 staan maar dan zijn we weer jaren verder voordat we uberhaupt break even staan tov nu , laat staan op winst.
Mijn gevoel zegt wegwezen voor een lange tijd van de beurzen..
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 14 januari 2016 12:33:


[...]
Ja de olie is vandaag weer een kleine 1% duurder. Denk je dat de olie zich vanaf nu stabiliseren? Volgens mij is er niets veranderd aan de structurele overcapaciteit zolang SA en Iran/Irak elkaar blijven bestoken en door blijven pompen. Dacht dat de opslagcapaciteit in december al behoorlijk vol zat. Tot dusverre is de markt gered door Chinezen die hoopten op een rebound. Als die langer uitblijft leidt dat weer tot defaults en liquidaties. Ondertussen blijven de schalieolie bedrijven ook maar doorgaan. Zelfs na default gaan de curatoren door met pompen. Wat is volgens jou de minimum prijs?

Niet zo onlogisch als je goed heb opgelet bij bedrijfseconomie, want dan weet je dat de ondergrens ligt bij de marginale productiekosten. Alles daarboven levert in ieder geval nog IETS aan dekking op voor de historische investeringen en/of de schuldeisers. Je mag toch aannemen dat ze zich dat in SA zullen hebben gerealiseerd. Misschien is wat dat betreft de hoop op "killen" van die nieuwe productiecapaciteit wat overdreven. Primair leidt dit tot wisseling van de wacht qua eigenaren, maar bij prijzen boven de marginale productiekosten blijven die nieuwe bronnen gewoon door functioneren.

Wat ze natuurlijk wel bereiken is dat nu initiatieven zullen uitblijven, want die zullen wel integrale kostprijzen moeten goedmaken en voor de toekomst wellicht ook een fors hogere risicopremie, gezien de recente faillissementen in de branche.
[verwijderd]
0

toch eigenaardig hoe men aandelen waardeert

ik zit nu naar Apple te kijken en zie dan een mkt cap van 550 miljard $ en een p/e van 11 ( dus noteert aan 11 x de winst ) en zie dan Google met een mkt cap van bijna 500 miljard en die gaat aan X 35
het zijn beide Big Tech companies, ze zouden beide last moeten hebben van the law of large numbers - als dat al t geval zou zijn, volgens mij is er ook niet zo'n verschil in quality of earnings, dat je zegt Apple's winsten hebben een hogere risico factor dan die van Google

waarom dit enorme verschil voor waardebepaling ?
seren
1
Dat denk ik wel, youtube en Google zullen over twee jaar meer gebruikt worden dan nu, de iPhone 9 zal niet beter verkopen dan de iPhone 5
[verwijderd]
0
quote:

seren schreef op 14 januari 2016 19:24:


Dat denk ik wel, youtube en Google zullen over twee jaar meer gebruikt worden dan nu, de iPhone 9 zal niet beter verkopen dan de iPhone 5


dus dan toch " verwachtingsfactor " zou best kunnen, maar wel een rijkelijk verschil, als Apple dan niet snel genoeg van de Phones kan diversifiëren binnen eigen divisies, dan maar inkopen.
[verwijderd]
0

@ mjmj , bedankt voor dat berichtje, ja dat leest niet best, ik weet het want ik zit in StatOil en die hebben het zwaar, noteren thans nog net boven de 100 NOK, ik heb ze aan 135 , ze betalen nog wel braaf dividend uit, maar dat moet daar goed zeer doen en Noorwegen draait op haar Olie , toch hou ik ze vast, want die Noren weten wel hoe een company te runnen, die zetten dat gewoon na de malaise weer prima op de rails, maar ze sufferen zonder twijfel, wie niet trouwens in Olie.
Tom3
1
quote:

scuderia FF schreef op 14 januari 2016 19:33:


[...]

dus dan toch " verwachtingsfactor " zou best kunnen, maar wel een rijkelijk verschil, als Apple dan niet snel genoeg van de Phones kan diversifiëren binnen eigen divisies, dan maar inkopen.


Als die I-car er komt en goed loopt komt er wellicht weer fantasie in het fonds. Verder bestaat Google alleen van de reclame inkomsten. Kennelijk zit daar nog voldoende rek in. Ook een Facebook is er groot van geworden. Apple moet het van de hardware en (muziek-)diensten hebben. Persoonlijk denk ik dat reclame inkomsten een hoger risicoprofiel hebben dan de state of the art dingen en diensten die Apple levert. Maar ja als je vroeger gezegd had dat de glorie van een Sony zou kunnen verdampen, had niemand je geloofd. Een 35x multiple lijkt me nu rijp voor een correctie.
Levy
0
Voor 2016 adviseert Rabobank de fondsen Ahold, BAM Groep, Beter Bed, GrandVision, IMCD, KPN, NN Group en Wolters Kluwer.

Als meest waarschijnlijke overnamekandidaten in Nederland noemde Rabobank BinckBank, Brunel International en Fugro. Geen van deze fondsen behoort overigens tot de favorietenlijst van de bank.

Ik ben niet heel erg onder de indruk van de genoemde fondsen op het favorietenlijstje 2016 van de Rabobank. TomTom komt er overigens niet op voor, maar dit terzijde.

Fondsen waarvan ik denk dat ze zullen outperformen dit jaar zijn Delta Lloyd en Philips.

@Wiesje, jij houdt toch wel van overafgestrafte aandelen? Delta Lloyd is helemaal de grond ingestampt vanwege kapitaalrondje a 1 mld. Na emissie verwacht ik DL wat herstel zal laten zien. Hoe zie jij DL?
seren
0
quote:

B_B schreef op 14 januari 2016 20:54:


Vandaag gered door de FED (Bullard).

Dat zat er aan te komen, zei ik gisteren al.
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25007...

BBRY is mijn kanarie in de mijn, met +3%, de kanarie overleeft, het ergste is voorbij
15.223 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 758 759 760 761 762 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 sep 2021 17:36
Koers 6,970
Verschil -0,150 (-2,11%)
Hoog 7,210
Laag 6,970
Volume 724.313
Volume gemiddeld 394.024
Volume gisteren 212.725