Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

niceguy19502000 schreef op 6 november 2016 10:21:

Nog even ter herhaling: NN mag in dit stadium geen stukken DL kopen, want dan is er geen level playing field. Zou NN toch stukken DL aankopen, dan zou de AFM het ook niet toestaan. Bij overschrijding van een bezit van 3% of hoger is dit direct waarneembaar. NN houdt zich echter heus wel aan de spelregels.

quote:

niceguy19502000 schreef op 6 november 2016 11:36:

K48kok, kun je ons één goede reden waarom NN dan nog geen stukken gekocht heeft in een veel eerder stadium? Nu fluctueert de prijs immers rond de € 5.30

quote:

shorterman schreef op 5 november 2016 18:55:

[...]Voor 5,80 ga ik echt niet tot 28 december in aandelen DL zitten, terwijl het zeer onzeker blijft of zij DL wel kunnen overtuigen. Ik voel me beter bij Commerzbank en Aegon, beiden topaandelen de komende jaren.

quote:

k48kok schreef op 6 november 2016 11:49:

[...]

Ik ken de beweegredenen van NN niet. Wat ik wel weet, is dat NN eerst heeft geprobeerd om in overleg met DL te komen. Toen dat niet lukte, is de belangstelling publiek gemaakt. Dat lijkt op het eerste oog vijandig, maar dat was zeker niet zo bedoeld.

Op het moment dat NN alvast aandelen koopt, lekt dat vermoedelijk uit en dan zijn de rapen gaar (bij DL en qua ontwikkeling van de koers). Door € 5,30 te noemen als eerste bod, blijft de stijging redelijk beperkt.

quote:

deberk schreef op 6 november 2016 11:55:

[...]

Graag een verklaring betreffende het goede gevoel over Commerzbank.

dank

quote:

niceguy19502000 schreef op 6 november 2016 11:27:

Turbaas, ik heb hierover contact gehad met de VEB. De 6 grootste aandeelhouders DL hebben bijna 30%.Variërend van 3.27 tot 5.35%. Highfields Capital 5.35 %....Fubon 5.23% en John de Mol 5 02%

quote:

adritromp schreef op 6 november 2016 12:05:

[...]

Dan is de VEB niet goed ingelicht, Fubon heeft 9,88%. Ergens in een persbericht te lezen

quote:

Ir en Largo schreef op 6 november 2016 12:38:

[...]

Op de site van DL staat wie en hoeveel
www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/d...

quote:

fred12345 schreef op 6 november 2016 08:32:

Als NN hun bod niet doorzet, dan blijven we de komende jaren met een aandeel van EUR 4 zitten....dus wat mij betreft graag dat bod van EUR 5,80.
Waarom: de verplichten van DL worden momenteel tegen een hogere rente gedisconteerd naar heden dan de werkelijke rente, dit betekent dat de intrinsieke waarde van het bedrijf veel hoger is dat deze zou moeten zijn.
Hoeveel?: daarvoor moet je de recente cijfers hebben en die zijn er niet.
Bovendien heeft het bedrijf veel van het tafelzilver al verkocht, wat resteert brengt weinig rendement op.
Kortom: dit bedrijf is echt niet meer van EUR 4 waard.

quote:

niceguy19502000 schreef op 6 november 2016 11:36:

K48kok, kun je ons één goede reden waarom NN dan nog geen stukken gekocht heeft in een veel eerder stadium? Nu fluctueert de prijs immers rond de € 5.30

quote:

niceguy19502000 schreef op 6 november 2016 11:36:

K48kok, kun je ons één goede reden waarom NN dan nog geen stukken gekocht heeft in een veel eerder stadium? Nu fluctueert de prijs immers rond de € 5.30

quote:

Daan 008 schreef op 6 november 2016 11:19:

Waarom zou NN, via een zo gezegde lek (durft en/of mag een ernstige krant zomaar iets uit zijn mouw schudden zonder een bevestiging van een andere bron) een mogelijk 2de bod van 5,8€ kenbaar maken?
Ik kan hier, zo al enkele punten op noemen over het waarom zij dit zouden doen en andere forum leden gaan nog wel andere redenen kunnen op noemen.

* Eventuele geïnteresseerden op een fout spoor zetten, ze te leren kennen, en/of hun bod nu al te laten doen ipv net voor of net na 28 december.
* informatie vergaren om zo een beslissend eindbod in hun voordeel te kunnen brengen om alzo DL te verkrijgen.
* via deze weg de grootste aandeelhouder van DL (de particuliere aandeelhouders) te imponeren om zo hun aandeeltjes goedkoper in te laten leveren.

Dit is mijn hersenspinsel en geen advies.
Voor allen nog een fijn weekend

ik ga nog lekker genieten van een of meer heerlijke trappistjes

quote:

niceguy19502000 schreef op 6 november 2016 12:50:

Ir en Largo, de genoemde percentages op de DL site ziin helaas verre van actueel. Fubon heeft momenteel al een kleine 10%.Zeker is dat Fubon nu een bondgenoot can DL is en haar belang mag uitbouwen tot maximaal 20%. Highfields Capital is nu juist niet "on speaking terms" met DL.