Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - februari 2016

523 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 23 24 25 26 27 » | Laatste

Omlaag ↓

Spes 5 februari 2016 17:28

Boskalis heeft nu zo'n 1,5 jaar een belang in Fugro en de laatste uitbreiding is 9 maanden geleden. Wachten tot de uitspraak in het hoger beroep voor wat betreft de beschermingsconstructie van Fugro. Dan kan het heel snel gaan!

d' olle grieze 5 februari 2016 20:44

quote:
WA1985 schreef op 5 februari 2016 15:41:
[...]

Hoe zit het dan? Weet jij dat?

Zo'n sonar-apparaat wordt door een schip voortgesleept. De camera's zijn naar de zeebodem gericht. Als iets wordt voortgesleept door een schip, met laten we zeggen een snelheid van 10 knopen, dan ben je altijd te laat op het moment dat je de slope van een vulkaan tegenkomt. Hele grote stukken van de Indische oceaanbodem zijn nog nooit gescand en men kan dus pech hebben. Dat is hier ook gebeurd.

Kijk gewoon naar het detail van de foto's die gemaakt zijn van het scheepswrak dat is gevonden. Dan begrijp je waarom de vliegtuigdelen echt wel gevonden kunnen worden als ze op de juiste locatie(s) zoeken.
Zie www.atsb.gov.au/newsroom/news-items/2...
Probleem is alleen dat niemand weet wat de globale locatie is.

In de branche zijn altijd mensen die denken dat ze het beter weten.
Vergeet niet dat Fugro één van de grootste bedrijven van de wereld is op survey en geotechnisch gebied. Ze zijn niet maarzo zo groot geworden.

ff_relativeren 5 februari 2016 21:06

@ olle grieze, zeg je daarmee dat de kapitein, of zijn roerganger, of de radarman heeft zitten slapen ?
Is een uiterst geavanceerd schip niet in staat om een onderzeese vulkaan te zien en te vermijden ?

Techniekje he ?

d' olle grieze 5 februari 2016 21:36

quote:
ff_relativeren schreef op 5 februari 2016 21:06:
@ olle grieze, zeg je daarmee dat de kapitein, of zijn roerganger, of de radarman heeft zitten slapen ?
Is een uiterst geavanceerd schip niet in staat om een onderzeese vulkaan te zien en te vermijden ?

Techniekje he ?

Wat een zeikstraal ben jij zeg..
Ik was er niet bij, dus kan ik ook niet beoordelen waarom het fout is gegaan. Evenmin dat jij kunt beoordelen waar het fout is gegaan. Tenzij je natuurlijk op het schip aanwezig was, alleen betwijfel ik dat..

En wat nog als iemand die vulkaan over het hoofd heeft gezien? Dat kan gebeuren.. Shit happens..

Uiteindelijk gaat het toch om de beelden die het sonar-apparaat maakt en die worden tevens beoordeeld op kantoor.

ff_relativeren 5 februari 2016 21:56

quote:
d' olle grieze schreef op 5 februari 2016 21:36:
[...]

Wat een zeikstraal ben jij zeg..
Ik was er niet bij, dus kan ik ook niet beoordelen waarom het fout is gegaan. Evenmin dat jij kunt beoordelen waar het fout is gegaan. Tenzij je natuurlijk op het schip aanwezig was, alleen betwijfel ik dat..

En wat nog als iemand die vulkaan over het hoofd heeft gezien? Dat kan gebeuren.. Shit happens..

Uiteindelijk gaat het toch om de beelden die het sonar-apparaat maakt en die worden tevens beoordeeld op kantoor.

Dat mag je van me vinden @ olle grieze. Als je wil weten of het bedrijf capabel is, dan zul je kritische vragen moeten stellen. Hoezo shit happens ?

Ze gebruiken de modernste techniek, en alle bliep-bliep van sonar ..
En dan oneffenheden op de zeebodem niet zien ? Euhh oneffenheden ter grootte van een vulkaan. Sorry baas, foutje bedankt, het is maar geld he ?

Hoe geloofwaardig vind je wat er gebeurd is ? En wat voor beeld heeft de opdrachtgever gekregen denk je ?

Er zitten ongetwijfeld mensen op dit forum die hun spaarcenten in aandelen Fugro gestoken hebben. Shit happens ? Deze shit was te voorkomen. En moet in de toekomst ook voorkomen worden.

En daarvoor zul je moeten weten wat de oorzaak was. Waar ging het fout en waarom ?
Ja, ik vind dat Fugro iets uit te leggen heeft. Zeker in het licht van de waarschuwingen die sectorgenoten jaren geleden al gaven. Zij weten heel goed waar ze het over hebben. En zij zagen problemen.

Fugro heeft destijds krachtig ontkend, en de opdrachtgever heeft Fugro de klus gegeven.
Nu gebeurt er iets dat uitleg behoeft. Omdat er veel geld en veel tijd mee gemoeid is.

De sectorgenoten vonden Fugro niet geschikt voor de klus.
En Fugro vaart tegen een vulkaan aan. Natuurlijk hoor je dan als aandeelhouder het liefst dat dat niets met de eerdere kritiek te maken heeft. Gewoon, een losstaand incidentje wat iedere dag zou kunnen gebeuren. Niets om je zorgen over te maken ...

Tuurlijk laat iedereen zich direkt en graag in slaap sussen. @ olle grieze, vertrouwen is goed. Wantrouwen is nog veel beter. Je kunt niet kritisch genoeg zijn op de beurs.

Hoe kun je een oneffenheid ter grootte van een vulkaan niet opmerken met sonar en alle moderne snufjes ? Kan gebeuren ? Dacht het niet.

Bertussie 6 februari 2016 19:49

rvschaik.blogspot.nl/2015/09/fugro.ht...

Tommie_Hilfiger 7 februari 2016 11:37

Jullie zijn hier allemaal zo negatief over Fugro? Proberen iedereen zijn aandelen te laten verkopen om goedkoop te kunnen kopen? Of zitten jullie gewoon allemaal short?

Ja Fugro heeft wat probleempjes gehad. Maar Fugro is zeker geen tweede Imtech. Het bedrijf heeft genoeg middelen om te overleven.

Tenslotte zijn ook alle problemen al lang ingeprijsd in het aandeel. Ik zie de toekomst van Fugro terug heeeeeel lichtjes beginnen beteren. Het dieptepunt lijkt me bereikt te zijn.

Zelf stap ik dus in Fugro. Verkopen zal ik dus zeker niet doen. Het aandeel is zeker meer waard dan €14. Vind ik toch.. ;)

WA1985 8 februari 2016 09:13

d'olle grieze,

Ik vind de kritiek van ff_relativeren niet meer dan logisch. Als Fugro claimt de beste ter wereld te zijn op dit gebied en dan gebeurt dit, dan is dat toch een blamage hoogste plank wat daar gebeurt is. Ik denk niet dat het veel financiële impact zal hebben, omdat die krengen vast wel verzekerd zijn en zo, maar het komt wel redelijk amateuristisch over moet ik eerlijk bekennen.

nescio 8 februari 2016 10:08

olie in de plus, fugro hard naar beneden. why?

Spes 8 februari 2016 10:09

Koersdoel van 8,70 euro.
Nomura heeft het advies voor Fugro verlaagd van Neutraal naar Reduceren en het koersdoel teruggebracht van 17,00 naar 8,70 euro. Dit bleek maandag uit een sectorrapport van de Japanse zakenbank.

"We verwachten dat de omzet zich tussen 2015 en 2017 vlak zal ontwikkelen." De bodemonderzoeker kamp daarbij met naar schatting 20 procent lagere investeringen door klanten in exploratie.

De analisten verlaagde de winsttaxaties voor Fugro stevig, vooral vanwege margedruk bij de tak Subsea. Afgelopen jaar verdiende de bodemonderzoeker volgens de analisten 0,02 euro per aandeel en dit jaar 0,52 euro. Eerdere taxaties wezen op een winst van 0,29 euro voor 2015 en 1,01 euro voor 2016.

Het aandeel Fugro sloot vrijdag 4,4 procent hoger op 14,06 euro.

Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20-578 24 80

bezinteergebelegt 8 februari 2016 10:12

quote:
nescio schreef op 8 februari 2016 10:08:
olie in de plus, fugro hard naar beneden. why?

Heeft een paar mega koersdoelverlagingen aan de broek gekregen. Staat ergens op de beginpagina in een stukkie. 1 verlaging ging zelfs naar 8,70 meen ik en het advies om af te bouwen. Voor wat het waard is. Maar je kunt het lezen op de hoofdpagina.

nescio 8 februari 2016 10:16

quote:
bezinteergebelegt schreef op 8 februari 2016 10:12:
[...]

Heeft een paar mega koersdoelverlagingen aan de broek gekregen. Staat ergens op de beginpagina in een stukkie. 1 verlaging ging zelfs naar 8,70 meen ik en het advies om af te bouwen. Voor wat het waard is. Maar je kunt het lezen op de hoofdpagina.

ok, bedankt voor je reactie.

[verwijderd] 8 februari 2016 11:10

Blij dat ik die rommel vorig jaar verkocht heb.
Fugro was jarenlang het beurspareltje.
Ach dat waren Mittal en Imtech ook

SAHR-0310 8 februari 2016 12:21

GS ook met adviesverlaging.

Zitten nogal wat partijen short. Het moet blijkbaar kapot. Tijd voor betere regels.

SAHR-0310 8 februari 2016 12:24

Je gaat bijna denken dat Gert Jan Kramer destijds veel en veel meer heeft geweten.

bezinteergebelegt 8 februari 2016 12:39

quote:
SAHR-0310 schreef op 8 februari 2016 12:24:
Je gaat bijna denken dat Gert Jan Kramer destijds veel en veel meer heeft geweten.

Daar zat zijn eigen bank achter.

www.z24.nl/ondernemen/kramer-verkocht...

bezinteergebelegt 8 februari 2016 12:40

Het is m.i. louter wachten op de aftocht van Boka en dan staat die 8,70 er diezelfde dag nog.

SAHR-0310 8 februari 2016 12:55

quote:
bezinteergebelegt schreef op 8 februari 2016 12:39:
[...]

Daar zat zijn eigen bank achter.

www.z24.nl/ondernemen/kramer-verkocht...

En jij gelooft alles?

SAHR-0310 8 februari 2016 12:57

quote:
bezinteergebelegt schreef op 8 februari 2016 12:40:
Het is m.i. louter wachten op de aftocht van Boka en dan staat die 8,70 er diezelfde dag nog.

BOKA laat niet los...

Spes 8 februari 2016 13:00

quote:
bezinteergebelegt schreef op 8 februari 2016 12:40:
Het is m.i. louter wachten op de aftocht van Boka en dan staat die 8,70 er diezelfde dag nog.

Het gaat moeilijk in de markt van Fugro. Dus als Boskalis vasthoudt dan zullen ze Fugro dit jaar kunnen overnemen. Koopje voor de lange termijn, wat Boskalis goed beseft!

523 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 23 24 25 26 27 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:35
Koers	24,180
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	24,520
Laag	24,020
Volume	461.941
Volume gemiddeld	386.797
Volume gisteren	461.941

Fugro nieuws meer

17 apr	Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fugro	2
23 mrt	JPMorgan iets kleiner in Fugro	3
20 mrt	Fugro start aandeleninkoopprogramma	4
05 mrt	Groot contract van Inpex voor Fugro
04 mrt	Jefferies verhoogt koersdoel Fugro
29 feb	CEO Fugro: toekomst ziet er positief uit
29 feb	Beursblik: Degroof Petercam verhoogt ...	2
29 feb	AEX gaat vlakke opening tegemoet, maa...	1
29 feb	Beursblik: Fugro presteert beter dan ...
29 feb	Resultaten Fugro trekken aan	2