Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - februari 2016

523 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
nescio
0
quote:

apieslapie schreef op 29 februari 2016 16:49:

[...]

Tja als men dat wist dan is het ook geen beleggen meer, vaar je Eigen koers en trek je Eigen conclusies.
Vaar altijd mijn eigen koers, ik zou niet weten welke koers ik anders zou moeten varen.
Yo, yo, yo, here we go, lets go up with fugro:-)
krikkevt
0
Straf, ik had op z'n minst een behoorlijke correctie verwacht vandaag; bij -10% had ik nog steeds niet gepanikeerd. Maar tegen het einde van de beursdag is zelfs de 5% verlies bijna geheel weer weggewerkt. Weinig winstnemingen geweest? Benieuwd alleszins over de shortgegevens die we bijna gaan kennen...
[verwijderd]
0
Eindelijk de cijfers: bron shortsell.nl/short/fugro

5,98% short per 29 februari
7,23% oude stand 26 feb

Is dit dan voldoende geweest voor de 39% stijging van vrijdag?
apieslapie
0
quote:

Martijno2000 schreef op 29 februari 2016 17:54:

Eindelijk de cijfers: bron shortsell.nl/short/fugro

5,98% short per 29 februari
7,23% oude stand 26 feb

Is dit dan voldoende geweest voor de 39% stijging van vrijdag?
Vind het wel raar hoor, 1,25% afgebouwd, weinig. Ben benieuwd als men echt gaat afbouwen, misschien wel een false move van die partijtjes. Klassieke samenwerking pump en dump?
[verwijderd]
0
Gevoelsmatig lijkt het mij ook weinig tov de stijging van afgelopen vrijdag. Als het niet de afbouw vd shorters is blijven er een paar opties over:

- grote partij(en) die inslaan na de beter dan verwachte cijfers
- veel particulieren maar dan hebben we het nogal over een volume...
- overnamepartij maar dan komen we alweer in het grote speculatie wereldje. Geen feiten die dat ondersteunen...

Andere ideeen? Blijf het vreemd vinden 39% stijging
SAHR-0310
0
Als die 1.25% afbouw die Shortsqueeze van 39% koersstijging zou hebben veroorzaakt dan ben ik benieuwd hoe types als profitmaker zich voelen als men de rest van short positie covered....
Theo32
0
wieweet
0
quote:

Arcadis-fan schreef op 26 februari 2016 16:23:

[...]

De koers van CGG is gedaald van € 12,40 tot € 0,48 nu.



Thanks voor je tip...Ingestapt gisteren op 0,48 en de koers staat nu op 0,66

vrgr
[verwijderd]
0
quote:

Profitmaker schreef op 29 februari 2016 08:53:

Kijken hoe hard het totaal overgewaarde fugro vandaag afgestraft gaat worden. Beleggen is vooruit zien en PM heeft mooie shortpositie vrijdagmiddag opgebouwd. Genieten vandaag!
Zeker genieten vandaag, staat alweer hoger dan vrijdag sluiting op dit moment ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Profitmaker schreef op 29 februari 2016 08:53:

Kijken hoe hard het totaal overgewaarde fugro vandaag afgestraft gaat worden. Beleggen is vooruit zien en PM heeft mooie shortpositie vrijdagmiddag opgebouwd. Genieten vandaag!
Beleggen is inderdaad vooruitzien en ik heb nog steeds een overname van Fugro door Boskalis in mijn vizier.

Fugro noteert vandaag overigens dicht bij zijn boekwaarde maar is natuurlijk sterk afhankelijk van de fluctuaties op de oliemarkt.
WA1985
0
quote:

apieslapie schreef op 29 februari 2016 17:56:

[...]

Vind het wel raar hoor, 1,25% afgebouwd, weinig. Ben benieuwd als men echt gaat afbouwen, misschien wel een false move van die partijtjes. Klassieke samenwerking pump en dump?
Jij denkt toch niet dat ze in een keer de gehele positie gaan coveren? Dan krijg je nog gekkere koersuitslagen of dat er helemaal niets in de laat wordt neergelegd waardoor de koers explodeert. 1,25% in 1 dag vind ik een flinke afbouw, de grote vraag dat bij opkomt is waarom?
Alles en iedereen riep voorbeurs dat de koers zou kelderen vanwege slechte cijfers. Dat dacht ik eerlijk gezegd ook. Echter hebben de shorters toch flink gekocht nadat Fugro met redelijk slechte cijfers doorkwam. Ik kan 2 redenen noemen:
- afdekken positie/winst nemen, omdat ze al dikke winsten hadden staan op het aandeel, want ze blijven toch minstens 6% short (netto positie);
- kennelijk geloven de shorters in de verbetering van de resultaten bij Fugro waardoor de koers op termijn op hogere niveaus zal uitkomen.

Ik denk persoonlijk het tweede, omdat de analisten dat ook riepen. Fugro heeft flinke stappen gezet (reorganisatie, vloot drastisch verminderd, capex omlaag in relatie tot de oliemajoors en niet te vergeten die enorme schuldafbouw). Fugro zou wel eens een redelijk 20156 kunnen neerzetten als de olie zich stabiliseert zelf sop huidige niveaus.
apieslapie
0
quote:

WA1985 schreef op 1 maart 2016 13:42:

[...]

Jij denkt toch niet dat ze in een keer de gehele positie gaan coveren? Dan krijg je nog gekkere koersuitslagen of dat er helemaal niets in de laat wordt neergelegd waardoor de koers explodeert. 1,25% in 1 dag vind ik een flinke afbouw, de grote vraag dat bij opkomt is waarom?
Alles en iedereen riep voorbeurs dat de koers zou kelderen vanwege slechte cijfers. Dat dacht ik eerlijk gezegd ook. Echter hebben de shorters toch flink gekocht nadat Fugro met redelijk slechte cijfers doorkwam. Ik kan 2 redenen noemen:
- afdekken positie/winst nemen, omdat ze al dikke winsten hadden staan op het aandeel, want ze blijven toch minstens 6% short (netto positie);
- kennelijk geloven de shorters in de verbetering van de resultaten bij Fugro waardoor de koers op termijn op hogere niveaus zal uitkomen.

Ik denk persoonlijk het tweede, omdat de analisten dat ook riepen. Fugro heeft flinke stappen gezet (reorganisatie, vloot drastisch verminderd, capex omlaag in relatie tot de oliemajoors en niet te vergeten die enorme schuldafbouw). Fugro zou wel eens een redelijk 20156 kunnen neerzetten als de olie zich stabiliseert zelf sop huidige niveaus.
They done it before! remember? komt nog wel een keer, mark my words!
WA1985
0
quote:

apieslapie schreef op 1 maart 2016 13:45:

[...]

They done it before! remember? komt nog wel een keer, mark my words!
De eerste squeeze kwam nadat Boskalis 15% belang had gemeld. Dat kon iedereen verklaren, maar wat vorige week gebeurde was toch niet helemaal helder.
UglyDuck
0
Remfin
0
quote:

UglyDuck schreef op 1 maart 2016 18:11:

Slechts 1 milj van de 4 milj (totale volume vrijdag) is short squeeze geweest.
Dat weet je niet zeker, want van de shorters onder. 0,5% weten we niets.
[verwijderd]
0
quote:

WA1985 schreef op 1 maart 2016 13:42:

[...]

- kennelijk geloven de shorters in de verbetering van de resultaten bij Fugro waardoor de koers op termijn op hogere niveaus zal uitkomen.

Ik denk persoonlijk het tweede, omdat de analisten dat ook riepen. Fugro heeft flinke stappen gezet (reorganisatie, vloot drastisch verminderd, capex omlaag in relatie tot de oliemajoors en niet te vergeten die enorme schuldafbouw). Fugro zou wel eens een redelijk 20156 kunnen neerzetten als de olie zich stabiliseert zelf sop huidige niveaus.
Kleine aanvulling

Wat jij hier noemt was bijna allemaal al bekend voor de cijfers. Het is de EBIT in Q4 die zo'n 20 mln hoger uitviel dan bij Q3 aangegeven.

Groet,
Bolo
SAHR-0310
0
quote:

Spes schreef op 2 maart 2016 08:02:

NN meldt op 29 februari een belang van 9,99 (was 10,03) in Fugro.
Willen met hun belang blijkbaar onder de radar komen van de 10% grens. Typisch dus dat ze op 9,99% gaan zitten.
523 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:38
Koers 23,140
Verschil -1,040 (-4,30%)
Hoog 23,900
Laag 23,140
Volume 402.519
Volume gemiddeld 383.212
Volume gisteren 461.941

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront