Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal februari 2016

5.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 247 248 249 250 251 » | Laatste
gerrit 69
0
www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/mittal...

r 05 feb 2016, 07:24
ArcelorMittal kondigt aandelenemissie aan
AMSTERDAM (AFN) -
ArcelorMittal versterkt zijn financiële positie door voor 3 miljard dollar aan nieuwe aandelen uit te geven. Daarnaast heeft het staalconcern 1 miljard dollar opgehaald met de verkoop van het belang van 35 procent in Gestamp Automoción, zo maakte het vrijdag bekend.
Klik hier voor meer nieuws en actuele koersinformatie over ArcelorMittal

Topman Lakshmi Mittal en zijn familie steken via de kapitaalverhoging 1,1 miljard dollar in de onderneming en houden zo hun belang op peil. De emissie is verder onderschreven door de zakenbanken Goldman Sachs, BofA Merrill Lynch en Crédit Agricole. De maatregelen zorgen voor een verlaging van de nettoschuld, die daarmee zakt tot onder de 12 miljard dollar.
ArcelorMittal heeft veel last van de fors lagere staalprijzen. Mede daardoor is het afgelopen jaar diep in de rode cijfers gedoken. Onder de streep bleef een verlies staan van 7,9 miljard dollar. Dat is ook te wijten aan afschrijvingslasten van in totaal 4,8 miljard dollar. Een jaar eerder leed het bedrijf een nettoverlies van 1,1 miljard dollar.
Overcapaciteit
,,2015 was een zeer moeilijk jaar voor de staal- en mijnbouwindustrie'', zei Mittal in een toelichting op de vervroegd gepubliceerde cijfers. ,,Hoewel de vraag in onze kernmarkten sterk bleef, verslechterden de prijzen aanzienlijk gedurende het jaar als gevolg van overcapaciteit in China.''
Het staalconcern zag de omzet afgelopen jaar kelderen van 79,3 miljard naar 63,6 miljard dollar. De brutowinst (ebitda) kwam uit op 5,2 miljard dollar, 2 miljard minder dan in 2014. In het vierde kwartaal zakten de opbrengsten van 18,7 miljard naar een kleine 14 miljard dollar. Het nettoverlies was met 6,7 miljard dollar ongeveer zeven keer zo groot als in het laatste kwartaal van 2014.
De staalverschepingen gingen vorig jaar met 0,6 procent omlaag tot 84,6 miljoen ton. Het bedrijf maakte verder bekend voor 2016 op een ebitda te rekenen van meer dan 4,5 miljard dollar. In die prognose is geen rekening gehouden met een verbetering van de huidige marktomstandigheden, aldus ArcelorMittal.
************************
Een aandelen emissie klinkt nooit leuk, maar eigenlijk kan het ook weer meevallen als de marktomstandigheden dit jaar eventueel gaan verbeteren.
Met de huidige schuldpositie zat de kans er wel in dat er een emissie in de lucht hing.
Mijn verwachting is gewoon dat het jaar 2016 een minder moeilijk jaar zal worden dan 2015
ArcelorMittal is een aandeel voor beleggers met een lange adem.
Verder vind ik de koersdaling vandaag enorm meevallen.
Al met al kan ik het management van AM beslist niet beschuldigen van wanbeleid en dat is bijvoorbeeld bij Fagron wel het geval.
Schaker1905
0
quote:

coeffie schreef op 5 februari 2016 13:02:

Volgens mij komen ze zeer bewust met zowel de emissie als de cijfers op een dag:
Cijfers waren zoals verwacht werd (dit zou denk ik positief zijn voor de koers)
Bekendmaking emissie (om het effect van de cijfers te niet te doen) en zo dus de koers te drukken voor de emissie.
sorry maar zeer eenvoudige denkwijze. Denk je nu echt dat de particuliere belegger invloed heeft op de koers ( misschien mini seconde). Als je wilt weten wat er gaat gebeuren met de koers in de toekomst moet je weten wat grote boeven zoals GS en hun bende verwachten (zoals ontwikkeling grondstofprijzen) en hun anticipatie hierop.

management heeft in mijn ogen gefaald. dat is mijn conclusie.

coeffie
0
Weet iemand wanneer ze moeten (of is dat al gedaan) aangeven wat de koers van de emissie wordt.
Graag alleen een serieus antwoord svp (dus snuf en sociaal dier) dit bericht geldt niet voor jullie
marktwaarde
0
quote:

Sjaky65+ schreef op 5 februari 2016 13:03:

De koers wordt "kunstmatig" hoog gehouden anders wordt heel die emissie "een grote flop"!
2016 wordt rampzalig conform 2015 en een volgende emissie nog dit jaar 2016 kan er zo maar komen!

succes ermee...grt.sjaak
Dat zeggie alleen omdat ie er uit is ;)

De laatste jaren gebeurt alles a contrario. Het is echt lekker cheap om achteraf een trap na te geven.

longasleep
1
8 miljard verlies in 1 jaar. Wat als de prijzen van staal laag blijven voor nog 2 jaar. pakken we dan nog eens 5-8miljard verlies komende paar jaar lang? het houd een keer op.
kan het fout hebben maar het ziet er niet goed uit. 3 miljard investeren maar de kans is groot dat de hele 3 miljard verdampt dit jaar en nog wat extra miljarden. lagere rente kosten zijn leuk maar het zal niet veel uitmaken op het netto verlies komend jaar.

stuiptrekking na stuiptrekking.
long gaan op AM vandaag staat gelijk aan het hele bedrag op 15 zetten in het casino.
b-bandit
0
Ben er voor vandaag uit gegaan. Geen tijd om de hele dag naar het scherm te turen. Met dom handelen vandaag paar honderdjes weer kwijt. Ben zeer benieuwd wat USA teweeg brengt straks, succes en sterkte ermee! Ik ben in totaal nu €1500 armer om Mittal, maar stap alsnog wel weer in. Blijf vertrouwen houden.

Iemand enig idee hoeveel geld je moet inbrengen om straks mee te kunnen doen met emissie? Dan kan ik daar in elk geval rekening mee houden.
nescio
0
quote:

de volharder schreef op 5 februari 2016 13:09:

Tot diep in de afgelopen nacht is er op het forum gereageerd. En vanmorgen vroeg vanaf ca. 5 uur waren de eersten alweer aanwezig. Wat kan het bezit van aandelen toch veel teweeg brengen!
Meestal wordt er de dag vóór de kwartaal- of jaarcijfers druk gepost maar gisteren en vandaag slaat werkelijk alles.
En wat kunnen wij als kleine aandeelhouder er aan doen? Niets, nada, niënte. Alles was al in kannen en kruiken en wij ons maar druk maken.

Maar daarom is er een forum, je moet je ei toch kwijt en het lucht enorm op.
he is nog erger,m heb 2 weken geleden met di verlies verkocht en blijf toch ook volgen. eerst zien dat de koers explodeert en ik balen, en nu al die commotie, het is gewin een k.u.t aandeel en je moet ervan weg blijven. weet op het m,opent ook niet wat wel lekker loopt, "geduld", blijft het magische woord.
coeffie
0
quote:

Schaker1905 schreef op 5 februari 2016 13:14:

[...]

sorry maar zeer eenvoudige denkwijze. Denk je nu echt dat de particuliere belegger invloed heeft op de koers ( misschien mini seconde). Als je wilt weten wat er gaat gebeuren met de koers in de toekomst moet je weten wat grote boeven zoals GS en hun bende verwachten (zoals ontwikkeling grondstofprijzen) en hun anticipatie hierop.

management heeft in mijn ogen gefaald. dat is mijn conclusie.


Nee dat zal idd minimaal zijn, maar de grote jongen die erin zitten, was denk ik ook opgevallen dat de cijfers slecht maar conform verwachting waren en de weg omhoog ingeslagen zou zijn/ worden, dit is nadelig voor een emissie, van daar de bekendmaking op een dag is mijn menig
[verwijderd]
0
quote:

Noah010 schreef op 5 februari 2016 13:14:

[...]

Dat zeggie alleen omdat ie er uit is ;)

De laatste jaren gebeurt alles a contrario. Het is echt lekker cheap om achteraf een trap na te geven.

Helemaal correct......."Ben furieus over de hele gang van zaken rond het aandeel AM.
grt. sjaak
tilt
0
quote:

longasleep schreef op 5 februari 2016 13:15:

8 miljard verlies in 1 jaar. Wat als de prijzen van staal laag blijven voor nog 2 jaar. pakken we dan nog eens 5-8miljard verlies komende paar jaar lang? het houd een keer op.
kan het fout hebben maar het ziet er niet goed uit. 3 miljard investeren maar de kans is groot dat de hele 3 miljard verdampt dit jaar en nog wat extra miljarden. lagere rente kosten zijn leuk maar het zal niet veel uitmaken op het netto verlies komend jaar.

stuiptrekking na stuiptrekking.
long gaan op AM vandaag staat gelijk aan het hele bedrag op 15 zetten in het casino.
Als je het einde van de wereld verwacht.
De verliezen zijn boekverliezen!
De boekverliezen die genomen zijn van 6.4mld usd, representeren een afboeking van 3.55usd per aandeel. Met een boekwaarde van 19.98€ per aandeel rest er een boekwaarde van 16.87€!
Dit resulteert dat je de assets gewaardeerd hebt op huidige lage marktprijzen!
Bij een herstel of stijging van diezelfde prijzen komt er vanzelf geld terug
BelegdeBoterham
0
quote:

longasleep schreef op 5 februari 2016 13:15:

8 miljard verlies in 1 jaar. Wat als de prijzen van staal laag blijven voor nog 2 jaar. pakken we dan nog eens 5-8miljard verlies komende paar jaar lang? het houd een keer op.
kan het fout hebben maar het ziet er niet goed uit. 3 miljard investeren maar de kans is groot dat de hele 3 miljard verdampt dit jaar en nog wat extra miljarden. lagere rente kosten zijn leuk maar het zal niet veel uitmaken op het netto verlies komend jaar.

stuiptrekking na stuiptrekking.
long gaan op AM vandaag staat gelijk aan het hele bedrag op 15 zetten in het casino.
't Is net als met olie, lagere prijzen zorgen op den duur onherroepelijk voor een krimpend aanbod. De grotere jongens blijven overeind, de kleinere ruimen het veld. Mijn visie is dat AM hoort bij de grote jongens, en zal overleven. In ieder geval doe je het, als je nu long gaat, beter dan degenen die op 15 long gingen en nu uitstappen.
marktwaarde
0
quote:

Sjaky65+ schreef op 5 februari 2016 13:23:

[...]

Helemaal correct......."Ben furieus over de hele gang van zaken rond het aandeel AM.
grt. sjaak
Oke, dan begrijp ik het
marco1975
0
quote:

coeffie schreef op 5 februari 2016 13:32:

Mooi volume vandaag, gaan we de 50 halen ?
met een flinke upswing wel
[verwijderd]
1
De asset sale van 1 miljard vind ik positief, de schuld vermindering naar 14.7MLD vind ik positief, de emissie is wel erg fors, maar dat zal is zoals ik het zie de complete financieringsbehoefte voor de 2016 / 2017 die dan is 'gedekt'
De forecast voor Q1 2016 is dus dramatisch en heel 2016 is dat eigenlijk ook, dit jaar is verloren.
[verwijderd]
0
na de emissie is de schuld zeg 12mld, de ebitda 2016 4,5MLD......dat is dan wel zo ongeveer de beste verhouding in de industrie
alexvandijk
0
Het is misschien beetje een domme vraag maar waarom zie ik in deze (http://www.iex.nl/Aandeel-Koers/11895/ArcelorMittal/technische-analyse.aspx) grafiek niet de koers van gister terug?
TraderRon
0
ach AM straks redelijke schuld/ebitda verhouding.
Onderwaardering was door 'onmogelijkheid' om te lenen en mogelijke emissie al flink opgelopen.
Shorten wordt vanaf nu een stuk minder interessant (want minder onzekerheid)

Dit kan wel eens uiteindelijk een goede uitkomst hebben in plaats van een slechte.

Alleen is het nu de dump van de amerikanen afwachten.
finance2u
0
Hopelijk gaat de emissie zo snel mogelijk...kunnen we weer door...ik heb me er al mee verzoend! Staan ze er een stuk gezonder voor...minder risico, eerder winst. Dat doormodderen is ook niks...voort met de geit, pijn nemen, vooruit denken en in kansen denken.
5.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 247 248 249 250 251 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 23,470
Verschil -0,640 (-2,65%)
Hoog 24,100
Laag 23,400
Volume 3.800.729
Volume gemiddeld 2.432.254
Volume gisteren 2.204.739

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront