Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2016

4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
tonneke
0
quote:

pardon schreef op 13 maart 2016 16:14:

[...]Er zijn enkele aandeelhouders die dat met zekerheid weten,ik persoonlijk vind dat dat niet moet kunnen.
Elke aandeelhouder moet over dezelfde informatie kunnen beschikken,volgens de wet moet dat ook.
Maar bij Gala kan het gewoon.
ik zie ook de meerwaarde er niet van in om dit geheim te houden, is er iemand die dit mij kan uitleggen ?
aossa
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 13 maart 2016 16:25:

[...]gillead natuurlijk.
Ja die weten veel meer, maar niet zoveel als Onno VdStolpe & Co ...
tonneke
0
quote:

aossa schreef op 13 maart 2016 16:34:

[...]
Ja die weten veel meer, maar niet zoveel als Onno VdStolpe & Co ...
ik zou willen dat wij Co waren ;-)
aossa
0
quote:

tonneke schreef op 13 maart 2016 16:29:

[...]ik zie ook de meerwaarde er niet van in om dit geheim te houden, is er iemand die dit mij kan uitleggen ?
kennis is MACHT !
aossa
0
quote:

tonneke schreef op 13 maart 2016 16:36:

[...]ik zou willen dat wij Co waren ;-)
Dan moet je maar meer aandelen kopen (of gaan soliciteren) LOL :-)
tonneke
0
quote:

aossa schreef op 13 maart 2016 16:48:

[...]
Dan moet je maar meer aandelen kopen (of gaan soliciteren) LOL :-)
ha ha, nog meer aandelen, nee echt niet, ben bang dat ik dan net zo chagrijnig wordt als sommige als de koers iets naar beneden gaat ;-)))
egeltjemetstekel
0
quote:

tonneke schreef op 13 maart 2016 17:38:

[...]ha ha, nog meer aandelen, nee echt niet, ben bang dat ik dan net zo chagrijnig wordt als sommige als de koers iets naar beneden gaat ;-)))
Als je gevoel daar zo aan verbonden is
Dan betekend dat dus ook dat je steeds blijer wordt als de koers omhoog kruipt
Dus het hangt er van af wat de koers doet
En met zoveel berichten die waarschijnlijk in april komen...

Kun je je ook afvragen of je dan niet juist chagrijnig gaat worden omdat je nu niet meer bijgekocht hebt.

Maar ik heb er zelf genoeg en hold gewoon :-)

de tuinman
0
quote:

asti schreef op 13 maart 2016 15:29:

[...]
Mee eens wat betreft onderwaardering, maar wat het holden betreft:

Wanneer de koers naar mijn optiek technisch en fundamenteel gezien laag staat zien we hier dat sommige aandeelhouders beginnen te denken aan verkopen ipv bijkopen.

Dat is volgens mij een teken dat glpg te zwaar in hun portefeuille weegt. Niet dat spreiden over verschillende aandelen perse de oplossing is, maar cash is ook een positie.

Om die reden denk ik dat afhankelijk van hoe dik ze er in zitten niet te beroerd moeten zijn om een gedeelte te verkopen na goed nieuws als de koers hoger staat.
Ik wil ook graag spreiden, maar als je zoals vorig jaar Delta Loyd en Galapagos hebt, dan blijft er van spreiden niks meer over.

Deze weegt nu eigenlijk veel te zwaar in mijn portefeuille, maar staat mijn in ziens veel te laag.

Volgens de r en d site en het forum kunnen we in April veel en belangrijk nieuws verwachten.
Zoals eerder meegemaakt zou het aandeel wel eens flink kunnen gaan stijgen in maart.
Buy on the rumor...

tonneke
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 13 maart 2016 17:56:

[...]

Als je gevoel daar zo aan verbonden is
Dan betekend dat dus ook dat je steeds blijer wordt als de koers omhoog kruipt
Dus het hangt er van af wat de koers doet
En met zoveel berichten die waarschijnlijk in april komen...

Kun je je ook afvragen of je dan niet juist chagrijnig gaat worden omdat je nu niet meer bijgekocht hebt.

Maar ik heb er zelf genoeg en hold gewoon :-)

nee egeltjemetstekel daar hangt mijn humeur echt niet van af, ik hoop dat de koers voor iedereen stijgt maar zal nooit geen spijt krijgen dat ik er niet meer aandelen bij gekocht zou hebben, ik heb namelijk alles wat ik nodig heb dus wat wil ik nog meer, dit is gewoon een leuke hobby, en aandelen hebben om mijn pensioen aan te vullen heb ik ook al niet nodig, gewoon een beetje gokken voor mij ;-)
aossa
0
quote:

de tuinman schreef op 13 maart 2016 18:06:

[...]
Ik wil ook graag spreiden, maar als je zoals vorig jaar Delta Loyd en Galapagos hebt, dan blijft er van spreiden niks meer over.
Ik heb de indruk dat velen hier op 1 à 2 paarden gokken en dat met toch redelijk speculatieve aandelen. De kunst is om een portefeuille op te bouwen met stabiele goede huisvader aandelen en daarbovenop een deeltje (MAX 1/3e) speculatieve aandelen. Zelf heb ik een 20-tal aandelen in port en heb ik de weging van GLPG steeds onder 15% à 20% gehouden. Dwz. deel verkopen als de koers hoog staat en eventueel opnieuw kopen als de koers lager staat. En als ik bv. Ablynx bijkoop dan verminder ik de weging in GLPG, omdat beiden in dezelfde speculatieve sector thuishoren.
Endless
0
Ben ook breed gespreid van bouw ,financhiel industrie vastgoed biotech etc Gala is bij mij plm 10% dus best behoorlijk In biotech heb ik nog klein tiginec of zo iets De rest van mijn biotech heb ik toevallig afgelopen vrijdag verkocht pharming en espritt Kom daar op forum ook bekende van hier tegen Biotech met verlies verkocht omdat het het meest speculatief is ook de meeste winst te halen
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 13 maart 2016 20:18:

[...]
Ik heb de indruk dat velen hier op 1 à 2 paarden gokken en dat met toch redelijk speculatieve aandelen. De kunst is om een portefeuille op te bouwen met stabiele goede huisvader aandelen en daarbovenop een deeltje (MAX 1/3e) speculatieve aandelen. Zelf heb ik een 20-tal aandelen in port en heb ik de weging van GLPG steeds onder 15% à 20% gehouden. Dwz. deel verkopen als de koers hoog staat en eventueel opnieuw kopen als de koers lager staat. En als ik bv. Ablynx bijkoop dan verminder ik de weging in GLPG, omdat beiden in dezelfde speculatieve sector thuishoren.
Aandelen in verschillende (clinical stage) biotech is inderdaad misschien amper spreiding te noemen.

Wat je zegt lijkt me inderdaad een kunst, maar wel eentje die behoorlijke tijd nodig heeft. Nadat je de tijd en onderzoek er in gestoken hebt hoef je er niet al te veel naar om te kijken neem ik aan (die 2/3e stabiele aandelen).

En heb je nooit zoiets van nu ff alles cash. Of 2/3e cash. Gewoon periodes erg hands on ermee zijn ook die goede huisvader aandelen?
Mr Greenspan
0
quote:

aossa schreef op 13 maart 2016 16:34:

[...]
Ja die weten veel meer, maar niet zoveel als Onno VdStolpe & Co ...
Over de stand-still weten ze waarschijnlijk beiden net zo veel, dat staat zwart op wit. Wie er meer kennis heeft over wat er daarna gebeurt, is niet te zeggen (vd Stolpe heeft misschien plannen waar Gilead niets van weet en Gilead heeft misschien plannen waar vd Stolpe geen weet van heeft, of alleen een vermoeden). Maar dat is nog heel ver weg, in de tussentijd kan echter nog val alles gebeuren
de tuinman
0
quote:

aossa schreef op 13 maart 2016 20:18:

[...]
Ik heb de indruk dat velen hier op 1 à 2 paarden gokken en dat met toch redelijk speculatieve aandelen. De kunst is om een portefeuille op te bouwen met stabiele goede huisvader aandelen en daarbovenop een deeltje (MAX 1/3e) speculatieve aandelen. Zelf heb ik een 20-tal aandelen in port en heb ik de weging van GLPG steeds onder 15% à 20% gehouden. Dwz. deel verkopen als de koers hoog staat en eventueel opnieuw kopen als de koers lager staat. En als ik bv. Ablynx bijkoop dan verminder ik de weging in GLPG, omdat beiden in dezelfde speculatieve sector thuishoren.
De helft van mijn portefeuille bestaat uit Gala.

Biotech wordt als speculatief gezien, maar is Gala dat ook nog?
Zeker vergeleken met de rest van de beurs?

Dus Gala
Ablynx
Heijmans (eindelijk een beetje winst)
Euronav (korte termijn)

Ik wil een gedeelte van Gala omzetten naar Ablynx, in de hoop dat Ablynx ook een sprong omhoog gaat maken met o.a. hun Reuma medicijn.
Alleen nu vind ik de Gala koers nog veel te laag.

Reacties hierop zijn welkom.
aston.martin
1


Wie geeft mij de definitie van die zogenaamde goede huisvader aandelen? Het verleden is nooit een garantie voor de toekomst en bij ieder bedrijf kan er iets grondig mis gaan; vraag dat maar aan de aandeelhouders van VW.

Tot 2007-2008 waren de bankaandelen toch de goede huisvader aandelen bij uitstek, niet?
Mag ik er dan ook even op wijzen dat professor Van der Elst (bekend als de man die zijn volk leerde beleggen) in een artikel in De Standaard uit mei 2013 Ablynx o.a. een topaandeel voor de toekomst noemde en hij plaatste het aandeel op nr 1 in zijn top 5. Zoals er letterlijk staat: aanbevolen voor goede huisvaders.Het alternatief? Galapagos uiteraard, samen met Thrombogenix, MDX Health en Tigenix. Als je mij vraagt moet je er geen tekening bij maken dat Van de Elst (met alle respect) niet gespecialiseerd is in biotech.

Wat voor mij een goede huisvader aandeel is zal ik dus zelf wel beslissen.

www.standaard.be/cnt/dmf20130512_014

de tuinman
0
quote:

asti schreef op 13 maart 2016 21:08:

[...]
Aandelen in verschillende (clinical stage) biotech is inderdaad misschien amper spreiding te noemen.

Wat je zegt lijkt me inderdaad een kunst, maar wel eentje die behoorlijke tijd nodig heeft. Nadat je de tijd en onderzoek er in gestoken hebt hoef je er niet al te veel naar om te kijken neem ik aan (die 2/3e stabiele aandelen).

En heb je nooit zoiets van nu ff alles cash. Of 2/3e cash. Gewoon periodes erg hands on ermee zijn ook die goede huisvader aandelen?
Ik denk dat je wel degelijk kunt spreiden tussen Biotech bedrijven.
Deze koersen worden bepaald door goede (of niet) r en d en management.
Die kunnen per bedrijf verschillen.

Wat zijn tegenwoordig nog huisvaderaandelen? Wat zijn goede voorbeelden van veilige, saaie aandelen?
Zelfs een bedrijf als Wessanen gaat aardig op en neer en kan zomaar overgenomen worden.

Endless
0
quote:

de tuinman schreef op 13 maart 2016 22:18:

[...]

Ik denk dat je wel degelijk kunt spreiden tussen Biotech bedrijven.
Deze koersen worden bepaald door goede (of niet) r en d en management.
Die kunnen per bedrijf verschillen.

Wat zijn tegenwoordig nog huisvaderaandelen? Wat zijn goede voorbeelden van veilige, saaie aandelen?
Zelfs een bedrijf als Wessanen gaat aardig op en neer en kan zomaar overgenomen worden.


Hal is een veilig aandeel natuurlijk gaat wel mee met beurssentiment maar nooit zo hevig Familiebedrijf met een gigantische kaspositie Hierin zit plm 30% van mijn vermogen prachtig dividend van 4% dit jaar 6,05 euro Slimme integere ondernemers Ben 2014 dec ingestapt op 123 euro en nu waarde 163 plus mooi dividend Hier stap ik nooit uit Dit als voorbeeld
[verwijderd]
0
Bij goede huisvader aandelen moet ik denken aan aandelen van bedrijven in sectoren waar de producten simpeler zijn, de uitgaven en de inkomsten in grote mate betrouwbaar en voorspelbaar, solide management, concurrentie een makkelijker begrip is etc.

Het zegt toch wel wat dat een aandeel VW zelfs na dat schandaal toch nog zo een 2 keer zoveel waard is als een paar jaar terug, en zo een 5 keer zoveel waard als 12 jaar terug.

Gebeurt er bij een willekeurige clinical stage biotech zoiets onverwachts dan is het vaak een ander verhaal.

Persoonlijk denk ik dat het van een heleboel afhangt en dan vooral jezelf.

Een biotech aandeel kan om bepaalde redenen van een bepaalde tot een bepaalde periode best huisvaderig zijn.

Terwijl macintosh of imtech (bedrijven uit sectoren waar volgens mij niet het het label speculatief op wordt geplakt) misschien om bepaalde redenen al tijden erg risicovol waren, of zelfs gedoemd tot falen. Voordat dat bekend werd bij de grote massa.
4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 27,120
Verschil -0,440 (-1,60%)
Hoog 27,760
Laag 27,100
Volume 86.317
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 52.063

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront