Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

Alex de Rijke schreef op 15 april 2016 19:07:

In een week tijd gaan we in kaarsrechte lijn meer dan 10 procent naar beneden. Er is geen nieuws, maar het is duidelijk dat er iets speelt. In het begin werd er nog een verband gelegd met de VIX, alsof Flow een pure play op de volatiliteit zou zijn. Maar een snelle blik op VIX en koers laat zien dat het verband zo eenduidig niet ligt.
Dus wat is er dan wel aan de hand?
Ruzie in het bedrijf? Problemen met grote aandeelhouders? Of misschien een heel slecht resultaat over het eerste kwartaal? Dat laatste zou rampzalige gevolgen hebben voor het vertrouwen in dit aandeel, de lijntjes naar de beursvloer zijn nou eenmaal kort.
Als het bedrijf niet snel naar buiten komt met het nieuws dat deze neergang heeft getriggerd, dan zie ik aankomen dat de geur van voorkennis nog jaren rond dit aandeel blijft hangen.

quote:

Stapelaar schreef op 15 april 2016 22:59:

Flow Traders: Mifid II absoluut geen bedreiging
Donderdag 14 april 2016 08:40
Het Mifid II-toezichtskader is "absoluut geen bedreiging" voor Flow Traders. Dit zei een woordvoerder van de beursnieuweling donderdag tegen ABM Financial News, na een koersdaling en een bericht over strengere regels voor geautomatiseerde handel woensdag.
Woordvoerder Serge Enneman van Flow Traders noemde de nieuwe regelgeving juist "heel goed" voor de sector, omdat ze zorgt voor meer transparantie. "We zien de regels liever gisteren dan vandaag ingevoerd."
De sector weet bovendien al heel lang dat deze regels er aankomen, zei Enneman, en Flow Traders voldoet er daarom nu al nagenoeg aan. "Als we morgen live moeten gaan, dan kan dat", aldus een zelfverzekerde woordvoerder.
Enneman sprak daarmee tegen dat de plannen van de Britse Prudential Regulation Authority om algoritmische handel aan banden te leggen, zoals woensdag door BNA.com, een onderdeel van Bloomberg, gemeld, een bedreiging zouden zijn voor bedrijven als Flow Traders, Virtu en Optiver.

quote:

Biobert schreef op 17 april 2016 22:36:

[...]

De sector kan wel weten dat die regels eraan komen, maar Jan de Belegger wist dat niet en die verkoopt zijn aandelen nu. Dus de koerscorrectie is volledig gerechtvaardigd.

quote:

Biobert schreef op 17 april 2016 22:36:

[...]

De sector kan wel weten dat die regels eraan komen, maar Jan de Belegger wist dat niet en die verkoopt zijn aandelen nu. Dus de koerscorrectie is volledig gerechtvaardigd.

• Ik begrijp niet goed hoe het feit dat "jan de belegger" zijn aandelen verkoopt invloed zou hebben op de business van flow traders ?????
  

• Of bedoel je dat "jan de belegger" zijn aandelen Flow Traders dumpt??? Echter in dat geval is er juist sprake van een ongerechtvaardigde koerscorrectie ???

quote:

Starbuck schreef op 18 april 2016 18:58:

Dit was hopelijk de bodem van de correctie? Nu weer mooi herstellen? Wat verwachten jullie?