Fugro - mei 2016

255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste
jaar2020
0
quote:

apieslapie schreef op 29 mei 2016 10:35:


[...]

yup en dan weer opnieuw kopen zodat men samen een belang heeft van 50+ % :)


Precies, dat zou de perfecte strategie zijn, maar dan tegen een veel lagere koers dan we nu staan.
De tijd werkt in het voordeel van Boskalis en de HAL, Fugro zit in zeer zwaar weer dit en het komend jaar, en kan geen kant uit.
apieslapie
0
quote:

realiteit 2016 schreef op 29 mei 2016 15:17:


[...]

Precies, dat zou de perfecte strategie zijn, maar dan tegen een veel lagere koers dan we nu staan.
De tijd werkt in het voordeel van Boskalis en de HAL, Fugro zit in zeer zwaar weer dit en het komend jaar, en kan geen kant uit.


bedoel niet dat de prijs veel zakt, dat is niet de bedoeling.
prijs gaat juist stijgen omdat de intenties bloot liggen.
Profitmaker
0
Bodemonderzoeker Fugro heeft een groot contract in de Golf van Mexico misgelopen, aldus analisten van ING. Het koersdoel op het aandeel wordt door de marktkenners verlaagd van 16,50 naar 15,50 euro per aandeel.Het gaat om een contract van 150 miljoen dollar van het Mexicaanse olieconcern Pemex dat naar WesternGeco is gegaan, een rivaal van Fugro. Dat bedrijf was naar verluidt de laagste bieder. Met het uitblijven van andere contracten en de moeizame marktomstandigheden verwacht ING dat Fugro dit jaar een negatief resultaat zal draaien.Verder wijst ING op een rechtszaak rond de maatregelen die Fugro wil optrekken om zich te beschermen tegen een overname door Boskalis. Daar komt op 31 mei een uitspraak over. ING denkt dat Boskalis een iets hogere kans maakt op een positief oordeel.Het advies of Fugro bij ING is hold. Het aandeel sloot vrijdag op 16,77 euro. -
Profitmaker
0
Ben zeer benieuwd of het aandeel vandaag weer een pak slaag gaat krijgen op bovenstaand bericht.
Voor de lange termijn is profitmaker negatiever dan ING en hanteert een persoonlijk koersdoel van 13 euro einde jaar.
SAHR-0310
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Profitmaker
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 30 mei 2016 08:47:


[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]


Dit heeft niks met bloedzuigen te maken. Wederom een bevestiging dat het niet goed gaat met Fugro. De daling vandaag valt nog erg mee maar de markt heeft blijkbaar wat meer tijd nodig dan Profitmaker om het bericht op waarde te schatten en dit bericht op juiste wijze in te prijzen in de koers.
jaar2020
0
Ja heel erg onbehoorlijk om termen als bloedzuiger te gebruiken tegen iemand die nuchter feiten op tafel legt.
Ben het met je eens dat Fugro veel te hoog staat op basis van de fundamenten.
Het enige wat de koers omhoog houdt is dat sommigen een flinke premie verwachten op een bieding van Boskalis, maar al die mensen kennen Peter Berdowski nog niet:-)
guusje
0
De markt heb meestal gelijk daar heb je geen Profitmaker als kleine belegger voor nodig,
Er zit al veel narigheid in de koers verwerkt en vooral te bedenken dat de koers van Fugro over de €60 heeft gestaan.
guusje
0
quote:

realiteit 2016 schreef op 30 mei 2016 09:37:


Ja heel erg onbehoorlijk om termen als bloedzuiger te gebruiken tegen iemand die nuchter feiten op tafel legt.
Ben het met je eens dat Fugro veel te hoog staat op basis van de fundamenten.
Het enige wat de koers omhoog houdt is dat sommigen een flinke premie verwachten op een bieding van Boskalis, maar al die mensen kennen Peter Berdowski nog niet:-)

Fugro gewoon in de porto houden, kan Peter Berdowski al te goed dat hij zijn zin wil hebben, wat maakt het nou uit hoe lang het duurt, wat in het vat zit verzuurt niet.
aandeeltje!
1
quote:

guusje schreef op 30 mei 2016 09:42:


[...]
Fugro gewoon in de porto houden, kan Peter Berdowski al te goed dat hij zijn zin wil hebben, wat maakt het nou uit hoe lang het duurt, wat in het vat zit verzuurt niet.


Alles draait om prijs en moment. Er is geen haast, fugro draait verlies en de koers staat te hoog wegens speculatie. Op zichzelf kan overname echt nog wel even duren, de weg wordt vrijgemaakt, niet meer niet minder. Berdowski schiet zichzelf niet in de voet.
guusje
0
quote:

aandeeltje! schreef op 30 mei 2016 11:35:


[...]

Alles draait om prijs en moment. Er is geen haast, fugro draait verlies en de koers staat te hoog wegens speculatie. Op zichzelf kan overname echt nog wel even duren, de weg wordt vrijgemaakt, niet meer niet minder. Berdowski schiet zichzelf niet in de voet.

Zo is dat, verwacht ook nog geen directe snelle overname met een positief bericht van de rechtbank.
Boskalis staat wel behoorlijk sterker met de deal voor overname, denk wel dat Boka zijn kans pakt met de overname als Boskalis nog wat ruimer in zijn orders zal komen en meer geld op hun bankrekening komt te staan, want Boskalis hecht aan een ruim solvabiliteit. Boskalis kennende neemt geen onnodige risico en zal geen emissie doen op de lage koers waar Boskalis nu op staat. Als er toch een emissie komt dan zal het denkelijk bij grote institutionele beleggers plaats gaan vinden.
Zomaar een gedachte van een leek die ik ben en wat het waard is.
Profitmaker
1
Profitmaker is onlangs zeer fors in OCI gestapt op 12,60 , Dat aandeel is ondanks de grote schuldenberg wel ondergewaardeerd volgens PM. Indien u toch een longpositie wilt dan adviseer ik om te overwegen Fugro om te zetten in OCI...
guusje
1
quote:

Profitmaker schreef op 30 mei 2016 13:20:


Profitmaker is onlangs zeer fors in OCI gestapt op 12,60 , Dat aandeel is ondanks de grote schuldenberg wel ondergewaardeerd volgens PM. Indien u toch een longpositie wilt dan adviseer ik om te overwegen Fugro om te zetten in OCI...

Kan jij geen analist worden je weet alles beter.
Profitmaker
0
quote:

guusje schreef op 30 mei 2016 13:23:


[...]
Kan jij geen analist worden je weet alles beter.


nee, 'analist' is een verzamelnaam voor de achter de beurskoers en kudde (massa) aansjokkende brillenmannetjes.
PM neemt er maar zeer weinig serieus qua voorspellend vermogen.
[verwijderd]
0
Boka verliest HB ... Het hof bekrachtigt het tussen partijen gewezen vonnis in kort geding van de rechtbank Den Haag van 17 maart 2015
apieslapie
0
yes helaas, vraag is wat nu? toch gaan inkopen en een bod? afbouwen? belang doorverkopen? of was dit gewoon een spelletje for us to see? :)
Mennonl
0
Den Haag, 31 mei 2016
Boskalis eist dat Fugro wordt bevolen om in de agenda van de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering ter stemming op te nemen een aanbeveling om één van haar beschermingsconstructies te beëindigen. Deze eis is door het gerechtshof Den Haag op 31 mei 2016 afgewezen. Het hof heeft het kort geding vonnis van de rechtbank Den Haag bekrachtigd.

De door Boskalis - als stempunt - voorgestelde aanbeveling is niet een onderwerp ten aanzien waarvan de algemene vergadering van aandeelhouders de bevoegdheid heeft om een besluit te nemen. Fugro is om die reden niet verplicht om de aanbeveling tot ontmanteling van de beschermingsconstructie als stempunt te agenderen. Als bespreekpunt kan de aanbeveling wel worden geagendeerd. Fugro heeft zich daartoe ook bereid verklaard.

www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...


Wilbar
0
Fugro wint rechtszaak van Boskalis
Gepubliceerd op 31 mei 2016 om 08:37

DEN HAAG (AFN) - Fugro is niet verplicht om bij de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering een omstreden beschermingsconstructie van dat bedrijf verplicht ter stemming voor te leggen aan de aandeelhouders om deze te beëindigen. Dat was door grootaandeelhouder Boskalis geëist.
Boskalis had in april vorig jaar hoger beroep aangetekend tegen een eerdere uitspraak over een beschermingsconstructie, waarbij een stichting bij een vijandige overnamepoging de bedrijfsactiviteiten van de bodemonderzoeker naar zich toe kan trekken, zodat voor een eventuele koper een lege huls overblijft.
Boskalis vindt dat deze constructie niet kan en wilde die wegnemen. De baggeraar en maritiem dienstverlener zou interesse hebben in een overname van Fugro.
De rechter in Den Haag vindt dat dit een zaak is die niet door de aandeelhouders moet worden beslist. Wel kan de kwestie als bespreekpunt op de agenda worden gezet. Fugro heeft zich daartoe bereid verklaard.
255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 jun 2021 10:21
Koers 8,610
Verschil -0,107 (-1,23%)
Hoog 8,740
Laag 8,604
Volume 252.890
Volume gemiddeld 726.883
Volume gisteren 843.547