Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 1 juni 2016 00:02:

Geen stemming over de bescherming tegen overnames. Wel een vrijblijvend overleg.
Ik ben benieuwd, of dat vrijblijvende overleg door Boskalis gebruikt wordt om een ultimatum te stellen. Zoiets kan in verschillende vormen ;

- opheffen van bescherming, of Boskalis zet alle aandelen Fugro in de verkoop ;

of :

- opheffen van bescherming, of Boskalis zorgt voor een groter dan 30% belang,
- waarna een verplicht overnamebod rechtstreeks aan de aandeelhouders wordt voorgelegd ;
- ongeacht de bescherming tegen overnames, blijft Boskalis aandelen bijkopen,
- tot het genoeg aandelen heeft om de RvB en de RvC buitenspel te zetten.

Als ik een gokje zou moeten doen, dan ga ik voor optie 1.
Gaat er iemand op dit forum naar de AVA ?

quote:

ff_relativeren schreef op 1 juni 2016 00:41:

De Rechterlijke uitspraak heeft een hele nauwe grens gesteld aan het agenderingsrecht van de aandeelhouders. Ik ben eigenlijk heel benieuwd of het Vonnis stand houdt op Europees niveau.

Als het agenderingsrecht van aandeelhouders niet verder gaat dan een item vrijblijvend bespreken, dan heeft de uitspraak van 31 mei 2016 een hele grote impact voor alle aandeelhouders in Nederlandse Beursgenoteerde bedrijven.

Ik heb ter orientatie even door de meest recente versie van de Corporate Governance tekst gebladerd. Onder kopje IV.4.4 (bladzijde 34) wordt het agenderingsrecht van aandeelhouders behandeld ;

"Een aandeelhouder oefent het agenderingsrecht slechts uit nadat hij daaromtrent in overleg is getreden met het Bestuur. Wanneer een of meer aandeelhouders het voornemen heeft de agendering te verzoeken van een onderwerp dat kan leiden tot wijziging van de strategie van de vennootschap (...)"

bron : www.commissiecorporategovernance.nl/d... .

De Rechterlijke uitspraak van 31 mei 2016 roept die ene vraag op bij mij :
Waar ligt de grens van het agenderingsrecht voor aandeelhouders ?

quote:

bambricks schreef op 1 juni 2016 09:57:

Vrijblijvend praten doet Boskalis nu ook in de roadshows met de board van Fugro. dit vind regulier plaats.
Alleen de AVA ( volgend jaar eind April 2017) kan je een discussie voeren vrijblijvend dit wordt alleen interessant als andere aandeelhouders er zich ook mee gaan bemoeien. Wanneer gaan ze dat doen? Als de koers nog meer onder druk komt.
Wellicht gaat Boskalis hier nog aan bijdragen om een reactie te krijgen waardoor ze wel kunnen toeslaan.

quote:

Guus_Geluk schreef op 2 juni 2016 08:20:

Eens kijken hoeveel de grote Profitmaker vandaag het rood in gaat. I.o. 16.24

quote:

bambricks schreef op 3 juni 2016 23:58:

appieslappie:

Fugro blijft niet mee gaan met de olieprijs.

Investeringen komen voorlopig nog niet los van de operators.
Als ze al los komen dan zijn het uitbreidingen op bestaande locaties en geen nieuwe velden. Dus relatief weinig tot geen werk voor Fugro.

Nu mee gaan met olie is schijnwinst niet gestoeld op realiteit. 2016 &2017 blijven nog drama;s voor olie & gas service providers.

quote:

bambricks schreef op 3 juni 2016 23:58:

appieslappie:

Fugro blijft niet mee gaan met de olieprijs.

Investeringen komen voorlopig nog niet los van de operators.
Als ze al los komen dan zijn het uitbreidingen op bestaande locaties en geen nieuwe velden. Dus relatief weinig tot geen werk voor Fugro.

Nu mee gaan met olie is schijnwinst niet gestoeld op realiteit. 2016 &2017 blijven nog drama;s voor olie & gas service providers.