SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - juni 2016

231 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 » | Laatste
ff_relativeren
0
Ruud, Frankrijk
1
@ Jan70 de kleine belegger

antwoord gegeven als laatste post in mei, hier komt het nogmaals:

Hoi Jan,

Na (bijna) een heel leven in de offshore industrie (constructie) gewerkt te hebben (ook FPSO) ben ik ervan overtuigd dat beleggingen in deze sector heel goede beleggingen kunnen zijn. Ik heb daar geen zekerheid over.
Mijn uiteindelijke keuze is gevallen op SBMO (vooral koerswinst) en RDS (vooral dividend en dat stock dividend gaat direkt naar de kleinkinderen, de een zit op 237 stuks nu en de ander op 100. Dat heb ik geleerd van een amerikaanse collega wiens kinderen door zijn vader op deze wijze goed hebben kunnen studeren).
Op beide posities sta ik nu riant op verlies :-(, maar dat is niet zo erg. Voor mij is beleggen nog steeds iets van de lange adem.

SBMO:
-Eerste 1000 stuks gekocht voor 24 euro (da's dus al ff geleden, toen zaten we nog op 40+ cent dividend).
-Daarna bijgekocht tot 12,37.
-Daarna wat handeltjes tot 11,87 en daar wil ik wel mee doorgaan.
De redenen:
-Goede industrie ( ik lach me rot om die afspraken van Parijs en val al helemaal in een deuk om de
uitspraken dat we over vijf jaar allemaal elektrisch zullen rijden, net een drie liter diesel Hilux
gekocht, in Frankrijk kost dat wel minder dan er aan belasting in NL voor wordt betaald).
-Goed geleid bedrijf (al hebben ze voor enkele minder prettige verassingen gezorgd).
-Per vandaag een goede L&O vloot, cashflow is prima voor elkaar.
-Nieuwe orders? Zie maar wat Chela op 31-05 heeft geschreven, daar ben ik het helmaal mee eens.
Voor Sea Lion hebben ze al de toezegging dat het contract naar hen gaat als de FID genomen is.
Bij een prijs van US$ 50 gaat dat gewoon en ASAP door.
-Er loopt nog een verzekeringszaak die wat op kan leveren op de lange termijn, gewoon ff niet
vergeten.
-Er zijn ontwikkelingen om elektriciteit op te wekken op zee, dat is voor de toekomst en de grootste
problemen zullen lokatie en infrastruktuur zijn.
-Ik heb eerder gezegd dat ze er bij 20 euro uit gaan. Dat zal wel enkele mensen laten glimlachen,
maar ik geloof er nog wel in (lange termijn denken). Dit brengt me direkt op het punt waarom die
10000 blijven staan. De klapper zal komen we weten alleen niet wanneer en we wachten al lang en
missen wil ik het niet. Al moet ik zeggen dat ik zal overwegen ze er tijdelijk uit te gooien als het
een "offer you can't refuse" is, maar dat ligt dan toch zeker voorbij het koersdoel van KBC.
-Zelfs als Libra en Sepia niet doorgaan voor SBMO levert dat geen financiele problemen op. Wel
moet SBM er goed op letten en dat doen ze ook, dat key-personnel behouden blijft. Dat zullen ook
de aandeelhouders moeten accepteren. Er kan mogelijk wat reputatieschade ontstaan, maar het is
een klein wereldje en kwaliteit gaat niet zomaar verloren.
Dat is het zo'n beetje wat SBMO betreft

Verder in de afgelopen jaren wat gerommeld met allerlei probeersels, niet altijd succesvol.
De laatste was een adviesje van Jim Tehupuring (of zo) op ING. Aandelen, opties, dividend gevalletje. Zijn zowel kleinkinderen als ik wat beter van geworden, maar valt ook onder het hoofdstuk "rommelen".

Voor RDS veel gedaan in perps met heel mooie resultaten (NIBC), maar in februari 2013 heeft Dijselbloem mooi voor een verlies van 90000 gezorgd (die vermaledijde VEB is nog voor me bezig).

Dan RDS:
-BG zal een gouden greep blijken te zijn.
-Dividend (ook al kan dat tijdelijk iets minder gaan worden, dat zullen we maar afwachten).

Het is wel zo dat er aan beleggingen in offshore grote risico's vastzitten.
(Risico=mogelijkheid x effect), (zie BP in GOM).
Op dat gebied heb ik meer vertrouwen in SBMO dan in RDS.
Op dit moment heb ik spijt van mijn langlopende geschreven puts RDS 10, 15 en 17.
Ik realiseerde me toen ik ze verkocht niet dat dit een verzekeringspremie voor de kopers was tegen een dergelijk BP-verhaal. Laat niemand geloven dat zo'n BP geval niet bij andere maatschappijen kan voorkomen, ook bij RDS.

Verder leven we van een goed pensioen, heel goedkoop in zuidelijk Frankrijk (goed huis, 3000m2 grond voor 45000 euros) en zijn de investeringen eigenlijk alleen voor de kinderen.

Dat was het zo'n beetje, veel overbodige info, maar vadaag is een regenachtige dag en ik zit toch binnen :-)

Have fun

- See more at: www.eurobench.com/Forum/Topic/1335090...
Chela
0
@Ruud,
Mooi jouw relaas te lezen over je achtergrond en beleggingservaringen. Zie je niet vaak op een beleggersforum. ik bespeur bij jou een neiging tot meer openheid: in het begin hield je het meestal beperkt tot kwinkslagen maar de laatste tijd lezen we wat meer over je beweegredenen. Van mij mag het dus wel wat vaker regenen daar in Zuid-Frankrijk.:-)

Over SBM.
Dirk Verbiesen volgt voor KBC SBM Offshore (je hoort hem ook altijd vragen stellen op de c.c.'s) en in zijn visie kan ik mij goed vinden.
Basis van zijn verhaal is dat bij een typisch kost-voor-de-baat bedrijf als SBM het nu tijd is voor de baat.
Met alle gebouwde fpso's vanaf juli/aug operationeel komen eindelijk de kasstromen goed op gang, kan het dividend gaan oplopen en moeten verdere kostenbesparingen en het fast forward programma de rest doen.
Minpunt blijft natuurlijk de omkopingsaffaire met wellicht gevolgen voor deelname aan het Libra/Sepia project van Petrobras en onduidelijkheid over het heropende DoJ onderzoek.
Over nieuwe orders maak ik mij eigenlijk weinig zorgen. Mocht het nog wat langer duren: de EBITDA is voor jaren gegarandeerd.
[verwijderd]
0
Opvallend weinig meldingen in het Short register, ondanks de sterk hogere omzetten de laatste week.

Er hangt iets in de lucht lijkt me, maar het blijft voor mij gissen wat

KC
Chela
0
quote:

knife catcher schreef op 1 juni 2016 21:15:

Er hangt iets in de lucht lijkt me, maar het blijft voor mij gissen wat
Zürich?
ff_relativeren
0
@ Nism0, dat is een interessant artikel. Ik ben het nog aan het doorspitten -
mijn kennis van de Portugese taal is miniem en daardoor kost het me wat extra tijd.

Prettig om te lezen dat er een naam bekend is van een (de ?) Amerikaanse functionaris.

Ik kom er zo op terug als ik het hele artikel gelezen heb.
ff_relativeren
2
oke, @ Nism0. Ik heb het hele artikel 3x doorgelezen om te voorkomen dat ik een verkeerd beeld zou krijgen.

Algemene strekking van het artikel : feiten-benoeming, verdachten-benoeming, verklaring van de verdenking en van de tenlastelegging, achtergrond en rol van iedere verdachte.

Specifiek voor SBM Offshore :

1.
het onderzoek naar de SBM-verdachten wordt separaat gedaan, nadat er voorrang is gegeven aan het onderzoek naar de Braziliaanse verdachten.

2.
De heren Chabas, Hepkema en Levy worden nog steeds als verdachten genoemd (tenlastelegging : persoonlijke vriendjespolitiek). Dit is vreemd omdat vervolging door SBM Offshore is afgekocht voor de direktie. Zij zouden niet meer in het overzicht van verdachten voor mogen komen.

Ik zal voor dit forumdraadje proberen om een accurate -nagenoeg volledige- vertaling te schrijven, maar dat kost ff tijd.
Dutchtenor
0
quote:

knife catcher schreef op 1 juni 2016 21:15:

Opvallend weinig meldingen in het Short register, ondanks de sterk hogere omzetten de laatste week.

Er hangt iets in de lucht lijkt me, maar het blijft voor mij gissen wat

KC
Verder afbouwende long posities (mogelijk Blackrock), zoals ik eerder meldde lijkt me.

ff_relativeren
1
@ Nism0, hierbij een voorzichtige poging tot vertaling. Zoals vermeld, mijn kennis van de mooie Portugese taal is zeer beperkt ;

Braziliaans Hof hoort getuigen over verdachte contracten sinds 1997 van SBM Offshore met Petrobrás.

De Strafzaak dient in de Rechtbank van Rio. Behandeld worden de illegale geldtransacties van SBM Offshore tussen 1997 en 2012, specifiek de leasecontracten van FPSO’s. Op woensdag 1 juni hoort het Hof 4 getuigen a charge in een Strafzaak. De hoorzitting is gepland om 14:00 uur. Volgens het Ministerie is er in die periode gebruik gemaakt van offshore bank-rekeningen en gaat het om een surplus van tenminste $ 42 miljoen. Het betreft de leasecontracten van FPSO Anchieta, Brazilia, Marlim Sul, Capixaba, P-53 (torengedeelte), P-57 en PRA-1. In de tenlastelegging wordt ook genoemd de voormalige directeur van Petrobras Services, Renato Duque, die (handels)agenten van SBM Offshore had gevraagd om een bedrag van $ 300.000 voor de presidentiele campagne in 2010.

De 3 getuigen a charge zijn aanwezig bij de samenstelling in 2014 van het tender-beoordelingscomité : het voormalige hoofd van Petrobras Corporate Security en tevens voorzitter van de commissie, Peter Aramis Lima Arruda, de voormalig juridisch manager van Petrobras, Nilton Antonio de Almeida Maia, en ingenieur Edmar Diniz de Figueiredo. Tijdens de zitting staat ook op de rol de bevindingen van de Comptroller-generaal van de CGU, Maria Julia Castro Wegelin, federaal Ambtenaar en hoofd controle bij Unit 6 van het CGU. Hun verklaring werd in januari geaccepteerd door de federaal Rechter Vitor Barbosa Valpuesta, aan het 3e Federale Hof in Rio.

In gerechtelijke bewaring werden gesteld Renato Duque , voormalig directeur voor het Zelada gebied, Pedro Jose Barusco Filho, voormalig executive manager namens de Staat, Paulo Roberto Barque Carneiro, lid van de tendercommissie, plus Julio Faerman en Luis Eduardo da Silva Barbosa. Tevens heeft de Federaal Rechter de tenlastelegging aanvaard tegen 3 functionarissen van SBM Offshore. Hen is ten laste gelegd het regelen van de betalingen : Didier Keller en Tony Mace, en daarnaast vanuit de SBMO-unit Amerika : Robert Zubiate. Tegen hem loopt een arrestatiebevel. Deze 3 functionarissen worden beschuldigd van criminele vereniging en (actieve) corruptie.

De aanklacht tegen Anders Mortensen, CEO van Progress Ugland dat schepen verhuurt, luidt : betaling van $ 4.000.000 omkoopgeld aan medewerkers van Petrobras. Ook deze aanklacht is geaccepteerd door het Hof in Rio. Ook dit bedrijf werd vertegenwoordigd door Julio Faerman, een van de sleutelfiguren in het onderzoek. Aangezien de laatst genoemde 4 verdachten buitenlanders zijn, heeft de Rechter besloten om hen separaat te vervolgen, om eerst voorrang te verlenen aan de vervolging van Braziliaanse verdachten. De vervolging van SBM Offshore verdachten zal afzonderlijk gepland worden.

De aanklagers in deze zaak, Renato Oliveira, Leonardo Freitas en Daniella Sueira, hebben de tenlasteleggingen geformuleerd. De genoemde bedragen zijn door hen afgeleid van bancaire analyse, valuta- en fiscaal gerelateerde gegevens, alsmede uit verkregen documenten na een aanvraag to internationale samenwerking, die voornamelijk beantwoord werd door het VK en door Nederland.

De verdachten :

1) Jorge Luiz Zelada: omkoping, witwassen van geld, belastingontduiking, criminele organisatie

2) Julio Faerman: omkoping, witwassen van geld, belastingontduiking, criminele organisatie

3) Luis Eduardo da Silva Barbosa Campos: omkoping, witwassen van geld, belastingontduiking, criminele organisatie

4) Pedro José Barusco Son: omkoping, witwassen van geld, belastingontduiking, criminele organisatie

5) Paulo Roberto Carneiro Buarque: omkoping, witwassen van geld, belastingontduiking, criminele organisatie

6) Renato de Souza Duque: passieve corruptie, criminele organisatie

7) Robert Zubiate: actieve corruptie, criminele organisatie

8) Didier Henri Keller: actieve corruptie, criminele organisatie

9) Anthony ( "Tony") John Mace: actieve corruptie, criminele organisatie

10) Bruno Yves Raymond Chabas: persoonlijke vriendjespolitiek

11) Sietze Hepkema: persoonlijke vriendjespolitiek

12) Philippe Jacques Levy: persoonlijke vriendjespolitiek

13) Anders Mortensen: omkoping
Chela
0
quote:

Nism0 schreef op 1 juni 2016 22:19:

politica.estadao.com.br/blogs/fausto-...

mucho gracias namens de SBM-believers op stockfriends

Betreft de vervolging door het Braziliaanse Openbaar Ministerie (MPF) van 13 personen wegens corruptie, passieve corruptie etc.. waarvan de aanklacht al in december is gepubliceerd.

Vervolging is (inderdaad @ff_) afgekocht door Chabas en Hepkema in januari zonder schuldbekenning.

Dacht al, wat nu weer :-)
ff_relativeren
0
Uit bovenstaande beperkte vertaling komen ook de namen van de FPSO's tevoorschijn waar het om zou gaan. Leerzaam, maar vooral enige teleurstelling aan mijn kant dat er nieuwe vertraging lijkt te zijn voor de SBM Offshore-zaak, terwijl er voorrang wordt gegeven aan Braziliaanse dossiers.

Vertraging -en daarmee verdere onzekerheid over afsluiting van het dossier- is niet waar aandeelhouders -en forumvolgers- op zitten te wachten.

Chela
0
quote:

knife catcher schreef op 1 juni 2016 22:51:

www.novidadenew.com/ato-contra-cortes...

Lang verhaal met bevestiging dat woensdag de hoorzitting is

KC
hoorzitting waarvan @kc?

Ik maak er uit op dat de medewerkers van het CGU het CGU weer terug willen hebben?
[verwijderd]
0
quote:

Nism0 schreef op 1 juni 2016 22:19:

politica.estadao.com.br/blogs/fausto-...

mucho gracias namens de SBM-believers op stockfriends

Het gaat hier om een blog, waar rook is, is vuur. Maar zijn hier niet een aantal nieuwe zaken met oude vermengd?

Ik kan er nog niet uitkomen

www.gazetasp.com.br/brasil/14850-just...
Paulo

Het Hof van Rio moet luisteren op woensdag 1 vier getuigen à charge in het strafproces met Petrobras en Nederlands bedrijf SBM Offshore over omkoping regeling tussen 1997-2012 through-deck schepen huurovereenkomsten - bekend als FPSO.
KC
Chela
0
quote:

knife catcher schreef op 1 juni 2016 23:23:

[...]
Maar zijn hier niet een aantal nieuwe zaken met oude vermengd?
www.gazetasp.com.br/brasil/14850-just...
Paulo

Het Hof van Rio moet luisteren op woensdag 1 vier getuigen à charge in het strafproces met Petrobras en Nederlands bedrijf SBM Offshore over omkoping regeling tussen 1997-2012 through-deck schepen huurovereenkomsten - bekend als FPSO.
KC
Ik denk dat je gelijk hebt, Chabas en Hepkema worden niet (meer) genoemd in het artikel van Gazeta.
[verwijderd]
0
En dan even de hele positieve insteek omdat ik hiervoor @kopermans mis; de vertraging van proces rond buitenlanders (ex-directeuren) hoeft niet te betekenen dat een regeling met SBM vertraagd wordt

Ik ken de 'maars' ;-))

KC
Chela
0
quote:

knife catcher schreef op 1 juni 2016 23:51:

En dan even de hele positieve insteek omdat ik hiervoor @kopermans mis; de vertraging van proces rond buitenlanders (ex-directeuren) hoeft niet te betekenen dat een regeling met SBM vertraagd wordt

Ik ken de 'maars' ;-))

KC
Mooie afsluiter :-)

Wordt vervolgd.
ff_relativeren
0
schitterend gevonden @ knife catcher. Regeling ? Welke regeling ?
De procedure oude stijl is onwettig geworden en het CGU wordt opgeschud.

Laat SBM Offshore maar een persbericht rondsturen met 1 simpele boodschap ;

No deal in Brazilie na nieuwe verandering van de spelregels. De gereserveerde som geld wordt toegevoegd aan de algemene middelen.
231 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 15:32
Koers 14,110
Verschil -0,170 (-1,19%)
Hoog 14,360
Laag 14,070
Volume 186.215
Volume gemiddeld 543.424
Volume gisteren 338.032

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront