Aegon « Terug naar discussie overzicht

brexit

10 Posts
Bullwish
0
quote:

hillegonda schreef op 6 juni 2016 10:10:

wat zijn de gevolgen voor Aegon bij een brexit.
Niets schokkends. Het is momenteel vooral een hoop angstaanjagen door "eurofielen", die daarmee hopen te voorkomen dat men in GB tegen gaat stemmen. Die onrealistische doemscenario's waarmee men de boel nu probeert bang te maken, zou in mijn geval juist een reden zijn om tegen te stemmen. Zelfs het argument "oorlog" werd genoemd. Geen EU, dan Derde Wereldoorlog. Volslagen belachelijk. Ik denk dat de dreiging van oorlog in een hele andere hoek zit, niet tussen Europese landen onderling. Voor het werkelijke gevaar steken politici hun kop nog in het zand, ze zijn kennelijk teveel met Europa bezig. Met of zonder EU, zoveel maakt het niet uit hoor, voor dat soort zaken zijn allemaal oplossingen. De wereld draait gewoon door. Het Europese project draait steeds meer op een mislukking uit. Ik heb toch wel begrip voor de Britten die tegen zijn. Vote to leave! Dat krijg je er nou van. In Nederland zijn ook heel veel mensen zeer sceptisch. Ik snap het wel. En wat doet de politiek? Niets voor hun electoraat. Af en toe een spelletje spelen, verder pappen en nat houden.

Al ontmantelen ze heel de EU, ik zou er niet zo bang voor zijn. Voordat het EU-project er was, vond er ook handel over en weer plaats. Het gaat gewoon door hoor. Geen angst. Laat je niet gek maken!
[verwijderd]
0
Eens met Bullwish. Ik denk dat er vooral effecten optreden voor wisselkoersen en misschien rente op staatsleningen. De ECB zal dit echter opvangen door verdere aankopen van staatsleningen en valuta. Het zal een paar dagen onzekerheid zijn en dan blijkt het allemaal reuze mee te vallen. Bovendien moet Engeland allerlei wetgeving aanpassen om uit de EU te kunnen stappen. Effectuering ervan zal vermoedelijk 2 jaar vergen. Op de korte termijn kan er dus sowieso niets gebeuren, behalve de psychologische effecten ervan. De EU is vooral bang dat andere landen zullen volgen, maar daarbij vergeet men dat die landen ook uit de euro moeten stappen en dat is wel riskant. De Engelsen voeren de euro niet, dus dat probleem speelt niet.
Sproet
0
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25941...

Men dacht van het laten omvallen van Lehman in 2008 dat de gevolgen ook 'wel zouden meevallen'.

We weten allemaal we ervan is gekomen en waar we nog steeds last van hebben.
[verwijderd]
0
Het omvallen van Lehman is m.i. niet vergelijkbaar met een Brexit. Lehman zat in het hart van het financiële systeem en hun faillissement gaf aan dat de bankbalansen ongezond waren. Brexit heeft niet zoveel met bankbalansen te maken, maar het idee is dat het ten koste zou gaan van economische groei. Verder verwacht men valuta onrust, maar dat zal de ECB opvangen.
Sproet
0
quote:

DirkH schreef op 6 juni 2016 13:29:

Het omvallen van Lehman is m.i. niet vergelijkbaar met een Brexit. Lehman zat in het hart van het financiële systeem en hun faillissement gaf aan dat de bankbalansen ongezond waren. Brexit heeft niet zoveel met bankbalansen te maken, maar het idee is dat het ten koste zou gaan van economische groei. Verder verwacht men valuta onrust, maar dat zal de ECB opvangen.
Doe eens 'begrijpend lezen'.
[verwijderd]
0
quote:

Sproet schreef op 6 juni 2016 13:52:

[...]
Doe eens 'begrijpend lezen'.
Ik zie ook wel dat er altijd een mate van onzekerheid zit in een Brexit. Alleen al de emotie en paniek laten zich moeilijk voorspellen. Maar de onvoorspelbaarheid is minder groot en de aard van de situatie is niet zo bedreigend als de situatie met Lehman. Een Brexit zal een geleidelijk proces worden (wetgeving moet aangepast), zodat iedereen daar nog op kan inspelen. Het failliet van Lehman gebeurde in één keer en kwam onverwacht.
@monkeytail
0
Brexit zal de markt ontwrichten. De Eurosceptische Britten koppelen EU beleid aan hun problemen, terwijl ze zelf onvoldoende doen om de kern van de onrust tegen te gaan. Als het zover komt kunnen we in ieder geval proeven wat populistisch geschreeuw teweeg brengt.
Voor bedrijven die belangen hebben in GB is het een onzekere tijd maar ik denk dat de opgeworpen dijken niet voor een enorme vlucht uit GB zullen zorgen. Daar is het land te belangrijk voor. Krijgen we geen Brexit dan kunnen de financials back to business.
ToTheTop
0
quote:

Sproet schreef op 6 juni 2016 13:08:

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25941...

Men dacht van het laten omvallen van Lehman in 2008 dat de gevolgen ook 'wel zouden meevallen'.

We weten allemaal we ervan is gekomen en waar we nog steeds last van hebben.
Dat heeft niet zo zeer met het omvallen van Lehman te maken,maar veel meer met het gerotzooi van de banken in het algemeen.Vaak als toezicht verslapt of wordt omgekocht gaat het geheel mis.En toezicht hebben we totaal niet daar in Brussel... Sterker nog... Ze roepen nu al dat we er democratisch niets meer te vertellen hebben.
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 5,522
Verschil -0,064 (-1,15%)
Hoog 5,540
Laag 5,390
Volume 8.098.027
Volume gemiddeld 6.746.359
Volume gisteren 7.585.195

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront