Esperite (voorheen Cryo Save) « Terug naar discussie overzicht

Esperite cijfermatige onderbouwing

203 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Jos Strijder
0
Sophie Broersen

s.broersen@medischcontact.nl
@medischcontact

NIPT IS ONDERWERP VAN INTERNATIONALE CONCURRENTIESLAG

Prenatale diagnostiek:
een miljardenmarkt

In Nederland onderzoeken we nog of de niet-invasieve
prenatale testen (NIPT) wel goed genoeg zijn om op grote
schaal aan zwangeren aan te bieden. Intussen vechten de
internationale biotech-bedrijven elkaar al jarenlang de tent uit

over patenten.

H
H
et is april 2016. Er zijn twee
bedrijven. Allebei maken ze
NIPT-testen. Het ene bedrijf
klaagt het andere aan, vanwege
mogelijke inbreuk op het patent. Die
aanklager heet Illumina, een enorm groot
Amerikaans biotechnologiebedrijf, 20
miljard waard. De aangeklaagde partij is
het Zwitsere Genoma, een dochterbedrijf
van het in Zutphen gevestigde Esperite.
Esperite doet momenteel goede zaken met
Tranquility, hun genetische test voor
trisomie 21, 18 en 13. In het jaarverslag over
2014 staan mooie grafiekjes, over de mogelijke
prijs- en verkoopontwikkeling van de
test. De prijs zou van 680 euro in 2014 naar
net boven de 300 in 2017 dalen. Voor de
verwachte verkoopcijfers geldt blijkbaar:
the sky is the limit. Van 2000 stuks in 2014
naar 40.000 in 2016 en daarna recht
omhoog.

Strijd gaat door

Deze recente kwestie is het topje van de
ijsberg. Er zijn namelijk veel meer bedrijven
die NIPT-testen ontwikkelen, en ze
liggen al jaren met elkaar overhoop, in
rechtszalen over de hele wereld, over
patenten die bij alle grote bureaus liggen.

Zo lag Illumina bijvoorbeeld langdurig in
de clinch met Sequenom. Sequenom is het
Amerikaanse bedrijf dat als eerste een
NIPT op de markt bracht en de exclusieve
rechten heeft op de moeder aller NIPT-
patenten. Dat is een Amerikaans patent
dat Dennis Lo kreeg toegekend in 2001.
Hij staat bekend als de ontdekker van celvrij
foetaal DNA in het bloed van de moeder.
Die twee grote spelers op de NIPT-
markt, Sequenom en Illumina, hebben
vrede gesloten, en hebben nu gezamenlijk
een hele reeks patenten in bezit. De strijd
gaat echter door. Illumina klaagt dus
Esperite/Genoma aan, maar is ook al in
gevecht met Premaitha. Dat Britse bedrijf
produceert de eerste NIPT met een CE-
markering. Premaitha tekende op zijn
beurt vorig jaar een samenwerkingsverband
met Esperite/Genoma. Wat was dat
ook alweer? Jawel, het Nederlandse
bedrijf dat die Tranquility-test maakt.
Wie probeert alle bedrijven en patenten
in een schema te zetten, en de verschillende
overnames, samenwerkingsverbanden
en rechtszaken daartussenin te plaatsen,
moet van goeden huize komen. En de
beursberichten bijhouden, want daar is
de meeste interesse in deze verwikkelin

gen. Na elk persbericht dat de bedrijven
de deur uitdoen vliegen de aandelen op of
neer.

Geld verdienen

Er valt veel geld te verdienen in de
wereld van prenatale testen. In 2014 hield
Stephen Little, de voorman van bovengenoemd
bedrijf Premaitha, een presentatie
op een bijeenkomst georganiseerd
door de ShareProphets – ‘aandelenprofeten’,
een nieuwsforum voor beursvolgers.
1 Hij legde aan de toehoorders uit
hoe bedrijven geld kunnen verdienen aan
diagnostiek. Je kunt een laboratorium
opzetten en daar tests uitvoeren. Maar
dan kun je niet zo makkelijk uitbreiden.
Je kunt ook tests en apparatuur gaan
leveren aan bestaande laboratoria. Dat is
natuurlijk veel aantrekkelijker. Premaitha
was op dat moment al hard op weg om
zogenaamde diagnostische kits voor een
NIPT op de markt te krijgen. Het plan?
De markt veroveren, eerst de Europese,
daarna zijn Azië en het Midden-Oosten
aan de beurt. Waarom niet Amerika? Te
veel gedoe met regels en patenten. De rest

Amerika? Te veel
gedoe met regels
en patenten
Jos Strijder
0
Nederlandse zwangeren werden naar België gestuurd om daar de NIPT te laten doen.

van de wereld kost hem maar 5 tot 10 procent
van de moeite die hij in de VS zou
moeten stoppen. ‘En zelfs als ik 30 procent
van de markt laat liggen, is er nog 2,5
miljard over.’ Pardon? Ja, zei Little: de veranderingen
in prenatale screening die
voortkomen uit technologische vooruitgang,
zorgen dat hier de grootste kansen
liggen voor in vitro-diagnostiek. De totale
markt zou 4 miljard dollar bedragen.
Alleen de markt voor bloedglucosetesten
is groter, aldus Little, namelijk 8 miljard.

Studieverband

Voor Nederland maakt de patentenoorlog
vooralsnog niet zoveel uit, zegt Erik
Sistermans, hoofd van het laboratorium
genoomdiagnostiek in het VUmc.
Sistermans maakt deel uit van het NIPT-
consortium (zie kader op blz. 16). Ook is
hij projectleider van de Trident-studie,
het onderzoekverband waarbinnen zwangeren
met een verhoogd risico op een
kind met het syndroom van Down een
NIPT kunnen ondergaan. Vijf van de acht
academische laboratoria voeren deze nu
uit: ‘We gebruiken allemaal dezelfde
soort test, die we zelf hebben ontwikkeld.
Geen commerciële variant dus. ’ Hebben
we in Nederland dan niets te maken met
die patentenstrijd? ‘Formeel wel. Ik denk
dat als je het aan Illumina vraagt, ze
ongetwijfeld vinden dat wat wij doen
onder hun patent valt. Die combinatie
van patenten gaat heel ver, over het feit
dat je foetaal DNA in het moederlijk
bloed kan meten met next generation
sequencing. Alsof je patenteert dat je
bloedglucose kunt meten met een apparaat
dat glucose meet.’ Toch hebben de
Nederlandse laboratoria nog geen boze
mails gekregen van juristen: ‘Zolang wij
de testen in studieverband uitvoeren,
hebben we er geen last van. Men heeft er
bij Illumina geen belang bij om ons nu
achter de broek te zitten. Vooralsnog testen
we maar kleine aantallen, en dat gaat
allemaal op Illumina-machines. In
sequencers is nu eenmaal niet zo veel
keus.’ Als er toestemming komt voor de
Trident-2-studie (zie kader) wordt het
grootschaliger, maar nog steeds is er
sprake van een studieverband.

Kwaliteitseisen

Als de nieuwe test op termijn ook officieel
de combinatietest als prenataal screeningsinstrument
vervangt, zou dat de
zaak kunnen veranderen. Wellicht komt
er dan een Europese aanbesteding. Bij
zo’n aanbesteding mogen alle bedrijven
een offerte doen om de opdracht binnen
te slepen, mits ze voldoen aan de gestelde
eisen. Op basis van prijs en kwaliteit
maakt de overheid dan een keuze. Bij de
NIPT kun je bij kwaliteitseisen denken
aan sensitiviteit en specificiteit. Vrijwel
alle testen die nu op de markt zijn, scoren

HOLLANDSE HOOGTE

daarin vrij goed. Maar, zegt Sistermans:
‘Bij lang niet alle is ook daadwerkelijk
naar de zwangerschapsuitkomst gekeken.’
Wat hem betreft moeten er ook
andere kwaliteitseisen worden gesteld: ‘Je
moet ook kijken hoe een laboratorium is
ingebed in de zorg in Nederland. Bij commerciële
kits is het vaak een kwestie van
een buisje bloed naar een lab in het buitenland
sturen, en alleen een uitslag
terugkrijgen. Wij kunnen zo’n lab niet
controleren, en zij hebben geen idee hoe
de follow-up van hun eigen patiënten is .’
In de opvolgstudie waar Sistermans snel
Jos Strijder
0
ACTUEEL

NIPT IN NEDERLAND

In 2013 kwam in het nieuws dat Nederlandse gynaecologen zwangeren naar België
stuurden om daar de niet-invasieve prenatale test (NIPT) te laten doen. In eigen
land kon het niet. De ophef die ontstond zorgde voor beweging en binnen een jaar
kon een samenwerkingsverband van onder meer zorgprofessionals, labspecialisten
en onderzoekers, het NIPT-consortium, met de zogenaamde Trident-studie
van start. Daarin kunnen zwangeren met een verhoogd risico op een kind met een
trisomie de test ondergaan. Meestal gaat het dan om vervolgonderzoek na een
combinatietest. In het eerste jaar hadden al drieduizend vrouwen meegedaan.
Ongeveer negen op de tien vrouwen die de test aangeboden kregen, kozen ervoor.
De overgrote meerderheid voelde zich vrij om te kiezen, en goed geïnformeerd. In
103 gevallen was er volgens de test sprake van een trisomie, waarvan de uitslag
negen keer foutpositief was. Dat wil niet zeggen dat de test niet deugt. Als er sprake
is van chromosomaal mozaïcisme in de placenta, bevat de placenta wel cellen met
trisomie, maar de foetus niet. De NIPT kijkt alleen naar placentair dna, en kan dus
een afwijkende uitslag aangeven, terwijl het kind niets mankeert. Omgekeerd komt
dit fenomeen minder vaak voor (trisomie wel bij kind, niet in placenta), waardoor
foutnegatieve uitslagen minder vaak voorkomen. De NIPT is dus per definitie een
screening: na een afwijkende uitslag moet een invasieve test altijd de diagnose
bevestigen. De Trident-studie loopt tot april 2018.
Inmiddels loopt ook een aanvraag voor een vervolgstudie, de Trident-2. Daarbij zal
de NIPT als eerste test worden aangeboden, als vervanger van de combinatietest.
Vanwege de aard van de test, namelijk een screeningsinstrument, ligt de onderzoeksaanvraag
bij de Gezondheidsraad. Als die geen bezwaren heeft, zal de minister
de studie waarschijnlijk per 1 januari 2017 laten starten. In principe komen alle
zwangeren die willen, dan in aanmerking voor de test. Het NIPT-consortium rekent
op een maximaal tarief van 537 euro voor de NIPT. Dat is veel meer dan de 162 euro
die de combinatietest kost. Deze blijft waarschijnlijk tijdens Trident-2 wel beschikbaar.

mee hoopt te beginnen gaat het dan ook buitenland, om daar een test te laten
niet zozeer om de vraag of de NIPT beter doen. Niet zelden zo’n commerciële kit.
scoort dan de combinatietest – dat is Waarom kan het daar wel? ‘Omdat daar
eigenlijk wel duidelijk – maar over de geen screeningswetgeving bestaat. Je
implementatie ervan. ‘Waarbij de nadruk mag een bedrijf neerzetten en tests aanligt
op goede counseling, vooraf en bieden, als een winkel eigenlijk. Het voornaderhand.
Lukt het om dit voor alle deel daarvan is dat alles veel sneller gaat.
zwangeren goed op orde te krijgen? Berei-Het nadeel is dat de kwaliteit niet gegaken
we alle verloskundigen? Worden randeerd is. In Nederland hebben we de
mensen met een afwijkende uitslag goed wet op bevolkingsonderzoek, waardoor
opgevangen door gynaecologen, klinisch we aan allerlei regels gebonden zijn.’
genetici, eventueel maatschappelijk
werk?’ Prachtig dat het allemaal zo mooi
uitgezocht wordt, maar in de tussentijd
stappen nog steeds veel vrouwen – die nu web

Links naar eerdere artikelen over NIPT en

nog niet in aanmerking komen voor een

andere relevante informatie vindt u bij dit artikel
NIPT in Nederland – gewoon naar het op medischcontact.nl/artikelen

VELDWERK

DE BESTUURDER

POST

Dagelijks krijgt de raad van bestuur
van een ziekenhuis post van
Belangrijke Instanties. De IGZ, de
NZa, de NVZ, het Waarborgfonds,
RTL niet te vergeten – de oekazes
en verzoeken vliegen je om de
oren. De meeste brieven zijn fout
geadresseerd, want slechts zelden
is de inhoud werkelijk relevant
voor de bestuurder. Maar omdat
Belangrijke Instanties vrezen niet
serieus genomen te worden als ze
mindere goden adresseren, hebben
de bestuurssecretariaten van Nederlandse
ziekenhuizen een flinke
klus als postverdeelcentrum.

Toch is het wel aardig om te zien
wat er zoal over het ziekenhuis
wordt uitgestort. Een boeiend
schrijven kwam kort geleden van
de directie Curatieve Zorg van
het ministerie van VWS. In deze
brief wordt aangekondigd dat een
delegatie van het Europees Comité
voor de Preventie van Foltering
en Onmenselijke of Vernederende
Behandeling of Bestraffing (CPT)
mogelijk begin mei een ziekenhuis,
wellicht het onze, bij verrassing
zal bezoeken. Wij krijgen wel vaker
hooggeëerd bezoek, maar dit zou
toch echt een nieuwe ervaring zijn.

Meestal weet mijn secretariaat
direct waar inkomende post uitgezet
(‘belegd’) moet worden. In dit
geval was de keuze echter lastig.
Kaakchirurgie? Dat ligt te veel voor
de hand. Urologie? Als ik in die
delegatie zat zou ik hier zeker op af
gaan. Ook de vacuümpomp en tang
van de gynaecologen verdienen
aandacht van het Europees Comité.
Maar eigenlijk zijn ze overal in huis
welkom. Want gelukkig zijn onze
folterprotocollen volledig op orde,
terwijl wij ook wat betreft vernederend
behandelen geheel state of
the art zijn. Laat maar komen, die
lui!

Hugo Keuzenkamp
FRC
0
NIPT-test een stuk dichterbij
DEN HAAG - De NIPT-test waarmee zwangere vrouwen al in een vroeger stadium kunnen nagaan of hun ongeboren kind een afwijking heeft, is weer een stapje dichterbij gekomen.

Tot nu toe was de relatief nieuwe proefmethode alleen beschikbaar voor vrouwen die een verhoogd risico hebben op een kindje met het syndroom van Down, Edwards of Patau. Maar de Gezondheidsraad adviseert nu dat deze NIPT-test breed beschikbaar wordt gesteld voor zwangere vrouwen.

Een meerderheid van de Tweede Kamer is hier al voorstander van, omdat deze test veiliger voor de foetus is dan een vruchtwaterpunctie of vlokkentest, waarmee momenteel kan worden vastgesteld of een kindje een van de drie afwijkingen heeft.

Minister Schippers (Volksgezondheid) komt na de zomer met een reactie op het advies. Niet alleen zal ze dan de vraag moeten beantwoorden of ze inderdaad de NIPT-test voor iedereen beschikbaar stelt, maar ook in hoeverre die dan zal worden vergoed.

www.telegraaf.nl/binnenland/26157706/...
sportliefhebber
0
Het lijkt er steeds meer op, dat Esperite zelf aanstuurt op 'n zo laag
mogelijke koers.Met zo weinig aandelen in omloop makkelijk van de beurs te halen?
Zou mij niet verbazen.Amar spekkoper.
Voor zover duidelijk kan Esperite zich financieel bedruipen en ziet de toekomst er voor het bedrijf rooskleurig uit.
richku
0
quote:

sportfanaat schreef op 7 juli 2016 09:37:

Het lijkt er steeds meer op, dat Esperite zelf aanstuurt op 'n zo laag
mogelijke koers.Met zo weinig aandelen in omloop makkelijk van de beurs te halen?
Zou mij niet verbazen.Amar spekkoper.
Voor zover duidelijk kan Esperite zich financieel bedruipen en ziet de toekomst er voor het bedrijf rooskleurig uit.
Leg dat nu eens fijntjes uit sportfanaat!
sportliefhebber
0
quote:

richku schreef op 7 juli 2016 09:55:

[...]

Leg dat nu eens fijntjes uit sportfanaat!
enig cynisme is u niet vreemd?
fijntjes is dat niet uit te leggen.
in mijn optiek is het vreemd, dat de koers van Esperite blijft dalen, terwijl er erg weinig aandelen in omloop zijn en er flinke groei is.
Bij weinig aandelen en dus ook weinig waarde van het bedrijf bij deze koers kan Amar zelf de boel overnemen voor weinig (bv 1,30 + premie 20%). Vreemde gedachtengang?
richku
0
quote:

sportfanaat schreef op 7 juli 2016 10:21:

[...]
enig cynisme is u niet vreemd?
fijntjes is dat niet uit te leggen.
in mijn optiek is het vreemd, dat de koers van Esperite blijft dalen, terwijl er erg weinig aandelen in omloop zijn en er flinke groei is.
Bij weinig aandelen en dus ook weinig waarde van het bedrijf bij deze koers kan Amar zelf de boel overnemen voor weinig (bv 1,30 + premie 20%). Vreemde gedachtengang?
Wat heeft het voor nut als Amar esperite NV opkoopt?
Is het niet gewoon veel aandelen op de markt, weinig kopers. En dat vanwege slechte post. M.a.w. er wordt niet veel reclame gemaakt voor Esperite, toch?
Het is wachten op goed nieuws, meer kopers --> duurdere aandelen. En ik rijker en Amar.
peebee
0
quote:

sportfanaat schreef op 7 juli 2016 10:21:

[...]
enig cynisme is u niet vreemd?
fijntjes is dat niet uit te leggen.
in mijn optiek is het vreemd, dat de koers van Esperite blijft dalen, terwijl er erg weinig aandelen in omloop zijn en er flinke groei is.
Bij weinig aandelen en dus ook weinig waarde van het bedrijf bij deze koers kan Amar zelf de boel overnemen voor weinig (bv 1,30 + premie 20%). Vreemde gedachtengang?
voor mij geen vreemde gedachtengang.

Dit is één van de redenen waarom ik nog niet ben ingestapt....
Vanaf april is het aandeel enorm in waarde gedaald, in april werd nog een koers van ± 2,60 genoteerd. Sindsdien is de waarde gestaag gedaald naar de waarde van ± 1,32. (Weliswaar heeft het bericht in FD hier ook een grote rol in gehad, maar dat bericht is pas eind mei gepubliceerd. Dus de daling van half april tot eind mei is zonder bericht FD gerealiseerd.

Ik begrijp dat Esperite een event-aandeel is, maar deze koersdaling is in mijn ogen vreemd.

Amar houdt een direct belang van 28,04% in Esperite. converteerbare obligaties worden niet meegenomen in direct belang en dus komt zijn belang niet boven de 30% uit. Als dat wel zo is dient Amar een openbaar bod te doen op de resterende 70% aandelen. Doet hij geen bod dan mag hierom gevraagd worden.

Het kan dus zo zijn dat Amar eventueel de koers inderdaad negatief beïnvloedt met transacties met aandelen verkoop en zo met gemak een premie van 40% wil betalen (1,32+40%=1,85).

Vraag in deze case is dus alleen: tot hoever laat Amar de koers nog zakken? Een koers van 1,28 heeft laatste week al op de borden gestaan...

wordt ongetwijfeld vervolgd...
sportliefhebber
0
quote:

richku schreef op 7 juli 2016 10:57:

[...]

Wat heeft het voor nut als Amar esperite NV opkoopt?
Is het niet gewoon veel aandelen op de markt, weinig kopers. En dat vanwege slechte post. M.a.w. er wordt niet veel reclame gemaakt voor Esperite, toch?
Het is wachten op goed nieuws, meer kopers --> duurdere aandelen. En ik rijker en Amar.
Op het laatste hoop ik.
Nut voor Amar is, dat hij maar 7 miljoen aandelen van de markt hoeft te halen.
voor, zeg 1,60 is dat maar 11,5 miljoen. Hij heeft nl. al zo'n 30% in bezit.
De waarde van het bedrijf zal vele malen hoger zijn.
Prijs het aandeel uit de markt en hij is uiteindelijk spekkoper als er weinig kopers zijn. Wel negatief gedacht, maar toch....

richku
0
quote:

sportfanaat schreef op 7 juli 2016 11:56:

[...]
Op het laatste hoop ik.
Nut voor Amar is, dat hij maar 7 miljoen aandelen van de markt hoeft te halen.
voor, zeg 1,60 is dat maar 11,5 miljoen. Hij heeft nl. al zo'n 30% in bezit.
De waarde van het bedrijf zal vele malen hoger zijn.
Prijs het aandeel uit de markt en hij is uiteindelijk spekkoper als er weinig kopers zijn. Wel negatief gedacht, maar toch....

Begrijp ik uit jouw laatste verhaal dat beleggers die nu nog twijfelen om aandelen te kopen van Esperite, dat toch zo vlug mogelijk moeten doen omdat de waarde van het bedrijf veel hoger is dan dat er nu in belegd wordt?

Maar blijft de vraag: als Amar zijn NV opkoopt wat moet hij dan met een bedrijf zonder andere beleggers dan hemzelf? Het enige wat ik kan bedenken is dat hij dan tijdelijk rijker is en weer een overweging gaat maken om naar de beurs te gaan.

Amar is dan een soort boilerroom, toch?
richku
0
Als iedereen nu een stopt met laten, laten we zeggen voorlopig even 'laten boven de 1,40' dan komt er rust in de paniek.
wieweet
0
quote:

richku schreef op 7 juli 2016 12:20:

Als iedereen nu een stopt met laten, laten we zeggen voorlopig even 'laten boven de 1,40' dan komt er rust in de paniek.
Heb je ook weer kopers nodig....lol

vrgr
marcello106
0
quote:

peebee schreef op 6 juli 2016 10:39:

Betreffende Illumina was ik al op de hoogte, in het jaarverslag worden er welgeteld 5 regels aan besteed.... Ook mijn kennis is, by far, niet voldoende om te kunnen bepalen of hier eventuele toekomstige schade uitkomt voor Esperite. Mocht het tot een rechtszaak komen, dan zal dit ongetwijfeld niet binnen een paar maanden beslecht worden.

Het gedrag van Illumina heeft in ieder geval inmiddels de aandacht van de EC.

"The European Commission’s competition department is investigating Illumina and Sequenom for potential anticompetitive conduct regarding their noninvasive prenatal testing patents."



www.competitionpolicyinternational.co...

sportliefhebber
0
quote:

richku schreef op 7 juli 2016 12:14:

[...]

Begrijp ik uit jouw laatste verhaal dat beleggers die nu nog twijfelen om aandelen te kopen van Esperite, dat toch zo vlug mogelijk moeten doen omdat de waarde van het bedrijf veel hoger is dan dat er nu in belegd wordt?

zou wel prettig zijn.
Vooral om van het gemanipuleer af te zijn, maar ja, je moet wel in dit bedrijf geloven, uiteraard.
sportliefhebber
0
quote:

richku schreef op 7 juli 2016 12:14:

[...]

Maar blijft de vraag: als Amar zijn NV opkoopt wat moet hij dan met een bedrijf zonder andere beleggers dan hemzelf? Het enige wat ik kan bedenken is dat hij dan tijdelijk rijker is en weer een overweging gaat maken om naar de beurs te gaan.

Amar is dan een soort boilerroom, toch?
tzt verkopen aan illumina buiten de aandeelhouders om?
Arie de Beuker
0
Vandaag nog wat stukken opgepikt. Eens kijken hoe de koers zich komend jaar ontwikkeld.

Gr
Arie de Beuker
aextracker
0
quote:

sportfanaat schreef op 7 juli 2016 14:39:

[...]
tzt verkopen aan illumina buiten de aandeelhouders om?
Meer verstand van sport is de conclusie , fanaat :)

Zinloze en op niets dan aanname gebaseerde fantasien !

Tracker
sportliefhebber
0
quote:

aextracker schreef op 7 juli 2016 20:42:

[...]

Meer verstand van sport is de conclusie , fanaat :)

Zinloze en op niets dan aanname gebaseerde fantasien !

Tracker
klopt. Maar daar mag ik 'n forum toch voor gebruiken?
Onzekerheid van mezelf wegnemen, door mensen, die mij wijzer kunnen maken.
Door de steeds maar lagere koers slaat mijn fantasie op hol.
FRC
0

De indicatoren geven het volgende technische analyse beeld voor Esperite.
Esperite heeft een gematigde neerwaartse trend met de kans op een opwaartse koersreactie.
De MACD staat boven de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus sterk.
08 07 2016
203 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
872,35  +5,84  +0,67%  14:35
 Germany40^ 18.049,80 +1,06%
 BEL 20 3.887,07 +0,62%
 Europe50^ 4.981,81 +0,91%
 US30^ 38.314,01 +0,17%
 Nasd100^ 17.255,61 +0,27%
 US500^ 5.024,21 +0,15%
 Japan225^ 37.576,21 -0,39%
 Gold spot 2.308,27 -0,82%
 EUR/USD 1,0668 +0,15%
 WTI 81,06 -1,21%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +37,54%
PROSUS +3,94%
BAM +2,89%
JUST EAT TAKE... +2,77%
ALLFUNDS GROUP +2,55%

Dalers

RANDSTAD NV -6,91%
Akzo Nobel -5,02%
NSI -4,12%
FASTNED -3,76%
Fugro -1,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront