SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - augustus 2016

423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Dutchtenor
0
Iran komende maand bij OPEC overleg. Nu al olie omhoog, morgen SBM omhoog. Leuk allemaal, zeker met de (aan zekerheid grenzende) waarschijnlijkheid dat daar niets uit gaat komen. Gaat in ieder geval voor volop koersbeweging zorgen. Leuk al die beweging op basis van een gerucht, waar geen enkele conclusie aan verbonden kan worden. :-) :-)
[verwijderd]
0
@ Dutchtenor

Ja is steeds zo. Was een paar maanden geleden ook al zo :D
Geruchten zijn net van die kleine, bijtende duiveltjes he ;P

Fijne avond nog. Geniet van het mooie weer ! Al is het bloedje heet...of misschien juist vanwege..!

:D
ff_relativeren
0
matad
0
quote:

Dutchtenor schreef op 25 augustus 2016 19:19:

Iran komende maand bij OPEC overleg. Nu al olie omhoog, morgen SBM omhoog. Leuk allemaal, zeker met de (aan zekerheid grenzende) waarschijnlijkheid dat daar niets uit gaat komen. Gaat in ieder geval voor volop koersbeweging zorgen. Leuk al die beweging op basis van een gerucht, waar geen enkele conclusie aan verbonden kan worden. :-) :-)
Beste Dutchtenor,
Je kent mijn overwegingen om te shorten in SBM en er komen alleen maar argumenten bij.
Maak gewoon dat je van die aandelen afkomt.
Met vriendelijke groet
[verwijderd]
0
quote:

matad schreef op 25 augustus 2016 22:31:

[...]
Beste Dutchtenor,
Je kent mijn overwegingen om te shorten in SBM en er komen alleen maar argumenten bij.
Maak gewoon dat je van die aandelen afkomt.
Met vriendelijke groet

Haha, bashen helpt niet, argumenten heb ik eigenlijk ook niet gezien van jou

Even voor jou: '
- de koers staat maar nauwelijks boven de gesommeerde waarde van de contracten (verschillende analisten)
- dan zijn er nog wel wat assets'
- en er is ook nog zoiets als de mogelijkheid van nieuwe contracten

Beleggen is vooruitzien; SBM is op middellange termijn een stuk meer waard dan 12 of 13 Euro, dus is er alle reden om de shortposities de komende tijd af te gaan bouwen.

KC
matad
0
Beste K.C.
Ik heb deze maand minimaal 5 redenen opgegeven om te shorten.
U leest blijkbaar niet goed of helemaal niet. Zoekt u zelf maar eens terug in de posts van de maand augustus al merk ik steeds dat u daar geen tijd voor neemt (lezen bedoel ik)anders zou u toch niet zo´n onzin neerpennen.
Ik zal weer eens uw zingebruik neertypen: u l*lt maar wat met een behoorlijke oogkleppenovertuiging. Ik zal nog een reden opgeven en dat is gewoon heel eenvoudig. Oilpeak komt niet komt nooit. Een van de duurste exploitatiemethodes is die waar SBM zich in bevindt en is ook de eerste methode die de klappen op gaat vangen. Is trouwens al aan de gang.
Met vriendelijke groet.
[verwijderd]
0
Ik lig werkelijk onder mijn buro te kronkelen van het lachen

twee tot drie keer op een dag soms zijn er nieuwe inzichten in de bewegingen van de olieprijs en meneer (of is het mevrouw) weet precies waar het heen gaat....

een opmerking voor de fun:

jij schreef als een van de eerste zaken hier dat jouw argument om te shorten was dat de koers te hoog stond (toen stonden we dacht ik nog onder de 13), maar ja begin augustus (onder de 11 euro) dacht je ook al dat de koers veel te hoog stond.

jouw idee mag dan een argument voor jou zijn om te gokken op een koersdaling, maar voor mij is het geen argument.

wil dus niet zeggen dat ik je postings niet lees, maar ik heb een andere interpretatie van een aantal zaken.

ach, dan nog een - ik kan het niet laten - Ja het is op veel plekken goedkoper olie winnen dan pre-salt. Echter de tijd van een pijp in de grond slaan, er een kraan op monteren om de olie af te tappen ligt voor een groot deel achter ons.
Het omwerken van extreem grote gebieden om teerzanden te verwerken wordt lang niet overal gewaardeerd en zal ook zijn beperkingen gaan kennen.

Zoek eens naar rapporten over de toekomst van FPSO's en pre-salt oliewinning; dat zijn echt niet allemaal rapporten gesubsidieerd door de FPSO-bouwers; die rapporten wijzen allemaal in de richting van toename van het aantal FPSO's de komende 2-5 jaar. Het tempo waarin dat gaat is leen nog het onderwerp van discussie, maar het gaat echt wel gebeuren.

veel leesplezier!
KC
matad
0
Beste KC,

Ik hoop dat u onder u bureau uit kunt komen om deze post te lezen daarna mag u, wat mij betreft weer rustig terug.

Even ter correctie: Op 12 augustus stond de koers van SBM op 12.71 nu, na alle inkoop, op slechts 13,245. Maar zegt niet zoveel doch wel iets.
Ik vond die inderdaad veel te hoog. Ik vind die overigens op 5 euro nog veel te hoog. Verwonder me hoogstens over het feit dat de koers nog niet op 14,50 staat.
Ik adviseer u om het artikel van Michael T. Klare eens te lezen. Verder mijn argumenten in mijn post d.d. 12 augustus om 14.05 en het gegeven dat een bedrijf (AQR) voor circa 2,7 % short zit in SBM. Genoemd bedrijf belegt een vermogen van minimaal 15 miljard euro. Je zou toch moeten denken dat dit geen mensen zijn die over een nacht ijs gaan. Waarom draaien ze deze positie niet terug? Heel eenvoudig. SBM koopt zelf voor 150 miljoen aandelen in. Heel erg doorzichtig zoals ik reeds heb aangegeven doch voor een shorter wordt het iets moeilijker. Deze koopdruk van SBM kan (uitdrukkelijk kan) veelal slechts koers verhogend werken. Per 1 januari2017 is deze invloed weg. Je gaat als shorter dan toch nu niet kopen? Je wacht rustig af tot deze koers verhogende werking voorbij is. Nu kunt u opmerken dat als 5 euro al te hoog is de huidige koers wel erg interessant zal zijn om te shorten. Goed gedacht doch wacht liever af.
Verder hebt u het over allerlei rapporten die een toename van iets moeilijks voorspellen. Ik houd het liever eenvoudig en vertrouw op mijn eigen aangegeven argumenten. Ik houd niet van moeilijke woorden.
Met vriendelijke groet.
[verwijderd]
0
@matad, als je me corrigeert moet je het wel goed doen.

Verder maak je jezelf met de laatste posting wel volkomen belachelijk

- menen dat de koers van SBM offshore met vijf euro nog te hoog is
- verkondigen dat het lezen van een rapport over de FPSO- markt je te moeilijk is

niveau nul heb je ongeveer
Succes verder. - of toch maar niet

KC
Erwin L
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 26 augustus 2016 08:44:

pre-opening 12,60
dat is wel een heel stuk lager.
Heb je een link naar een site waar je de pre-opening kan zien?

BVD.
Ruud, Frankrijk
0
quote:

matad schreef op 26 augustus 2016 00:04:

Even ter correctie: Op 12 augustus stond de koers van SBM op 12.71 nu, na alle inkoop, op slechts 13,245. Maar zegt niet zoveel doch wel iets.
Belangrijk zijn de woorden: ".... nu, na alle inkoop, ..."

Beste Matad, enig idee hoe weining SBMO tot nu toe ingekocht heeft?
Kijk eens naar de publicatie van SBMO van afgelopen maandag (3,26%).
Elke maandag een update :-)

Have fun
Bokie
0
quote:

matad schreef op 26 augustus 2016 00:04:

Beste KC,

Ik hoop dat u onder u bureau uit kunt komen om deze post te lezen daarna mag u, wat mij betreft weer rustig terug.

Even ter correctie: Op 12 augustus stond de koers van SBM op 12.71 nu, na alle inkoop, op slechts 13,245. Maar zegt niet zoveel doch wel iets.
Ik vond die inderdaad veel te hoog. Ik vind die overigens op 5 euro nog veel te hoog. Verwonder me hoogstens over het feit dat de koers nog niet op 14,50 staat.
Ik adviseer u om het artikel van Michael T. Klare eens te lezen. Verder mijn argumenten in mijn post d.d. 12 augustus om 14.05 en het gegeven dat een bedrijf (AQR) voor circa 2,7 % short zit in SBM. Genoemd bedrijf belegt een vermogen van minimaal 15 miljard euro. Je zou toch moeten denken dat dit geen mensen zijn die over een nacht ijs gaan. Waarom draaien ze deze positie niet terug? Heel eenvoudig. SBM koopt zelf voor 150 miljoen aandelen in. Heel erg doorzichtig zoals ik reeds heb aangegeven doch voor een shorter wordt het iets moeilijker. Deze koopdruk van SBM kan (uitdrukkelijk kan) veelal slechts koers verhogend werken. Per 1 januari2017 is deze invloed weg. Je gaat als shorter dan toch nu niet kopen? Je wacht rustig af tot deze koers verhogende werking voorbij is. Nu kunt u opmerken dat als 5 euro al te hoog is de huidige koers wel erg interessant zal zijn om te shorten. Goed gedacht doch wacht liever af.
Verder hebt u het over allerlei rapporten die een toename van iets moeilijks voorspellen. Ik houd het liever eenvoudig en vertrouw op mijn eigen aangegeven argumenten. Ik houd niet van moeilijke woorden.
Met vriendelijke groet.
Zelfs ik moet nu enigszins lachen. Alleen al de opmerking "na alle inkoop". Er is nog maar 3% ingekocht, dat stelt dus nog niets voor.
Dat hedgefondsen short zitten en dat die het wel zullen weten, vind ik ook een onzinnige opmerking. Een aantal hedgefondsen hebben het de laatste jaren juist slecht gedaan.
Ten slotte denk ik ook dat Petrobas uiteindelijk toch hun deepwater voorraden zal willen exploiteren. Als de alternatieve energie verder ontwikkelt dan zal uiteindelijk olie in de bodem blijven. Petrobas heeft dan aan deze olie niets meer. Nu brengt die nog steeds geld op. Mijn mening is dat bedrijven uiteindelijk ook bij een lagere olieprijs deze bronnen zullen exploiteren, waarschijnlijk geholpen doordat bedrijven als SBM de productieprijs door innovatie omlaag zullen brengen.
dmv
0
In de Upstream van deze week staat dat men verwacht dat er een re-bid gaat komen voor zowel Libra als Sepia.. Local content lijkt het hangijzer te zijn. De reden dat MODEC is genoemd als de koploper is dat zij Local content hebben genegeerd, de eventuele boetes namen ze op de koop toe. SBM, Bluewater BW hebben juist het behalen van local content als leidraad gemaakt, moesten daardoor voorbehouden en andere oplossingen zoeken.
Ruud, Frankrijk
0
@Bokie

Quote: "Als de alternatieve energie verder ontwikkelt dan zal uiteindelijk olie in de bodem blijven".

Die akelige gedachte heeft me al vaker door het hoofd gespeeld, vooral in verband met de Saudi produktie.
Als er grote stappen worden gedaan met bv grafeen onderzoek, dan kan het sneller gaan dan we denken.

Mijn horizon voor de petro-sector gaat voorlopig niet verder dan 15 jaar (ongeacht wat van Beurden zegt).

Maar tja, dan moet ik eerst de 81 nog zien te bereiken, dat zie ik weer niet zitten :-)

Have fun
Bokie
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 26 augustus 2016 13:55:

@Bokie

Quote: "Als de alternatieve energie verder ontwikkelt dan zal uiteindelijk olie in de bodem blijven".

Die akelige gedachte heeft me al vaker door het hoofd gespeeld, vooral in verband met de Saudi produktie.
Als er grote stappen worden gedaan met bv grafeen onderzoek, dan kan het sneller gaan dan we denken.

Mijn horizon voor de petro-sector gaat voorlopig niet verder dan 15 jaar (ongeacht wat van Beurden zegt).

Maar tja, dan moet ik eerst de 81 nog zien te bereiken, dat zie ik weer niet zitten :-)

Have fun

Ik heb voor Petrobas ook een tijdspanne van ongeveer 20 jaar in gedachten. Op het moment dat duidelijk wordt dat de olieprijs ongeveer op dit moment blijft hangen, zal Brazilie eieren voor zijn geld kiezen en toch tot exploratie overgaan. Wat SBM betreft zijn zij nu ook bezig met het ontwikkelen van productiemethodes voor alt. energie. Ik denk dat dit bedrijf innovatief genoeg is om alternatieven te gaan ontwikkelen.
Bokie
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 26 augustus 2016 13:55:

@Bokie

Quote: "Als de alternatieve energie verder ontwikkelt dan zal uiteindelijk olie in de bodem blijven".

Die akelige gedachte heeft me al vaker door het hoofd gespeeld, vooral in verband met de Saudi produktie.
Als er grote stappen worden gedaan met bv grafeen onderzoek, dan kan het sneller gaan dan we denken.

Mijn horizon voor de petro-sector gaat voorlopig niet verder dan 15 jaar (ongeacht wat van Beurden zegt).

Maar tja, dan moet ik eerst de 81 nog zien te bereiken, dat zie ik weer niet zitten :-)

Have fun

Opnieuw geplaats vanwege fout woord.
Ik heb voor Petrobas ook een tijdspanne van ongeveer 20 jaar in gedachten. Op het moment dat duidelijk wordt dat de olieprijs ongeveer op dit peil blijft hangen, zal Brazilie eieren voor zijn geld kiezen en toch tot exploratie overgaan. Wat SBM betreft zijn zij nu ook bezig met het ontwikkelen van productiemethodes voor alt. energie. Ik denk dat dit bedrijf innovatief genoeg is om alternatieven te gaan ontwikkelen.
ff_relativeren
0
quote:

dmv schreef op 26 augustus 2016 13:00:

In de Upstream van deze week staat dat men verwacht dat er een re-bid gaat komen voor zowel Libra als Sepia.. Local content lijkt het hangijzer te zijn. De reden dat MODEC is genoemd als de koploper is dat zij Local content hebben genegeerd, de eventuele boetes namen ze op de koop toe. SBM, Bluewater BW hebben juist het behalen van local content als leidraad gemaakt, moesten daardoor voorbehouden en andere oplossingen zoeken.

@ dmv, ik zal het linkje erbij plaatsen :
www.upstreamonline.com/live/1442349/r... .

Wordt dit wachten tot in 2017 ?
[verwijderd]
0
Al kan ik meestal goed tegen hitte, vandaag ligt het me niet...

hoe ik ook denk, ik kan de vraag niet beantwoorden: de rente...als die stijgt, gaat de olieprijs toch omhoog he? :D
Of sta ik nu op het verkeerde been?

:D

423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 14,460
Verschil +0,050 (+0,35%)
Hoog 14,470
Laag 14,180
Volume 420.642
Volume gemiddeld 535.177
Volume gisteren 673.336

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront