Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

papaji schreef op 6 augustus 2016 14:10:

Hi, goed initiatief het onderwerp verdient een eigen draadje. Deze gegevens worden met de week belangrijker.

Had in de maanddraad devolgende vraag gesteld:

---->, heb jij ergens een uitsplitsing van de R&D-kosten kunnen vinden tussen R&D voor Ruconest en de andere onderzoeken?

quote:

papaji schreef op 6 augustus 2016 14:10:

Hi, goed initiatief het onderwerp verdient een eigen draadje. Deze gegevens worden met de week belangrijker.

Had in de maanddraad devolgende vraag gesteld:

---->, heb jij ergens een uitsplitsing van de R&D-kosten kunnen vinden tussen R&D voor Ruconest en de andere onderzoeken?

quote:

RRR schreef op 7 augustus 2016 22:19:

[...]

Welke R/Dkosten zouden er voor Ruconest moeten zijn? Enige research zal toch door Valeant betaald worden, en dat zijn de clin. Trails.

quote:

CW1884 schreef op 11 augustus 2016 21:00:

Zoals beloofd probeer ik de gegevens in diverse grafiekjes bij te houden. Na de deal met Valeant met betrekking tot de verkopen is er veel veranderd c.q. gaat er veel veranderen.

Pharming gaf de proforma cijfers aan, indien Pharming de verkooprechten in de USA reeds vanaf 01.01.2016 in handen zou hebben gehad. Na aanleiding van deze cijfers, heb ik zowel de bestaande cijfers, alsmede de proforma cijfers in het grafiekje geïmplementeerd.

Ter verduidelijking:
In het grafiekje is elke kleur 2 x aangegeven. De eerste keer zijn de daadwerkelijke cijfers tot en met Q2 2016. Dit is in het grafiekje de onderste lijn. De tweede keer zijn inclusief de aangegeven proforma cijfers door Pharming vanaf 01.01.2016. Dit is in het grafiekje de bovenste lijn.

Als je naar het grafiekje kijkt, is het inderdaad zo, zoals dhr. de Vries beweert, dat er in 2017 reeds zwarte cijfers geschreven kunnen worden. Natuurlijk is dit nog afwachten, omdat we nog op de cijfers moeten wachten en omdat we nog niet weten, wat het effect van de overname is. Maar wederom stelt dit mij persoonlijk weer gematigd positief.

Ondanks (zoals enkelen op het forum opperen), dat het een vreemde deal is op een vreemd tijdstip, stellen mij de cijfers toch enigszins gerust.

quote:

marlanki schreef op 11 augustus 2016 21:44:

[...]

Al weer een heel duidelijke grafiek. Hartelijk dank CW1884.
Hebben we allemaal en de "roze en zwarte brildragers" wat aan.
Pharming zal nog wel in de nabije toekomst extra tegenvallers te verwerken krijgen, maar ik heb het idee dat Pharming met de terugkoop van de Amerikaanse verkooprechten, een goede start maakt om volledig op eigen benen te staan.
Ik hoop dat Pharming meerdere ECHTE investeerders aan zich kan binden, die hun aandelen een tijd vasthouden en niet binnen de kortste keren dumpen (zoals voorheen vaak gebeurde).

quote:

voda schreef op 11 augustus 2016 21:51:

[...]
ECHTE investeerders?

Dus alle (kleine) particulieren, zijn dus GEEN investeerders?

Juist deze groep heeft al meer dan 18 jaar al hun cash gegeven. Ik noem ze donateurs. Ik ben er ook één van. Inmiddels al meer dan 68,000 euro overgemaakt aan die konijnen melkerij.

Droom lekker verder.... (Het gros van de z.g. kleine beleggers hier hebben mega verliezen). Een enkele uitzondering daar gelaten natuurlijk.