Beukes schreef op 24 augustus 2016 10:21:
Er zijn vele forumleden, die nogal negatief zijn. Hoe kan dat nu? Als je nu nagaat, dat Pharming dadelijk alle rechten heeft overgenomen van Valeant met die betaling van 60 miljoen en de milestonebetalingen. Kijk, dat Valeant niet netjes heeft gehandeld met Philidor en dergelijke, kun je Pharming niet verwijten.
Pharming zit al in de markt. De kwestie is alleen nog maar om het uit te breiden. Dus die verkopen gaan gewoon omhoog. Ze heeft niet voor niets 12 jaar het alleenrecht in U.S.A. Fase II van de "voorkomingspil" hoeft nu alleen nog door fase III. Met andere woorden; het moet al gek gaan als dat niet lukt.
Als je alles zo overziet, heeft het team van Pharming en met name de heer De Vries een hele goede zaak gedaan. Hij moest eerst puin ruimen en kijk nu eens hoe Pharming ervoor staat. Niets anders dan mogelijkheden. Ja, ik weet, er is nu 1 medicijn op de markt. In een markt van rond 700 miljoen. Dus Shire zal haar zoveel mogelijk proberen de loef af te steken. Maar dan moet je toch zeer zeker om te beginnen 100 miljoen kunnen pakken in die markt. En dat is dan nog maar het begin.
Met de preventiepil komt er nog eens een markt van 700 miljoen vrij en dan zou Pharming wel eens een flink deel kunnen pakken. Zeg ff 300 miljoen. Dus waarom is men zo negatief?
Niks geen roze brillen, maar kansen inschatten. En als je dan toch belegt in Pharming, kun je het ook normaal inzien en dan zie je toch ook de mogelijkheden. Ja, de koers is nu nog laag, maar als het bedrijf meer omzet gaat maken, zal de koers navenant stijgen.
Neen, meneer De Vries en zijn team (vergeet die namelijk ook niet) hebben het buitengewoon goed gedaan.
Dat is mijn idee hierover.