Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nog ff wachten schreef op 16 september 2016 23:47:

[...]

Je bent erg gestrest als ik het zo lees, vertel waarom deze deal zo goed is? Waarom hebben ze de boel in eerste instantie verkocht als het zo beter is?

quote:

lucas D schreef op 17 september 2016 00:07:

[...]
Ik kwam voorheen alleen net voor de cijfers, dat had als reden dat ik Pharming helemaal niks vond, altijd weer aandelen uitgeven om weer een jaar te kunnen overleven, dus het antwoord is geldzorgen hebben er toe gelijd dat ze steeds minder van hun omzet overhielden, gevolg daarvan was weer dat andere onderzoeken werden gestaakt, er was geen geld meer voor.
Nu is Valeant in grote probkemen, worden ook nog eens beticht van fraude, dus ze stoten alles af wat mogelijk is om geld binnen te krijgen. Sijmen is vermoedelijk geschrokken van de kans die zich ineens voordeed, en besloot alles op alles te zetten om de rechten terug te kopen. Weet niet of er ook andere kapers op de kust geweest zijn.
Alleen heeft Sijmen een klein probleem , er is een unieke kans, maar nog niet genoeg geld.
En zo komen we bij de deal die betaald zal worden uit aandelen en vreemd opgehaald geld.

Hoe ik daar in sta is bekend, im ben het voor een keer eens met Sijmen dat dit een eenmalige kans is, die Pharming vlot kan trekken.

quote:

Nog ff wachten schreef op 17 september 2016 00:12:

[...]

Jer ziet helaas nog steeds niet in dat het hopeloos is, Slijmen rekt zo lang als mogelijk is zijn riante inkomen maar de toko stevent recht op zijn failliet af, kan niet anders.

quote:

lucas D schreef op 16 september 2016 23:50:

[...]

Ik ben altijd netjes in mijn antwoorden, en vragen zonder dubbele bodem beantwoord ik als ik ze tijdig zie.
Als er lieden zijn die mij te na komen, dan betaal ik dat met gelijke munt terug, met rente.
Helaas word dat laatste in aantallen wat groter, dus moet ik aan de bak, helaas reageren anderen daar dan weer negatief over, dus ik ben nog wel even bezig. Maar zonder ergenis, zie het gewoon als iets wat gedaan moet worden, ze komen er niet mee weg.
Gewoon werk.

quote:

lucas D schreef op 17 september 2016 00:07:

[...]
Ik kwam voorheen alleen net voor de cijfers, dat had als reden dat ik Pharming helemaal niks vond, altijd weer aandelen uitgeven om weer een jaar te kunnen overleven, dus het antwoord is geldzorgen hebben er toe gelijd dat ze steeds minder van hun omzet overhielden, gevolg daarvan was weer dat andere onderzoeken werden gestaakt, er was geen geld meer voor.
Nu is Valeant in grote probkemen, worden ook nog eens beticht van fraude, dus ze stoten alles af wat mogelijk is om geld binnen te krijgen. Sijmen is vermoedelijk geschrokken van de kans die zich ineens voordeed, en besloot alles op alles te zetten om de rechten terug te kopen. Weet niet of er ook andere kapers op de kust geweest zijn.
Alleen heeft Sijmen een klein probleem , er is een unieke kans, maar nog niet genoeg geld.
En zo komen we bij de deal die betaald zal worden uit aandelen en vreemd opgehaald geld.

Hoe ik daar in sta is bekend, im ben het voor een keer eens met Sijmen dat dit een eenmalige kans is, die Pharming vlot kan trekken.

quote:

AJ2016 schreef op 17 september 2016 09:57:

[...]

Er zijn geen onderzoeken gestaakt omdat er te weinig geld was maar omdat er onvoldoende uit het onderzoek kwam, maar dat is inherent aan de biotech. De rechten kan men van Valeant terugkopen omdat die er onvoldoende potentie in zien; terecht of onterecht, ook dat kan gebeuren. Dat Pharming de rechten dus terugkoopt kun je ze niet verwijten omdat het alternatief – doormodderen met langzaam stijgende verkopen en met een beetje geluk pas in 2020 winstgevend zijn – te risicovol is, en het is ook niet meer uit te leggen om dan tussentijds nog een of twee keer een emissie te doen om de boel draaiende te houden inclusief de bestaande lening af te lossen. Maar juist daarom staat Pharming met de rug tegen de muur en heeft Valeant het maximale uit de onderhandelingen kunnen slepen, en hetzelfde geldt straks voor de partijen die de nieuwe lening moeten gaan financieren. Met een beetje geluk blijft er wat over voor de aandeelhouder. Ik hoop het voor je.

quote:

lucas D schreef op 16 september 2016 22:28:

[...]
Hans, jij gaf dat stuk vuil gisteren met veel plezier een AB,
Wat heb ik jou misdaan?

Ben je vergeten dat ik je altijd door dik en dun gesteund heb, toen jij hier weggetreiterd dreigde te worden?

quote:

AJ2016 schreef op 17 september 2016 15:24:

lower, toegegeven ik ging te kort door de bocht. Maar pancreatitis is niet formeel gestopt (zo lees ik dat althans niet op de website en in het jaarverslag 2015) maar de ontwikkeling is dusdanig duur dat Valeant deze voor haar rekening zou moeten nemen en dat Pharming dan inderdaad later alsnog zou kunnen instappen tegen betaling van een penalty. Anderzijds is er wel een bescheiden overname gedaan in Frankrijk voor producten waarvan de ontwikkeling ook nog handenvol geld zou kosten dus het lijkt er ook een beetje op dat er moeilijk keuzes kunnen worden gemaakt, zeker gezien de relatief bescheiden middelen.

quote:

lucas D schreef op 17 september 2016 00:07:

[...]
Ik kwam voorheen alleen net voor de cijfers, dat had als reden dat ik Pharming helemaal niks vond, altijd weer aandelen uitgeven om weer een jaar te kunnen overleven, dus het antwoord is geldzorgen hebben er toe gelijd dat ze steeds minder van hun omzet overhielden, gevolg daarvan was weer dat andere onderzoeken werden gestaakt, er was geen geld meer voor.
Nu is Valeant in grote probkemen, worden ook nog eens beticht van fraude, dus ze stoten alles af wat mogelijk is om geld binnen te krijgen. Sijmen is vermoedelijk geschrokken van de kans die zich ineens voordeed, en besloot alles op alles te zetten om de rechten terug te kopen. Weet niet of er ook andere kapers op de kust geweest zijn.
Alleen heeft Sijmen een klein probleem , er is een unieke kans, maar nog niet genoeg geld.
En zo komen we bij de deal die betaald zal worden uit aandelen en vreemd opgehaald geld.

Hoe ik daar in sta is bekend, im ben het voor een keer eens met Sijmen dat dit een eenmalige kans is, die Pharming vlot kan trekken.

quote:

voda schreef op 17 september 2016 16:20:

[...]
Jij hebt mij niets misdaan. Mag ik een AB geven aan ieder die dat in mijn ogen verdiend?

Trouwens, heb jij geen boter op je hoofd?

lucas D 15 sep 2016 om 20:12

Vermoed dat het bij 1 uiterst zinvolle bijdrage blijft, ik wilde er net een AB voor gegeven, haalt de moderator het mooiste stukje weg. Dat is nou jammer.:-)
Zag dat er nogal waardering voor het bericht was, verstandige jongens, niks op aan te merken, eerlijk, betrouwbaar en zo. Eigelijk precies van die types waar jij ook toebehoord.

Succes flinke jongen(s) dat word lekker slapen vannacht he.

quote:

knaap1 schreef op 18 september 2016 11:20:

En zo hoor je met elkaar om te gaan en niet anders.

quote:

voda schreef op 17 september 2016 16:20:

[...]
Jij hebt mij niets misdaan. Mag ik een AB geven aan ieder die dat in mijn ogen verdiend?

Trouwens, heb jij geen boter op je hoofd?

lucas D 15 sep 2016 om 20:12

Vermoed dat het bij 1 uiterst zinvolle bijdrage blijft, ik wilde er net een AB voor gegeven, haalt de moderator het mooiste stukje weg. Dat is nou jammer.:-)
Zag dat er nogal waardering voor het bericht was, verstandige jongens, niks op aan te merken, eerlijk, betrouwbaar en zo. Eigelijk precies van die types waar jij ook toebehoord.

Succes flinke jongen(s) dat word lekker slapen vannacht he.