TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM SEPTEMBER 2016

4.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 19 september 2016 14:54:

[...]

Kan via de AFM-website. Is zo gedaan.

Antwoord krijg je niet omdat ze onderzoeken geheim houden. Melden kan zeker geen kwaad.
Heb jij dan een melding gedaan?

Ik zie er helemaal geen heil in om een melding te doen en verder niets te horen. Hee mooi dat het geen kwaad kan. Stel je voor dat ik die Femke de Vries op m'n dak krijg....
En wat moet ik melden dan..De koers is te laag / te hoog. "Ze" doen niet eerlijk.
"Ze" drukken de koers. Spelen spelletjes etc. etc.

Ik ben gekke henkie niet. Ik ben natte krant.
[verwijderd]
0
quote:

Turquoisine schreef op 19 september 2016 15:03:

Het aandeel is ook echt niet vooruit te branden zeg.

Het maakt niet uit of de AEX op +1,2% staat, het maakt niet of er een contract met Subaru wereldwijs is afgesloten, de koers doet een povere +0,6%. Ik denk dat we al blij mogen zijn dat TT niet negatief staat want dat was wel het geval na de mooie Volvo & PSA deal.

Het is net wat Xynix zegt; straks gaan we na de autoshow gewoon verder naar beneden. Bij TT kan je op dit moment alles verwachten omdat het bestuur echt niets doet om de waarde kenbaar te maken/te ontsluiten. Gewoon alle uitgaven naar voren halen en alle verdiensten zo ver mogelijk naar achteren schuiven. Nu nog een exit tegen een lage koers en de naar achteren geschoven winsten zijn niet voor ons als aandeelhouders maar voor de happy few.

Ik hoop dat ik het fout heb maar eind oktober (na de Q3 cijfers op 21-10) weten we het zeker hoe de vlag er voor staat.
Volgens mij doe je er verstandig aan om mentaal je horizon te verleggen naar ergens in de loop van 2018 dat het niet meer zal lukken om het positieve Automotive beeld te maskeren. En dan denk ik daarbij aan Q3/Q4 2018.

Niets, maar dan ook niets, wijst er op dat TomTom enig belang hecht aan het omhoog helpen van de koers. Terwijl je het omgekeerde kunt vermoeden, maar vooralsnog niet bewijzen.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 19 september 2016 14:41:

Het zou zo simpel zijn voor TomTom om bij de aankondigingen vanuit Parijs de orderintake van de afgelopen jaren 2013-2016 te vertalen naar een verwachte Automotive omzet voor 2016-2020, daarbij aangevende dat zij zich baseren op de aantallen schattingen (zowel aantallen wagens als take rates) van de producenten, die de afgelopen jaren steeds een onderschatting van de werkelijkheid zijn.

Met een beetje lef besteden ze zelfs aandacht aan het fenomeen deferred revenues, kwantitatief onderbouwd. Zoals hun accountant eigenlijk zou moeten eisen van hun.

Het is zo simpel. Het zou zoveel transparantie aan het fonds toevoegen. Het is niet een centje bedreigend qua weggeven van concurrentiegevoelige informatie. Zo simpel, maar we weten nu al bijna voor 100% zeker dat het TomTom niet zal behagen om dergelijk simpel positief nieuws naar buiten te brengen. Die laten liever MobilEye de show stelen, zonder enig weerwoord.

Tja, waarom eigenlijk, als het zo simpel is?
AB.

Zo simpel is het! Dan heb je iig de ondergrens op basis van de huidige orders te pakken. Het wordt echter wel verwarrend als het straks op 2x zo hoog blijkt uit te komen (take-rate 54% ipv huidige calculatie 27%).

Indekken voor dit scenario van de marktanalisten van Gartner doet TomTom al. Goddijn meldde op de laatste cc dat de autofabrikanten de neiging hebben om te lage aantallen af te geven.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

groeibriljant schreef op 19 september 2016 10:45:

[...]
...
Dat is de eenmalige licentiefee; oude economie. Voor de connected-car met ADAS/HAD-functionaliteit krijg je die eenmalige licentiefee plus 2 jaarabonnementen (minimaal 2x 10 euro per jaar vor real-time maps en real-time services zoals traffic; jaarbedragen kunnen hoger door hd-maps en roadDNA en eventueel nieuwe real-time services)
...
Waarom reken je slechts 2 jaarabonnementen mee? Na die eerste twee jaar zal het servicecontract toch wel verlengd worden? Wie het ook betaalt (klant, dealer of fabrikant).
Die prima maps en real-time services laat je in een moderne auto met alles d'r op en d'r an toch niet vallen? De follow-up rates van ca 25% voor de 'HD-traffic app' anno 2011-2013 zijn allang voorbij.
Er zijn dus voor TT vervolginkomsten. Het enige risico zou zijn dat men na 2 jaar naar een concurrent gaat (welke dan?).
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 september 2016 15:12:

[...]
Waarom reken je slechts 2 jaarabonnementen mee? Na die eerste twee jaar zal het servicecontract toch wel verlengd worden? Wie het ook betaalt (klant, dealer of fabrikant).
Die prima maps en real-time services laat je in een moderne auto met alles d'r op en d'r an toch niet vallen? De follow-up rates van ca 25% voor de 'HD-traffic app' anno 2011-2013 zijn allang voorbij.
Er zijn dus voor TT vervolginkomsten. Het enige risico zou zijn dat men na 2 jaar naar een concurrent gaat (welke dan?).

Minimaal 2x10 euro per jaar! (1x 10 voor real-time Maps en 1x 10 voor real-time Services (raffic, parking etc.)

Zo'n jaarabonnement op de real-time services loopt ivm ADAS-functionaliteit die afhankelijk is van hd-maps en roaddna gedurende de volledige levensduur van de auto (12-15 jaar).
Beperktedijkbewaking
0
quote:

martinmartin schreef op 19 september 2016 15:05:

Sabura is order uit 2014/2015
Zo iets, ja. Het zat dus begrepen in het al bekende 'orderboek' (300-350 mio).
Dat verklaart ook de gematigde koersreactie vandaag.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 september 2016 15:17:

[...]
Zo iets, ja. Het zat dus begrepen in het al bekende 'orderboek' (300-350 mio).
Dat verklaart ook de gematigde koersreactie vandaag.

Wanneer heeft TomTom dit gemeld?

Is Den Drijver dan opnieuw fout?

Als hij dan zo goed is ingevoerd checkt hij neem ik aan toch eerst even zijn persbericht bij TomTom.
NewKidInTown
0
AMX +0,72%
TOM +0,44%
Omzet om 15.20 uur: 40% van de dagelijkse omzet.

En een "deal" met Subaru, waarschijnlijk.

De markt is er nog niet echt van onder de indruk, vind ik.
Beperktedijkbewaking
0
@gb:
Alle (nog niet expliciet bekendgemaakte) automotive-contracten zitten bij mijn weten in het orderboek. Tijdstip van bekendmaking wordt door de fabrikant bepaald.
Den Drijver baseert zich nu op Subaru (advertenties + hun IR)
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 19 september 2016 15:22:

AMX +0,72%
TOM +0,52%
Omzet om 15.20 uur: 40% van de dagelijkse omzet.

En een "deal" met Subaru, waarschijnlijk.

De markt is er nog niet echt van onder de indruk, vind ik.
Nee je zit hier niet goed. Je had vorige week vol in Galapagos moeten stappen.
En zeker ook niet in Arcelor.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 19 september 2016 15:22:

AMX +0,72%
TOM +0,44%
Omzet om 15.20 uur: 40% van de dagelijkse omzet.

En een "deal" met Subaru, waarschijnlijk.

De markt is er nog niet echt van onder de indruk, vind ik.
Snap ik, het is maar Subaru, wil je nog niet dood in gevonden worden.Tesla was toch meer sexy geweest.
[verwijderd]
0
Oh, ze veranderen opeens van handelen, ze gaan uiteraard nog meer dumpen omdat waarschijnlijk morgen de Subarudeal als persbericht komt.
Snel weer dumpen om hun kansloze shortposities te beschermen.
Stumperds zijn het.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 september 2016 15:27:

@gb:
Alle (nog niet expliciet bekendgemaakte) automotive-contracten zitten bij mijn weten in het orderboek. Tijdstip van bekendmaking wordt door de fabrikant bepaald.
Den Drijver baseert zich nu op Subaru (advertenties + hun IR)

Dat dacht ik ook, maar Den Drijver stelt dat hij de global order Subaru nu nog niet heeft meegenomen in zijn sheets.
Dit omdat de order nog niet officieel is.
[verwijderd]
0
quote:

Son78 schreef op 19 september 2016 15:30:

Oh, ze veranderen opeens van handelen, ze gaan uiteraard nog meer dumpen omdat waarschijnlijk morgen de Subarudeal als persbericht komt.
Snel weer dumpen om hun kansloze shortposities te beschermen.
Stumperds zijn het.

Nee, veel slimmer dan wij, we moeten nog jaren wachten op misschien een leuke koersexplosie.
[verwijderd]
1
Je moet voor de aardigheid de lijst met persberichten van TomTom eens bekijken. Die heeft de uitstraling van een zeer matige medewerker tijdens een functioneringsgesprek. Hoofdzakelijk over de gepleegde inspanningen en niet/nauwelijks over de behaalde resultaten. En sollicitatiebrief in die vorm zou volstrekt kansloos zijn.

Zou het TomTom echt koud laten dat ze zichzelf zo beroerd presenteren in een periode dat het ijzer gesmeed moet worden? Waar moet een potentiële samenwerkende partij nou eigenlijk van onder de indruk raken?

En dat IR-damesclubje onder leiding van die weinig imponerende Bisera Grubesic heeft nog bitter weinig laten zien wat respect afdwingt. Maar ik laat graag mijn geheugen opfrissen wat dat betreft.
NewKidInTown
0
quote:

Natte krant schreef op 19 september 2016 15:28:

[...]
Nee je zit hier niet goed. Je had vorige week vol in Galapagos moeten stappen.
En zeker ook niet in Arcelor.
Als ik alles van te voren wist, was ik miljonair miljardair.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 19 september 2016 15:34:

[...]

Als ik alles van te voren wist, was ik miljonair miljardair.
Zo is dat. Gegroet en succes.
4.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 12:27
Koers 7,150
Verschil -0,125 (-1,72%)
Hoog 7,200
Laag 7,080
Volume 72.768
Volume gemiddeld 272.684
Volume gisteren 213.528

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront