PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL SEPTEMBER 2016

729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 september 2016 09:47

quote:
"Be Happy, Don't Worry" schreef:
[...]

Wat ben jij voor een koekwaus, weken lang heb je mijn stelling getorpedeerd waarin ik aangaf dat het dividend over 2017 minimaal 150 miljoen zal zijn, en nu schrijf je het zelf!

Dit heeft Martijn al eerder op het forum gemeld/ "toegegeven". Denk dat dit gebeurden toen je zelf even was uitgestapt.

pielsje 2 september 2016 09:47

quote:
"Be Happy, Don't Worry" schreef op 2 september 2016 09:43:
[...]

Wat ben jij voor een koekwaus, weken lang heb je mijn stelling getorpedeerd waarin ik aangaf dat het dividend over 2017 minimaal 150 miljoen zal zijn, en nu schrijf je het zelf!

pielsje 2 september 2016 09:48

quote:
andras schreef op 2 september 2016 09:47:
[...]

Dit heeft Martijn al eerder op het forum gemeld/ "toegegeven". Denk dat dit gebeurden toen je zelf even was uitgestapt.

Nee hoor

[verwijderd] 2 september 2016 09:56

quote:
"Be Happy, Don't Worry" schreef op 2 september 2016 09:43:
[...]

Wat ben jij voor een koekwaus, weken lang heb je mijn stelling getorpedeerd waarin ik aangaf dat het dividend over 2017 minimaal 150 miljoen zal zijn, en nu schrijf je het zelf!

Lulkoek, je weet blijkbaar totaal niet waar je over praat of je lijdt aan geheugenverlies... want dat was immers niet het onderwerp van onze discussie.

Ik heb in onze discussie immers voortdurend benadrukt dat er onderscheid moet worden gemaakt tussen wat in augustus 2017 kan worden uitbetaald en het totaal dividend over 2017 (= interim dividend in augustus 2017 + slot dividend in mei 2018).

De details die ik in mijn vorige post zojuist heb beschreven staan hier toch ook echt al 3 weken:
www.iex.nl/Forum/Topic/1310996/2/Cash...

[verwijderd] 2 september 2016 10:05

quote:
pielsje schreef:
[...]

Nee hoor

(18 augustus)van Martijn.

(Betekend opgeteld dat er in totaal tenminste 150 miljoen aan dividend wordt betaald over het boekjaar 2017)

Heb het meerdere malen vernomen van Martijn de laatste weken, en lees alle posts van Postnl.

[verwijderd] 2 september 2016 10:13

quote:
andras schreef op 2 september 2016 09:47:
[...]

Dit heeft Martijn al eerder op het forum gemeld/ "toegegeven". Denk dat dit gebeurden toen je zelf even was uitgestapt.

Inderdaad, dank voor je reactie.

Bovendien... ik herinner me zojuist dat Be happy don't worry ongeveer 2 weken terug ook al een keer op vergelijkbare wijze reageerde nadat ik voor de zoveelste keer mijn analyse betreffende de details over het dividend had beschreven; hij beweerde toen dat ik was 'gedraaid'.

Kortom, dit betreft in zijn geval een kwestie van niet goed lezen in combinatie met niet goed herinneren... en wellicht zelfs niet goed begrijpen, en waarbij het aspect van het herinneren helaas ook betrekking heeft op zijn eigen reacties.

Heb eigenlijk al langere tijd de indruk dat Don't worry be happy waarschijnlijk een onervaren belegger is die je wellicht zelfs nog moet uitleggen wat het verschil is tussen interim dividend en slot dividend... hij gebruikt de kwestie vermoedelijk eigenlijk alleen maar om zijn optimisme te ventileren (ofschoon dat een paar dagen terug plots was verdwenen nadat hij was uitgestapt... om vervolgens een paar dagen later voor een procentje minder weer in te stappen).

prinszicht 2 september 2016 10:27

Oh leuk! Wederom de dividend discussie. Terug van weggeweest. Zo ook de koers. 3,9 nog wat. Ook al 4 weken. Herna's dividend trucje wordt niet op waarde geschat. Ondanks 150 miljoen dividend. Kan iemand hier eens een artikel over schrijven "the rise and fall".....

pielsje 2 september 2016 10:33

quote:
Martijn van M schreef op 2 september 2016 10:13:
[...]

Inderdaad, dank voor je reactie.

Bovendien... ik herinner me zojuist dat Be happy don't worry ongeveer 2 weken terug ook al een keer op vergelijkbare wijze reageerde nadat ik voor de zoveelste keer mijn analyse betreffende de details over het dividend had beschreven; hij beweerde toen dat ik was 'gedraaid'.

Kortom, dit betreft in zijn geval een kwestie van niet goed lezen in combinatie met niet goed herinneren... en wellicht zelfs niet goed begrijpen, en waarbij het aspect van het herinneren helaas ook betrekking heeft op zijn eigen reacties.

Heb eigenlijk al langere tijd de indruk dat Don't worry be happy waarschijnlijk een onervaren belegger is die je wellicht zelfs nog moet uitleggen wat het verschil is tussen interim dividend en slot dividend... hij gebruikt de kwestie vermoedelijk eigenlijk alleen maar om zijn optimisme te ventileren (ofschoon dat een paar dagen terug plots was verdwenen nadat hij was uitgestapt... om vervolgens een paar dagen later voor een procentje minder weer in te stappen).

Gelukkig niet zoveel taalvoutjes, dat scheelt.

[verwijderd] 2 september 2016 10:39

quote:
andras schreef op 2 september 2016 10:05:
[...]

(18 augustus)van Martijn.

(Betekend opgeteld dat er in totaal tenminste 150 miljoen aan dividend wordt betaald over het boekjaar 2017)

Heb het meerdere malen vernomen van Martijn de laatste weken, en lees alle posts van Postnl.

Bewijs is inderdaad in overvloed aanwezig, zowel in de augustus discussie als in de dividend discussie.

PS. Laat je vooral niet provoceren door figuren die dit nog proberen te ontkennen.

pielsje 2 september 2016 10:41

quote:
Martijn van M schreef op 2 september 2016 10:39:
[...]

Bewijs is inderdaad in overvloed aanwezig, zowel in de augustus discussie als in de dividend discussie.

PS. Laat je vooral niet provoceren door figuren die dit nog proberen te ontkennen.

En wat doe jij dan?

[verwijderd] 2 september 2016 10:52

quote:
prinszicht schreef op 2 september 2016 10:27:
Oh leuk! Wederom de dividend discussie. Terug van weggeweest. Zo ook de koers. 3,9 nog wat. Ook al 4 weken. Herna's dividend trucje wordt niet op waarde geschat. Ondanks 150 miljoen dividend. Kan iemand hier eens een artikel over schrijven "the rise and fall".....

Met dank aan de analist van Citi Group, die een inschatting heeft gemaakt betreffende de omvang van het dividend over 2017 (zie posts vanochtend).

pielsje 2 september 2016 11:03

En weer is "Be Happy, Don't Worry" toch echt beter dan Martijn..
Score: 5-0..

Toekomstbeeld 2 september 2016 11:44

quote:
Roofer schreef op 2 september 2016 09:35:
Maar met een dividendrendement van 6% zou de koers toch ook ruim boven de 3,85% mogen noteren.

seekingalpha.com/article/4003403-post...

Kijk dat is nou eens een goed verhaal wat iedereen eventjes zou moeten lezen! Sluit exact aan bij mijn eerdere dividend projecties dat we zeker naar 10% dividend gaan!

Dank Roofer voor het plaatsen en een ABtje!

Jammer dat een aantal hier op dit forum alleen maar ruzie loopt te maken en de echt belangrijke berichten totaal lijken te missen.

prinszicht 2 september 2016 12:08

Tikkie, de 4 en weer terug. Het is over duidelijk dat er machten spelen die ons niet een hogere notering gunnen. 150 miljoen dividend. Alle zekerheid van de wereld. Een lage KW ten opzichte van peers. Maar voorbij de 4, ho maar. er is 1 shortende partij die naar mijn idee elke keer een beetje dumpt om het initiatief de kop in te drukken. Koopt gelijk terug zodat het niet opvalt in het register.

Wat is zo belangrijk aan die 4? Een premie van 50%. Kan net zo goed 30% zijn op een koers van 4,60. En waarop is het wachten. Slecht beurs sentiment?

[verwijderd] 2 september 2016 13:42

quote:
Toekomstbeeld schreef op 2 september 2016 11:44:
[...]

Kijk dat is nou eens een goed verhaal wat iedereen eventjes zou moeten lezen! Sluit exact aan bij mijn eerdere dividend projecties dat we zeker naar 10% dividend gaan!

Dank Roofer voor het plaatsen en een ABtje!

Jammer dat een aantal hier op dit forum alleen maar ruzie loopt te maken en de echt belangrijke berichten totaal lijken te missen.

* Smart Owl Research:

"I believe Mr. Market (still) grossly underestimates PostNL’s dividend growth potential. I expect the dividend yield will grow from nearly 6% in 2017 to more than 10% in 2020"

seekingalpha.com/article/4003403-post...

Prima artikeltje van Smart Owl Research maar volgens mij vormt de inhoud niks nieuws in in het perspectief van onze dividend-discussie op dit forum.

Opvallend vind ik wel dat Smart Owl Research ook de 6% noemt (voor totaal dividend over het boekjaar 2017) welke vanochtend dus ook opduikt in het verhaal van Citi Group.

Ik wordt er zelfs niet heel vrolijk van, want... bij de huidige koers zou 6% (= 23,7 euro p/a = in totaal ruim 104 miljoen) minder dividend betekenen dan wij op dit forum veronderstellen - want wij rekenen er immers op dat er over het boekjaar 2017 TENMINSTE 150 miljoen zal worden uitgekeerd, toch?

Met de kanttekening dat de genoemde dividend bedragen natuurlijk in 2 stappen zullen worden uitgekeerd (augustus 2017 + mei 2018), en we weten natuurlijk al jaren dat in de verre toekomst het dividend kan gaan groeien, etc.

Helaas ziet de analist van Citi Group voorlopig dus geen verder koerspotentieel, en Smart Owl Research lijkt vooral te speculeren op in de markt het dividend potentieel van PostNL momenteel wordt onderschat + er wordt gespeculeerd op de onderwaardering t.o.v. andere postbedrijven, wat natuurlijk ook helemaal geen nieuws betreft.

[De genoemde 6% gaat dus niet over het interim dividend dat in augustus 2017 mag worden verwacht (= ons discussie punt), en het artikel van Smart Owl Research voegt in mijn ogen dus ook weinig toe aan wat we hier gezamelijk al wisten.]

PS. Voor de volledigheid ook nog even het artikeltje met de info van Citi Group:

* Citi Group:
www.beurs.nl/nieuws/binnenland/410142...

"Elliot schat het dividendrendement voor 2017 nu in op 6 procent."

pielsje 2 september 2016 14:11

quote:
Martijn van M schreef op 2 september 2016 13:42:
[...]

* Smart Owl Research:

"I believe Mr. Market (still) grossly underestimates PostNL’s dividend growth potential. I expect the dividend yield will grow from nearly 6% in 2017 to more than 10% in 2020"

seekingalpha.com/article/4003403-post...

Prima artikeltje van Smart Owl Research maar volgens mij vormt de inhoud niks nieuws in in het perspectief van onze dividend-discussie op dit forum.

Opvallend vind ik wel dat Smart Owl Research ook de 6% noemt (voor totaal dividend over het boekjaar 2017) welke vanochtend dus ook opduikt in het verhaal van Citi Group.

Ik wordt er zelfs niet heel vrolijk van, want... bij de huidige koers zou 6% (= 23,7 euro p/a = in totaal ruim 104 miljoen) minder dividend betekenen dan wij op dit forum veronderstellen - want wij rekenen er immers op dat er over het boekjaar 2017 TENMINSTE 150 miljoen zal worden uitgekeerd, toch?

Met de kanttekening dat de genoemde dividend bedragen natuurlijk in 2 stappen zullen worden uitgekeerd (augustus 2017 + mei 2018), en we weten natuurlijk al jaren dat in de verre toekomst het dividend kan gaan groeien, etc.

Helaas ziet de analist van Citi Group voorlopig dus geen verder koerspotentieel, en Smart Owl Research lijkt vooral te speculeren op in de markt het dividend potentieel van PostNL momenteel wordt onderschat + er wordt gespeculeerd op de onderwaardering t.o.v. andere postbedrijven, wat natuurlijk ook helemaal geen nieuws betreft.

[De genoemde 6% gaat dus niet over het interim dividend dat in augustus 2017 mag worden verwacht (= ons discussie punt), en het artikel van Smart Owl Research voegt in mijn ogen dus ook weinig toe aan wat we hier gezamelijk al wisten.]

PS. Voor de volledigheid ook nog even het artikeltje met de info van Citi Group:

* Citi Group:
www.beurs.nl/nieuws/binnenland/410142...

"Elliot schat het dividendrendement voor 2017 nu in op 6 procent."

Knap maar wat bedoel je nu Martijn?
Bovenstaand is behalve langdradig, vooral nietszeggend.

pielsje 2 september 2016 14:18

Tip: vat wat je ons wilt vertellen nou es samen in 1 zin..
Je maakt er een beetje een Janboel van op deze manier..

[verwijderd] 2 september 2016 14:38

Ik haakte ook helemaal niet in op die discussie, Martijn.

Langs die onzin (excuses voor mijn taalgebruik) lees ik altijd heen. Net als alle overnameberichten (goh, raar koersverloop, deze keer écht een overname denk ik').

[verwijderd] 2 september 2016 14:44

Postedomme... terwijl de AEX lijkt af te stormen op hoogste slotkoers van het jaar, is PostNL nog steeds alleen maar aan het 'pielen' onder de 4,00 euro.

Advies + analyse van Citi Group lijkt de PostNL belegger vooral weer wat voorzichtiger te hebben gemaakt.

jessebrown 2 september 2016 14:54

PostNL Update: Dividend Visibility Will Finally Unlock Hidden Value
Aug.31.16 | About: PostNL N.V. (PNLYY) Get Alerts
Smart Owl Research Smart Owl ResearchFollow(483 followers)
Value, growth at reasonable price, dividend growth investing
Send Message

Summary

PostNL is “expecting and committing” to pay a dividend in 2017, after more than half a decade without any cash distributions.

PostNL sold its stake in TNT Express and sees little pension fund risk after "rigorous analysis". There is “comfortable headroom, if interest rates were to reduce further”.

My investment case, written down 1.5 years ago, seems to unfold. The shares of PostNL outperformed the Stoxx 600 index by 20 percent.

I believe Mr. Market (still) grossly underestimates PostNL’s dividend growth potential. I expect the dividend yield will grow from nearly 6% in 2017 to more than 10% in 2020.

In addition to the juicy dividends, PostNL’s share price could almost double if valuation converges to European peers and management delivers on financial targets.

My investment thesis in this article I wrote 1.5 years ago was simple. PostNL ( OTCPK:PNLYY) shares are undervalued because - contrary to most European postal companies - the Dutch company does not distribute any dividends as consequence of its negative consolidated equity position. Patient investors will be rewarded when balance sheet issues are fixed and the company restarts paying dividends. That scenario is unfolding now.

During the second quarter results presentation on August 8 the words investors so desperately wanted to hear finally came out of the mouth of CFO Jan Bos: (source here):

"… We have the expectation that we are able to pay dividend in 2017 and also we like to repeat that's also our commitment to pay dividend in 2017."

The dividend statement did the stock well. On the day the second quarter results were presented the share rose 8.15 percent.

Although it was a bumpy ride, as I expected, the shares appreciated almost 18 percent against a fall of the Stoxx 600 - the largest 600 European companies in terms of market capitalization - of about 2 percent (including dividends) since I published the article 1.5 years ago.

I believe, however, the stock has more room to run. Investors with a little more patience can lock in a dividend yield that could grow north of 10 percent in the next 4 years. As a bonus I see significant upside in the share price if PostNL's valuation converges to the valuation of European peers.

729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 10:00
Koers	1,221
Verschil	-0,020 (-1,61%)
Hoog	1,230
Laag	1,212
Volume	360.741
Volume gemiddeld	2.244.247
Volume gisteren	2.916.414

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...