Forum: Kiadis Pharma » Molmed versus Kiadis Pharma en aanverwante biotech aandelen | DeBeurs.nl

Molmed versus Kiadis Pharma en aanverwante biotech aandelen

710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
DeZwarteRidder
0
quote:

BassieNL schreef op 28 jun 2019 om 12:35:


www.molmed.com/sites/default/files/up...

Concurrent (Zalmoxis van MolMed) schort fase III studie op.
Tussenresultaten: studiegroep Zalmoxis toont geen verbetering t.o.v. 'control arm treated with the standard of care'

Dit kan ook met Kiadis gebeuren.........
Concrete
1
Heb jij ooit wel eens gelachen in je leven Ridder?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 jun 2019 om 12:49:


[...]
Dit kan ook met Kiadis gebeuren.........
DeZwarteRidder
1
quote:

Concrete schreef op 28 jun 2019 om 12:51:


Heb jij ooit wel eens gelachen in je leven Ridder?
[...]
Bijlage:
BassieNL
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 jun 2019 om 12:49:


[...]
Dit kan ook met Kiadis gebeuren.........

Dat kan.
Voor de EMA misschien wel een reden om extra kritisch te oordelen over kleine fase 2 studies waarbij beperkte data wordt vergeleken met vage literatuurstudies.
Tom3
1
quote:

Jasp91 schreef op 28 jun 2019 om 23:54:


www.evaluate.com/vantage/articles/new...

Interessante kijk op het geheel.


Ik prijs me gelukkig dat ik zowel het Kiadis als Molmed schip inmiddels tijdig verlaten heb. Kiadis zelfs nog met een leuke winst verpatst. Het verhaal van Molmed, waar ik break-even gedraaid heb, krijgt steeds meer scheuren en ook Kiadis is hard op weg naar de hoek waar de klappen vallen. Voor Molmed is het vooral gezichtsverlies en het roept de vraag op waar ze nu 20 jaar mee bezig zijn geweest. Zijn die oude "all italian" wetenschappelijke artikelen wellicht nepverhalen? Is de EMA in het verleden ook ergens de fout in gegaan? Ook Kiadis ontsnapt niet aan de vraag. Ik vond Lahr altijd al een praatjesmaker: veel beloven en weinig geven doet immers een gek in vreugde leven. Als men een Nasdaq notering had gehad, dan hadden er maandag zeker een paar advocaten op de stoep gestaan.
BassieNL
0
quote:

Tom3 schreef op 29 jun 2019 om 09:18:


[...]

Ik prijs me gelukkig dat ik zowel het Kiadis als Molmed schip inmiddels tijdig verlaten heb. Kiadis zelfs nog met een leuke winst verpatst. Het verhaal van Molmed, waar ik break-even gedraaid heb, krijgt steeds meer scheuren en ook Kiadis is hard op weg naar de hoek waar de klappen vallen. Voor Molmed is het vooral gezichtsverlies en het roept de vraag op waar ze nu 20 jaar mee bezig zijn geweest. Zijn die oude "all italian" wetenschappelijke artikelen wellicht nepverhalen? Is de EMA in het verleden ook ergens de fout in gegaan? Ook Kiadis ontsnapt niet aan de vraag. Ik vond Lahr altijd al een praatjesmaker: veel beloven en weinig geven doet immers een gek in vreugde leven. Als men een Nasdaq notering had gehad, dan hadden er maandag zeker een paar advocaten op de stoep gestaan.
Wat een onzin! Er ligt een uitgebreid prospectus waarin alle risico's zijn benoemd (50 pagina's lang).
Kijk eens op pagina 15.
docs.google.com/viewerng/viewer?url=h...
Jasp91
0
quote:

Tom3 schreef op 29 jun 2019 om 09:18:


[...]

Ik prijs me gelukkig dat ik zowel het Kiadis als Molmed schip inmiddels tijdig verlaten heb. Kiadis zelfs nog met een leuke winst verpatst. Het verhaal van Molmed, waar ik break-even gedraaid heb, krijgt steeds meer scheuren en ook Kiadis is hard op weg naar de hoek waar de klappen vallen. Voor Molmed is het vooral gezichtsverlies en het roept de vraag op waar ze nu 20 jaar mee bezig zijn geweest. Zijn die oude "all italian" wetenschappelijke artikelen wellicht nepverhalen? Is de EMA in het verleden ook ergens de fout in gegaan? Ook Kiadis ontsnapt niet aan de vraag. Ik vond Lahr altijd al een praatjesmaker: veel beloven en weinig geven doet immers een gek in vreugde leven. Als men een Nasdaq notering had gehad, dan hadden er maandag zeker een paar advocaten op de stoep gestaan.


Ik heb ze destijds gekocht als gok van (een klein gedeelte van) de winst die ik behaald heb met Ablynx. Die gok betaalt zich overduidelijk niet uit. Ik hou ze, een beetje spanning kan mijn portefeuille wel gebruiken en als ik mijn inleg verlies is dat geen ramp.
Tom3
0
quote:

Tom3 schreef op 29 jun 2019 om 09:18:


[...]

Ik prijs me gelukkig dat ik zowel het Kiadis als Molmed schip inmiddels tijdig verlaten heb. Kiadis zelfs nog met een leuke winst verpatst. Het verhaal van Molmed, waar ik break-even gedraaid heb, krijgt steeds meer scheuren en ook Kiadis is hard op weg naar de hoek waar de klappen vallen. Voor Molmed is het vooral gezichtsverlies en het roept de vraag op waar ze nu 20 jaar mee bezig zijn geweest. Zijn die oude "all italian" wetenschappelijke artikelen wellicht nepverhalen? Is de EMA in het verleden ook ergens de fout in gegaan? Ook Kiadis ontsnapt niet aan de vraag. Ik vond Lahr altijd al een praatjesmaker: veel beloven en weinig geven doet immers een gek in vreugde leven. Als men een Nasdaq notering had gehad, dan hadden er maandag zeker een paar advocaten op de stoep gestaan.


Fate Therapeutics, met een kapitalisatie van $ 1 mrd, heeft ook een anti GvH middel in fase 2. Kiadis had beter overgenomen kunnen worden ipv door zelf een overname te doen. Toch heeft bijvoorbeeld een Aescap 2.0 in 2017 nog Eur 5 miljoen in aandelen Kiadis gestoken (5% van het fondsvermogen). Waarom moest Lahr het roer overnemen van Ruediger?
710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-okt-19 17:38
Koers 2,500
Verschil -2,580 (-50,79%)
Hoog 2,800
Laag 0,000
Volume 3.558.479
Volume gemiddeld 775.722
Volume gisteren 56.695