Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

Molmed versus Kiadis Pharma en aanverwante biotech aandelen

722 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Tom3 schreef op 31 mei 2018 10:22:

[...]

Als het schadelijk voor Molmed zou zijn is het ook schadelijk voor Kiadis. Dan hebben we het Israelische Cellect ook nog. Molmed heeft tenminste ook nog een bloeiende "fabriek" van virale vectoren, CAR-t en een middel tegen asbestkanker Ik dacht dat er nog wel meer initiatieven waren om GvH ziekte bestrijden.

www.healthvalley.nl/actueel/lsh/dutch...

PS. De beurswaarde van Kiadis ligt nog slechts fractioneel onder die van Molmed: wie is hier nu gek??
het gaat om VOORKOMEN (kiadis) versus GENEZEN (xenikos en molmed)

Ontop1
0
Het zal wel een mooie maand worden voor Molmed gisteren 6% er bij .
Eens kijken wat de koers vandaag wordt .
Ontop1
0
Molmed pressrelease samenwerking met Glycostem gevestigd in Nederland.
Had daar werkelijk nog nooit van gehoord.
Bijlage:
Tom3
0
quote:

zwabbertje schreef op 1 juni 2018 10:54:

Molmed pressrelease samenwerking met Glycostem gevestigd in Nederland.
Had daar werkelijk nog nooit van gehoord.
Ja erg goed nieuws voor onze Molmedjes!. Kennelijk heeft Palmissano voldoende middelen en dito vooruitzichten dat hij deze deal kan sluiten. Hij heeft natuurlijk ook net Euro 3 miljoen gekregen van SG. Zat Celyad ook niet in de allogene CAR-t technieken? Dat wordt weer veel lezen.

Ook leuk is dat Glycostem kennelijk over GMP expertise beschikt. Leuke hub als Zalmoxis echt gaat lopen.

Had er 20k verkocht op 0,49 en bij de recente dip terug gekocht op 0,44. Zo komt Jan Splinter door de winter.
www.blsf.nl/nl/participaties/glycostem
Tom3
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 mei 2018 19:06:

[...]
Kiadis heeft best een kans, maar gezien de minimale omzet bij Molmed vrees ik het ergste.
Verkopen direct na de goedkeuring is waarschijnlijk het slimste.
Ridder, als je kennis had genomen van de oude analyses van Banca San Paolo had je kunnen weten dat in het eerste jaar rekening wordt gehouden met (uit mijn hoofd) 75 behandelingen. Zo lang alleen nog Duitsland en Italië een vergoeding kan worden gedeclareerd gaat het ook niet zo snel. De molens in de andere landen zijn (ook) traag als dikke stront. Het is nu bijna 2 jaar geleden dat de EMA de goedkeuring heeft verstrekt. Het is duidelijk dat als je ziek bent in Europa je een kostenpost bent die het liefst verlaagd moet worden. Lees maar eens wat CEO Ton Logtenberg (ceo van Merus) hierover gezegd heeft.
DeZwarteRidder
0
quote:

Tom3 schreef op 1 juni 2018 14:39:

[...]Ridder, als je kennis had genomen van de oude analyses van Banca San Paolo had je kunnen weten dat in het eerste jaar rekening wordt gehouden met (uit mijn hoofd) 75 behandelingen. Zo lang alleen nog Duitsland en Italië een vergoeding kan worden gedeclareerd gaat het ook niet zo snel. De molens in de andere landen zijn (ook) traag als dikke stront. Het is nu bijna 2 jaar geleden dat de EMA de goedkeuring heeft verstrekt. Het is duidelijk dat als je ziek bent in Europa je een kostenpost bent die het liefst verlaagd moet worden. Lees maar eens wat CEO Ton Logtenberg (ceo van Merus) hierover gezegd heeft.
Ik verwacht dus hetzelfde bij Kiadis en daarom zei ik direct verkopen na de goedkeuring.
Tom3
0
Als Molmed het voor elkaar krijgt om een CAR-NK therapie van de grond te krijgen heeft ze volgens mij een voorsprong op haar opdrachtgever Cellectis:

www.businesswire.com/news/home/201804...

Cellectis werpt zich op als pionier in de CAR-T behandelingen, wat ik van het persbericht vanochtend begrijp is dat CAR-NK daar weer een schep bovenop is.

Cellectis heeft een marktkapitalisatie van Euro 1 miljard.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 juni 2018 14:49:

[...]
Ik verwacht dus hetzelfde bij Kiadis en daarom zei ik direct verkopen na de goedkeuring.
Of een aantal weken wachten op overnamepogingen na de mogelijke goedkeuring?

Maar ik geloof je, dat de commercialisatie een traag proces zal zijn.
Volgens mij kost het Kiadis steeds erg veel moeite om patienten te werven voor klinische studies.
Tom3
0
Dat Glycostem is toch wel een interessante club, heel bijzonder dat dit niet door anderen opgepikt is. Ik vond op hun website een company presentatie, opgesteld in 2016, die kennelijk nog steeds de huidige stad van zaken weergeeft. Hun resultaten met oudere AML patienten zijn het aanzien zeker waard.

glycostem.com/_cache/glycostem/media/...
Tom3
0
Ondertussen werkt Molmed gestaag door aan toepassingen van haar anti-asbestkanker medicijn: het wordt vandaag gepresenteerd op de ASCO. Onbegrijpelijk dat de koers totaal niet reageert. Italiaanen zijn kennelijk helemaal van het padje terwijl cheerleader Lahr nog maar eens een van zich laat horen waardoor de koers weer de impuls krijgt:
abstracts.asco.org/214/AbstView_214_2...

Response to NGR-hTNF R-CHOP was complete in 5 pts and partial in 2; 3 pts experienced PD.
Tom3
0
Koers van Molmed schiet helaas niet op. Heb het filmpje bekeken op hun website mbt het interview in NY van dhr Albericci: nou die heeft ook duidelijke instructies gekregen om de zaken niet op te hemelen. Als je 20 jaar bezig bent met een medicijn dan weet je toch of het een 50 mln of 300 mln markt is. Wat een zak hooi.
Tom3
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 juni 2018 14:49:

[...]
Ik verwacht dus hetzelfde bij Kiadis en daarom zei ik direct verkopen na de goedkeuring.
Twijfel je aan de redenering van Kiadis dat het uiteindelijke marktpotentieel 50.000 patiënten per jaar kan bedragen? Ik niet. Er zal een toenemend aantal artsen besluiten tot allogene stamceltransplantatie. Ik verwacht dat deze methode niet alleen voorbehouden zal zijn aan high risk leukemie gevallen. Het kan toch niet zo zijn dat die straks (mbv Atir/Zalmoxis) een betere prognose hebben dan medium risk gevallen die zich moeten behelpen met autologe stamceltransplantatie in geval zij geen matchende donor hebben? De ontwikkeling zal traag verlopen maar is onomkeerbaar. CAR-T is een geweldige uitvinding maar er treden hier na verloop van tijd veel relapses op. Stamceltransplantatie zal heel, heel lang de meest effectieve oplossing blijven.
Analyse
0
quote:

Tom3 schreef op 6 juni 2018 08:06:

[...]

Twijfel je aan de redenering van Kiadis dat het uiteindelijke marktpotentieel 50.000 patiënten per jaar kan bedragen? Ik niet. Er zal een toenemend aantal artsen besluiten tot allogene stamceltransplantatie. Ik verwacht dat deze methode niet alleen voorbehouden zal zijn aan high risk leukemie gevallen. Het kan toch niet zo zijn dat die straks (mbv Atir/Zalmoxis) een betere prognose hebben dan medium risk gevallen die zich moeten behelpen met autologe stamceltransplantatie in geval zij geen matchende donor hebben? De ontwikkeling zal traag verlopen maar is onomkeerbaar. CAR-T is een geweldige uitvinding maar er treden hier na verloop van tijd veel relapses op. Stamceltransplantatie zal heel, heel lang de meest effectieve oplossing blijven.
@Tom3 je vraag is niet aan mij gericht maar bij deze bedankt voor je steeds heldere uitleg omtrent deze materie.

In je bericht schrijft je over allogene en autologe transplantaties. Op de Belgische beurs staat Celyad genoteerd met zoals ik dacht te lezen een brede toepassing van allogene transplantaties. Hoe plaats jij dit bedrijf ten opzichte van Kiadis en Molmed?
Tom3
0
Molmed blijft publiceren over haar asbestkankermiddel. Het zou toch wat zijn als dit nu een keer tot een een vernieuwde goedkeuringsaanvraag zou leiden.

meetinglibrary.asco.org/record/162009...
Tom3
0
quote:

Analyse schreef op 6 juni 2018 13:03:

[...]
@Tom3 je vraag is niet aan mij gericht maar bij deze bedankt voor je steeds heldere uitleg omtrent deze materie.

In je bericht schrijft je over allogene en autologe transplantaties. Op de Belgische beurs staat Celyad genoteerd met zoals ik dacht te lezen een brede toepassing van allogene transplantaties. Hoe plaats jij dit bedrijf ten opzichte van Kiadis en Molmed?
Celyad heeft zich volgens mij gericht op CAR-T behandelingen. Was vroeger alleen chemotherapie de oplossing om de kanker tot bijna nul te reduceren (complete remission), tegenwoordig is het arsenaal groter nu er alternatieven zijn met gemodificeerde T cellen (=CAR-T) of antilichamen (Argenx). Je kunt dan CAR-T cellen van de patiënt zelf of die van een externe donor gebruiken. Net als bij chemo is er ook bij CAR-T en of antilichamen vaak een terugval. Stamceltransplantatie na het bereiken van een complete remission blijft in de praktijk de meest effectieve oplossing om de leukemie blijvend de baas te worden. Dan kom je bij Kiadis en Molmed uit.
Tom3
0
Er zijn dus tamelijk veel bedrijven bezig met achteraf genezen van de GvH ziekte. Kennelijk is het een grote en groeiende markt. Je moet als kapitaalverschaffer wel 3 keer hebben nagedacht om hier nog 30 miljoen in te steken:

labiotech.eu/xenikos-graft-versus-hos...
Geert07
0
In de Lynx Beursbubbels kwam ik dit bedrijf tegen:
www.mesoblast.com
MSC-100-IV is hun Gvhd medicijn, dat momenteel in fase 3 zit. Het is een middel dat achteraf wordt toegediend om Gvhd te behandelen. Dat is dus een verschil met Kiadis: Atir101 is een preventief middel.
Daarnaast is ATIR101 een eenmalige behandeling. Ik verwacht dat middelen die achteraf worden toegediend, niet eenmalig zijn. Dat zou Kiadis een kostenvoordeel kunnen geven.
Verder eens met Bassie: voorkomen is beter dan genezen.
722 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront