Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

[verwijderd]
0
quote:

1baco schreef op 2 juli 2020 00:06:

Is volgens mij een artikel van 18 maart

Haalde ik er niet uit maar thnx voor de scherpte als het zo is.
Speculatie
0
Afgezien van de correctie, vandaag nog geen nieuw persbericht.

Off topic - biophytis eens in de gaten houden
Louis7
0
quote:

1baco schreef op 2 juli 2020 00:06:

Is volgens mij een artikel van 18 maart

Klopt., is van 18 maart..
[verwijderd]
0
quote:

Domi$77 schreef op 1 juli 2020 18:03:

[...]

En terug ingestapt of ??
Nope nog niet! :o Maar wel spannende dagen zo, haha!
[verwijderd]
1
quote:

trab33 schreef op 1 juli 2020 18:09:

[...]
dat is nou het verschil met u en mij
uwe zever heeft geen enkele meerwaarde voor dit forum ,

jawel hoor, ik wil graag mensen beschermen die alles van jou lezen, ze nemen het mogelijk voor waar aan... er is volgens mij geen enkel bedrijf die al zijn orders deelt op hun website... dat is iets wat in jouw hoofd leeft, maar geen enkel fundament heeft anders dan jouw af en toe vreemde ideeën....en ook telkens maar melden dat er een keer een bericht hier eerder te lezen was dan op hun eigen website... wat is je probleem daarmee, het is geen wet ofzo dat dat eerder op je website moet staan dan op de nieuwskanalen zoals die van de london stock exchange...

wil zelfs niemand horen of lezen
ik belicht de goede alsook de slechte kanten en wie het daar niet mee eens is kan gefundeerd antwoorden maar telkens mij aanvallen met ongefundeerde teksten is voor niemand goed
ook niet voor u
trab33
0
quote:

Dag Trader schreef op 2 juli 2020 09:25:

[...]

en weer quoten en pagina's vullen met niets toevoegende tekst , je houdt gewoon niet op
op uw antwoord dat het niet verplicht is om koersgevoelig nieuws eerst langs officiele bronnen te melden i.p.v. op twitter of andere nepsites kan ik u kort antwoorden
dat zijn ze wel verplicht ,alleen frauduleuze bedrijven werken op deze manier zodat er derden kunnen van profiteren
zou het kunnen dat short partijen meer kennis hebben dan andere beleggers ? antwoord volmondig ja en dat is niet de bedoeling
welke partijen zijn dan gebaat hierbij ? ook kort antwoord , degenen die al aandelen in bezit hadden en nu ineens door emissie terug 3 miljoen stuks verkrijgen
als je er dan al bijvoorbeeld 5 miljoen had kun je op uw gemak deze verkopen
dat is hier gebeurd
alle persberichten waren frauduleus en misleidend tot nu toe en ik zeg dat dit bewust is en niet door onkunde of omdat ze allemaal tests in doosjes aan het steken zijn
dat heeft niets met mijn geloof in dit bedrijf te maken
maar er is nu éénmaal geen enkel bedrijf met alleen maar positieve kanten en ik belicht hier ook de negatieve en dat heeft NIETS te maken met mijn positie of ik ze bezit of niet want een goed lezer weet dat ik er terug redelijk wat stukjes heb
voda
1
Mondkapjes, vaccins en tests zijn een aanslag op de schatkist

VIDEO
De rekening voor de coronabestrijding loopt nu al in de miljarden. Nederland gaf de afgelopen maanden bijna 1,5 miljard euro uit aan mondkapjes en andere hulpmiddelen. Voor coronavaccins is 700 miljoen euro vrijgemaakt, voor tests 300 miljoen.

Edwin van der Aa, Chris van Mersbergen, Stephen Friedrichs 2 jul. 2020 Laatste update: 09:33
46
Vanaf halverwege maart heeft het kabinet alles op alles gezet om onze zorg te voorzien van voldoende beschermende middelen en beademingsapparatuur. Ook is Nederland sinds enkele weken actief op jacht naar vaccins. Voor het eerst geeft het kabinet nu inzicht in de kosten onder aan de streep. Die lopen op tot enkele miljarden. Vooralsnog was er 88 miljard euro beschikbaar voor de zorg.

De rekening voor beschermingsmateriaal en beademingsapparatuur bedraagt bijna 1,5 miljard euro (zie tabel hieronder). Zo verwacht de overheid 930 miljoen euro uit te geven aan ongeveer 1,4 miljard mondmaskers, 30 miljoen euro aan 500 miljoen handschoenen, 300 miljoen euro aan 80 miljoen isolatiejassen en 10 miljoen euro aan miljoenen beschermingsbrillen en halterschorten.

De ongeveer 4000 beademingsapparaten die zijn aangekocht kosten 150 miljoen euro, maar zijn deels nog onderweg. Er waren er aanvankelijk 6000 besteld voor 250 miljoen euro, maar die bleken niet allemaal nodig. Daarom is een aantal orders geannuleerd.

Voor meer, zie link:

www.ad.nl/binnenland/mondkapjes-vacci...
BassieNL
0
Thank @Voda.
300 mio is stevig voor een klein landje als NL. EU telt 25 keer meer inwoners.
Speculatie
1
quote:

trab33 schreef op 2 juli 2020 09:46:

[...]
en weer quoten en pagina's vullen met niets toevoegende tekst , je houdt gewoon niet op
op uw antwoord dat het niet verplicht is om koersgevoelig nieuws eerst langs officiele bronnen te melden i.p.v. op twitter of andere nepsites kan ik u kort antwoorden
dat zijn ze wel verplicht ,alleen frauduleuze bedrijven werken op deze manier zodat er derden kunnen van profiteren
zou het kunnen dat short partijen meer kennis hebben dan andere beleggers ? antwoord volmondig ja en dat is niet de bedoeling
welke partijen zijn dan gebaat hierbij ? ook kort antwoord , degenen die al aandelen in bezit hadden en nu ineens door emissie terug 3 miljoen stuks verkrijgen
als je er dan al bijvoorbeeld 5 miljoen had kun je op uw gemak deze verkopen
dat is hier gebeurd
alle persberichten waren frauduleus en misleidend tot nu toe en ik zeg dat dit bewust is en niet door onkunde of omdat ze allemaal tests in doosjes aan het steken zijn
dat heeft niets met mijn geloof in dit bedrijf te maken
maar er is nu éénmaal geen enkel bedrijf met alleen maar positieve kanten en ik belicht hier ook de negatieve en dat heeft NIETS te maken met mijn positie of ik ze bezit of niet want een goed lezer weet dat ik er terug redelijk wat stukjes heb

Alle persberichten waren frauduleus en misleidend - dat is een behoorlijke uitspraak (lees: onzin).

En jezelf voordoen als een zogenaamde potentiele koper met de hulp van een specialist om een email te dichten? Is dat niet misleidend, fout gedrag? Je hebt getracht ze te ontlokken tot het geven van beursgevoelige informatie.

Het zijn ferme uitspraken - volgens mij zitten de meeste mensen hier met het doel om met gezond verstand en hopelijk een realistisch beeld de beschikbare bedrijfsinformatie te lezen en (eigen interpretaties) te delen. Om zodoende een zelf afgewogen beslissing te nemen om in/uit te stappen.

trab33
0
quote:

Speculatie schreef op 2 juli 2020 10:23:

[...]

Alle persberichten waren frauduleus en misleidend - dat is een behoorlijke uitspraak (lees: onzin).

En jezelf voordoen als een zogenaamde potentiele koper met de hulp van een specialist om een email te dichten? Is dat niet misleidend, fout gedrag? Je hebt getracht ze te ontlokken tot het geven van beursgevoelige informatie.

Het zijn ferme uitspraken - volgens mij zitten de meeste mensen hier met het doel om met gezond verstand en hopelijk een realistisch beeld de beschikbare bedrijfsinformatie te lezen en (eigen interpretaties) te delen. Om zodoende een zelf afgewogen beslissing te nemen om in/uit te stappen.

ze moeten niet het achterste van hun tong laten zien maar wel correct werken en dat doen ze niet
deal met UK was niet in omzet terug te vinden
deal Egypte is niet tot stand gekomen door novacyt maar door regering UK die volgens mij hun tests aan woekerprijzen doorverkopen
deal met frauduleus Zimbabwe
aandeelhouders beloven dat er in een periode langer dan 12 maanden geen aandelen bijkomen en dit op minder dan een maand herzien en er 3 miljoen bijlappen
insiders die op twitter hints geven over bepaalde deals en paar dagen later werkelijkheid worden
in februari de koers opdrijven met communicatie over US partner en Midden-Oosten partner en 4 maanden later nog altijd niet over gecommuniceerd terwijl we hier door opzoekingswerk al het 1 en ander over gevonden hebben
t'is allemaal wat veel om toevallig te zijn
maar vind dit toch als aandeelhouder relevante informatie
[verwijderd]
2
quote:

Speculatie schreef op 2 juli 2020 10:23:

[...]

Alle persberichten waren frauduleus en misleidend - dat is een behoorlijke uitspraak (lees: onzin).

En jezelf voordoen als een zogenaamde potentiele koper met de hulp van een specialist om een email te dichten? Is dat niet misleidend, fout gedrag? Je hebt getracht ze te ontlokken tot het geven van beursgevoelige informatie.

Het zijn ferme uitspraken ...
Eens, dat soort uitspraken zijn NOK waardig.
Toch wel benieuwd hoeveel (laatste) waarschuwingen de poster nog moet/kan krijgen.
Zaken/een bedrijf zomaar bestempelen als frauduleus en misleidend en daarna ook nog een stigma creëren dat het bedrijf van alles doet ''wat niet mag/kan'', zonder harde evidence (indirecte rotzooi op twitter misschien), is m.i. een poging tot opruiing en het beïnvloeden van de koers. En dat is volgens mij tegen de regels van dit forum.
StockPaardje
0
quote:

trab33 schreef op 2 juli 2020 09:46:

[...]

zou het kunnen dat short partijen meer kennis hebben dan andere beleggers ? antwoord volmondig ja
NOK van Novacyt! Express op DEZE manier communiceren zodat short-partijen meer kennis hebben ondanks dat ze EXACT dezelfde media kunnen gebruiken als aandeelhouders!

Man, hou toch op. Ongelooflijk dat jij al 20j meedraait op beursduivel én de beurs algeheel. Jij ziet overal complotten tegen jouw klein individu.
StockPaardje
0
quote:

N13k schreef op 2 juli 2020 10:45:

[...]

Eens, dat soort uitspraken zijn NOK waardig.
Toch wel benieuwd hoeveel (laatste) waarschuwingen de poster nog moet/kan krijgen.
Zaken/een bedrijf zomaar bestempelen als frauduleus en misleidend en daarna ook nog een stigma creëren dat het bedrijf van alles doet ''wat niet mag/kan'', zonder harde evidence (indirecte rotzooi op twitter misschien), is m.i. een poging tot opruiing en het beïnvloeden van de koers. En dat is volgens mij tegen de regels van dit forum.
Dank voor je bijgevoegde edit, AB. 100% akkoord.
voda
0
De zon schijnt, beste medebeleggers, over kijken jullie niet meer naar de koers? :-)

Novacyt 2,96 0,05 1,72 % 10:56:37
Monika
0
quote:

voda schreef op 2 juli 2020 10:57:

De zon schijnt, beste medebeleggers, over kijken jullie niet meer naar de koers? :-)

Novacyt 2,96 0,05 1,72 % 10:56:37

Voda, laat weten wanneer het op 6 euro staat. :)
trab33
0
quote:

N13k schreef op 2 juli 2020 10:45:

[...]

Eens, dat soort uitspraken zijn NOK waardig.
Toch wel benieuwd hoeveel (laatste) waarschuwingen de poster nog moet/kan krijgen.
Zaken/een bedrijf zomaar bestempelen als frauduleus en misleidend en daarna ook nog een stigma creëren dat het bedrijf van alles doet ''wat niet mag/kan'', zonder harde evidence (indirecte rotzooi op twitter misschien), is m.i. een poging tot opruiing en het beïnvloeden van de koers. En dat is volgens mij tegen de regels van dit forum.
draai al wat langer dan 20 jaar mee in dit wereldje en wat betreft laatste waarschuwingen dan denk ik dat je op dit forum bedoeld
ben hier al 17 jaar lid en heb al duizenden posts en als ik mij niet vergis heb ik in al die tijd 1 waarschuwing en een post of 10 verwijderd en dat komt omdat ik ook maar een mens ben en mij af en toe eens af reageer tegen mensen als u die altijd alles maar afbreken omdat ze u eens een onkundig boekhouderke genoemd hebben
Jij noemde dit toen accountant , wel van accountants verwacht ik een hoger niveau dan wat jij hier post
trab33
0
quote:

Ocean Seven schreef op 2 juli 2020 10:52:

[...]

NOK van Novacyt! Express op DEZE manier communiceren zodat short-partijen meer kennis hebben ondanks dat ze EXACT dezelfde media kunnen gebruiken als aandeelhouders!

Man, hou toch op. Ongelooflijk dat jij al 20j meedraait op beursduivel én de beurs algeheel. Jij ziet overal complotten tegen jouw klein individu.
dat gaat nu 1x zo bij instanties die zo verbonden zijn met een bedrijf dat er het voortbestaan van het bedrijf aan afhangt
voor nieuwjaar was dit bedrijf kansloos en met een berg schulden waar ze zonder corona nooit meer zouden overheen geraakt zijn
ze mogen de schuldverleners enorm dankbaar zijn en hebben dit laten zien door deze een cadeau van 3 miljoen aandelen te geven die wij allemaal (kleine aandeelhouder want grote zijn er ondertussen niet meer)betalen

en uw frustratie begrijp ik , je hebt een account van 12 mei en bent waarschijnlijk een paar dagen eerder ingestapt
pech gehad zeg ik dan maar hou ze toch maar vast zou ik zeggen want die prijs van 4.5 a 5 euro ga je zeker nog halen
[verwijderd]
0
quote:

trab33 schreef op 2 juli 2020 11:12:

[...]
draai al wat langer dan 20 jaar mee in dit wereldje en wat betreft laatste waarschuwingen dan denk ik dat je op dit forum bedoeld
ben hier al 17 jaar lid en heb al duizenden posts en als ik mij niet vergis heb ik in al die tijd 1 waarschuwing en een post of 10 verwijderd en dat komt omdat ik ook maar een mens ben en mij af en toe eens af reageer tegen mensen als u die altijd alles maar afbreken omdat ze u eens een onkundig boekhouderke genoemd hebben
Jij noemde dit toen accountant , wel van accountants verwacht ik een hoger niveau dan wat jij hier post

In de waarschuwingen/verwijderde posts die u heeft gehad heeft ook meer dan voldoende gestaan om elkaar niet persoonlijk aan te vallen. Toch doet u het nu weer. Ook dat is tegen de regels van dit forum.
U krijgt die waarschuwingen niet voor niets. En of u nu 10 of 10.000 posts heeft (en een badge of wat dan ook heeft) en of u nu 20 dagen of 20 jaar jaar meeloopt, dat interesseert niemand iets -> de regels gelden voor iedereen gelijk.
70.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 ... 3514 3515 3516 3517 3518 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 apr 2024 17:35
Koers 0,780
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,848
Laag 0,761
Volume 634.794
Volume gemiddeld 177.740
Volume gisteren 634.794

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront