Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

[verwijderd]
1
Op twitter beginnen ze zich ook af te vragen waarom er geen RNS meer komt vanuit Nova.
twitter.com/FoutsteGrap/status/134716...

Daaronder wordt door iemand een verklaring gegeven:
twitter.com/Blad3sharp/status/1347167...
DeZwarteRidder
1
quote:

Alex02 schreef op 7 januari 2021 14:15:

Op twitter beginnen ze zich ook af te vragen waarom er geen RNS meer komt vanuit Nova.
twitter.com/FoutsteGrap/status/134716...

Daaronder wordt door iemand een verklaring gegeven:
twitter.com/Blad3sharp/status/1347167...
Het gebeurt altijd onverwachts............
Guess_71
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2021 14:23:

[...]

Het gebeurt altijd onverwachts............
@Ridder Welk is jouw oprechte, realistische voorspelling rond Nova?
Bedoel dan niet over bv 2 jaar, eerder het eerste half jaar.

DeZwarteRidder
4
quote:

Guess_71 schreef op 7 januari 2021 14:30:

[...]
@Ridder Welk is jouw oprechte, realistische voorspelling rond Nova?
Bedoel dan niet over bv 2 jaar, eerder het eerste half jaar.
Voorspellingen komen nooit uit; het is altijd slechter of beter.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2021 14:36:

[...]
Voorspellingen komen nooit uit; het is altijd slechter of beter.
Hahaha , ik zat te kijken met welk antwoord je zou komen , op deze manier kom je er onderuit.
trab33
3
quote:

Guess_71 schreef op 7 januari 2021 14:01:

[...]
Gewoon kort je tips blijven delen, zou ik zeggen.
Je weet ondertussen al lang dat ze door de meerderheid hier worden gewaardeerd. De enkelingen die moeilijk doen, doen anders ook wel moeilijk over grotere futiliteiten...
Dus, Bart, het zou fijn zijn als je dit forum opnieuw helpt een duwtje in de rug te geven ;-)
Alvast mijn dank!
heb de gevangenis vervroegd mogen verlaten mits de belofte dat ik op dit draadje geen andere aandelen ging aanbevelen en zwarte ridder gerust ging laten . Hier hou ik mij dan ook aan . Maar op het bpost forum staat er toch ook wel uitstekende informatie ;)
Em Ha
0
quote:

RW1963 schreef op 7 januari 2021 12:47:

[...]

In 2010 had je moeten starten
In de tijd van de gulden had je moeten starten...
Er waren mogelijkheden om pizza's af te rekenen met 1 bitcoin....
Guuster
0
Hoe is het met Axsome Bart? Wil de laatste tijd niet echt opschieten. Zit ie nog in je porto?
HOBBYMAN
0
Het geven van foute info door een bedrijf is verboden in verband met beïnvloeden van de koers; dat moge duidelijk zijn.
Ik vraag me af of het niet geven van informatie, terwijl omzet en outlook meer dan verwacht toenemen, ook niet onwettig is. Een onderneming kan door het niet geven van info ook de koers beïnvloeden.
Er van uitgaande dat Novacyt binnen de regels handelt zou dit betekenen dat de eerder afgegeven outlook nog geldend zou moeten zijn en dat de berekeningen die op dit forum worden gemaakt te positief zijn. Kunnen wij het met zijn allen zo mis hebben? Volgens mij niet en dat zou kunnen betekenen dat er nog andere zaken spelen waar wij geen weet van hebben. De toekomst zal het leren.
De reden dat grote partijen hier niet instappen is naar mijn mening het gevolg van het feit dat toekomstige geldstromen van Novacyt (post-Corona) niet duidelijk zijn. Grote partijen beleggen voor langere termijn, terwijl op dit forum veel korte termijn beleggers (particulieren) zijn die krenten uit de pap willen ( zoals ikzelf ook totdat toekomst meer duidelijk wordt))
Guuster
0
Telegraaf: De Tweede Kamer steunt de spoedwet van het kabinet die een negatieve PCR-coronatest verplicht stelt voor reizigers die ons land binnenkomen vanuit een risicogebied. Dat bleek donderdag tijdens de behandeling van het wetsvoorstel.
Guuster
0
quote:

Tommaco schreef op 7 januari 2021 15:33:

[...]

Ik stel mij meer en meer de vraag of wij de cijfers niet te rooskleurig verwachten.
Ik ben voorzichtig. Want ergens klopt dit niet. En dat kan twee kanten op, dus kan zowel in positieve als in negatieve zin uitpakken.
Tommaco
0
quote:

HOBBYMAN schreef op 7 januari 2021 15:28:

Het geven van foute info door een bedrijf is verboden in verband met beïnvloeden van de koers; dat moge duidelijk zijn.
Ik vraag me af of het niet geven van informatie, terwijl omzet en outlook meer dan verwacht toenemen, ook niet onwettig is. Een onderneming kan door het niet geven van info ook de koers beïnvloeden.
Er van uitgaande dat Novacyt binnen de regels handelt zou dit betekenen dat de eerder afgegeven outlook nog geldend zou moeten zijn en dat de berekeningen die op dit forum worden gemaakt te positief zijn. Kunnen wij het met zijn allen zo mis hebben? Volgens mij niet en dat zou kunnen betekenen dat er nog andere zaken spelen waar wij geen weet van hebben. De toekomst zal het leren.
De reden dat grote partijen hier niet instappen is naar mijn mening het gevolg van het feit dat toekomstige geldstromen van Novacyt (post-Corona) niet duidelijk zijn. Grote partijen beleggen voor langere termijn, terwijl op dit forum veel korte termijn beleggers (particulieren) zijn die krenten uit de pap willen ( zoals ikzelf ook totdat toekomst meer duidelijk wordt))
Tot nu toe heeft Graham ons nog niet teleurgesteld en telkens nagekomen wat beloofd/gezegd werd.
Het is mogelijk een strategische keuze om stil te blijven.
Nog even geduld en we weten weer.
[verwijderd]
1
quote:

HOBBYMAN schreef op 7 januari 2021 15:28:

Het geven van foute info door een bedrijf is verboden in verband met beïnvloeden van de koers; dat moge duidelijk zijn.
Ik vraag me af of het niet geven van informatie, terwijl omzet en outlook meer dan verwacht toenemen, ook niet onwettig is. Een onderneming kan door het niet geven van info ook de koers beïnvloeden.
Er van uitgaande dat Novacyt binnen de regels handelt zou dit betekenen dat de eerder afgegeven outlook nog geldend zou moeten zijn en dat de berekeningen die op dit forum worden gemaakt te positief zijn. Kunnen wij het met zijn allen zo mis hebben? Volgens mij niet en dat zou kunnen betekenen dat er nog andere zaken spelen waar wij geen weet van hebben. De toekomst zal het leren.
De reden dat grote partijen hier niet instappen is naar mijn mening het gevolg van het feit dat toekomstige geldstromen van Novacyt (post-Corona) niet duidelijk zijn. Grote partijen beleggen voor langere termijn, terwijl op dit forum veel korte termijn beleggers (particulieren) zijn die krenten uit de pap willen ( zoals ikzelf ook totdat toekomst meer duidelijk wordt))
Volgens mij zijn de omzetten die hier door mensen uitgerekend zijn , wel gebaseerd op wat bevestigde orders waren , dus ik heb geen reden om daaraan te twijfelen.
Tel daarbij op dat er daarna niets meer gecommuniceerd is , en ze echt niet niets verkocht hebben nadien , dan zit je met de berekeningen aan de onderkant.
Crooswijk
0
Maar trab33 heeft volgens mij echt zijn huiswerk wel gedaan.Ook Voda en anderen.
Maar het blijft wel spannend!
fvmetelen
0
quote:

Alex02 schreef op 7 januari 2021 14:15:

Op twitter beginnen ze zich ook af te vragen waarom er geen RNS meer komt vanuit Nova.
twitter.com/FoutsteGrap/status/134716...

Daaronder wordt door iemand een verklaring gegeven:
twitter.com/Blad3sharp/status/1347167...
Wat betekent een goede maand?
[verwijderd]
0
attoday.co.uk/dhsc-unveils-149m-to-su...

Was deze al gepost? Bericht van maandag, had zelf nog niet gezien.
Toch nog altijd extra DHSC geld richting testen. Ook nadruk in artikel op de nieuwe varianten dus zal PCR testing zijn.

Edit: blijkbaar al ouder nieuws
www.gov.uk/government/news/149-millio...
BassieNL
0
quote:

Alex02 schreef op 7 januari 2021 15:42:

[...]

Volgens mij zijn de omzetten die hier door mensen uitgerekend zijn , wel gebaseerd op wat bevestigde orders waren , dus ik heb geen reden om daaraan te twijfelen.
Tel daarbij op dat er daarna niets meer gecommuniceerd is , en ze echt niet niets verkocht hebben nadien , dan zit je met de berekeningen aan de onderkant.
Half september bij de H1 cijfers was dit de boodschap:

Full year revenues are expected to exceed €150 million and EBITDA profitability to exceed €100
million.


Nu is het verhaal dat de jaaromzet in lijn ligt met de omzetprognoses van de 2 analisten.
Dan zit je rond de 300 mio.

Ik verwacht niet veel meer dan dat.
fvmetelen
0
quote:

BassieNL schreef op 7 januari 2021 16:10:

[...]
Half september bij de H1 cijfers was dit de boodschap:

Full year revenues are expected to exceed €150 million and EBITDA profitability to exceed €100
million.


Nu is het verhaal dat de jaaromzet in lijn ligt met de omzetprognoses van de 2 analisten.
Dan zit je rond de 300 mio.

Ik verwacht niet veel meer dan dat.
is dat ook het verwachtingen patroon van Trab en als dat zo is en je kijkt naar de koers, valt het dan tegen, of verwachten jullie dan een koers stijging?
Tommaco
0
quote:

BassieNL schreef op 7 januari 2021 16:10:

[...]
Half september bij de H1 cijfers was dit de boodschap:

Full year revenues are expected to exceed €150 million and EBITDA profitability to exceed €100
million.


Nu is het verhaal dat de jaaromzet in lijn ligt met de omzetprognoses van de 2 analisten.
Dan zit je rond de 300 mio.

Ik verwacht niet veel meer dan dat.
Inderdaad, al is het niet logisch als je weet dat ze minimum 150 miljoen hebben van fase 1 in 2020.
Dan zou het betekenen dat ze buiten die deal met de UK quasi niets verkocht hebben.
Nochtans zijn er genoeg bedrijven allleen al in de UK voor o.a. de test and release die onze testen gebruiken.
70.368 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 ... 3515 3516 3517 3518 3519 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 16:38
Koers 0,810
Verschil +0,030 (+3,85%)
Hoog 0,810
Laag 0,750
Volume 226.278
Volume gemiddeld 177.740
Volume gisteren 634.794

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront