Forum: MDxHealth » Overname door Exact (EXAS) is onvermijdelijk » Pagina: 2 | DeBeurs.nl

Overname door Exact (EXAS) is onvermijdelijk

49 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ronn.
0
quote:

fly like an eagle schreef op 16 feb 2017 om 17:36:


Denk ik ook; jan houdt niet zo van dat geblaas van de CEO van Exact.


Ze leven inderdaad niet op gelijke voet, er is veel onenigheid!
Trouwens ik zou Rudy Mariën zijn gezicht willen zien als hij moest uitbetaald worden in aandelen, gaat hij nooit mee akkoord gaan!
Geen geld is geen overname!!!
Om het met de woorden van Mariën te zeggen, "als ik investeer in een bedrijf is het om op termijn overgenomen te worden"
Ronn.
0
Als ik het goed voor heb dan zou Exas pas schuldenvrij zijn, eind 2018.
In een artikel van Jan Groen die zegt dat, een Biopharma bedrijf werd vroeger al overgenomen als ze met nieuwe technologie op de markt kwamen, deze tijd is veranderd en men kijkt pas naar uw bedrijf wanneer je uit de schulden bent.
Vandaar dat MDxH nog onder de radar van de grote spelers werkt. Mijn stil vermoeden is dat MDxH zich zal positioneren op de Amerikaanse Nasdaq na break-even,2018 dus, ideaal om extra geld binnen te halen door zich als heel sterk en gezond bedrijf met sterke tests aan te bieden, Amerikanen smullen van zo'n bedrijven die een Nasdaq notering aanvragen.
Kijk maar naar het grote verschil van notering tussen Galapagos en Tigenix.
Dus voor mij ook Bassie, ik zie Exas ook sneller overgenomen worden dan MDxH.
DeZwarteRidder
0
quote:

Ronn. schreef op 17 feb 2017 om 14:55:


Als ik het goed voor heb dan zou Exas pas schuldenvrij zijn, eind 2018.
In een artikel van Jan Groen die zegt dat, een Biopharma bedrijf werd vroeger al overgenomen als ze met nieuwe technologie op de markt kwamen, deze tijd is veranderd en men kijkt pas naar uw bedrijf wanneer je uit de schulden bent.
Vandaar dat MDxH nog onder de radar van de grote spelers werkt. Mijn stil vermoeden is dat MDxH zich zal positioneren op de Amerikaanse Nasdaq na break-even,2018 dus, ideaal om extra geld binnen te halen door zich als heel sterk en gezond bedrijf met sterke tests aan te bieden, Amerikanen smullen van zo'n bedrijven die een Nasdaq notering aanvragen.
Kijk maar naar het grote verschil van notering tussen Galapagos en Tigenix.
Dus voor mij ook Bassie, ik zie Exas ook sneller overgenomen worden dan MDxH.


Dat verhaal van Groen over schulden is een flut-verhaal.
En ik zie geen enkele reden waarom iemand Exact zou willen overnemen.
Exact krijgt pas waarde NADAT ze MDx hebben overgenomen.
Ronn.
1
Ik vind het een flut-verhaal dat Exas, MDxH zou overnemen.
Op basis van wat??
Exas heeft om één test na, niets!!!
Ze hebben geen geld om ook maar één investering te doen buiten hun bedrijf,
Ze staan nog altijd in het schulden straatje.
Ze zijn veel te hoog genoteerd t.o. hun waarde.
Omdat ze Amerikaans zijn en op Nasdaq staan kunnen ze hun fictieve status nog enig sinds behouden.
Een Europees bedrijf met zo'n status haalt niet eens de helft van die waarde op Nasdaq.
En hun grootste probleem als ze een bod in aandelen mochten doen dan zouden ze bij MDx een hartelijk lachen!
No money no product.
Ik denk zelf dat er veel sterkere (grotere) bedrijven zijn die met één bod op MDx, Exas het zwijgen opleggen.
Als je als Exas het kleine MDX moet overnemen om groot te worden dan zegt het veel over Exas.
DeZwarteRidder
0
quote:

Ronn. schreef op 17 feb 2017 om 16:33:


Ik vind het een flut-verhaal dat Exas, MDxH zou overnemen.
Op basis van wat??
Exas heeft om één test na, niets!!!
Ze hebben geen geld om ook maar één investering te doen buiten hun bedrijf,
Ze staan nog altijd in het schulden straatje.
Ze zijn veel te hoog genoteerd t.o. hun waarde.
Omdat ze Amerikaans zijn en op Nasdaq staan kunnen ze hun fictieve status nog enig sinds behouden.
Een Europees bedrijf met zo'n status haalt niet eens de helft van die waarde op Nasdaq.
En hun grootste probleem als ze een bod in aandelen mochten doen dan zouden ze bij MDx een hartelijk lachen!
No money no product.
Ik denk zelf dat er veel sterkere (grotere) bedrijven zijn die met één bod op MDx, Exas het zwijgen opleggen.
Als je als Exas het kleine MDX moet overnemen om groot te worden dan zegt het veel over Exas.

Jij begrijpt weinig van zakendoen op z'n Amerikaans.
Door de zeer hoge waardering van EXAS is het voor hen spotgoedkoop om MDx (of een ander bedrijf) over te nemen.
Dongen
0
maar dan moeten de aandeelhouders welwillen ingaan op de voorwaarden. Tegen aandeel Exas? no way
DeZwarteRidder
0
quote:

Dongen schreef op 17 feb 2017 om 17:09:


maar dan moeten de aandeelhouders welwillen ingaan op de voorwaarden. Tegen aandeel Exas? no way

Als ze een bod doen van 1 aandeel EXAS voor 1 aandeel MDX, dan ben jij de eerste die toehapt.
Dongen
0
en als er dan iets mis gaat bij Exas en de koers stuitert aar beneden dan ben ik blij dat ik niet op zo'n eventueel bod ben ingegaan. Ik zie liever harde pegels......En zo heeft ieder zijn eigen overwegingen. Dus net als jij
DeZwarteRidder
0
quote:

Dongen schreef op 17 feb 2017 om 17:27:


en als er dan iets mis gaat bij Exas en de koers stuitert aar beneden dan ben ik blij dat ik niet op zo'n eventueel bod ben ingegaan. Ik zie liever harde pegels......En zo heeft ieder zijn eigen overwegingen. Dus net als jij

Doe niet zo achterlijk: als je geen aandelen EXAS wil hebben, dan verkoop je ze gewoon.
Ronn.
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 feb 2017 om 17:08:


[...]
Jij begrijpt weinig van zakendoen op z'n Amerikaans.
Door de zeer hoge waardering van EXAS is het voor hen spotgoedkoop om MDx (of een ander bedrijf) over te nemen.



Daarom dat ikzelf werk voor een multinational dat al twee maal is overgenomen, één maal door een Amerikaans bedrijf. Proficiat voor uw inschatting over iemand dat je niet kent!
Ronn.
0
Exam is een bedrijf dat overgewaardeerd is, Je neemt geen bedrijf over omwille van de waardering!!!
DeZwarteRidder
0
quote:

Ronn. schreef op 17 feb 2017 om 21:31:


Exam is een bedrijf dat overgewaardeerd is, Je neemt geen bedrijf over omwille van de waardering!!!

Jij begrijpt niks van beleggen en zakendoen op z'n Amerikaans.
Misschien heeft Trump wel een baantje voor je....
't zal maar gebeuren
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 feb 2017 om 21:55:


[...]
Jij begrijpt niks van beleggen en zakendoen op z'n Amerikaans.
Misschien heeft Trump wel een baantje voor je....

hij is op zoek naar een nieuwe persvoorlichter.

www.youtube.com/watch?v=yfAeMtcURg0
DeZwarteRidder
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 17 feb 2017 om 22:00:


[...]hij is op zoek naar een nieuwe persvoorlichter.
www.youtube.com/watch?v=yfAeMtcURg0

Dat baantje bedoelde ik.....
DWB Happy
1
quote:

Ronn. schreef op 17 feb 2017 om 16:33:


Ik vind het een flut-verhaal dat Exas, MDxH zou overnemen.
Op basis van wat??
Exas heeft om één test na, niets!!!
Ze hebben geen geld om ook maar één investering te doen buiten hun bedrijf,
Ze staan nog altijd in het schulden straatje.
Ze zijn veel te hoog genoteerd t.o. hun waarde.
Omdat ze Amerikaans zijn en op Nasdaq staan kunnen ze hun fictieve status nog enig sinds behouden.
Een Europees bedrijf met zo'n status haalt niet eens de helft van die waarde op Nasdaq.
En hun grootste probleem als ze een bod in aandelen mochten doen dan zouden ze bij MDx een hartelijk lachen!
No money no product.
Ik denk zelf dat er veel sterkere (grotere) bedrijven zijn die met één bod op MDx, Exas het zwijgen opleggen.
Als je als Exas het kleine MDX moet overnemen om groot te worden dan zegt het veel over Exas.



Als ze het grote kapitaal achter zich hebben staan, en dat heeft Exas duidelijk, dan kunnen ze makkelijk MDxHealth overnemen.

Kijk vandaag naar het bod op Unilever van 130 miljard door het vele kleinere Heinz,
ze kunnen dat betalen omdat ze de steun hebben van het grote geld.

En inderdaad Exas stelt (nog) weinig voor, en juist daarom willen ze die toko, die lege huls maar al te graag gaan vullen met andere waardevolle (onderwaardeerde) bedrijven, zo doen de Amerikanen zaken.

Exas is wel degelijk een bedrijf waar je juist wel rekening mee moet houden.
Ronn.
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 feb 2017 om 17:29:


[...]
Doe niet zo achterlijk: als je geen aandelen EXAS wil hebben, dan verkoop je ze gewoon.


Jij moet wel heel sterk in Exas zitten,
Proficiat, dan zijn er toch nog mensen die verstand hebben van beleggen,
Bedrijf zonder toekomst, doe zo verder!!!
Hoe hoger men kruipt des te dieper de valt!!! Lijkt verdacht veel op Exas.
Als jouw beleggers ervaring maar zo ver rijkt, dan ga je het helemaal maken, hoe zwarter je het ziet, hoe meer je er in gelooft, alleen heeft de ridder teveel pluimen verloren!!! Is de roze ridder niets voor u?
49 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21-sep-17 17:35
Koers 4,790
Verschil +0,009 (+0,19%)
Hoog 4,819
Laag 4,751
Volume 33.264
Volume gemiddeld 39.947
Volume gisteren 58.691