Aegon « Terug naar discussie overzicht

AEGON NOVEMBER 2016

1.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
ruud45
0
quote:

welshterrier schreef op 15 november 2016 09:47:

trekt al weer bij
Dat zijn traders die gewoon even 10 cent pakken..
[verwijderd]
0
Winst nemen kan je maar één keer doen met je stukken. Daarna moet je toch weer een keer kopen. Het is goed dat de winstnemers er uit gaan, de nieuwe kopers hebben weer een hogere koers nodig om met winst te verkopen. Dan heb je nog de grote shortpartijen (niet de kleine turbotraders, dat is echt peanuts), maar om echt overtuigend short te gaan moet je genoeg neerwaartse ruimte hebben. Gezien de recente koersdoelen, en de wetenschap dat een beurskoers onder de 5 euro, een dividendrendement geeft van ten minste 5%.... Lijkt me vrij link om dan short te gaan. Er zijn echt betere shortkandidaten.
Ben benieuwd wat AQR gaat doen. Zij zijn short gegaan ver onder de 4 euro...
2012 dewegomhoog
0
Vandaag gewoon weer groen eindigen a.u.b.
Of hebben jullie de berichten niet gelezen van de rente stijgingen wereld wijd.
dat gaat helemaal goed komen.

Aegon is een rente slaaf geworden hoe hoger de rente hoe beter dat is voor Aegon.
Economisch ziet het er allemaal goed uit , en daarom denk ik dat de rente extra hard gaat stijgen.
De Fed heeft met smoesjes iedere keer op de rem getrapt.
Daardoor moeten ze in 2017 een inhaalslag gaan maken.
down
0
quote:

löngterm schreef op 14 november 2016 20:50:

[...]

Ik heb me nu al zo'n 5 keer moeten inhouden om niet te reageren op een post van je. Had me voorgenomen niet meer op onzin in te gaan maar voel me toch weer genoodzaakt mijn woordje te doen.

Zoals vandaag al meerdere keren door jou is vermeld dat de lage rente stand de enige oplossing is om voor jan en alleman werk te creëren en het daarom de juiste is kan ik met mijn hoofd gewoon niet bij.

We zitten op het moment in bijvoorbeeld Amerika met een extreem lage rente. Dit terwijl de werkloosheid daar onder de 5% noteert wat extreem laag genoemd kan worden. Wanneer jij geloofd dat dat voor een stabiele economie zorgt heb ik daar toch grote vraagtekens bij.

Wanneer we op deze koers door blijven gaan (een extreem lage rente om maar te blijven streven naar die paar procent inflatie) zullen we bij de volgende recessie geen kant meer op kunnen. Bedrijven kunnen soms al bijna geheel rente vrij lenen, investeringen worden op deze manier extreem snel rendabel waardoor we nu inderdaad veel werkgelegenheid hebben. Overheden zijn nog extremen en hebben al miljarden aan leningen uit staan met een negatieve rente. Wat zullen we dan doen als de boel alsnog in elkaar klapt? de rente verlagen? of moeten we dan toch met helikopter geld beginnen?

Leningen moeten worden aangegaan met de gedachte om deze terug te betalen. Wanneer wij een wereld creëren waarin geld virtueel gratis is kunnen we er met zijn allen op wachten tot de boel in elkaar stort. Ik ben een optimist en ben zo ongeveer allergisch voor doem denkers maar op het moment dat wij blijven streven voor die paar procent inflatie door kunstmatig de rente laag te houden en met vers gedrukt geld bedrijven blijven financieren zal er een punt komen waarop geld zijn waarde verliest.

Dat is dan ook de reden waarom de rente op het moment snel omhoog moet. Het is een erg mooi instrument om anti-cyclisch te werken(de natuurlijke conjunctuur bewegingen tegen gaan) maar het kan niet de basis zijn van lange termijn economische groei.

Het is dus ook voor jan modaal van groot belang dat de rente stand weer gezond wordt. Studenten die op dit moment in Nederland studeren kunnen lenen voor 0.01% en krijgen op deze manier al van jongs af aan aangeleerd dat lenen normaal is en virtueel gratis. Zelf vind ik het erg verontrustend wat er op dit moment met onze economie gebeurd en ik hoop dat de FED en ECB op tijd inzien dat deze oplossing fataal kan zijn voor de lange termijn.

De huidige rente stand kun je naar mijn idee het beste vergelijken met drugs. De rente zorgt er voor dat alle bedrijven zich weer even goed voelen investeringen worden opeens een stuk aantrekkelijker en bedrijven denken te kunnen vliegen. Maar deze lage rente is een verslaving en hoe langer we deze rente houden hoe "normaler" we ons gaan voelen tijdens het gebruik. Eigenlijk hadden we al maanden lang geleden moeten afkicken van deze ongezonde drug maar het is nog niet te laat. Daarom zeg ik gooi die rente omhoog voordat zowel bedrijven als overheden niet meer zonder kunnen!

(sorry voor deze warrige post maar er ik heb er te veel over op mijn hart liggen)

Groetjes Löngterm
Deze lage rente die nu al jaren duurt heeft meer werkgelegenheid gebracht Stel de rente gaat omhoog nu,, ik bedoel dan flink omhoog dus minstens naar 4% of meer. Dan is dat alleen maar goed voor verzekeraars en (banken) waar jij op hamert maar voor de burger die nu investeert in bijvoorbeeld zijn woning opknappen, C/Q noodzakelijke verbeteringen omdat deze wat betaalbaar geld heeft kunnen lenen van een bank.... omdat de rente zo laag staat dan is het zo weer gedaan als de rente omhoog schiet met investeringen.... Deze trend zie ik nu overal om me heen gebeuren en de mensen die op de bank hun spaargeld hadden/hebben geparkeerd (353 miljard) bij de laatste peilingen, omdat het niets opbrengt (rente) dat bij zo een rente verhoging er nog meer gespaard wordt en niets gebruikt wordt vanwege dat het waard is om je geld naar bank te of niet te gebruiken...
Dus je redenering dat de rente omhoog moet dat bedrijven weer meer lenen slaat de plank helemaal mis.. De werkloosheid voor de exstreme rente verlaging in de VS was enorm,, en nu flink gedaald
Dus ik snap nog steeds niet waarom mensen op dit forum een rente verhoging toejuichen!?
[verwijderd]
0
De economie moet blijven draaien.
Inflatie en de rente er iets boven.
Deflatie is paniek dat wil niemand.
Dan krijg je uitstel van de kooplust, omdat alles steeds goedkoper wordt.
Goedkoop geld pompen in de economie is niet de oplossing zo is nu wel gebleken.
Amerika gaat ons weer redden nu met Trump zal de inflatie gaan stijgen, en de rente gaat er achteraan.
[verwijderd]
0
Hmmm...think outside the box.

Er is nog een andere mogelijkheid natuurlijk.

1) Scheld alle schulden kwijt.
2) Zet de rente daarna op 4 %.
3) Begin opnieuw.

Niet dat mensen dáár met hun hoofd bijkunnen...maar ikzelf heb daar geen problemen mee.
En nee...ik heb géén schulden, dus dit is niet voor eigen parochie !!!

:D
down
0
quote:

duiveltje schreef op 15 november 2016 10:58:

De economie moet blijven draaien.
Inflatie en de rente er iets boven.
Deflatie is paniek dat wil niemand.
Dan krijg je uitstel van de kooplust, omdat alles steeds goedkoper wordt.
Goedkoop geld pompen in de economie is niet de oplossing zo is nu wel gebleken.
Amerika gaat ons weer redden nu met Trump zal de inflatie gaan stijgen, en de rente gaat er achteraan.
Waarom is dat nu dan gebleken als je nog steeds ziet dat bedrijven goed draaien en dat jarenlang voor de renteverlaging deed kwakkelen een hogere werkloosheid bracht en veel mensen onder de armoede grens bracht Dus waarom nu plotseling een omslag die alleen maar een hogere werkloosheid brengt mensen weer niet geholpen kunnen worden met een schuldsanering vanwege de flink hoger gestegen rente bijvoorbeeld omzetten van een dure lening naar een goedkopere rente lening Met andere woorden waar heb je het over Dan inflatie niet te vergeten alles wordt flink duurder en wat een aanhaling van je dat niemand iets koopt nu..... Ja,,pffff.......ik snap je redenering totaal helemaal
Of......het gaat hier om eigenbelang!
[verwijderd]
0
Speciaal voor Kid Carson:

slimbeleggen.com/7-rampzalige-gevolge...

fd.nl/economie-politiek/1156251/per-s...

Ik denk dat je de inbreng van je forumgenoten niet moet zien als iets wat ze willen, maar iets dat ze verwachten. Dat is wezenlijk wat anders. Wij hebben er geen invloed op. Als de rente zal gaan stijgen, is dat goed voor het verdienmodel van Aegon, en dus zullen beleggers in Aegon daarvan kunnen profiteren. Of die rentestijging komt en in welke mate, en of dat dan wel of niet goed is, daar zijn wereldwijd de meningen sterk over verdeeld, net als op dit forum, en in die discussie zal er geen winnaar of verliezer zijn. Ieder zijn mening namelijk.
[verwijderd]
1
quote:

Pexs schreef op 15 november 2016 09:24:

[...]

Hahaha, nou dearjon welkom terug en bedankt voor je adviezen en tips.

Ik volg echter mijn eigen koers nu, en daar hoort geen daytrading bij.
De koers is de laatste tijd snel opgelopen, en daar hoort een correctie bij.
Aangezien ik daar geen feeling heb voor het moment te bepalen wanneer de correctie komt, en belangrijker wanneer die weer is afgelopen, hou ik het lekker bij mijn LT positie.
Geld is ook niet nodig in die tussentijd.
De recente cijfers alsmede de gamechanger in de U.S. sterken mij in mijn visie dat uiteindelijk de koers een stuk dichter bij zijn intrinsieke waarde komt.
Het is daarbij ook van belang wat de dividend ontwikkeling zal zijn. De CEO voert daarbij een progressief beleid, om aandeelhouderswaarde te creëren, en dat is goed, zolang de financiële positie dat toelaat. Recente cijfers hebben voor nu aangetoond dat dat ook het geval is, en daardoor is bij mij ook een stukje twijfel weggenomen.
Succes met je positie

Hahaha, geen probleem Pexs. je kan het beter zien als Tips!
Adviezen worden meestal opgevolgd zoals je zei met analisten (daar hou ik niet van en volgens het AFM moet je gediplomeerd zijn :P)

Voor de duidelijkheid dit is geen Daytrading wat ik doe.
De analyse was en is nog steeds voor 3-6 maanden.
Omdat er verschillende mensen op dit forum zitten daghandel / swing of LT.
Moet je goed lezen (begrijpen wat het inhoud). ik hou de markt / beurzen in de gaten om een indicatie te krijgen van de markt / kudden.
Dit probeer ik jouw en andere forum leden mee te geven. aangezien jezelf al aangeeft waar de problemen leggen.

Dat je vaak niet precies weet waar je kan instappen, uitstappen. wat de markt gaat doen. (los van jouw/mij ieder ander zijn gedachten of visie de MARKT luister daar niet naar! iedereen hoort te luisteren naar de markt.)

Je heb nu 2 x hopelijk gezien dat het voor 90% wel te voorspellen is!
anders zou ik / andere particuliere beleggers niets verdienen!
En als je het krom bekijkt pakken dit soort traders mensen hun geld af.

Veel zien er dat je met de kudden mee praat.
Je sterke punt lijkt fundamenteel. content writing en je Nederlandse taal ;).
Misbruik dat niet zoals vorige maand, zoals je ziet bijt dat altijd in je kont.
Los daarvan pak je het zeker goed op, en probeer je er iets aan te doen. In tegen over stelling tot andere mensen die zo`n sterke eigen visie hebben. Dat zijn ook degene die meestal niet handelen en als ze handelen kapot gaan of verdwijnen.

hier wat tips, of je er iets mee doet is geheel aan jouw:

Voor je instap/uitstap momenten gebruik TA ( de basis zou al voldoende zijn ).
werkt voor ieder termijn. en je kan globaal zien welke kant de markt (niet iemand zijn visie of je eigen visie) heen kan gaan. (ook geeft dit zekerheid aan je trade, je weet wat je gaat doen hoeveel je verlies en wat je eventuele winsten zijn.)

Fundamenteel zit je goed, alleen combineren. en iets meer onderzoek bijv in Aegon (ik praat over de 1.5 maand geleden niet over nu).

om te beginnen zou je TA - instap/uitstap/verlies/winst + FA globaal de gezondheid van een product kunnen combineren (voor zekerheid). Zodat je niet onzeker een trade in gaat te vroeg of te laat winsten pakt.

En waarom ga je in een trade (Aegon bijvoorbeeld voor mij was zoals ik eerder zei dividend/LT). Mijn posts waren globaal over de markt niet eens mijn eigen visie. Daarom gaf ik je in eerste instantie geen koersdoelen of hoeveel posities ik bezit of hoeveel % je verdien. das net als meten hoe groot iemands ... is.

Toch uiteindelijk een analyse gegeven wat ik eigenlijk niet wilde doen.
Puur als waarschuwing dat er iets ging aankomen (long).
Koersdoelen zijn te voorspellen, jij vroeg ook nog eens om een time frame eind 2016 (tijd is niet te voorspellen) zoals je ziet is mijn eerste koersdoel al zo goed als gehaald in 1,5 maand en niet op eind 2016.

das het gevaar als een optie handelaar hierop in gaat spelen die dit forum leest. je weet niet met welke producten iemand hier op het forum Handel.

In mijn geval aandelen/turbos/sprinters lange termijn.
Opties waren van november / december.
Gisteren zoals je kon alle long opties gepakt ( die dekten de inleg + winst voor mijn lange termijn).

en puts opties gekocht met de winst van de longs.
(november leg eruit met 100% winst) december blijft staan.

Je weet dus nooit wat iemand zijn strategie is, feitelijk hangt dit af in welke producten degene handelt.
CFD/aandelen/turbos/sprinters/futures/opties ect ect hebben allemaal een andere aanpak - strategie nodig.

in mijn geval was het lange termijn (dividend) - en tussen door korte termijn handel met andere producten. om je oude vraag te beantwoorden bij Aegon stap ik met alles uit tussen de 10 / 14 op dit moment. fundamenteel kan dit veranderen.
op dit moment is het koersdoel 10 / 14 dan heeft het geen zin meer om te blijven zitten voor dividend. te groot risico.

Succes iedereen, misschien heb je er iets aan (of een ander) misschien doe je er iets mee, misschien ook niet. Je laat in ieder geval zien dat je je kan aanpassen en het goed kan oppakken dat is zeker iets positiefs, vandaar dit bericht.

[verwijderd]
0
ps hou de 4.80 in de gaten er onder sluiten is verder down.
er boven kans dat hij door gaat naar 5.
[verwijderd]
1
@Dearjon

Dankjewel voor jouw uitvoerige beschrijvingen !
Ik lees ze altijd, met veel plezier.

Zelf koop ik alleen aandelen.
Geen enge dingen zoals opties en calls en wat al niet ;P
Ik doe dat alleen, omdat ik dat al 30+ jaartjes doe, naar volledige tevredenheid.

Verandering van spijs doet eten...maar dat geldt (althans voor mij) alleen voor bepaalde zaken :)

:D
[verwijderd]
0
quote:

Dearjon schreef op 15 november 2016 11:59:

[...]

Hahaha, geen probleem Pexs. je kan het beter zien als Tips!
Adviezen worden meestal opgevolgd zoals je zei met analisten (daar hou ik niet van en volgens het AFM moet je gediplomeerd zijn :P)

Voor de duidelijkheid dit is geen Daytrading wat ik doe.
De analyse was en is nog steeds voor 3-6 maanden.
Omdat er verschillende mensen op dit forum zitten daghandel / swing of LT.
Moet je goed lezen (begrijpen wat het inhoud). ik hou de markt / beurzen in de gaten om een indicatie te krijgen van de markt / kudden.
Dit probeer ik jouw en andere forum leden mee te geven. aangezien jezelf al aangeeft waar de problemen leggen.

Dat je vaak niet precies weet waar je kan instappen, uitstappen. wat de markt gaat doen. (los van jouw/mij ieder ander zijn gedachten of visie de MARKT luister daar niet naar! iedereen hoort te luisteren naar de markt.)

Je heb nu 2 x hopelijk gezien dat het voor 90% wel te voorspellen is!
anders zou ik / andere particuliere beleggers niets verdienen!
En als je het krom bekijkt pakken dit soort traders mensen hun geld af.

Veel zien er dat je met de kudden mee praat.
Je sterke punt lijkt fundamenteel. content writing en je Nederlandse taal ;).
Misbruik dat niet zoals vorige maand, zoals je ziet bijt dat altijd in je kont.
Los daarvan pak je het zeker goed op, en probeer je er iets aan te doen. In tegen over stelling tot andere mensen die zo`n sterke eigen visie hebben. Dat zijn ook degene die meestal niet handelen en als ze handelen kapot gaan of verdwijnen.

hier wat tips, of je er iets mee doet is geheel aan jouw:

Voor je instap/uitstap momenten gebruik TA ( de basis zou al voldoende zijn ).
werkt voor ieder termijn. en je kan globaal zien welke kant de markt (niet iemand zijn visie of je eigen visie) heen kan gaan. (ook geeft dit zekerheid aan je trade, je weet wat je gaat doen hoeveel je verlies en wat je eventuele winsten zijn.)

Fundamenteel zit je goed, alleen combineren. en iets meer onderzoek bijv in Aegon (ik praat over de 1.5 maand geleden niet over nu).

om te beginnen zou je TA - instap/uitstap/verlies/winst + FA globaal de gezondheid van een product kunnen combineren (voor zekerheid). Zodat je niet onzeker een trade in gaat te vroeg of te laat winsten pakt.

En waarom ga je in een trade (Aegon bijvoorbeeld voor mij was zoals ik eerder zei dividend/LT). Mijn posts waren globaal over de markt niet eens mijn eigen visie. Daarom gaf ik je in eerste instantie geen koersdoelen of hoeveel posities ik bezit of hoeveel % je verdien. das net als meten hoe groot iemands ... is.

Toch uiteindelijk een analyse gegeven wat ik eigenlijk niet wilde doen.
Puur als waarschuwing dat er iets ging aankomen (long).
Koersdoelen zijn te voorspellen, jij vroeg ook nog eens om een time frame eind 2016 (tijd is niet te voorspellen) zoals je ziet is mijn eerste koersdoel al zo goed als gehaald in 1,5 maand en niet op eind 2016.

das het gevaar als een optie handelaar hierop in gaat spelen die dit forum leest. je weet niet met welke producten iemand hier op het forum Handel.

In mijn geval aandelen/turbos/sprinters lange termijn.
Opties waren van november / december.
Gisteren zoals je kon alle long opties gepakt ( die dekten de inleg + winst voor mijn lange termijn).

en puts opties gekocht met de winst van de longs.
(november leg eruit met 100% winst) december blijft staan.

Je weet dus nooit wat iemand zijn strategie is, feitelijk hangt dit af in welke producten degene handelt.
CFD/aandelen/turbos/sprinters/futures/opties ect ect hebben allemaal een andere aanpak - strategie nodig.

in mijn geval was het lange termijn (dividend) - en tussen door korte termijn handel met andere producten. om je oude vraag te beantwoorden bij Aegon stap ik met alles uit tussen de 10 / 14 op dit moment. fundamenteel kan dit veranderen.
op dit moment is het koersdoel 10 / 14 dan heeft het geen zin meer om te blijven zitten voor dividend. te groot risico.

Succes iedereen, misschien heb je er iets aan (of een ander) misschien doe je er iets mee, misschien ook niet. Je laat in ieder geval zien dat je je kan aanpassen en het goed kan oppakken dat is zeker iets positiefs, vandaar dit bericht.

Ik geef je een AB voor je tips en toelichting er op.
Als ik een positie neem in een bedrijf kijk ik eerst naar de fundamentals. Dat is echter geenszins een garantie voor een koersstijging, maar wel een verantwoording naar mezelf toe, of het nu goed of fout gaat met mijn positie.
Toen de koers rond de 3,50 stond heb ik langlopende calls 3,50 december 2020 aangeschaft.
Zeer bewust met een lange looptijd, omdat het herstel van Aegon (en de daarmee samenhangende beurskoers) een langdurig proces kan zijn. Nadeel van calls zijn de aan en verkoop kosten (mijn broker is duur, maar dat is een keuze), en door de lange looptijd zit er vaak een spread in tussen bied en laat van 10 cent. Daardoor zijn deze calls niet erg geschikt voor daytrading, dat begrijp je wel.
Maar ze zijn ook echt gekocht voor de lange termijn. Omdat ik het moet hebben van fundamentele zaken als intrinsieke waarde, dividend, beleid management, marktontwikkeling en renteverwachting, zijn de elk kwartaal gepubliceerde cijfers van groot belang. Wat een analist er van vindt is soms interessant, maar mag niet mijn leidraad zijn. Ook de valse koersdoelen van banken niet. Het is mijn geld, mijn keuze en mijn winst of verlies. Ik heb een vaste overtuiging dat bij aantrekkende bedrijfsresultaten, de beurskoers uiteindelijk zal moeten volgen. Daar horen ups en downs bij, mijn LT calls zijn echter niet erg geschikt voor flitshandel ;-)
Jouw verhaal is mij ook duidelijk, maar je koersdoel lijkt me zeer hoog. Je moet dan toch uitgaan van een flink hoger dividend op termijn neem ik aan. Het is niet onmogelijk maar...
Succes
[verwijderd]
0
quote:

Lammetod schreef op 15 november 2016 14:10:

tis heel stil heeft iedereen al verkocht
Zelf heb ik vorige week, voor Dhr. Trump verkozen werd, de helft verkocht.
Daarna weer teruggekocht :)
Nu zit ik beetje om me heen te kijken.
En stukjes uit te pluizen, van o.a. Dearjon en Pexs.

Zo van...al lerende, zal men ooit doen :)

:D
[verwijderd]
0
quote:

Pexs schreef op 15 november 2016 13:55:

[...]

Ik geef je een AB voor je tips en toelichting er op.
Als ik een positie neem in een bedrijf kijk ik eerst naar de fundamentals. Dat is echter geenszins een garantie voor een koersstijging, maar wel een verantwoording naar mezelf toe, of het nu goed of fout gaat met mijn positie.
Toen de koers rond de 3,50 stond heb ik langlopende calls 3,50 december 2020 aangeschaft.
Zeer bewust met een lange looptijd, omdat het herstel van Aegon (en de daarmee samenhangende beurskoers) een langdurig proces kan zijn. Nadeel van calls zijn de aan en verkoop kosten (mijn broker is duur, maar dat is een keuze), en door de lange looptijd zit er vaak een spread in tussen bied en laat van 10 cent. Daardoor zijn deze calls niet erg geschikt voor daytrading, dat begrijp je wel.
Maar ze zijn ook echt gekocht voor de lange termijn. Omdat ik het moet hebben van fundamentele zaken als intrinsieke waarde, dividend, beleid management, marktontwikkeling en renteverwachting, zijn de elk kwartaal gepubliceerde cijfers van groot belang. Wat een analist er van vindt is soms interessant, maar mag niet mijn leidraad zijn. Ook de valse koersdoelen van banken niet. Het is mijn geld, mijn keuze en mijn winst of verlies. Ik heb een vaste overtuiging dat bij aantrekkende bedrijfsresultaten, de beurskoers uiteindelijk zal moeten volgen. Daar horen ups en downs bij, mijn LT calls zijn echter niet erg geschikt voor flitshandel ;-)
Jouw verhaal is mij ook duidelijk, maar je koersdoel lijkt me zeer hoog. Je moet dan toch uitgaan van een flink hoger dividend op termijn neem ik aan. Het is niet onmogelijk maar...
Succes
Bedankt en AB voor je positieve reactie / instelling, ik hoop dat jij er iets aan had (of iemand anders).

Zoals ik zei leg het aan het product wat je hebt. die opties zijn inderdaad niet geschikt daghandel.

Los daarvan veranderd mijn LT visie niet ik zal het nogmaals toelichten.
Ik snap dat het moeilijk te volgen is omdat ik meerdere strategieën toepast op 1 aandeel.

1: Mijn doel (laag instappen dividend aandeel langere termijn 5 jaar).
Hiervoor gebruik ik x percentage volle aandelen x percentage turbos/speeders
Koersdoel geen tenzij de koers in deze 5 jaar 10 - 14 euro word dan overstijgt de koers winst het dividend. (dit kan veranderen door FA in deze looptijd hoger of lager)

2 voor de iets kortere termijn 3-6 maanden:
Opties DEC16 tot 2020 hierbij was de verwachting 1ste koersdoel 5 euro zoals eerder aangegeven.

3. opties NOV koersdoel 4.4 euro

Verwachting was laag maar mogelijk TA en na de verkiezingen zelfs hoger.

4 alle opties verkocht om mijn aankopen af te dekken + winst.
draai zat er aan te komen TA. overigens zijn deze opties ook al weer gesloten.
Deze kan je zien als daytrade.

Al met al meerdere verschillende strategieën met verschillende koersdoelen en looptijden.

Mijn koersdoel is niet te hoog als je het bovenstaande heb gelezen.
Overigens handelen fondsen precies het zelfde als de koers het dividend overstijgt (nu op dit moment 10 - 14 euro) stapt iedereen uit kijk maar naar het verleden en de fondsen.

Ik verwacht dat ze volgend jaar tussen de 0.60 - 1.25 euro gaan zitten zoals ze verwachten en hun planning was. Dit lijkt voor nu daadwerkelijk te gebeuren.
Zal voornamelijk nu van de rente afhangen.

Daarom is het moeilijk voor iedereen om te kijken hoe degene zijn visie is.
Je zou moeten weten welke producten gebruik degene past de strategie er bij ect ect.
Los daarvan weet ik zeker als je TA bij jouw trades pakt dat je 100% beter gaat handelen als nu! puur omdat je weet waar je in en uit kan stappen. wat je winsten en verliezen zijn.
Zo versterk je dus je FA en haal je onzekerheden weg.

Je ziet ook heel veel dat FA onzeker zijn puur omdat ze niet weten wanneer ze winst/verlies moeten pakken omdat dat simpel weg niet te vinden is in FA.
Vraag maar aan een FA analist die geen TA gebruikt wat de reden is waarom ze op of rond koers x zijn ingestapt. Daar zal je geen antwoord op krijgen!

Los daarvan is bekend:

50% over de hele wereld handelt TA (waarschijnlijk zelfs meer door de algo`s die banken nu veel meer gebruiken.

50% handelt puur op FA.

Als je die 2 combineer is je trade al 2 x sterker dan dat je er uitgaat van 1.
En haal je veel meer voordeel voor jezelf eruit! daar draait het uiteindelijk om.

PS houd er ook rekening mee dat ze die 30 miljoen aandelen zullen gaan dumpen om hun winst te pakken. Nu lijkt een goed moment!

Dit zou dan weer Technisch overeen komen. Zie je de link :).

Het enigste wat wij kunnen doen als particulieren is goed luisteren zowel Technisch als fundamenteel.



[verwijderd]
0
quote:

AdrianaRich schreef op 15 november 2016 12:09:

@Dearjon

Dankjewel voor jouw uitvoerige beschrijvingen !
Ik lees ze altijd, met veel plezier.

Zelf koop ik alleen aandelen.
Geen enge dingen zoals opties en calls en wat al niet ;P
Ik doe dat alleen, omdat ik dat al 30+ jaartjes doe, naar volledige tevredenheid.

Verandering van spijs doet eten...maar dat geldt (althans voor mij) alleen voor bepaalde zaken :)

:D
Thanks ik was eigenlijk weg en zou niet meer komen :P.
Maar wilde toch even op ruud45 en pexs reageren :)

Precies groot gelijk, turbo`s maar voornamelijk opties of hefboom producten moet je inderdaad ook weer leren. aandelen blijft over het algemeen het minst risicovolle product in vergelijking met hefboom producten.

Nadeel vind ik het dividend belasting > vandaar gedeelte turbos = geen belasting op dividend.

Ik doe het ook al een hele tijd. Ben in de eerste 3 jaar snoert hard op me bek gegaan. (zal ik nooit vergeten) en daar moet je van leren en leren! het leukste is dat het leren in de aandelen handel nooit stopt omdat het zo uitgebreid is!

Heb genoeg mensen opgeleid gratis. Toen was ik er mee klaar het percentage wat naar onze standaard kon handelen was te laag. Vrouwen doen het beter als mannen had ik gezien dat was wel weer grappig.

De mensen die hier doorheen kwamen (handje vol, 0.08% om precies te zijn) zitten nog steeds bij ons.

Ontwikkelen nieuwe strategieën, algorithms ook voor banken ect ect.

Mooiste van alles is we zijn en blijven particulieren (normale mensen).

Voor degene die het interesseren, ik ben ook ooit alles kwijt geraakt in het begin. iedere trader die anders beweert kan je als leugenaar bestempelen.
En goeie trader word je door te leren van je fouten of andermans fouten.
Openstaan voor veranderen (wat algemeen bekent is waar de mens moeite mee heeft).
Je kan opgeven, of je accepteert het gaat sparen en begin overnieuw en leert ervan. blijf je verliezen leer je niets kan je beter stoppen! als beginnende trader kan je minimaal 3 tot 5 jaar op verliezen rekenen (tenzij je ondersteunt word).

:)



[verwijderd]
0
@Dearjon

Ik heb zelf meegemaakt , dat iemand anders (laten we het 'een man' noemen)...alles van mij (wat ik zelf had opgebouwd) , verloor.
A long time ago.

Dát...gebeurt me dus nooit meer :D
Ik doe sinds 30 jaar...alles zelf :)
En ja...ik mag niet klagen.

:D
[verwijderd]
0
(Trivano.com) - Op 15 november 2016 hebben de analisten van Morgan Stanley hun beleggingsadvies voor Aegon (AGN; ISIN: NL0000303709) herhaald. Het advies van Morgan Stanley voor Aegon blijft "equalweight".
Het koersdoel wordt door de analisten verhoogd van 3,70 EUR naar 4,40 EUR.

www.trivano.com/aandeel/advies-morgan...
JvH
0
1.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 5,752
Verschil -0,046 (-0,79%)
Hoog 5,826
Laag 5,744
Volume 3.919.665
Volume gemiddeld 6.657.718
Volume gisteren 5.024.819

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront