Forum: Columns » Staatsschuld: meten met twee maten | DeBeurs.nl

Staatsschuld: meten met twee maten

Lees deze column op IEX.nl

8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
potterr
0
Ten aanzien van de staatsschuld lijkt het me een veel grotere issue dat de AOW-aanspraken niet zijn meegenomen. Mijn bierviltje zegt me dat de werkelijke staatsschuld ca. 300% is als AOW wordt meegenomen. En nee, nu niet aankomen dat het er niet bij moet omdat we het een 'omslagstelsel' noemen - alle overige uitgaven worden ook omgeslagen.

Achterkant bierviltje:
AOW-aanspraken ~= 2e pijler aanspraken ~= vermogen in pensioenpotten ~= E1.7 miljard ~= 200% BBP
nicofd
0
Waarom vergeten we hier de vordering van de staat van ca 40% op het gespaarde pensioenkapitaal (ca EUR 2.000 miljard)? Alle premies aftrekbaar, maar ze worden ooit eens belast.
In andere landen ligt dat heel anders

En dan nog die zenuwachtige rekenrente, verplichtingen over 20-25 jaar maandelijks herwaarderen? zo krijg je nooit rust.

Response
0
Maan Arkenbosch
2
De staatsschuld is beperkt gebleven met dank aan Draghi en zijn drukpers en 0% rente truc. Trump lijkt de stille dieverij van de kleine spaarder en pensioenfondsen te verstoren. Draghi kan dan wel doorgaan met zijn drukpers tot eind 2017, maar 4 december kan een cruciale datum blijken. Als in Italië, Renzi zijn referendum verliest, dan kan Beppo Grillo met zijn 5 Sterren beweging voor tumult zorgen bij nieuwe verkiezingen. Hij wil van de hoge staatsschuld van €.2200 miljard en de €. af. Dan kan samen met Griekenland het grote wegstrepen van schulden beginnen. Ook al is het alle hens aan dek in Brussel, de €.glijbaan gaat dan in een hogere versnelling. Gezien de dalvaart van de €., lijken beleggers er al een voorschot op te nemen. Als de €. fiks onder de $ pariteit daalt, kan Draghi/ECB het schudden. Importen worden fors duurder en het E.U. kapitaal vlucht naar de $. Dan heeft Draghi de zo vurig gewenste inflatie in optima forma. En knalt de rente verder omhoog. (On)Gelukkig 2017????
Up2020
0
quote:

Poppenkast schreef op 16 nov 2016 om 21:47:


De staatsschuld is beperkt gebleven met dank aan Draghi en zijn drukpers en 0% rente truc. Trump lijkt de stille dieverij van de kleine spaarder en pensioenfondsen te verstoren. Draghi kan dan wel doorgaan met zijn drukpers tot eind 2017, maar 4 december kan een cruciale datum blijken. Als in Italië, Renzi zijn referendum verliest, dan kan Beppo Grillo met zijn 5 Sterren beweging voor tumult zorgen bij nieuwe verkiezingen. Hij wil van de hoge staatsschuld van €.2200 miljard en de €. af. Dan kan samen met Griekenland het grote wegstrepen van schulden beginnen. Ook al is het alle hens aan dek in Brussel, de €.glijbaan gaat dan in een hogere versnelling. Gezien de dalvaart van de €., lijken beleggers er al een voorschot op te nemen. Als de €. fiks onder de $ pariteit daalt, kan Draghi/ECB het schudden. Importen worden fors duurder en het E.U. kapitaal vlucht naar de $. Dan heeft Draghi de zo vurig gewenste inflatie in optima forma. En knalt de rente verder omhoog. (On)Gelukkig 2017????

Draghi heeft al veel verloren, de opgekochte staatsobligaties zijn nu al flink in waarde gedaald. Draghi is geen goede belegger.
swen91
0
quote:

potterr schreef op 16 nov 2016 om 15:33:


Ten aanzien van de staatsschuld lijkt het me een veel grotere issue dat de AOW-aanspraken niet zijn meegenomen. Mijn bierviltje zegt me dat de werkelijke staatsschuld ca. 300% is als AOW wordt meegenomen. En nee, nu niet aankomen dat het er niet bij moet omdat we het een 'omslagstelsel' noemen - alle overige uitgaven worden ook omgeslagen.

Achterkant bierviltje:
AOW-aanspraken ~= 2e pijler aanspraken ~= vermogen in pensioenpotten ~= E1.7 miljard ~= 200% BBP



Ach je zou dat mee kunnen nemen, maar neem je dan ook de latente belastingclaims mee ? Per saldo hebben we geen staatsschuld, maar een staatsvermogen. (Als 1 van de weinige landen in de wereld)
Huppeldepepup
0
Best raar om van alle bezittingen en schulden er één economisch te gaan waarderen. De staat is één groot omslagstelsel en hanteert nergens de economische principes van het bedrijfsleven. Bruggen, dijken, gebouwen zijn nergens op een balans terug te vinden. Alle uitgaven worden afgezet tegen alle inkomsten binnen hetzelfde jaar. Dat maakt dat alleen nominale waarden gelden. Als je zo graag toekomstige waardes wilt toekennen aan de schulden van de staat, zal je dat ook moeten doen voor de bezittingen en moet je het afzetten tegen geïndexeerde inkomsten. Tenzij je natuurlijk jezelf arm wilt rekenen.
Dan ken ik er nog wel een paar. De staat is de grootste werkgever. Dat leidt tot grote salarisverplichtingen. Tel die ook mee; wordt het helemaal gezellig.
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
547,21  +3,50  +0,64%  18:05
 AMS25-24h 547,81 +0,75%
 Germany30^ 12.029,40 +0,64%
 Dutch15-index 15.401,27 +0,74%
 BEL 20 3.472,34 +0,79%
 BRX20-24h 3.479,07 +0,99%
 Europe50^ 3.358,12 +0,93%
 Euro30-index 17.219,25 +0,61%
 US30# 25.604,28 +0,47%
 Nasd100# 7.316,25 +0,11%
 US500# 2.829,64 +0,26%
 Japan225# 21.118,91 -0,15%
 Gold World Spot (USD) 1.284,55 +0,09%
 New York WTI spot 57,91 -5,71%
 EUR/USD 1,1208 +0,22%

Stijgers

TomTom +5,83%
Takeaway.com +4,25%
ForFarmers +3,74%
Aperam +2,97%
B&S Group SA +2,79%

Dalers

Van Lanschot ... -5,63%
Air France-KLM -2,84%
ASR Nederland -2,57%
Fagron -1,60%
OCI -1,04%