Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
3
quote:

siepels schreef op 23 september 2017 11:25:

[...]
Spelen met vuur......, reclame maken. Misschien is het van belang om hierover een vraag voor te leggen aan de heer de Vries op de volgende bijeenkomst van Pharming.
Zijn uitspraak zal eerder geaccepteerd worden.
Verkopers van Ruconest maken geen reclame voor off-label proylactisch gebruik heeft dhr. de Vries aangegeven op de Investor tour 2017 in Veldhoven. Dat is verboden.
en.wikipedia.org/wiki/Off-label_use
Off-label use is the use of pharmaceutical drugs for an unapproved indication or in an unapproved age group, dosage, or route of administration.[1] Both prescription drugs and over-the-counter drugs (OTCs) can be used in off-label ways, although most studies of off-label use focus on prescription drugs.

Off-label use is generally legal unless it violates ethical guidelines or safety regulations. The ability to prescribe drugs for uses beyond the officially approved indications is commonly used to good effect by healthcare providers. For example, methotrexate is commonly used off-label because its immunomodulatory effects relieve various disorders.[2] However, off-label use can entail health risks and differences in legal liability. Marketing of pharmaceuticals for off-label use is usually prohibited.

Echter als een arts vragen heeft over het artikel in The Lancet dan mag dat worden besproken. Deze publicatie is zeer waardevol.
www.pharming.com/pharming-announces-p...

Hopelijk krijgt Ruconest nu via artsen en patiënten de wind mee.
antop
0
Waarom zou het aandeel nog een keer moeten dalen? Koers is heel geleidelijk gestegen na de daling Q2 cijfers..toen kon je ze nog oppikken beneden 0,40...nu staat de koers eindelijk waar die hoort(had al vanaf Q2 op 0,634 moeten staan)...na al het nieuws en FDA maandag...zal de koers voor diegene die ze heeft...dat ben ik o.a. stijgen naar 0,70 en hoger...dat is Pharming...20% vrij normaal en Q4 staan we idd €1,- en hoger...de kleintjes worden beetje bij beetje eruit geschud...overname..wat mij betreft niet beneden de €5,- en zelfs hoger...nooit verkopen....de koers heeft immers veel hoger gestaan...
Vriendelijke
0
Er zijn eigenlijk maar twee dingen waar ik bang voor ben wat een koersdaling kan brengen.

Trump en de raketman kim, als die ineens beginnen met wie heeft de langste en sterkste raket,gevolg alles stort in moet er even niet aan denken pfff.

En als blijkt dat er toch een fase lll moet komen voor profilactisch toedienen ruconest dit zal een daling betekenen .
[verwijderd]
0
Als je cash hebt staan kan een (mini)-beursdip een kans zijn.

Deze vond ik wel interessant om die raketoen aan te pakken:
Drop 25 million iPhones on them and put satellites over them with free wifi. t.co/kDmgrXulwH
— Jocko Willink (@jockowillink) September 7, 2017

www.news.com.au/technology/online/cen...
[verwijderd]
0
Je ziet in de afgelopen maanden de verschuivingen zichtbaar worden.

- eerst omzet.
- concurrenten kunnen niet leveren.
- nu praten we al over de voorraad.
- wanneer zijn de nieuwe productie hallen af.

Mooi spul dat beleggen.
[verwijderd]
0
quote:

cousin dupree schreef op 23 september 2017 11:07:

Ik bespeur hier een té groot optimisme w.b. Q3. Mensen pas op. SdV zei dat de hogere verkopen vooral in Q4 zichtbaar worden. In USA schrijven artsen voor een heel jaar voor. Veranderingen in medicatie verlopen dus langzaam.
Dan weten wij wel dat Q4 spectaculair zal worden want Q3 is al heel sterk.
Wachten we af ik hou het op 21,7

Ruud..
siepels
0
quote:

lower schreef op 23 september 2017 11:38:

[...]

Verkopers van Ruconest maken geen reclame voor off-label proylactisch gebruik heeft dhr. de Vries aangegeven op de Investor tour 2017 in Veldhoven. Dat is verboden.
en.wikipedia.org/wiki/Off-label_use
Off-label use is the use of pharmaceutical drugs for an unapproved indication or in an unapproved age group, dosage, or route of administration.[1] Both prescription drugs and over-the-counter drugs (OTCs) can be used in off-label ways, although most studies of off-label use focus on prescription drugs.

Off-label use is generally legal unless it violates ethical guidelines or safety regulations. The ability to prescribe drugs for uses beyond the officially approved indications is commonly used to good effect by healthcare providers. For example, methotrexate is commonly used off-label because its immunomodulatory effects relieve various disorders.[2] However, off-label use can entail health risks and differences in legal liability. Marketing of pharmaceuticals for off-label use is usually prohibited.

Echter als een arts vragen heeft over het artikel in The Lancet dan mag dat worden besproken. Deze publicatie is zeer waardevol.
www.pharming.com/pharming-announces-p...

Hopelijk krijgt Ruconest nu via artsen en patiënten de wind mee.
Capito en bedankt met een AB-je.
[verwijderd]
0
Veel inbreken op HAE fora is al sinds we hier posten not done nu blijkt ook nog, en we wisten dat al, er mag geen promo worden gemaakt voor Profy.
Posters hoegoed bedoeld ook niet meer doen.

ID is dit een vraag voor de Tour laat Sijmen zich er over uitspreken of misschien een bericht hier via Wijma.

Ruud..
dmem2
1
Wellicht ten overvloede: Sijmen de Vries stelde donderdag het hele profylactisch verhaal niet meer zo belangrijk te vinden aangezien behandeling met Ruconest bij een aanval meteen leidt tot een aanvalsvrije periode van 3 dagen. Dat effect heeft alleen Ruconest. De concurrentie dus niet. Dat zullen steeds meer mensen gaan zien, zo was de mening van Sijmen. Dus of de FDA nu wel of niet snel tot toelating beslist de markt gaat daarop vooruit lopen, aldus De Vries.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 23 september 2017 12:05:

[...]

Dan weten wij wel dat Q4 spectaculair zal worden want Q3 is al heel sterk.
Wachten we af ik hou het op 21,7

Ruud..
Als de voorraad capaciteit op dit moment 140M is dan best case dat ze dit de laatste kwartalen er door heen jassen... Dan zitten we eind dit jaar al op 170M omzet... Wow dat zou FANTASTISCH zijn!!!

Let op best case zitten we eind dit jaar al pak hem beet op 16c winst per aandeel... Dat is al gauw een beurswaarde van rond de 3 euro!!!

Dat zou kicken wezen...
Vriendelijke
0
quote:

lower schreef op 23 september 2017 12:03:

Als je cash hebt staan kan een (mini)-beursdip een kans zijn.

Deze vond ik wel interessant om die raketoen aan te pakken:
Drop 25 million iPhones on them and put satellites over them with free wifi. t.co/kDmgrXulwH
— Jocko Willink (@jockowillink) September 7, 2017

www.news.com.au/technology/online/cen...
Leuk idee zeg en het zou best nog eens kunnen werken.
[verwijderd]
0
quote:

dmem2 schreef op 23 september 2017 12:14:

Wellicht ten overvloede: Sijmen de Vries stelde donderdag het hele profylactisch verhaal niet meer zo belangrijk te vinden aangezien behandeling met Ruconest bij een aanval meteen leidt tot een aanvalsvrije periode van 3 dagen. Dat effect heeft alleen Ruconest. De concurrentie dus niet. Dat zullen steeds meer mensen gaan zien, zo was de mening van Sijmen. Dus of de FDA nu wel of niet snel tot toelating beslist de markt gaat daarop vooruit lopen, aldus De Vries.
Voor het hier en nu is dat ondergeschikt... Er is vraag naar elke vorm van medicijn tegen HAE... Prophylactisch of niet... Kom hier met dat medicijn... :-)
[verwijderd]
0
quote:

Deneus schreef op 23 september 2017 11:29:

[...]
Weet je wat het is er is momenteel zoveel nieuws rond Pharming en eigenlijk alleen maar goed nieuws.
Ook met de tour komt zoveel naar buiten en berichten van de fda.
Laten we maar gewoon meegaan met de flow.
Kijk, als LT belegger (en dat ben ik) heb je goede cijfers en handel nodig waardoor de koers kan stijgen. Als er alleen LT beleggers zijn en iedereen op z'n aandeeltjes blijft zitten gebeurd er niets. Ik waardeer dus de daghandelaren. Maar als de één nog harder dan de ander roept dat we allemaal rijk worden dan ontstaat er een zeepbel en dan loopt iedereen onnodig risico.

De voorraden eind Q1 waren 19 miljoen. Ik kan me niet voorstellen dat dit naar 140 miljoen is gegaan hahaha.

dmem2
0
quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 23 september 2017 12:40:

[...]

Kijk, als LT belegger (en dat ben ik) heb je goede cijfers en handel nodig waardoor de koers kan stijgen. Als er alleen LT beleggers zijn en iedereen op z'n aandeeltjes blijft zitten gebeurd er niets. Ik waardeer dus de daghandelaren. Maar als de één nog harder dan de ander roept dat we allemaal rijk worden dan ontstaat er een zeepbel en dan loopt iedereen onnodig risico.

De voorraden eind Q1 waren 19 miljoen. Ik kan me niet voorstellen dat dit naar 140 miljoen is gegaan hahaha.

ho ho: voorraad wordt opgenomen tegen kostprijs! Niet tegen de verkoopwaarde. En de kostprijs is een fractie daarvan. Ik ben wel benieuwd hoe groot die is aan dan kunnen we de verkoopwaarde vaststellen. Weet iemand de brutomarge?
[verwijderd]
0
quote:

dmem2 schreef op 23 september 2017 12:45:

[...]

ho ho: voorraad wordt opgenomen tegen kostprijs! Niet tegen de verkoopwaarde.
Ja dat is waar en het verschil is groot. AB.

[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 12 september 2017 11:46:

[ff wachten nog schreef op 12 sep 2017 om 11:30:

Ik zie het, de scholen zijn weer begonnen, de pharming kleuterklas is kennelijk in zijn geheel blijven zitten, treurig forum aan het worden.]

Sorry Nog ff, na wat achterbakse beschuldigingen had ik ff zin om mee te gaan in het belevingswereldje van de fanatieke Sijmen-groupies die trots als een pauw continu bij iedereen erin wrijven dat zij de AVA van Pharming hebben bezocht. Het is me wat! En dan lullen sommigen hier nog over 'bescheidenheid'. In de kern is het idd treurig maar je kunt er het beste maar om lachen toch.
Dr. Bloody Beur zal zich vast pas bij een dipje weer laten zien.
Voda toont zich, als oude kern, in die zin echt sportief.
Beuk
0
140 milj voorraad nu lijkt mij ook onmogelijk. SdV zette donderdag ook nog uiteen hoe het precies met de houdbaarheid zit. De melk kan 3 jaar bewaard worden. Het basisproduct dat daar van gemaakt wordt ook weer 3 jaar en het medicijn zelf ook weer 4 jaar. In totaal dus 10 jaar. Bij bloedproducten onmogelijk.
marcello106
0
quote:

cousin dupree schreef op 23 september 2017 12:51:

140 milj voorraad nu lijkt mij ook onmogelijk.
Lezen is blijkbaar lastig.

De genoemde 140 miljoen is de omzet die bij benadering met de voorraad per 30-06-2017 (ruim 17 miljoen) behaald kan worden.
[verwijderd]
1
quote:

marcello106 schreef op 23 september 2017 13:13:

[...]

Lezen is blijkbaar lastig.

De genoemde 140 miljoen is de omzet die bij benadering met de voorraad per 30-06-2017 (ruim 17 miljoen) behaald kan worden.
Als dat waar is dan is de brutomarge ongeveer 78%?
Klinkt wel aannemelijk.

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront