Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

normale
0
quote:

Bailey-Leah schreef op 8 oktober 2017 09:51:

[...]

Dat zal voor Q3 nog niet van veel invloed zijn. Voor Q4 hoogst waarschijnlijk wel.

dat zeg je nu wel, maar dat is ook een aanname
Optieskoper
0
quote:

Optieskoper schreef op 8 oktober 2017 09:42:

Goedemorgen allemaal,
Gaan we maandag weeer up? Dat zou leuk zijn :-)
Vraagje kan iemand mij, liefst in niet al te ingewikkelde beleg termen, uitleggen wat er gaat gebeuren bij een overname ?

Dat de grote bazen van Shire en de rest, Pharming op hun voorhoofd hebben staan daar twijfel ik geen seconde over...
Krijg ik bijv een mailtje met de tekst:
Beste optieskoper, Hier ligt een overnamebod, graag binnen de gestelde termijn regeren of u uw aandelen verkoopt of niet ?
[verwijderd]
1
hallo
kijk iets verder dan vandaag of morgen met al dat goede nieuws.
kijk naar kiadis en al die anderen, en zie de koersen bij geen product
bedenk dan waar wij naar toe kunnen, ik geloof er in .en nee geen overname
kijk volgend jaar maar eens, waar de koers dan al staat....
normale
1
quote:

johma schreef op 8 oktober 2017 09:55:

hallo
kijk iets verder dan vandaag of morgen met al dat goede nieuws.
kijk naar kiadis en al die anderen, en zie de koersen bij geen product
bedenk dan waar wij naar toe kunnen, ik geloof er in .en nee geen overname
kijk volgend jaar maar eens, waar de koers dan al staat....
Beste het is dom om bedrijven te vergelijken , ieder bedrijf is identiek
[verwijderd]
0
quote:

liberator schreef op 8 oktober 2017 09:42:

ik heb zo het idee dat wij misschien wel zeer verrast worden met de q3 cijfers???
Kom op zeg.....
'misschien' 'wel' 'zeer'

Wat verwacht je dan?

Pharming Q3 poll
www.iex.nl/Forum/Topic/1345707/2/Phar...
Bailey-Leah
1
quote:

liberator schreef op 8 oktober 2017 09:52:

[...] dat zeg je nu wel, maar dat is ook een aanname
situatie Pharming in 'very short words" ;
- (nog) geen winst. ( ja de verkopen gaan beter, dat wel)
- Enorme schuldenberg.
- (nog) geen goede outlook voor langer termijn met groene cijfers.

zou jij dat kopen?

Er komt nog geen bod is mijn mening!
[verwijderd]
0
quote:

liberator schreef op 8 oktober 2017 09:59:

[...] Beste het is dom om bedrijven te vergelijken , ieder bedrijf is identiek
LOL, lekker reaguurweertje he?!

Weer een bizonder unieke post van je
normale
1
quote:

Bailey-Leah schreef op 8 oktober 2017 10:00:

[...]

situatie Pharming in 'very short words" ;
- (nog) geen winst. ( ja de verkopen gaan beter, dat wel)
- Enorme schuldenberg.
- (nog) geen goede outlook voor langer termijn met groene cijfers.

zou jij dat kopen?

Er komt nog geen bod is mijn mening!
Ik denk er net zo over, maar je kan het nooit garanderen?
[verwijderd]
0
quote:

liberator schreef op 8 oktober 2017 09:59:

[...] Beste het is dom om bedrijven te vergelijken , ieder bedrijf is identiek
u bedoelt uniek.:-)
Vriendelijke
0
quote:

de schaatser schreef op 8 oktober 2017 09:51:

De neus Jij vroeg za. om 11.27 wat de omzet moet zijn om in Q3 de 1 euro te rechtvaardigen. Ik heb gister om +/- 19.30 uur iets geplaatst.
Oke bedankt heb het gelezen.
Laten we de cijfers maar rustig afwachten.
Bailey-Leah
0
quote:

liberator schreef op 8 oktober 2017 10:02:

[...] Ik denk er net zo over, maar je kan het nooit garanderen?
De 'extra' verkopen door bijvoorbeeld leveringsproblemen bij concurrenten zullen pas opgebracht (kunnen) worden bij Q4. de tijdperiode naar Q3 is daarvoor simpelweg te kort.
normale
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 8 oktober 2017 10:05:

[...]
u bedoelt uniek.:-)
Inderdaad sorry
Bailey-Leah
0
quote:

Cismo schreef op 8 oktober 2017 10:08:

de wens van iedere belegger?
mijn wens en mogelijke realisatie
Bijlage:
[verwijderd]
0
dan ik evve er ook nog maar 1 moet kunnen op de zondag,morgen weer serieus doen,toch nog wat te lachen moet kunnen er is meer dan geld.
Bijlage:
Bonbini
0
Heeft iemand een verklaring voor het feit dat;
De rechten door Pharming nog niet zo lang geleden, ik dacht in 2016, zijn teruggekocht terwijl het medicijn toen al een bijzonder goeie outlook had. De rechten zijn voor iets van 60 milj. teruggekocht van een miljardenbedrijf, ik meen Shire. Je zou zeggen dat je dan gekke henkie ben als miljarden bedrijf om dan die rechten te verkopen voor zo'n relatief luttel bedrag.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er toen geen afspraken zijn gemaakt tussen Pharming en Shire. Maar wat voor afspraken ?

Bonbini
0
quote:

Bonbini schreef op 8 oktober 2017 10:29:

Heeft iemand een verklaring voor het feit dat;
De rechten door Pharming nog niet zo lang geleden, ik dacht in 2016, zijn teruggekocht terwijl het medicijn toen al een bijzonder goeie outlook had. De rechten zijn voor iets van 60 milj. teruggekocht van een miljardenbedrijf, ik meen Shire. Je zou zeggen dat je dan gekke henkie ben als miljarden bedrijf om dan die rechten te verkopen voor zo'n relatief luttel bedrag.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er toen geen afspraken zijn gemaakt tussen Pharming en Shire. Maar wat voor afspraken ?


Bedrijf was "Valeant"
Bailey-Leah
0
quote:

Bonbini schreef op 8 oktober 2017 10:34:

[...] Bedrijf was "Valeant"
Lees de forums, zoek op Internet. Dan weet je alles. :)

Verdiep je in het bedrijf voordat je meedoet met aandelen. ;)
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 13:27
Koers 0,908
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,917
Laag 0,905
Volume 2.076.799
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront