PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Bertussie
0
goed voor de Parcel-tak van Postnl:

AMSTERDAM (AFN) - Bol.com verwacht dit jaar in de feestdagenperiode negen miljoen artikelen te verkopen. Dat zijn er ongeveer drie miljoen meer dan vorig jaar rond Sinterklaas en Kerstmis. Dat zei topman Daniel Ropers van het webwinkelbedrijf donderdag.

De onderneming deed dit jaar al vroeg goede zaken met Black Friday en Cyber Monday, het winkelfenomeen dat is overgewaaid uit de Verenigde Staten en draait om hoge kortingen. Afgelopen vrijdag werd daardoor de drukste dag ooit geregistreerd met meer dan 350.000 verkochte artikelen en op het hoogtepunt veertien verkopen per seconde.
[verwijderd]
0
quote:

Erikdd schreef op 1 december 2016 14:35:

fd.nl/
De Mol: 'Met PostNL dreigen we in het China van 1974 te belanden'

excuses als deze al geplaatst is
Kan iemand het hele artikel posten?
jakhals
0

De Mol: 'Met PostNL dreigen we in het China van 1974 te belanden'

Enkele grootaandeelhouders van PostNL voeren de druk op het bestuur van het Nederlands postbedrijf op. Ze willen dat het concern alsnog praat met het Belgische Bpost, dat woensdagavond een verbeterd overnamebod voor PostNL op tafel legde. De aandeelhouders spreken schande over de politieke inmenging rond de overname en noemen die onbegrijpelijk.

'Het gaat hier om een Nederlandse NV', zegt Frank Botman van investeringsfonds Dasym, dat voor mediamagnaat John de Mol een belang van 5% in PostNL beheert. 'Ik heb het idee dat de politieke inmenging ons alleen al 75 cent per aandeel heeft gekost. Kijk naar het vernieuwde bod. Dat heeft voor 75% betrekking op de governance, in een poging om politieke zorgen weg te nemen.'

Volgens Botman dreigt Nederland nu ver in de tijd te worden teruggeworpen. 'Als de Postwet wordt aangepast, waar nu op wordt gezinspeeld, wil ik weten wat we daar als aandeelhouder voor terugkrijgen. Als we niets terugkrijgen, kunnen blijkbaar de spelregels tijdens het spel worden veranderd zonder tegenprestatie. Dan zijn we beland in het China van 1974. Want daar wist je toen dat een belang in een bedrijf niets voorstelde.'

Dasym verwacht dat dialoog op gang komt

Eerder deze maand riep Botman al op tot een dialoog tussen de besturen van beide bedrijven. Dat doet hij nu weer. 'Ik verwacht ook dat die gaat plaatsvinden.'

PostNL moet met Bpost om tafel, zegt een andere top 10-aandeelhouder van PostNL op voorwaarde van anonimiteit. ‘Ze weten hoe wij erover denken. Ik denk dat de aandeelhouders diep ongelukkig worden als PostNL nu niet in gesprek gaat.’

Andere maatregelen als gesprek uitblijft

Als PostNL de Belgen nu weer afwijst, ligt volgens deze grootaandeelhouder de weg open naar andere maatregelen. ‘Een buitengewone vergadering van aandeelhouders (een bava) bijeenroepen waarop acceptatie van het bod op de agenda staat is dan mogelijk, misschien zelfs wel waarschijnlijk.’

Dat is inderdaad een mogelijke route. Volgens het jaarverslag moet PostNL een bava bijeenroepen als aandeelhouders die, al dan niet in groepsverband, ten minste 10% van de stukken bezitten daartoe oproepen. PostNL heeft vervolgens een ‘redelijke periode’ van maximaal 180 dagen om op het verzoek te reageren, omdat het gaat om een beslissing die de strategie van het bedrijf beïnvloedt.

Geen knockoutbod, zeggen analisten

Volgens analisten van ABN Amro is het nieuwe bod van Bpost 'nog steeds geen knock-outbod'. Maar het nieuwe bod geeft de aandeelhouders van PostNL wel munitie om de druk op het postbedrijf op te voeren en dat zou het verzet van PostNL kunnen breken, aldus ABN Amro. Ook analisten van andere banken en effectenhuizen denken er zo over.

Bpost is nu bereid om voor PostNL €?5,75 per aandeel te betalen. Dit komt neer op een verbetering van 7% ten opzichte van het bod dat begin deze maand op tafel is gelegd.
[verwijderd]
0
[quote alias=jakhals id=9744507 date=201612011445]

De Mol: 'Met PostNL dreigen we in het China van 1974 te belanden'

Enkele grootaandeelhouders van PostNL voeren de druk op het bestuur van het Nederlands postbedrijf op. Ze willen dat het concern alsnog praat met het Belgische Bpost, dat woensdagavond een verbeterd overnamebod voor PostNL op tafel legde. De aandeelhouders spreken schande over de politieke inmenging rond de overname en noemen die onbegrijpelijk.

'Het gaat hier om een Nederlandse NV', zegt Frank Botman van investeringsfonds Dasym, dat voor mediamagnaat John de Mol een belang van 5% in PostNL beheert. 'Ik heb het idee dat de politieke inmenging ons alleen al 75 cent per aandeel heeft gekost. Kijk naar het vernieuwde bod. Dat heeft voor 75% betrekking op de governance, in een poging om politieke zorgen weg te nemen.'

Volgens Botman dreigt Nederland nu ver in de tijd te worden teruggeworpen. 'Als de Postwet wordt aangepast, waar nu op wordt gezinspeeld, wil ik weten wat we daar als aandeelhouder voor terugkrijgen. Als we niets terugkrijgen, kunnen blijkbaar de spelregels tijdens het spel worden veranderd zonder tegenprestatie. Dan zijn we beland in het China van 1974. Want daar wist je toen dat een belang in een bedrijf niets voorstelde.'

Dasym verwacht dat dialoog op gang komt

Eerder deze maand riep Botman al op tot een dialoog tussen de besturen van beide bedrijven. Dat doet hij nu weer. 'Ik verwacht ook dat die gaat plaatsvinden.'

PostNL moet met Bpost om tafel, zegt een andere top 10-aandeelhouder van PostNL op voorwaarde van anonimiteit. ‘Ze weten hoe wij erover denken. Ik denk dat de aandeelhouders diep ongelukkig worden als PostNL nu niet in gesprek gaat.’

Andere maatregelen als gesprek uitblijft

Als PostNL de Belgen nu weer afwijst, ligt volgens deze grootaandeelhouder de weg open naar andere maatregelen. ‘Een buitengewone vergadering van aandeelhouders (een bava) bijeenroepen waarop acceptatie van het bod op de agenda staat is dan mogelijk, misschien zelfs wel waarschijnlijk.’

Dat is inderdaad een mogelijke route. Volgens het jaarverslag moet PostNL een bava bijeenroepen als aandeelhouders die, al dan niet in groepsverband, ten minste 10% van de stukken bezitten daartoe oproepen. PostNL heeft vervolgens een ‘redelijke periode’ van maximaal 180 dagen om op het verzoek te reageren, omdat het gaat om een beslissing die de strategie van het bedrijf beïnvloedt.

Geen knockoutbod, zeggen analisten

Volgens analisten van ABN Amro is het nieuwe bod van Bpost 'nog steeds geen knock-outbod'. Maar het nieuwe bod geeft de aandeelhouders van PostNL wel munitie om de druk op het postbedrijf op te voeren en dat zou het verzet van PostNL kunnen breken, aldus ABN Amro. Ook analisten van andere banken en effectenhuizen denken er zo over.

Bpost is nu bereid om voor PostNL €?5,75 per aandeel te betalen. Dit komt neer op een verbetering van 7% ten opzichte van het bod dat begin deze maand op tafel is gelegd.

Dank
[verwijderd]
0
dit hadden we ff nodig
En John de Mol heeft gelijk
het is van de grootste absurditeit dat de Politiek die geen aandeel bezit zich eff gaat mengen in het verhaal
Ongelofelijke boeven daar laat ze dan zelf een bod doen op PostNL
Marinus-86
0
quote:

jakhals schreef op 1 december 2016 14:46:

De druk word opgevoerd!!!
Ik voel het aan mijn water.
[verwijderd]
0
Kennelijk rekende Botman op € 6,50? Maar die komt er niet, omdat zoveel op governance prijs gegeven moet worden.
[verwijderd]
0
Dasym zegt dus dat EUR6,50 haalbaar was geweest zonder politieke inmenging. Met dank aan Kamp/Mei Li/Herna hebben we hierop al 0,75 ingeleverd...

Nu ook nog niet gaan praten maakt dat RVC en Herna door aandeelhouders buitenspel gezet gaan worden dmv een Buitengewone AVA.
Piet Particulier
0
PostNL gaat overgenomen worden, ik voel het. Zou wel mijn slechte novembermaand goed doen..
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Goed om te zien dat de grootaandeelhouders nu dreigen met een BAVA indien PostNL niet om de tafel gaat zitten, daarmee is duidelijk dat het PostNL-bestuur haar hand zou kunnen overspelen indien ze de oproep opnieuw zou negeren.

Immers... aandeelhouders tasten nu volledig in het duister waarom PostNL in het voorjaar blijkbaar wel 'stiekem' met de Belgen wilde praten.

(Ofschoon voor mij inmiddels wel duidelijk is dat Herna daar toen waarschijnlijk ook al niet achter stond)
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 1 december 2016 14:58:

stel dat Management zegt ja we gaan aan tafel wat gaat de koers dan doen?
Ik dacht dat jij specialist was op dit gebied.

Mijn verwachting:
- bij enthousiast onthaal: rond € 5,30
- bij neutraal onthaal: rond € 5,10
- bij tegen heug en meug: rond € 4,90
- bij afwijzing én afhaken: tijdelijk rond € 3,80, maar in januari weer rond € 4,40
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 1 december 2016 14:58:

stel dat Management zegt ja we gaan aan tafel wat gaat de koers dan doen?
Omhoog natuurlijk.

PS. Ik vermoed dat PostNL gaat overwegen om vrijdag nabeurs met het nieuws te komen dat ze dit weekend in gesprek gaan met Bpost om er uit te komen... mocht het niet lukken dan gaat maandag ochtend de deur wat het PostNL bestuur betreft definitief in het slot - ofschoon ze dan wellicht wel een groot probleem overhouden met diverse grootaandeelhouders... want die zouden vervolgens direct kunnen beslissen om een BAVA te organiseren om het bod in stemming te brengen.
aex2009
0
Druk op de ketel moet omhoog.Meer vuur er onder.Kan ook een derde partij zich in het verhaal gaan mengen.
[verwijderd]
0
Stel dat ik net zo veel geld had als J.de M.
Ik zou een aanzienlijk belang nemen in Bpost, ca 3 tot 5%. Bpost geeft een behoorlijk dividend dus een goede belegging, daarnaast zou dat de koers van Bpost een boost geven waardoor het bod behoorlijk hoger uitkomt en Herna wel moet gaan praten met Bpost. Helaas heb ik niet zo veel geld als J.de M. en moet ik het doen met een paar duizend turbo's en maar afwachten hoe het spel verder gespeeld gaat worden.
[verwijderd]
0
FD
Nieuwe geste Bpost nog geen 'knock-outbod'
Ook het vierde overnamevoorstel van Bpost aan de Nederlandse posterijen is nog geen garantie voor succes, aldus beleggingsanalisten. Het is nu aan de aandeelhouders van PostNL PNL€4,63-0,43% om de druk op te voeren.
Het Belgische postbedrijf kwam woensdagavond met een ‘finaal en verbeterd’ voorstel om PostNL over te nemen. Daarin gaf Bpost onder andere garanties die de zorgen over een te grote inmenging van de Belgische staat moeten wegnemen. En de Belgen verhoogden hun voorgenomen biedprijs met 7% naar € 5,75.
Of dit laatste gebaar voldoende is voor een samengaan tussen beide postbedrijven, is nog maar de vraag. Ook het nieuwe voorstel is ‘nog steeds geen knock-outbod’, aldus analisten van ABN Amro. Maar het nieuwe bod geeft de aandeelhouders van PostNL wel munitie om de druk op het postbedrijf op te voeren en dat zou het verzet van PostNL kunnen breken, aldus ABN Amro. Ook collega-analisten van andere banken en effectenhuizen denken er zo over.
Gesteund door politiek en vakbonden, heeft PostNL de avances van zijn Belgische rivaal tot nu toe kunnen afslaan. Er is in Den Haag zelfs geopperd dat PostNL zelf op overnamepad gaat en de Nederlandse concurrent Sandd opkoopt.
De onzekerheid over het slagen van het nieuwe bod werpt een schaduw over de koers van het aandeel PostNL. PostNL staat woensdagochtend 0,9% hoger op €4,69. Dat is ruim een euro onder het nieuwe voorstel van Bpost.
Volgens berekeningen van een analist van het Amerikaanse Jefferies, is PostNL €5 per aandeel waard als het zelfstandig blijft. Het nieuwe bod biedt aandeelhouders dus een premie van slechts 24%.
PostNL heeft in een reactie gezegd het nieuwe bod van Bpost te bestuderen en daarbij ‘de belangen van alle belanghebbenden bij PostNL zorgvuldig af te wegen’.
aad94
0
De soap blijft nog even doorgaan, ach je blijft zo wel lekker van de straat.

Ik weet nog toen ik vorig jaar de aandelen kocht ik als grootste risico had opgeschreven: Een linkse bedrijfs mentaliteit en politieke bemoeienis.
Bij postNL is de aandeelhouder slechts 1 van de 10 stakeholders in plaats van nummer 1 stakeholder.
Dat viel mij toen duidelijk op bij het lezen van de jaarverslagen. Dat was dan ook mijn enige twijfel om wel of niet te investeren in PostNL.

Ondanks dat was ik er wel van overtuigd dat het een goede belegging was door de sterke cashflow en toen die tijd de zeer lage waardering. Hierdoor werd dat risico zeer beperkt.

Ben benieuwd of dat risico ook echt tot minder rendement gaat leiden. Tot nu toe lijkt het daar nog wel op.
Wellicht dat er ook verandering kan plaatsvinden wanneer er een nieuw bestuur aantreed. (ondanks ik zeer tevreden ben over de manier hoe Herna Verhagen het bedrijf dagelijks managet)

Ik blijf rustig zitten, de belegging was voor een termijn van 5 jaar dus in dat geval nog 3 jaar te gaan.
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 11:23
Koers 1,235
Verschil +0,002 (+0,16%)
Hoog 1,239
Laag 1,229
Volume 133.898
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront