Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Spaarpotvuller schreef op 15 januari 2022 10:39:

Total en SBM Offshore heb ik onlangs in mijn porto opgenomen, resp. meer dan 7 en 6 % dividend, renteverhogingen in de US gaan nu al gedeeltelijk beleggers naar waarde- en dividend aandelen sturen en adviseren, dus nu is een uitstekend koopmoment.

quote:

Dividend Collector schreef op 15 januari 2022 10:40:

Hallo! Je hebt gelijk dat de S&P500 het beter deed, maar we vergelijken hier appels met appels. Dus ETF’s met dividendgroei. Daar ging het artikel over.

quote:

Dividend Collector schreef op 15 januari 2022 09:20:

Ik ben trouwens benieuwd naar hoe jouw staatje er YTD uit ziet marique. Sommige dividend ETF's, waaronder de Vaneck, zijn in een maand >10% gestegen. En nog steeds goedkoop. En de wereld ETF's met dure tech gedaald

Laten we na afloop van 2022 weer eens de balans opmaken, maar deze trend lijkt zich nog wel even door te zetten.

quote:

Dividend Collector schreef op 8 januari 2022 20:49:

Ik heb het zojuist geluisterd bij beurstalk. Inderdaad zoals jij zegt. Corne van Zeijl is positief over de ETF als kern van de portefeuille, maar ziet terecht het manco van het beheerd vermogen. Dit is slechts 60 miljoen waardoor de kans bestaat dat Vaneck ermee stopt als het niet winstgevend genoeg blijkt. Iets om rekening mee te houden. Beslaat nu 15% van mijn portefeuille.

De ETF is overigens nog steeds goedkoop met een P/E van < 13 en een dividendrendement van > 3,5%.

quote:

'belegger'' schreef op 18 januari 2022 21:51:

[...]Inmiddels zit er €125 miljoen in het fonds. Gunstig voor het voortbestaan, maar in zo'n korte tijd een verdubbeling kan wel tijdelijk ten koste gaan van het dividendrendement (*). Hiervoor waarschuwt VanEck overigens op hun website, dat vind ik een pluspunt op het gebied van transparantie.

(*) Bij individuele aandelen "spaar" je in principe elke dag een klein stukje dividend via de koers, die weer daalt op ex-dividend. Net als opgelopen rente bij een obligatie. Bij een ETF of beleggingsfonds doet zich iets anders voor. De onderliggende aandelen keren op verschillende momenten dividend uit. Dat wordt in het ETF geparkeerd en eens per kwartaal doorgezet naar de klanten. De ontvangsten in het begin van de periode zijn op basis van €60 miljoen en moeten aan het einde van het kwartaal worden verdeeld over €125 miljoen. Dit kun je een beetje vergelijken met verwatering, maar het betreft hier een éénmalig effect. Andersom geldt overigens hetzelfde. Bij een uitstroom uit een ETF, stijgt het dividendrendement voor de desbetreffende periode.

quote:

'belegger'' schreef op 19 januari 2022 16:01:

Voor het ETF is het een verdubbeling, maar het blijft een klein fonds. Het gaat om o.a. $3,5 miljoen AT&T en $1,7 miljoen IBM. Ik denk dat het effect op de beurskoers van de onderliggende aandelen zeer beperkt is dan wel te verwaarlozen.

quote:

'belegger'' schreef op 19 januari 2022 16:11:

Elk kwartaal brengt SPDR een document uit over sectoren. Voor Q1 2022 hebben zij Financials van hun favorietenlijst geschrapt, in afwachting op een bevestiging in de vorm van een steilere rentecurve. Zie het kopje "Rates Will Rise" bovenaan pagina 4:

www.ssga.com/library-content/story/ge...

@Marique: ik weet dat jij met sector ETF's werkt en misschien is dit dividend draadje niet de beste plek om dit aan te kaarten.

quote:

marique schreef op 19 januari 2022 16:35:

[...]
Ik volg niet alle dividend etf's in detail maar ik mag toch aannemen dat als de inleg bij vE verdubbelt, er ook bij andere vergelijkbare dividend etf's enige toename zijn. Belangrijker nog, de koers van een etf is afgeleid van de onderliggende waarden. Als die stijgen , en daarvan is momenteel zeker sprake, stijgt vanzelf ook de koers van betreffende etf's.

quote:

marique schreef op 19 januari 2022 16:40:

[...]
Dat is lastig. De draad wereldindex ... zou passender zijn. Maar anderzijds, financials zijn een belangrijke sector voor dividend etf's. Kan geen kwaad te weten dat SPDR enige terughoudendheid in acht neemt.

quote:

'belegger'' schreef op 15 januari 2022 11:27:

[...]Onder de motorkap kunnen de dividend ETF's onderling ook behoorlijk verschillen. Zie bijvoorbeeld VanEck en SPDR US Aristocrats een aantal berichten terug. Ander voorbeeld is dividendgroei, dat is niet hetzelfde als hoog dividend (nu).

quote:

'belegger'' schreef op 15 januari 2022 11:27:

[...]Onder de motorkap kunnen de dividend ETF's onderling ook behoorlijk verschillen. Zie bijvoorbeeld VanEck en SPDR US Aristocrats een aantal berichten terug. Ander voorbeeld is dividendgroei, dat is niet hetzelfde als hoog dividend (nu).

quote:

'belegger'' schreef op 14 januari 2022 12:09:

In de top 10 kom ik 3 keer dezelfde naam tegen en met een andere weging. Met 101 en 114 verschilt het aantal posities weinig, maar bij VanEck zit 40% in de top 10 en bij SPDR is dat 20%.

De sectoren zijn ook heel anders verdeeld. Financials bij VanEck 26,47% en bij SPDR 14,97%. Energie bij VanEck 14,54% en SPDR 5,24%. Bij SPDR is Industrie met 17,41% de grootste sector en VanEck zit hier met 2,68% bijna niet in.

SPDR richt zich volledig op de Amerikaanse markt en bij VanEck bedraagt de VS 33% (plus Canada 12%).

VanEck geeft een k/w van 12,74 en SPDR 17,53. Bij SPDR staat een opmerking boekjaar 1 (LFY?) en bij VanEck TTM.

De samenstelling bij VanEck wijzigt, zoals we laatst zagen. Bij de aristocraten van SPDR ligt dat juist minder voor de hand.

Onder de motorkap zijn deze ETF's dus echt wel verschillend. Door de lage waardering en flinke weging in Financials en Energy zie ik het VanEck ETF momenteel als een interessante value play op inflatie en rente. Daar heb ik het ook voor. Ik ben geen dividendbelegger, voor mij is dividend een onderdeel van het grotere plaatje.

quote:

'belegger'' schreef op 24 januari 2022 00:25:

[...]Dit was het originele bericht waar ik naar verwees. Déze ETF's verschillen onder de motorkap behoorlijk. Bij SPDR ging het om U.S. Dividend Aristocrats. Door de band genomen zal bij een dividend ETF de grootste sector inderdaad Financials zijn.