Forum: MDxHealth » MDxHealth Nieuws 2017 » Pagina: 359 | DeBeurs.nl

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
andelopendeband
0
Hi SJURVM,the positive part of this publication is that the USPTF is moving away from the PSA test.The big question mark is if MDX is commercially well enough positioned to benefit from this change in screening policy.

The ultimate repons would definitely be a positive result for Pascual.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

BassieNL schreef op 11 apr 2017 om 19:09:


[...]
Het grote geld in MDXH 'gokt' volgens mij niet op een emissie, maar weten gewoon al wat er gaat gebeuren. Zij 'weten' meer dan wij en zijn ongetwijfeld op de hoogte van de grote lijnen die uitgezet worden.

Ik vind het top dat je je (als enige?) in de koersontwikkeling verdiept. Al die mooie ontwikkelingen en PBs, maar als belegger schiet je er helemaal niks mee op momenteel. Jouw analyse houdt me scherp.


Hahaha, werkelijk om te gillen dit.!!! MDX reageert al ruim 2,5 jaar nauwelijks op goede PB's, dit tot frustratie van bijna iedereen die er al jaren inzit. Totaal niks nieuws onder de zon. En dan die uitdrukkingen " het grote geld" en zij "weten" meer. Het grote geld beweegt helemaal niet in MDx de laatste weken. Denk nou toch eens enigszins logisch na: volgens de theorie van jou en je grote voorbeeld Happy is er totaal geen belangstelling voor MDx en is er al weken/maanden een grote verkoper actief. En wat doet de koers: die blijft gewoon gelijk!! Dus wie koopt in jullie vage complottheorie al die stukken op van de vermeende grote verkoper??? Er is geen grote verkoper. De computer handelt wat vestzak/broekzak met af en toe wat retailordertjes er tussendoor.

Denk daar nou zelf eens goed over na, wellicht dat je dan echt scherp wordt!!

't zal maar gebeuren
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 12 apr 2017 om 08:52:


[...]

Hahaha, werkelijk om te gillen dit.!!! MDX reageert al ruim 2,5 jaar nauwelijks op goede PB's, dit tot frustratie van bijna iedereen die er al jaren inzit. Totaal niks nieuws onder de zon. En dan die uitdrukkingen " het grote geld" en zij "weten" meer. Het grote geld beweegt helemaal niet in MDx de laatste weken. Denk nou toch eens enigszins logisch na: volgens de theorie van jou en je grote voorbeeld Happy is er totaal geen belangstelling voor MDx en is er al weken/maanden een grote verkoper actief. En wat doet de koers: die blijft gewoon gelijk!! Dus wie koopt in jullie vage complottheorie al die stukken op van de vermeende grote verkoper??? Er is geen grote verkoper. De computer handelt wat vestzak/broekzak met af en toe wat retailordertjes er tussendoor.

Denk daar nou zelf eens goed over na, wellicht dat je dan echt scherp wordt!!



of hiervan. :-)

www.youtube.com/watch?v=gY4SOVuq6TE
't zal maar gebeuren
2
08:59:03 / 12-04-17 DJ Beursblik: mogelijke beleidswijziging Amerika gunstig voor MDxHealth



KBC Securities voorziet extra aanjager.
(ABM FN-Dow Jones) Een wijziging in het Amerikaanse beleid ten aanzien van prostaatkanker kan een belangrijke extra aanjager voor MDxHealth worden. Dit stelde analist Michaël Vlemmix van KBC Securities woensdag.
In een concept-aanbeveling staat dat het screenen op prostaatkanker voortaan toegankelijker moet worden voor mannen tussen de 55 en 69 jaar oud, waar dit nu is voorbehouden aan mannen vanaf 70.
SelectMDx en ConfirmMDx maken het volgens Vlemmix mogelijk om selectiever en gevoeliger te testen in vergelijking tot de huidige controversiële PSA-testen.
Eerder deze week meldde MDxHealth dat in een studie, gepubliceerd in het medische blad voor urologie BJU International, wordt beschreven dat met behulp van SelectMDx de kosten per patient dalen, terwijl de kwaliteit van leven juist stijgt. Overdiagnose en -behandeling wordt in vergelijking tot de standaard PSA test zo beter voorkomen.
Tot 8 mei dit jaar kunnen partijen commentaar indienen op de concept-aanbeveling.
KBC Securities heeft een koopaanbeveling op MDxHealth met een koersdoel van 6,50 euro. Het aandeel sloot dinsdag 1,5 procent lager op 5,28 euro.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Copyright ABM Financial News. All rights reserved
(END) Dow Jones Newswires
April 12, 2017 02:59 ET (06:59 GMT)
© 2017 ABM Financial News. All rights reserved.

AAND MDXHEALTH
BE0003844611
BioStocks
0
quote:

J_2000 schreef op 11 apr 2017 om 18:40:


[...]


Heb het Michael Vlemmix ook al bezorgd . Desnoods ga ik het daar in Brussel bij KBC ook nog wel eens uit de doeken doen. Ze noemen me daar privileged-klant.. Misschien moet ik deze prvileges wel eens laten gelden!


Bedankt om onze PR te verzorgen J.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat de KBC analist nog wat bijscholing kan gebruiken wat betreft MDXH business. Hij is natuurlijk nog jong en moet veel aandelen opvolgen dus dat begrijp ik wel. Anderzijds heb ik toch niet veel begrip voor de beslissing van KBC (dit geldt trouwen ook voor degroofpetercam) om juniors in eerste lijn te zetten. Dit komt zeer onprofessioneel over.
Ik ga dan ook nooit KBC gebruiken om mij te laten adviseren. Heb het gevoel dat ik er meer over weet dan zij...
Niks is wat het lijkt
0
quote:

BioStocks schreef op 12 apr 2017 om 09:02:


[...]

Bedankt om onze PR te verzorgen J.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat de KBC analist nog wat bijscholing kan gebruiken wat betreft MDXH business. Hij is natuurlijk nog jong en moet veel aandelen opvolgen dus dat begrijp ik wel. Anderzijds heb ik er toch niet veel begrip voor de beslissing van KBC (dit geldt trouwen ook voor degroofpetercam) om juniors in eerste lijn te zetten. Dit komt zeer onprofessioneel over.
Ik ga dan ook nooit KBC gebruiken om mij te laten adviseren. Heb het gevoel dat ik er meer over weet dan zij...


Van dat laatste ben ik 100% overtuigd!!
J_2000
3
quote:

BioStocks schreef op 12 apr 2017 om 09:02:


[...]

Bedankt om onze PR te verzorgen J.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat de KBC analist nog wat bijscholing kan gebruiken wat betreft MDXH business. Hij is natuurlijk nog jong en moet veel aandelen opvolgen dus dat begrijp ik wel. Anderzijds heb ik toch niet veel begrip voor de beslissing van KBC (dit geldt trouwen ook voor degroofpetercam) om juniors in eerste lijn te zetten. Dit komt zeer onprofessioneel over.
Ik ga dan ook nooit KBC gebruiken om mij te laten adviseren. Heb het gevoel dat ik er meer over weet dan zij...


Bedankt Biostocks.. Ik onderschrijf je opmerking. Michael Vlemmix heeft oa MDxHealth erbij gekregen nav plotse vertrek Jan De Kerpel. Maar onderschat KBC ook niet.. Heb Tom Simonts wel mee.. en dat is een kereltje met talent!
Btw heb ook eens ferme mail naar De Tijd en De Belegger geschreven.. Daar mogen ze ook nog eens wakker worden!
pardon
0
12-4-2017 08:54:56

Curetis boekt stevig verlies

Kaspositie gehalveerd.

(ABM FN) Curetis heeft in 2016 de kaspositie zien halveren en een aanzienlijk verlies geboekt. Dit bleek uit de jaarcijfers van het Duitse diagosticabedrijf met een notering in Amsterdam en Brussel.

De omzet van het biotechbedrijf daalde van 2,1 miljoen naar 1,3 miljoen euro. De gemaakte kosten stegen daarbij met 2,4 miljoen tot 16,7 miljoen euro.

Het nettoverlies bedroeg 15,2 miljoen euro, tegenover een winst van 13,8 miljoen euro in 2015.

De kaspositie slonk in 2016 tot 22,8 miljoen euro, ongeveer de helft van het resterende bedrag eind 2015. Van een lening van 25 miljoen euro verwacht Curetis 10 miljoen terug te betalen tegen eind april.

De geïnstalleerde basis steeg met 47,0 procent in Europa, Afrika en het Midden-Oosten.

Curetis is volop bezig met de voorbereidingen rondom de lancering in de Verenigde Staten.

Het aandeel sloot dinsdag 4,1 procent hoger op 5,90 euro.
pardon
0
Kijk als Cuertis een emissie zou doen dan kan ik daar wel in meegaan,maar bij MDx is dat niet echt nodig.
Daar komt vanaf juni meer geld in de kas dan dat er uit gaat.
Dongen
0
quote:

pardon schreef op 12 apr 2017 om 09:41:


12-4-2017 08:54:56

Curetis boekt stevig verlies

Kaspositie gehalveerd.

(ABM FN) Curetis heeft in 2016 de kaspositie zien halveren en een aanzienlijk verlies geboekt. Dit bleek uit de jaarcijfers van het Duitse diagosticabedrijf met een notering in Amsterdam en Brussel.

De omzet van het biotechbedrijf daalde van 2,1 miljoen naar 1,3 miljoen euro. De gemaakte kosten stegen daarbij met 2,4 miljoen tot 16,7 miljoen euro.

Het nettoverlies bedroeg 15,2 miljoen euro, tegenover een winst van 13,8 miljoen euro in 2015.

De kaspositie slonk in 2016 tot 22,8 miljoen euro, ongeveer de helft van het resterende bedrag eind 2015. Van een lening van 25 miljoen euro verwacht Curetis 10 miljoen terug te betalen tegen eind april.

De geïnstalleerde basis steeg met 47,0 procent in Europa, Afrika en het Midden-Oosten.

Curetis is volop bezig met de voorbereidingen rondom de lancering in de Verenigde Staten.

Het aandeel sloot dinsdag 4,1 procent hoger op 5,90 euro.
ja en TomTom heeft een koersaanbeveling naar boven gehad en Fugro naar beneden. Neways heeft redelijk spectaculair nieuws de wereld ingeslingerd en dat is allemaal waar maar hoort niet in dit draadje thuis hoe belangwekkend (of niet ) ook...Maar toch bedankt zullen we maar zeggen
DWB Happy
0
quote:

Dongen schreef op 12 apr 2017 om 09:47:


[...]ja en TomTom heeft een koersaanbeveling naar boven gehad en Fugro naar beneden. Neways heeft redelijk spectaculair nieuws de wereld ingeslingerd en dat is allemaal waar maar hoort niet in dit draadje thuis hoe belangwekkend (of niet ) ook...Maar toch bedankt zullen we maar zeggen


Als de cijfers van curetis positief waren geweest dan had je de plaatser van dit nieuws een ABtje gegeven en had je nu anders gereageerd.


BioStocks
4
quote:

BassieNL schreef op 11 apr 2017 om 19:53:


@j_2000
Natuurlijk heb ik die gezien en ook gemerkt dat dit 'breaking news' helemaal niks positiefs heeft gedaan met de koers. Kun je dat verklaren? En kom nou niet met de algoritmes die het aandeel in een houdgreep houden! Het handelsvolume was echt niet al te hoog vandaag. Er is momenteel geen vertrouwen !!


Bassie het spijt me, maar dit begrijp ik echt niet.

Kijk eens naar de koersreactie vorig jaar na opname van ConfirmMDX in de NCCN guidelines. De koersreactie was volledig afwezig hoewel achteraf is gebleken (en dit wisten alle trouwe volgers hier op het forum van in het begin) dat dit een belangrijke milestone was in het versterken van de business case.

Ik probeer nog een keer. Het feit dat de koers van MDXH niet reageert op dit fantastische nieuws mbt de wijziging van de guidelines wordt mi verklaard doordat de koersevolutie vooral momentum gedreven is.
Dit wil met andere woorden (ik zal een beetje provoceren) dat de typische handelaar in MDXH aandelen (type DWBH) niet geïnteresseerd is in de business van MDXH en er ook nagenoeg niets over weet. Ze gaan gewoon mee met het sentiment ze kopen bij een opwaartse trend en verkopen bij stagnatie of dalende trend.

Als het grootste deel van de aandeelhouders zelfs niet weet dat er een negatieve screening aanbeveling bestond voor prostaat kanker of dat MDXH producten enkel in de picture komen voor die gevallen waarbij een PSA test werd gedaan, dan is het toch niet onlogisch dat een gewijzigde USPSTF (weinigen weten wat dit is) draft aanbeveling geen impact heeft op de koers.

Deze loskoppeling tussen koersevolutie en onderliggende evolutie van de business is niet zo uitzonderlijk en speciaal het is alom gekend bij portefeuillebeheerders.
Het is dan ook de reden waarom veel institutionelen niet in microcaps mogen of willen beleggen. Het willekeurige koersverloop door het gebrek aan marktkennis/interesse maakt het immers moeilijk om op korte of middellange termijn te anticiperen op de koersevolutie.
Hetgeen we dus nodig hebben zijn kleine en grote partijen die interesse krijgen in de onderliggende business om de evolueren naar een koers die correleert met de business.
Dit punt naderen we mi snel en de marktinteresse zal snel toenemen als MDXH winstgevend wordt. Dit is wat "de goede huisvader" belegger nodig heeft om met een gerust hart te kopen en dit is dus wat we nodig hebben maar het is een proces van voortschrijdend inzicht en dat heeft tijd nodig.
De gewijzigde USPSTF guidance is een belangrijke milestone en verhoogt de intrinsieke waarde van MDXH dramatisch. Dat de markt dat nu niet ziet is voor mij geen verrassing maar we weten allemaal dat Rome ook niet in een dag gebouwd is...
DWB Happy
4
quote:

pardon schreef op 12 apr 2017 om 09:46:


Kijk als Cuertis een emissie zou doen dan kan ik daar wel in meegaan,maar bij MDx is dat niet echt nodig.
Daar komt vanaf juni meer geld in de kas dan dat er uit gaat.


Weet je dat zeker?, ik verwacht juist het omgekeerde!

Jarretan
1
quote:

BioStocks schreef op 12 apr 2017 om 09:51:


[...]

Bassie het spijt me, maar dit begrijp ik echt niet.

Kijk eens naar de koersreactie vorig jaar na opname van ConfirmMDX in de NCCN guidelines. De koersreactie was volledig afwezig hoewel achteraf is gebleken (en dit wisten alle trouwe volgers hier op het forum van in het begin) dat dit een belangrijke milestone was in het versterken van de business case.

Ik probeer nog een keer. Het feit dat de koers van MDXH niet reageert op dit fantastische nieuws mbt de wijziging van de guidelines wordt mi verklaard doordat de koersevolutie vooral momentum gedreven is.
Dit wil met andere woorden (ik zal een beetje provoceren) dat de typische handelaar in MDXH aandelen (type DWBH) niet geïnteresseerd is in de business van MDXH en er ook nagenoeg niets over weet. Ze gaan gewoon mee met het sentiment ze kopen bij een opwaartse trend en verkopen bij stagnatie of dalende trend.

Als het grootste deel van de aandeelhouders zelfs niet weet dat er een negatieve screening aanbeveling bestond voor prostaat kanker of dat MDXH producten enkel in de picture komen voor die gevallen waarbij een PSA test werd gedaan, dan is het toch niet onlogisch dat een gewijzigde USPSTF (weinigen weten wat dit is) draft aanbeveling geen impact heeft op de koers.

Deze loskoppeling tussen koersevolutie en onderliggende evolutie van de business is niet zo uitzonderlijk en speciaal het is alom gekend bij portefeuillebeheerders.
Het is dan ook de reden waarom veel institutionelen niet in microcaps mogen of willen beleggen. Het willekeurige koersverloop door het gebrek aan marktkennis/interesse maakt het immers moeilijk om op korte of middellange termijn te anticiperen op de koersevolutie.
Hetgeen we dus nodig hebben zijn kleine en grote partijen die interesse krijgen in de onderliggende business om de evolueren naar een koers die correleert met de business.
Dit punt naderen we mi snel en de marktinteresse zal snel toenemen als MDXH winstgevend wordt. Dit is wat "de goede huisvader" belegger nodig heeft om met een gerust hart te kopen en dit is dus wat we nodig hebben maar het is een proces van voortschrijdend inzicht en dat heeft tijd nodig.
De gewijzigde USPSTF guidance is een belangrijke milestone en verhoogt de intrinsieke waarde van MDXH dramatisch. Dat de markt dat nu niet ziet is voor mij geen verrassing maar we weten allemaal dat Rome ook niet in een dag gebouwd is...


Mensen lezen mee: na dit bericht koers omhoog! :-)
DWB Happy
2
quote:

BioStocks schreef op 12 apr 2017 om 09:51:


[...]

Dit wil met andere woorden (ik zal een beetje provoceren) dat de typische handelaar in MDXH aandelen (type DWBH) niet geïnteresseerd is in de business van MDXH en er ook nagenoeg niets over weet. Ze gaan gewoon mee met het sentiment ze kopen bij een opwaartse trend en verkopen bij stagnatie of dalende trend.



Wat denigrerend!

Ik heb niet bij een dalende trend verkocht, ik heb laag gekocht rond de 3,60 en alles verkocht rond de 5,50 euro!

Het gaat om beleggen niet wie de grootste fan is van het bedrijf, maar wie het hoogste rendement scoort!

Je probeert je op dit forum te profileren als het beste jongetje van de klas over de rug van een ander.
Dongen
1
quote:

DWB Happy schreef op 12 apr 2017 om 09:50:


[...]

Als de cijfers van curetis positief waren geweest dan had je de plaatser van dit nieuws een ABtje gegeven en had je nu anders gereageerd.



CORRECTIE: dan had ik gereageerd op het Curetis-draadje...Nu happy?
Dongen
1
en waarom een AB'tje? Dit nieuws is inmiddels alweer een paar uur oud en had ik elders bij de nieuwsberichten kunnen lezen. Daar heb ik deze poster niet voor nodig...
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19-jul-19 17:35
Koers 1,210
Verschil -0,010 (-0,82%)
Hoog 1,224
Laag 1,204
Volume 27.180
Volume gemiddeld 67.858
Volume gisteren 32.368