MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Jarretan
0
Wanneer we morgen weer op 5.60+ staan ga jij ons dan (pas) eerlijk mededelen dat je vandaag omtreeks 5.35 (gelukkig) weer bent ingestapt? Of mogen we dat nu al weten?
DWB Happy
0
quote:

Jarretan schreef op 23 februari 2017 17:56:


Wanneer we morgen weer op 5.60+ staan ga jij ons dan (pas) eerlijk mededelen dat je vandaag omtreeks 5.35 (gelukkig) weer bent ingestapt? Of mogen we dat nu al weten?


Jij/Jullie hebben niet goed gelezen, ik heb nog 25% over van wat ik vanmorgen gemiddeld gekocht heb op 5,57.
Mijn eerste pluk had ik gekocht gelijk bij opening op 4,64.!

75% heb ik weer verkocht op 5.65, daarna schoot de koers zelfs nog naar de 5,68!

Ik hou een vaste voorraad aan, ik heb echt wel al het vertrouwen in het bedrijf,
maar niet in de koersvorming van dit aandeel, teveel onlogische dingen gezien...
Niks is wat het lijkt
1
quote:

J_2000 schreef op 23 februari 2017 17:46:


[...]

Ligt, denk ik, aan teleurstellende conference-call deze namiddag. Koers is ook pas na 15h onderuit gegaan. Cijfers&vooruitzichten klinken prima. (MDxHealth is m.i. als bedrijf erg goed bezig). . maar tijdens Q&A zat Jan Groen erbij en keer ernaar. Antwoorden kwamen niet, of naast de kwestie. Voor mij was conference call totale mislukking.. zelfs een beetje schaamtelijk.. Niet in groen geêindigd maar dikke rode kaart!
Morgen weer beter :-)


JG is totaal ongeschikt om zo'n conference call te doen. Beide andere heren deden het wat mij betreft wel prima. Dus eens dat dit onderdeel veel beter moet. Het zou echter bizar zijn als de keiharde cijfers en voor MDx begrippen zeer concrete outlook totaal overschaduwd zou worden door een enigzins stuntelig optreden van JG in een conference call.

Ik vond de vragen van de brokershuizen trouwens ook maar zozo. Waarom niet naar winstgevendheid en break even vragen bv?
beurschecker
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 23 februari 2017 18:24:


[...]

JG is totaal ongeschikt om zo'n conference call te doen. Beide andere heren deden het wat mij betreft wel prima. Dus eens dat dit onderdeel veel beter moet. Het zou echter bizar zijn als de keiharde cijfers en voor MDx begrippen zeer concrete outlook totaal overschaduwd zou worden door een enigzins stuntelig optreden van JG in een conference call.

Ik vond de vragen van de brokershuizen trouwens ook maar zozo. Waarom niet naar winstgevendheid en break even vragen bv?


Maar ik twijfel of deze cc de reden is van deze daling, arcelor zit ook in m'n portfolio en stortte ook ineens als een kaartenhuis in elkaar. Iets anders aan de hand?

Niks is wat het lijkt
0
quote:

beurschecker schreef op 23 februari 2017 18:51:


[...]

Maar ik twijfel of deze cc de reden is van deze daling, arcelor zit ook in m'n portfolio en stortte ook ineens als een kaartenhuis in elkaar. Iets anders aan de hand?




De koersvorming is al 2 jaar door enige schimmigheid omgeven. Vaak onlogisch en bv buitengewoon veel bestensdumps. Normaal gesproken heb je alleen bestensdumps bij paniek, bij MDx heb je ze in meer of mindere mate elke dag wel.
JACKY CHAN
0
Zoals ik verwacht had,koers naar beneden. Dit gaat zo een paar dagen zijn en ik zal niet verwonderd zijn moest de koers weer onder de 5 euro komen. Onder de 5 euro wil ik wel bijkopen,daarboven niet. Ik verwacht ook een minder goede periode op de beurs waar ik rekening mee hou om niet boven de 5 euro te kopen.
[verwijderd]
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 23 februari 2017 18:56:


[...]

De koersvorming is al 2 jaar door enige schimmigheid omgeven. Vaak onlogisch en bv buitengewoon veel bestensdumps. Normaal gesproken heb je alleen bestensdumps bij paniek, bij MDx heb je ze in meer of mindere mate elke dag wel.

Zo gaat het al zolang ik in dit aandeel zit. En een dag als deze zie je van mijlenver aankomen. Toch ben ik grotendeels blijven zitten en heb het over me heen laten komen. Waarom? Omdat ik niet het lef heb van DWBH om (vrijwel) geheel uit te stappen. Dit soort dagen zitten er nou eenmaal tussen. Dan maar geen 100% rendement op jaarbasis voor mij.
Op termijn heb ik veel vertrouwen in een goede afloop.
SJURVM
0
quote:

BioStocks schreef op 23 februari 2017 16:52:


[...]

De revenues buiten de US vertegenwoordigen volgens de CFO de SelectMDX sales in Europa en de royalties van EXAS, Labcorp en Qiagen (ik vermoed omdat deze royalties ontvangen worden door de holding activiteiten die in Luik zitten).
Daar de (vooral EXAS) royalties hierin de grootste bijdrage leveren (5,0 op een totaal van 5,6 miljoen) is het dus indirect ook inkomen vanuit de US die de 133% stijging veroorzaakt. De SelectMDX revenues in Europa (in de praktijk bijna allemaal Benelux volgens Jan Groen) vertegenwoordigen bijgevolg maar een relatief klein deel van de 5,6 miljoen en van de 133% stijging die vermeld wordt.


Apart from the fact that it is good to see that the royalties are coming in in big numbers it is very disappointing that Europe with its new "experienced sales team" has only been able to raise $600K in revenue (if that if we assume some of the distributors sold some as well). I would also like to know what exactly those distributors have contributed

In the US, SelectMDx is marketed as a Laboratory Developed Test (LDT) through MDxHealth's sales force. Outside the US, the Company pursues a direct sales strategy in the Benelux, Germany and Italy, complemented by European and global distributors and commercial lab partners. The Company concluded several agreements for the distribution of SelectMDx, covering various countries in Europe, Central and Latin America, Israel and most recently Hong Kong and Macao China.


So indeed the USA is the main market and will remain so for a while.

THe Veteran contract also seems to have been changed into "US Government Services Administration (GSA) contract awarded for ConfirmMDx". Maybe some clarification would be welcome here too.

Onderbouwer
7
Ik heb een kleine berekening gemaakt voor 2017. Graag jullie aanvullingen!

4 categorieën. 55%, 65%, 75% en 100% groei

Mvg Onderbouwer


Bijlage:
Mark Koeken
0
quote:

Onderbouwer schreef op 23 februari 2017 19:27:


Ik heb een kleine berekening gemaakt voor 2017. Graag jullie aanvullingen!

4 categorieën. 55%, 65%, 75% en 100% groei

Mvg Onderbouwer




Mooi overzicht, Onderbouwer waarvoor dank.

Waar plaats je de mijlpaalbetalingen van 1,75 mio ?
Dit zijn ook eenmalige betalingen en waren de laatste in het contract met exas.
[verwijderd]
0
quote:

Onderbouwer schreef op 23 februari 2017 19:27:


Ik heb een kleine berekening gemaakt voor 2017. Graag jullie aanvullingen!

4 categorieën. 55%, 65%, 75% en 100% groei

Mvg Onderbouwer




Prima gevoeligheidsanalyse!! Helder onderbouwd.
Operationele kosten is een grote post.
Zit in 2016 nog een stuk acquisitie NovioGendix in.
Wat dat voor gevolgen voor 2017 heeft weet ik niet.
En als de omzetstijging doorzet naar 75%, nemen die kosten dan nog verder toe?

Als je dit groeiscenario nog een paar jaar extrapoleert dan wordt het echt 'cashen'.

Onderbouwer
0
quote:

kootpenne schreef op 23 februari 2017 19:40:


[...]
Mooi overzicht, Onderbouwer waarvoor dank.

Waar plaats je de mijlpaalbetalingen van 1,75 mio ?
Dit zijn ook eenmalige betalingen en waren de laatste in het contract met exas.



Gezien de onduidelijkheden heb ik deze er niet in verwerkt. Is het nu zekr dat deze 1.75 mio mijlbetalingen in 2017 verwerkt gaan worden?
J_2000
0
quote:

Onderbouwer schreef op 23 februari 2017 19:27:


Ik heb een kleine berekening gemaakt voor 2017. Graag jullie aanvullingen!

4 categorieën. 55%, 65%, 75% en 100% groei

Mvg Onderbouwer





Knap gedaan Onderbouwer!.. Ik zou je 3 AB'tjes willen geven maar ik kan er maar ééntje geven..
'k heb het gelijk uitgedrukt voor m'n bij te houden zaakjes wat betreft MDxHealth.
Niet veel op aan te vullen. Kosten zullen misschien nog wel wat oplopen omdat m'n workforce wel weer sterk uit aan't breiden is. Break-even punt komt mooi zichtbaar..
Onderbouwer
0
quote:

BassieNL schreef op 23 februari 2017 19:41:


[...]
Prima gevoeligheidsanalyse!! Helder onderbouwd.
Operationele kosten is een grote post.
Zit in 2016 nog een stuk acquisitie NovioGendix in.
Wat dat voor gevolgen voor 2017 heeft weet ik niet.
En als de omzetstijging doorzet naar 75%, nemen die kosten dan nog verder toe?

Als je dit groeiscenario nog een paar jaar extrapoleert dan wordt het echt 'cashen'.




De directe kosten stijgen mee met de omzet. De overige bedrijfskosten blijven gelijk (+15%). Ik weet niet echt welke formule ik daar moet hanteren.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

JACKY CHAN schreef op 23 februari 2017 19:06:


Zoals ik verwacht had,koers naar beneden. Dit gaat zo een paar dagen zijn en ik zal niet verwonderd zijn moest de koers weer onder de 5 euro komen. Onder de 5 euro wil ik wel bijkopen,daarboven niet. Ik verwacht ook een minder goede periode op de beurs waar ik rekening mee hou om niet boven de 5 euro te kopen.


Zou mij ook niet verbazen als we nog weer in de 4 gaan komen. Ook als ze een Outlook hadden gegeven van 100% stijging van de omzet en nog 2 extra PB's hadden gepubliceerd was de koers op 5,38 gesloten. Heeft weinig met de cijfers te maken, strategie stond van te voren waarschijnlijk alweer vast. Ook zo'n onlogisch koersverloop. Eerst iedereen zgn blij blij, dan plotseling in paniek, damn toch weer blij blij en tenslote weer helemaal onderuit. Zit geen enkele logica achter. Het blijft wat dat betreft een echt rotaandeel.
DWB Happy
0


Even een vraag voor de echte kenners, kan Biocartis mogelijk een grote concurrent worden voor MDX?

Niet om te bashen, ik vraag mezelf dit al een tijdje af, en denk dat het ook belangrijk is om te weten wie de concurrenten zijn of kunnen worden in de toekomst.

Graag een gefundeerde discussie, zonder persoonlijke aanvallen aub.

Niks is wat het lijkt
0
quote:

DWB Happy schreef op 23 februari 2017 20:05:




Even een vraag voor de echte kenners, wordt Biocartis mogelijk een grote concurrent voor MDX?

Niet om te bashen, ik vraag mezelf dit al een tijdje af, en denk dat het ook belangrijk is om te weten wie de concurrenten zijn of kunnen worden in de toekomst.

Graag een gefundeerde discussie, zonder persoonlijke aanvallen aub.




Ophouden om steeds maar weer aandacht te trekken voor Biocartis waar je inzit. Dat is nl de achtergrond van je vraag, allemaal zo doorzichtig!
DWB Happy
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 23 februari 2017 20:06:


[...]

Ophouden om steeds maar weer aandacht te trekken voor Biocartis waar je inzit. Dat is nl de achtergrond van je vraag, allemaal zo doorzichtig!


Kijk daar zit ik niet op te wachten, ik zit zowel in Biocartis als in MDX.

Verdiep je eens in Biocartis, ik denk dat mijn vraag niet verkeerd is...

Jij schrijft dat je denkt dat MDX weer de 4 gaat opzoeken, waarom, wat heb je daaraan?
Ontop1
0
quote:

vrijke schreef op 23 februari 2017 16:49:


DWB Happy,ben ik blij dat ik dit aandeel op 3,67 euro heb aangekocht....dus met deze hoepel maar op met je geblaat
DWH heeft de hele biotech portefeuille van elk biotech bedrijf 1 stukkie in bezit
Chasse_Patate
0
Uit het verslag ( www.mdxhealth.com/press-release/mdxhe... ) nog maar eens enkele punten om de zittende aandeelhouders een hart onder de riem te steken na deze teleurstellende dag. Het totale plaatje voor dit bedrijf ziet er gewoon ontzettend sterk uit:

Omzet in 2016 met 70% gestegen

Prognose voor 2017 is een stijging van 55 tot 75%. We weten dat er vorig jaar een voorzichtige prognose werd afgeven die later naar boven werd bijgesteld.

Sterke groei verkopen ConfirmMDx.

Sterke start verkopen SelectMDx.

AssureMDx: With 700,000 cystoscopy procedures performed in the US every year, AssureMDx addresses a potential $300 million market in the US, and is scheduled for commercial launch in the US as an LDT by the end of the first half of 2017.

Total revenues for the year ended December 31, 2016 amounted to $30 million

EBITDA verlies 11,126 miljoen.

Total net billings for 2016 amounted to $49.3 million. Mijn visie: verzekeraars zijn notoir traag in betalen (maar ook vorderen) van rekeningen. Als dit geld wel binnen was gekomen had MDx in 2016 al zwarte cijfers geschreven. Maar vanwege de ‘agreements for reimbursement with a growing number of payors’ gaat dit helemaal goed komen.

Cash and cash equivalents stood at $30.8 million. Ik zie geen reden voor nog een nieuwe emissie gezien de sterk oplopende opbrengsten en kostenbeheersing in 2016.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mei 2021 12:08
Koers 1,115
Verschil +0,010 (+0,90%)
Hoog 1,115
Laag 1,100
Volume 11.607
Volume gemiddeld 100.745
Volume gisteren 104.230