MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

kootpenne schreef op 27 mei 2017 03:20:

[...]
Top, Accionista!
Ik zie het verband niet tussen de CPT code en de unrecognised revenues. Ik begrijp dat een deel ook sneller geind zal worden maar dat geldt eveneens voor de omzet.

quote:

Onderbouwer schreef op 27 mei 2017 08:54:

...
Wat ik wel denk is dat de beleggers de impact van de VA contract en de CPT code ZWAAR onderschat. Een omzet verdubbeling in 2018 tov 2017 lijkt me dan ook reeel.

quote:

BassieNL schreef op 27 mei 2017 12:49:

[...]
...
MDXH blijkt niet de kip met de gouden eieren te zijn. Helaas. De hype is al weer een tijdje voorbij. Het is wachten op de volgende. Ergens dit najaar schat ik in. Tot die tijd sukkelt de koers nog wat terug. Niemand die er om maalt.

quote:

J_2000 schreef op 27 mei 2017 14:50:

Ik was nog iets vergeten toe te voegen in voorgaande "overname-stelling"..
Het aanwerven van Jean-Marc Roelandt enkele maanden geleden als CFO viel me op.
Ik ben ooit Ubizen-aandeelhouder geweest en daar gezien dat hij Ubizen heeft laten opgaan in Cybertrust. Vervolgens is hij CFO geworden bij RHJ-international.. en heeft daar ook de overname door een gotere speler afgehandeld.. Op dat gebied heeft MDxHealth een ervaringsdeskundige in huis gehaald..

quote:

J_2000 schreef op 27 mei 2017 14:50:

Ik was nog iets vergeten toe te voegen in voorgaande "overname-stelling"..
Het aanwerven van Jean-Marc Roelandt enkele maanden geleden als CFO viel me op.
Ik ben ooit Ubizen-aandeelhouder geweest en daar gezien dat hij Ubizen heeft laten opgaan in Cybertrust. Vervolgens is hij CFO geworden bij RHJ-international.. en heeft daar ook de overname door een gotere speler afgehandeld.. Op dat gebied heeft MDxHealth een ervaringsdeskundige in huis gehaald..

quote:

DWB Happy schreef op 27 mei 2017 17:08:

[...]

Een vraagje, als zo'n groot team zoals MDX, die al jaren bezig zijn en al voor voor ruim $50 miljoen aan gratis testen weggeven hebben, waarom denk jij dan dat een andere partij deze producten wel goed in de markt kunnen zetten naar winstgevendheid toe?

Oftewel dat een ander bedrijf hier nog brood in ziet?

Kijk naar Cologuard, een product met een nog veel grotere potentie, een beter voorbeeld is er niet, enorme kostbare reclame campagnes hebben ze daar gedaan, en nog steeds niet winstgevend.

Ik ben er van overtuigd dat MDX nog een zeer lange weg te gaan heeft en ook nog meerdere emissie nodig zal hebben om ooit winstgevend te kunnen worden.

Voor mij is het al een tijdje duidelijk dat de producten van MDX echt niet zo'n toppers zijn waar de wereld nu op zit te wachten.
De testen bestaan uit laboratorium diensten die zeer moeilijk winstgevend te vermarkten zijn!

En daarnaast zit de concurrentie ook niet stil.

www.sciencedaily.com/releases/2017/05...
prostatecanceruk.org/about-us/news-an...

quote:

J_2000 schreef op 27 mei 2017 14:50:

Ik was nog iets vergeten toe te voegen in voorgaande "overname-stelling"..
Het aanwerven van Jean-Marc Roelandt enkele maanden geleden als CFO viel me op.
Ik ben ooit Ubizen-aandeelhouder geweest en daar gezien dat hij Ubizen heeft laten opgaan in Cybertrust. Vervolgens is hij CFO geworden bij RHJ-international.. en heeft daar ook de overname door een gotere speler afgehandeld.. Op dat gebied heeft MDxHealth een ervaringsdeskundige in huis gehaald..

quote:

Accionista schreef op 27 mei 2017 20:07:

Nog extra van op de AV (waren mij gisteren ontgaan)

Rudy Mariën werd gevraagd waarom hij (en anderen) extra aandelen hadden gekocht in de laatste 2 maanden.

Zijn antwoord hierop: Hij sprak voor zich als aandeelhouder, investeerder:
MDxHealth levert goed werk en zal zeker zo verderdoen. Hij zag dat het aandeel MDxHealth op de beurs wat terugviel en hij zag dus als investeerder (en waarschijnlijk de andere kopers ook) een opportuniteit om aan een goede prijs aandelen bij te kopen via de beurs.

Hij bevestigde hier ook bij dat hij het volste vertrouwen heeft in MDxHealth (zowel het bestuur als alle andere werknemers)en dat ze volgens hem nog steeds toonaangevend zijn met hun toppproducten en hun ontwikkelingen.
Zowel hij en Jan Groen vertelden dat MDxHealth wereldtop is in wat betreft de ontwikkeling van testen met eigen markers binnen de cancer epigenetics.

Groei van 55 a 75%:
Wat betreft de groei, volgens enkel posters zou deze afkomstig zijn van unrecognised revenu die toch wordt geïnd. Natuurlijk zal dat ook zijn invloed, positieve bijdrage hebben maar blijkbaar rekenen ze bij MDxHealth toch vooral op toenemende verkoop van hun producten met als belangrijkste groeiaccelerator ConfirmMDx. En daar zit dan volgens mij het GSA contract zeker voor veel tussen. Afgesloten op en effectief vanaf 01 februari 2017
IRVINE, CA, and HERSTAL, BELGIUM - February 8, 2017 - MDxHealth SA (Euronext: MDXH.BR) today announced that it has been awarded a US Government Services Administration (GSA) supply contract to use ConfirmMDx for Prostate Cancer within the Department of Veterans Affairs (VA).
The five-year contract, effective February 1, 2017, provides coverage of ConfirmMDx testing at the Medicare rate for veterans within the VA Health System. (V7970-70066 for Federal Supply Schedule 621 II Medical Laboratory Testing and Analysis Services)
Op het moment van verschijnen van dit contract op 08 februari 2017, was op de website van de GSA het bestelformulier al beschikbaar. (met prijs en alle nodige info)
www.gsaadvantage.gov/ref_text/V797D70...

Het team van MDxHealth is volop bezig met de 600 urologen van de 152 VA hospitalen verbonden aan de GSA te bezoeken. Dit neemt tijd in beslag maar is zeker nodig om dit contract vlugger te laten renderen. (Volgens mij dus Q3 zeker al te merken)
En natuurlijk zullen ze bij deze bezoeken aan de urologen SelectMDx en AssureMDx ook presenteren.

Natuurlijk zit de concurrentie niet stil maar wat nog niet op de markt is, zal toch ook wel veel beter moeten zijn en ook nog worden geaccepteerd door de gebruikers (hier urologen). En vooraleer het zo ver is?

Ook besproken op de AV: Break-Even:
MDxHealth benadrukt dat zijzelf nooit een tijdstip hebben naar voor geschoven voor een Break-Even. Dat hebben anderen misschien zo in een artikel of commentaar of analyse zo laten uitschijnen maar MDxHealth heeft daar zelf nooit een tijdstip aan vastgehangen. En ook nu doen zij geen voorspelling voor een tijdstip voor een Break-Even.

Ik had het al eerder vermeld maar voor mij blijven de cijfers Q3 een sleutelmoment.

Mvg

quote:

Chasse_Patate schreef op 27 mei 2017 22:02:

Ik geloof ook dat het GSA contract voor dit jaar de sleutel gaat worden. Toen ik Sharon Roth na de cijfers om een toelichting vroeg over wat de inhoud was van de 19,4 miljoen omzet kreeg ik onderstaande reactie, al eerder hier gepost, en het is wel opvallend dat van alle pakweg 30 contracten dat nou net die ene is die ook in deze mail werd genoemd. Hier nog eens die reactie, waarbij ik het GSA stuk maar even vet heb gemaakt.

Thanks for reaching out and you can post my response on the forum.

Our total revenue for the first 4 months of 2017 was $19.4m and includes the buy-out transaction with Exact Sciences for a net amount of approx. $12m. Excluding this transaction, revenue from products and services of $7.4m increased compared to the same period last year (the revenue stated in last year’s trading update included a significant amount of royalty and milestone income).

We are confident that we will achieve our 2017 guidance of 55-75% product and service revenue growth and expect stronger growth in the remainder of the year. It’s still early in the year and the GSA contract will only start to make a significant contribution by the second half. We anticipate that product volume will increase once more veterans hospitals are set-up to order ConfirmMDx, new US payor contracts contribute to broader use and reimbursement, SelectMDx continues to gain traction in the US and the SelectMDx CE-marked IVD kit is rolled out in Europe.

quote:

BassieNL schreef op 27 mei 2017 21:55:

[...]
Pluim voor jou @accionista

... maar wel wat kritische kanttekeningen over enkele opmerkingen die gemaakt zijn.

- dus Marien stelt zich op als aandeelhouder en is enthousiast en koopt aandelen bij. Op basis van recente ontwikkelingen kan een aandeelhouder NOOIT enthousiast worden. Het echte verhaal: Hij koopt bij omdat hij dicht op het vuur zit en als geen ander weet wat er speelt: strategische motieven.

- post unrecognised hebben ze dus nauwelijks toegelicht en daarover zullen ze niet transparant worden. Omzetverwachting blijft een black box.

- het zijn inderdaad de (betaalde) analisten geweest die break even momenten aankondigden. Eerst zou 2016 al bijna break even zijn. Toen werd het 2017 en nu lees ik al weer na 2018.

Mee eens... Q3 wordt sleutelmoment.

quote:

DWB Happy schreef op 27 mei 2017 23:20:

[...]

En dan nog zijn er hier die geloven in een hogere koers dit jaar, en volgend jaar?

Simpele rekeningsom, ze hebben dus nog zo'n 40 miljoen extra cash nodig de komende 18 maanden!

Prachtige verhalen die jullie hier allemaal schrijven, maar het plaatje ziet er voor aandeel gewoon slecht uit.

Hogere koers vergeet het maar, dit aandeel gaat onder de 4 euro.

Het stoffige aandeel Postnl heeft zelfs nog meer te bieden de komende 2 jaar
waarbij het risico nihil is, geldt dit ook voor het aandeel MDxhealth?

MDxHealth is meer een aandeel geworden voor fantasten en dagdromers!

quote:

DWB Happy schreef op 27 mei 2017 23:20:

[...]

En dan nog zijn er hier die geloven in een hogere koers dit jaar, en volgend jaar?

Simpele rekeningsom, ze hebben dus nog zo'n 40 miljoen extra cash nodig de komende 18 maanden!

Prachtige verhalen die jullie hier allemaal schrijven, maar het plaatje ziet er voor aandeel gewoon slecht uit.

Hogere koers vergeet het maar, dit aandeel gaat onder de 4 euro.

Het stoffige aandeel Postnl heeft zelfs nog meer te bieden de komende 2 jaar
waarbij het risico nihil is, geldt dit ook voor het aandeel MDxhealth?

MDxHealth is meer een aandeel geworden voor fantasten en dagdromers!

quote:

Topkoop schreef op 28 mei 2017 08:34:

[...]

Blijf dan weg tot onder de 4 eur zoals je zelf stelde en ga nog wat rond met je pet bij je geburen voor strooigeld