MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Omlaag ↓
DWB Happy 1 september 2017 09:46
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Onderbouwer schreef op 1 september 2017 09:46:

[...]

Ik ga het je niet meer uitleggen
Snap je het zelf wel?

Betalingstermijnen hebben niks met de omzet te maken.

Posten unrecognized revenue kunnen eventueel later nog wel bij de omzet geteld worden in een ander boekjaar.
Onderbouwer 1 september 2017 09:47
2
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
quote:

DWB Happy schreef op 1 september 2017 09:46:

[...]

Snap je het zelf wel?
Ben je nou echt zo dom of speel je het nou?
[verwijderd] 1 september 2017 09:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Onderbouwer schreef op 1 september 2017 09:40:

[...]

nogmaals, de omzet van H1 zijn niet van de testen in H1. Een aantal waarschijnlijk wel maar ik vermoed het meeste uit 2016 gezien de betalingstermijnen van 200dagen+

De prijzen zullen dus wat hoger liggen dan dat jij nu berekend.
Test wordt uitgevoerd, dan wordt die gefactureerd (omzet) of op de hoop unrecognized revenus gesmeten om later eventueel tot de omzet gerekend te worden.

Denk jij dat het factuurbedrag pas tot de omzet gerekend wordt, als het bedrag effectief ontvangen wordt?
Onderbouwer 1 september 2017 09:51
0
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
quote:

kootpenne schreef op 1 september 2017 09:47:

[...]
Test wordt uitgevoerd, dan wordt die gefactureerd (omzet) of op de hoop unrecognized revenus gesmeten om later eventueel tot de omzet gerekend te worden.

Denk jij dat het factuurbedrag pas tot de omzet gerekend wordt, als het bedrag effectief ontvangen wordt?

Daar is waar het eindelijk op neer komt als je het mijn vraagt. Er zullen een paar uitzonderingen zijn door 'trouwe' structurele betalers die alvast tot de omzet toegeschoven worden,

Maar mijn inziens wordt de omzet berekend bij betaling. Dan weet men 100% dat het binnengekomen is. Anders zouden er wel voorzieningen op de balans staan of een grote post debiteuren. En die zijn er gewoon niet. Dus moment van betaling is moment van omzetverantwoording.
Onderbouwer 1 september 2017 09:55
0
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
Nog een kleine aanvulling.

Bij de omzet H1 bepaling wordt m.i. nog wel gekeken wat er ontvangen is in juli en augustus.

DWB Happy 1 september 2017 09:55
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Onderbouwer 1 september 2017 09:56
0
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
quote:

DWB Happy schreef op 1 september 2017 09:55:

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
ik ben klaar met jou
[verwijderd] 1 september 2017 09:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

DWB Happy schreef op 1 september 2017 09:55:

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
but DWBH, MDXH made a profit in this H1 2017.

How can it be such a bad company?
marcello106 1 september 2017 09:58
1
Lid sinds: 16 mei 2000
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
3.291
Aanbevelingen:
Ontvangen: 650
Gegeven: 756
quote:

DWB Happy schreef op 1 september 2017 09:55:

Allemaal aannames....

Het feit dat het niemand weet en ze hierover ook geen openheid willen geven
moet toch onderhand duidelijk zijn voor iedereen dat we hier met een scam bedrijf te maken hebben.

Word onderhand eens wakker, zet die roze bril af.
Uit de jaarrekening van 2016....

A total net amount of $49.3 million was billed for tests delivered in 2016, but a significant portion of these billed amounts are recognized only when the payment is collected.

Nu dan overtuigd?
[verwijderd] 1 september 2017 10:00
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
DWB Happy: nu ga je te ver makker: een degelijke firma "een scam" noemen op basis van jouw gefrustreerde denkpistes is zondermeer strafbaar. Als nu niet ingegrepen wordt dan dien ik een officiële klacht integen jou voor valse beschuldigingen en eerroof.
cjapio1 1 september 2017 10:01
0
Lid sinds: 09 jun 2015
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
124
Aanbevelingen:
Ontvangen: 22
Gegeven: 10
staat er heel duidelijk
Valencino 1 september 2017 10:05
0
Lid sinds: 21 jan 2014
Laatste bezoek: 13 mei 2022
Aantal posts:
590
Aanbevelingen:
Ontvangen: 43
Gegeven: 9
de koers blijft mooi liggen, beter dan ik verwacht had. Verwacht de komende maanden wel een lichte daling richting de 4,40-4,60. Mocht Q3 werkelijk enorme stijging laten zien kan het zomaar weer over de 5 gaan... dat wordt afwachten.
Onder de 4,40 ga ik wel weer een ritje wagen denk ik...
DWB Happy 1 september 2017 10:07
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

harryvanluik schreef op 1 september 2017 10:00:

DWB Happy: nu ga je te ver makker: een degelijke firma "een scam" noemen op basis van jouw gefrustreerde denkpistes is zondermeer strafbaar. Als nu niet ingegrepen wordt dan dien ik een officiële klacht integen jou voor valse beschuldigingen en eerroof.
Harry, wordt eens wakker, dit is geen degelijke firma.

Een degelijke en eerlijk firma laat gewoon zien waaruit hun omzet bestaat.

Geven inzage in openstaande posten unrecognized revenue 2014/2015/2016, een pot waar zo'n 50 miljoen openstaat.

Geven inzage in wat ze daaruit nog ontvangen hebben, in welk kwartaal en in welk jaar.

Ze geven bewust geen openheid, dit omdat ze duidelijk iets te verbergen hebben,
en dat is dat de verkopen helemaal in het slop zitten, ze komen steeds meer in het
nauw....
[verwijderd] 1 september 2017 10:08
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Omzet boeken bij betaling?

Tja dan kloppen de seizoensinvloeden (franchise) ook niet want met 200 dagen betalingstermijn zullen juist de testen uitgevoerd in H1 pas in H2 geboekt worden. Terwijl de franchise ervoor zou zorgen dat testen in H2 uitgevoerd worden.

Zijn er deskundigen in de zaal om verkoop/factuur/omzet/seizoensinvloeden te verklaren?
DWB Happy 1 september 2017 10:10
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Beginner65 schreef op 1 september 2017 10:08:

Omzet boeken bij betaling?

Tja dan kloppen de seizoensinvloeden (franchise) ook niet want met 200 dagen betalingstermijn zullen juist de testen uitgevoerd in H1 pas in H2 geboekt worden. Terwijl de franchise ervoor zou zorgen dat testen in H2 uitgevoerd worden.

Zijn er deskundigen in de zaal om verkoop/factuur/omzet/seizoensinvloeden te verklaren?
Gelukkig zijn er nog meer mensen die logisch kunnen nadenken.

Beginner65, in het verleden zijn er vragen gesteld aan MDX hierover, het antwoord was dat ze geen openheid van zaken willen geven hoe de omzet precies tot stand komt.
[verwijderd] 1 september 2017 10:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
According to company policy, revenue is only recognized when there is reasonable evidence that the test will effectively be reimbursed.
[verwijderd] 1 september 2017 10:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

DWB Happy schreef op 1 september 2017 10:10:

[...]

Gelukkig zijn er nog meer mensen die logisch kunnen nadenken.

Beginner65, in het verleden zijn er vragen gesteld aan MDX hierover, het antwoord was dat ze geen openheid van zaken willen geven hoe de omzet precies tot stand komt.
Er bestaan toch (intern)nationale boekhoudregels en ze werken toch met revisoren o fniet?
[verwijderd] 1 september 2017 10:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BassieNL schreef op 1 september 2017 10:12:

According to company policy, revenue is only recognized when there is reasonable evidence that the test will effectively be reimbursed.

Ok ik begrijp dat ze onderscheid maken tussen testmonsters (gratis of waarbij geen betaling verwacht wordt) en commerciële tests (waarbij betaling wordt verwacht).

De door hun gerapporteerde testen H1 15000 omvatten vermoedelijk ook testmonsters wat betekent dat de gemiddelde verkoopprijs voor een commerciële test hoger ligt dan wat afgeleid kan worden uit H1-raporttering (zie Kootpenne)
[verwijderd] 1 september 2017 10:32
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@Beginner65
zo denk ik er ook over
DWB Happy 1 september 2017 10:33
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753

Beginner65

Vragen, vragen en nog meer vragen, dit bedrijf is niet open geven geen
transparante cijfers af.

J_2000 omschreef het gisteren als volgt, mist, mist en nog mistiger

Beleggers die jaren in dit aandeel gezeten hebben, stappen 1 voor 1 uit, dit
omdat ze het niet meer vertrouwen.

Een bedrijf wat niks te verbergen heeft is transparant naar hun aandeelhouders toe, MDX doet juist steeds het tegenovergestelde...
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

nieuws meer

22:59 Koerssprong Snap na sterke outlook
22:48 Intel stelt teleur met AI-omzet
22:31 Microsoft verslaat verwachtingen
22:19 Hogere advertentie-inkomsten Alphabet
22:10 Beursupdate: AEX op Wall Street
22:10 Wall Street poetst verliezen deels weg
21:00 Olieprijzen stijgen
19:40 Wall Street koerst lager
19:02 Aandeelhoudersvergadering Heineken ke...
18:47 Europese beurzen onderuit bij oplopen...

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront