MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Rotel74 schreef op 19 januari 2017 12:41:

tav Flitshandel

www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2015/Fl...
ABtje van mij, we zitten op dezelfde golflengte, konstant word je als partikulier bij de neus genomen.... maar dit is helaas niet meer te stoppen. Ik heb zelfs een artikel gelezen, alszouden partikulieren niks meer op te beurs te zoeken hebben ( dit is wel sterk overdreven, maar het is een feit je moet over stalen zenuwen beschikken )
Onderbouwer
0
Stel dat het waar. Waar maken jullie je druk om? Het gaat vanzelf een keer omhoog. Als je hier niet tegen kan kan je beter in obligaties en stoppen met beleggen.

Rotel74
0
quote:

Onderbouwer schreef op 19 januari 2017 13:02:

Stel dat het waar. Waar maken jullie je druk om? Het gaat vanzelf een keer omhoog. Als je hier niet tegen kan kan je beter in obligaties en stoppen met beleggen.

Ik zie het niet als wij/jullie. Herhaal:"Niet als wij/jullie"
Er is niet één zaligmakende strategie; voor mij is dit gegeven, de flitshandel, een realiteit waarmee elke MDX-aandelen bezitter mee heeft te dealen.
Maak het niet persoonlijk aub: ik lees dat helaas teveel tussen, maar ook in, de regels.
[verwijderd]
0
quote:

Onderbouwer schreef op 19 januari 2017 13:02:

Stel dat het waar. Waar maken jullie je druk om? Het gaat vanzelf een keer omhoog. Als je hier niet tegen kan kan je beter in obligaties en stoppen met beleggen.

Ik kan het betreffende artikel helaas niet meer terugvinden, het was om die reden dat de auteur schreef dat partikulieren best weg blijven van de beurs.
Zoals jij dus zegt moet je hier maar tegen kunnen , maar flitshandel is blijft in mijn ogen marktmanipulatie en velen worden er het slachtoffer van en pakken dus best hun biezen. Toch spijtig dat je iets de rug moet toekeren omdat er teveel mafia in zit.
Semper Nescio
0
quote:

Sky-jumper schreef op 19 januari 2017 12:58:

[...]

ABtje van mij, we zitten op dezelfde golflengte, konstant word je als partikulier bij de neus genomen.... maar dit is helaas niet meer te stoppen. Ik heb zelfs een artikel gelezen, alszouden partikulieren niks meer op te beurs te zoeken hebben ( dit is wel sterk overdreven, maar het is een feit je moet over stalen zenuwen beschikken )
Beste Sky-jumpter, ik ben slechts een kleine garnaal, en heb als particulier nog nooit meer geld verdiend met de beurs dan de laastste maanden/jaren. Waarom? Toen ik 20 jaar geleden begon met beleggen, heb ik veel leergeld betaald. Dag na dag word je echter een beetje wijzer. Je leert dat het belangrijk is om niet enkel naar grafieken te kijken, maar om te lezen, lezen en nog eens te lezen. En inderdaad, er lopen nog steeds mensen rond die niet geloven in het computer-gedoe, maar eens je begint te beseffen dat dit realiteit is en je het hoofd uit het zand gehaald hebt, dan glimlacht te beurs je toe, zowel long als short. De beurs is iets waar je mee moet bezig zijn als je het beste eruit wil halen. d
Niks is wat het lijkt
0
quote:

Onderbouwer schreef op 19 januari 2017 11:59:

[...]

350% rendement in minder dan 2 jaar tijd omdat ik verder kijk dan het orderboekje. Gewoon naar de basis kijken.
Dat heet namelijk beleggen.
Daar is helemaal niks mis mee. Maar nu sla je wel een zijpad in, want dat was de kern van de discussie niet.
Onderbouwer
0
Stel dat DWB en de andere computerhangers gelijk hebben.

Waar ik me dan nog aan stoor is het feit dat de meeste van julllie nog geen 1 jaar hooguit 2 aandeelhouder zijn. Ik hoor jullie allemaal over het feit dat de koers maar niet hard omhoog gaat door de computer.

Hypokriet vind ik dat ik niemand van jullie hoor dat je dus ook goedkoop heb kunnen kopen door de computers. De koers had volgens jullie al lang op €10 moeten staan. Maar als dat zo was waren jullie (ik ook) nooit ingestapt.

Dus maak "gebruik" van deze ondergewaardeerde aandelen, computers of geen computers. Dit zijn juist kansen! Kwaliteit komt vanzelf bovendrijven.
DWB Happy
0
quote:

Semper Nescio schreef op 19 januari 2017 13:13:

[...]
Beste Sky-jumpter, ik ben slechts een kleine garnaal, en heb als particulier nog nooit meer geld verdiend met de beurs dan de laastste maanden/jaren. Waarom? Toen ik 20 jaar geleden begon met beleggen, heb ik veel leergeld betaald. Dag na dag word je echter een beetje wijzer. Je leert dat het belangrijk is om niet enkel naar grafieken te kijken, maar om te lezen, lezen en nog eens te lezen. En inderdaad, er lopen nog steeds mensen rond die niet geloven in het computer-gedoe, maar eens je begint te beseffen dat dit realiteit is en je het hoofd uit het zand gehaald hebt, dan glimlacht te beurs je toe, zowel long als short. De beurs is iets waar je mee moet bezig zijn als je het beste eruit wil halen. d
We kunnen elkaar een hand geven, het is een leerproces wat je door veel vallen en opstaan pas echt leert.

Aanvoelen, zien wanneer er een draai in een aandeel kan komen, en ook het geduld kunnen
hebben om te wachten, niet je tussentijds laten beïnvloeden, of bang laten maken door het grote geld.

Dat het grote geld zoveel moeite doet, is maar al te vaak de bevestiging dat je in het goede aandeel zit.
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 19 januari 2017 13:23:

Stel dat DWB en de andere computerhangers gelijk hebben.

Waar ik me dan nog aan stoor is het feit dat de meeste van julllie nog geen 1 jaar hooguit 2 aandeelhouder zijn. Ik hoor jullie allemaal over het feit dat de koers maar niet hard omhoog gaat door de computer.

Hypokriet vind ik dat ik niemand van jullie hoor dat je dus ook goedkoop heb kunnen kopen door de computers. De koers had volgens jullie al lang op €10 moeten staan. Maar als dat zo was waren jullie (ik ook) nooit ingestapt.

Dus maak "gebruik" van deze ondergewaardeerde aandelen, computers of geen computers. Dit zijn juist kansen! Kwaliteit komt vanzelf bovendrijven.
Ook ik heb dezelfde mening, je draait steeds om de discussie heen, en ons dan ook nog ons als hypocriet betitelen en daarbij een voorbeeld aanhalen wat als een tang op een varken slaat.

Om het vetgedrukte gaat het, dit speelt wel degelijk overduidelijk ook bij MDX

"Bewegingen in een Aandeel en met name bewegingen in het orderboek van een Aandeel (de verzameling koop- of biedorders aan de ene kant en verkoop- ofwel laatorders aan de andere kant) zijn de laatste jaren meer en meer het speelterrein geworden van programmagestuurde computers die op basis van een aantal rekenregels (algoritmes) in staat zijn de markt in een Aandeel te maken en te breken. Met soms duidelijk de bedoeling de koers in een bepaalde richting te zetten of om andere beleggers op het verkeerde been te zetten. Het zijn instituten als banken, fondsen en Hedgefunds die zich van dit soort computers bedienen en er ongetwijfeld een leuke inkomstenbron aan hebben. Mits goed en slim geprogrammeerd natuurlijk, wat ook weer een onderlinge strijd op zich zal zijn."
[verwijderd]
0
quote:

Semper Nescio schreef op 19 januari 2017 13:13:

[...]
Beste Sky-jumpter, ik ben slechts een kleine garnaal, en heb als particulier nog nooit meer geld verdiend met de beurs dan de laastste maanden/jaren. Waarom? Toen ik 20 jaar geleden begon met beleggen, heb ik veel leergeld betaald. Dag na dag word je echter een beetje wijzer. Je leert dat het belangrijk is om niet enkel naar grafieken te kijken, maar om te lezen, lezen en nog eens te lezen. En inderdaad, er lopen nog steeds mensen rond die niet geloven in het computer-gedoe, maar eens je begint te beseffen dat dit realiteit is en je het hoofd uit het zand gehaald hebt, dan glimlacht te beurs je toe, zowel long als short. De beurs is iets waar je mee moet bezig zijn als je het beste eruit wil halen. d
Ja , inderdaad mee eens , heel veel lezen en info vergaren .
Sinds ik de realiteit van beleggen ben beginnen inzien ( = sinds ik het ben beginnen inzien dat sale on the news dikwijls het meest opbrengt ben ik beter gaan beleggen. Bij goed nieuws neem ik winst , natuurlijk mis ik soms zo heel mooie stijgingen, maar op de beurs gaat het steeds veel vlugger naar beneden dan naar boven. Ps : Deze ochtend Ageas met winst verkocht , doch het grootste pak mislopen...ja zo gaat dat , zegt onze collega forum-lid.
Rotel74
0
quote:

Onderbouwer schreef op 19 januari 2017 13:23:

Stel dat DWB en de andere computerhangers gelijk hebben.

Waar ik me dan nog aan stoor is het feit dat de meeste van julllie nog geen 1 jaar hooguit 2 aandeelhouder zijn. Ik hoor jullie allemaal over het feit dat de koers maar niet hard omhoog gaat door de computer.

Hypokriet vind ik dat ik niemand van jullie hoor dat je dus ook goedkoop heb kunnen kopen door de computers. De koers had volgens jullie al lang op €10 moeten staan. Maar als dat zo was waren jullie (ik ook) nooit ingestapt.

Dus maak "gebruik" van deze ondergewaardeerde aandelen, computers of geen computers. Dit zijn juist kansen! Kwaliteit komt vanzelf bovendrijven.
"Hypokriet vind ik dat ik niemand van jullie hoor dat je dus ook goedkoop heb kunnen kopen door de computers. De koers had volgens jullie al lang op €10 moeten staan. Maar als dat zo was waren jullie (ik ook) nooit ingestapt."

Dit is geen voorbeeld van een socratische redenering: je kunt niet iemand verwijten hypocriet te zijn omdat iets NIET gezegd is.

Quote Onderbouwer:
Dus maak "gebruik" van deze ondergewaardeerde aandelen, computers of geen computers. Dit zijn juist kansen! Kwaliteit komt vanzelf bovendrijven"
Hierin ga je uit van het positieve, dat zag ik je veel doen op het AND-forum
(mijn bescheiden mening)

Onderbouwer
1
quote:

Rotel74 schreef op 19 januari 2017 13:33:

[...]

"Hypokriet vind ik dat ik niemand van jullie hoor dat je dus ook goedkoop heb kunnen kopen door de computers. De koers had volgens jullie al lang op €10 moeten staan. Maar als dat zo was waren jullie (ik ook) nooit ingestapt."

Dit is geen voorbeeld van een socratische redenering: je kunt niet iemand verwijten hypocriet te zijn omdat iets NIET gezegd is.

Quote Onderbouwer:
Dus maak "gebruik" van deze ondergewaardeerde aandelen, computers of geen computers. Dit zijn juist kansen! Kwaliteit komt vanzelf bovendrijven"
Hierin ga je uit van het positieve, dat zag ik je veel doen op het AND-forum
(mijn bescheiden mening)

Er wordt hier nooit met 2 maten gemeten. Ipv het over MDX gaat wordt het forum al maanden geterroriseerd door mensen die het over computers hebben.

Hoe kan ik dan in godsnaam positief blijven?
Rotel74
1
quote:

Onderbouwer schreef op 19 januari 2017 13:38:

[...]

Er wordt hier nooit met 2 maten gemeten. Ipv het over MDX gaat wordt het forum al maanden geterroriseerd door mensen die het over computers hebben.

Hoe kan ik dan in godsnaam positief blijven?
Blijf trouw aan jezelf/ je eigen mening en houd daar respectvol aan vast. En besteedt je boosheid niet uit.
DWB Happy
3
quote:

Onderbouwer schreef op 19 januari 2017 13:38:

[...]

Er wordt hier nooit met 2 maten gemeten. Ipv het over MDX gaat wordt het forum al maanden geterroriseerd door mensen die het over computers hebben.

Hoe kan ik dan in godsnaam positief blijven?
Dit omdat de waardering van een aandeel mij het meest interesseert, als ik zie dat
er enkele institutionele beleggers mbv geavanceerde software elke dag met mijn investering lopen te kloten, zich proberen te verrijken door de boel steeds zichtbaar te saboteren dan schrijf ik daar over.

Als jij zo naïef bent en denk dat het allemaal alleen een kwestie is van vraag en aanbod, en dit gewoon stoïcijns blijft volhouden, klimmen andere mensen juist in de pen, om jou duidelijk te maken dat je aan een tunnelvisie lijd!
Onderbouwer
0
quote:

DWB Happy schreef op 19 januari 2017 13:47:

[...]

Dit omdat de waardering van een aandeel mij het meest interesseert, als ik zie dat
er enkele institutionele beleggers mbv geavanceerde software elke dag met mijn investering lopen te kloten, zich proberen te verrijken door de boel steeds zichtbaar te saboteren dan schrijf ik daar over.

Als jij zo naïef bent en denk dat het allemaal alleen een kwestie is van vraag en aanbod, en dit gewoon stoïcijns blijft volhouden, klimmen andere mensen juist in de pen, om jou duidelijk te maken dat je aan een tunnelvisie lijd!
Als jij toch zo"n kenner bent en niet zo naief. Waarom ben je dan ingestapt? Toch niet goed zo goed verdiept in dit aandeel blijkbaar......

Als guru, ervaren marktkenner had je dit moeten weten.
DWB Happy
2
quote:

Onderbouwer schreef op 19 januari 2017 13:58:

[...]

Als jij toch zo"n kenner bent en niet zo naief. Waarom ben je dan ingestapt? Toch niet goed zo goed verdiept in dit aandeel blijkbaar......

Als guru, ervaren marktkenner had je dit moeten weten.
Je manier van discussiëren geeft steeds me de indruk dat ik hier te doen heb met een blonde mevrouw....
VolvoR
1
Ik heb er even 80 gezet op 5,124, net onder het blok van 20k, even kijken wat ze daarmee doen, beetje pesten.
VolvoR
1
en boem, direct alles anders, blok schuift direct op naar beneden, de vieze.....
Nee hoor, echt geen manipulatie. nou mijn aandelen krijgen ze niet.
Onderbouwer
0
quote:

DWB Happy schreef op 19 januari 2017 14:01:

[...]

Je manier van discussiëren geeft steeds me de indruk dat ik hier te doen heb met een blonde mevrouw....

Als ik dit zou zeggen had ik al een ban gekregen omdat je huillie huillie zou doen bij Henk de moderator
[verwijderd]
0
quote:

VolvoR schreef op 19 januari 2017 14:13:

Ik heb er even 80 gezet op 5,124, net onder het blok van 20k, even kijken wat ze daarmee doen, beetje pesten.
ABtje van mij. Dit moeten we meer doen!
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront