TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 5 januari 2017 17:55:

Omdat ik niet mee ga in al die science fiction verhalen en fantasieen
van diverse forumleden ben ik een kleuter
slaat helemaal nergens op
de CES is 1 van de grootste podia daar heeft TomTom 1 jaar de tijd voor zijn aandeelhouders vandaan te verrassen
het nieuws tot nu toe is magertjes
ok misschien komt HET bericht nog ,ik laat me graag bijpraten door jullie over wie en hoe laat ten tonele verschijnt

quote:

moneymaker_BX schreef op 5 januari 2017 17:55:

Omdat ik niet mee ga in al die science fiction verhalen en fantasieen
van diverse forumleden ben ik een kleuter
slaat helemaal nergens op
de CES is 1 van de grootste podia daar heeft TomTom 1 jaar de tijd voor zijn aandeelhouders vandaan te verrassen
het nieuws tot nu toe is magertjes
ok misschien komt HET bericht nog ,ik laat me graag bijpraten door jullie over wie en hoe laat ten tonele verschijnt

quote:

Tijdrijder schreef op 5 januari 2017 17:58:

Negeren

Negeren

Negeren

quote:

moneymaker_BX schreef op 5 januari 2017 18:22:

ja ik huil van het lachen over al die opgeklopte verhalen van koersen van 100 en meer en hoe ver ze wel vooruit liggen op hun concurrentie
ik zie het niet terug in de koers
even naar ruim 12 op Here lift daarna naar onder de 7
beschamend
slechte communicatie
een bedrijf als bijv Wessanen staat op ruim 14 en stelt niet eens veel voor in hun segment
ik blijf erbij
bedroevend management bedroevende communicatie en berichten die vaak de core business niet raken
klokjes camera waar gaat het over
denk je daar de concurrentie mee te verslaan

quote:

Katsa schreef op 5 januari 2017 18:34:

[...]

Waar ben je nu eigenlijk naar op zoek?
Ik heb wel een idee, namelijk dat je door continue negatief te posten, steeds op zoek bent naar zwaarwegende positieve tegengeluiden. Voor het gemak ga ik er vanuit dat je aandelen hebt, anders zou je hier niet rondhangen.
Bij de kleinste teleurstelling vergroot je alles uit, en trek je alles uit z'n context.
Is je doel van je negatieve posts dat andere, beter geïnformeerde posters, je mening onderuit halen, waardoor je weer even comfort hebt om te blijven zitten?

quote:

Katsa schreef op 5 januari 2017 18:34:

[...]

Waar ben je nu eigenlijk naar op zoek?
Ik heb wel een idee, namelijk dat je door continue negatief te posten, steeds op zoek bent naar zwaarwegende positieve tegengeluiden. Voor het gemak ga ik er vanuit dat je aandelen hebt, anders zou je hier niet rondhangen.
Bij de kleinste teleurstelling vergroot je alles uit, en trek je alles uit z'n context.
Is je doel van je negatieve posts dat andere, beter geïnformeerde posters, je mening onderuit halen, waardoor je weer even comfort hebt om te blijven zitten?

quote:

Straddleman schreef op 5 januari 2017 18:46:

[...]

Hij vormt een twee-eenheid met GB die vreemd genoeg wel bijna kritiekloos zijn gang mag gaan.

quote:

moneymaker_BX schreef op 5 januari 2017 18:22:

ja ik huil van het lachen over al die opgeklopte verhalen van koersen van 100 en meer en hoe ver ze wel vooruit liggen op hun concurrentie
ik zie het niet terug in de koers
even naar ruim 12 op Here lift daarna naar onder de 7
beschamend
slechte communicatie
een bedrijf als bijv Wessanen staat op ruim 14 en stelt niet eens veel voor in hun segment
ik blijf erbij
bedroevend management bedroevende communicatie en berichten die vaak de core business niet raken
klokjes camera waar gaat het over
denk je daar de concurrentie mee te verslaan

quote:

harrysnel schreef op 5 januari 2017 17:22:

Stel: MobilEye gaat op termijn naar een "normalere" waardering van 30 X WPA. Dan heb je om de huidige koers van $42 te rechtvaardigen een WPA nodig van $1,40. Er staan nu al 220 mln aandelen uit en indien er geen aandelen bijkomen dan heb je al een jaarwinst nodig van ruim $300mln. Dat is ongeveer gelijk aan de huidige jaaromzet van MobilEye.

Doe ik hetzelfde bij TomTom dan heb je voor huidige waardering bij 30 X WPA ongeveer 0,30 WPA nodig. Dat is bij het huidige aantal TT aandelen een jaarwinst van ongeveer $70 mln.

De jaaromzet van TomTom exclusief Consumer ligt al hoger dan de jaaromzet van MobilEye. Er wordt een heleboel ingeprijsd dus bij MobilEye. Als je dan bedenkt dat de CEO van MobilEye contracten heeft beloofd "voor het einde van het jaar" die niet gekomen zijn, ieder onderzoekstraject met autobouwer brengt als een strategische samenwerking, het stoppen van een samenwerking bewust draait alsof het "op eigen initiatief is geweest", zelf in hoog tempo aandelen verkoopt, zijn bedrijf capaciteiten toedicht die het niet heeft, makkelijk van mening verandert over "wat er nodig is voor SDC, concurrentie naar beneden probeert te halen......dan heb je voor mij duidelijk een gevalletje van iemand die zijn tent goed weet te verkopen (goed is voor het aandeel) maar een bedrijf dat op termijn niet aan deze verwachtingen kan voldoen. Juist omdat hij zo'n goede verkoper is van zijn eigen aandeel zie ik veel risico voor daling van koers als er geleverd moet worden in de toekomst.

Maar: ik had het bovenstaande graag bij TomTom gezien. Een waardering van 100X WPA omdat Goddijn iedere samenwerking met autobouwer al noemt nog voor er getekend is. Een Goddijn die hoog opgeeft mbt eigen kwaliteiten en focus legt op de kansen. Geen mitsen en maren maar 100% positief. Dan was ik op E20 meteen uitgestapt en er nooit meer ingegaan....

Daarom snap ik het instappen in MobilEye op dit niveau niet. Het zou voor mij hetzelfde zijn als op E20 TomTom kopen. Liever ga ik voor een goed bedrijf dat slecht is voor haar aandeelhouders. Daar is m.i. meer kans op positieve herwaardering.