Accell Group « Terug naar discussie overzicht

Accell 2017

375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
horscamp
0
Gisteren ingestapt voor 16,20 met het idee dat de overname vroeg of laat een feit zal zijn. Of het PON zal worden weet ik niet mijn onderbuik zegt dat een Chinese partij er met de buit van door gaat.
[verwijderd]
0
me_n
0
quote:

horscamp schreef op 2 november 2017 19:29:

Gisteren ingestapt voor 16,20 met het idee dat de overname vroeg of laat een feit zal zijn. Of het PON zal worden weet ik niet mijn onderbuik zegt dat een Chinese partij er met de buit van door gaat.
Benieuwd waar u de aandelen heeft kunnen kopen voor 16,2.
De chinezen zijn inderdaad druk bezig:
www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

Diegy
0
Pon wilde 33 paar maanden geleden 33 euro per aandeel betalen. Koers nu bijna 25 euro. Zullen ze eerdaags nog een keer met een bod komen van 34 euro. Refresco ging ook niet akkoord met het bod van pai en een paar maanden later deed pai een hoger bod en ging de overname door. Gaat dat hier ook gebeuren?
BASF en BAYER kopen
0
quote:

Diegy schreef op 7 november 2017 16:51:

Pon wilde 33 paar maanden geleden 33 euro per aandeel betalen. Koers nu bijna 25 euro. Zullen ze eerdaags nog een keer met een bod komen van 34 euro. Refresco ging ook niet akkoord met het bod van pai en een paar maanden later deed pai een hoger bod en ging de overname door. Gaat dat hier ook gebeuren?
Ben nog steeds boos op aandeelhouder Teslin, Jan Jaap Bongers die de overname door Pon heeft tegen gehouden omdat er meer uit te halen zou zijn, grrrrrrr
effegenoeg
0
quote:

lanshot schreef op 7 november 2017 16:57:

[...]

Ben nog steeds boos op aandeelhouder Teslin, Jan Jaap Bongers die de overname door Pon heeft tegen gehouden omdat er neer uit te halen zou zijn, grrrrrrr
Die heeft ons wat uit te leggen.
Er was meer aandeelhouderswaarde te behalen met zelfstandig blijven.
Hij doelt waarschijnlijk op het dividend.
In dat geval nog maar tien jaar vasthouden voor de te bereiken 34€
Ik heb ze al vijf jaar, dus korter te gaan.
me_n
1
quote:

Diegy schreef op 7 november 2017 16:51:

Pon wilde 33 paar maanden geleden 33 euro per aandeel betalen. Koers nu bijna 25 euro. Zullen ze eerdaags nog een keer met een bod komen van 34 euro. Refresco ging ook niet akkoord met het bod van pai en een paar maanden later deed pai een hoger bod en ging de overname door. Gaat dat hier ook gebeuren?
Ja waarom zou het niet gebeuren is meer de vraag...
Worden ook veel turbo's long en call opties gekocht naar mijns inziens.

me_n
1
quote:

lanshot schreef op 7 november 2017 16:57:

[...]

Ben nog steeds boos op aandeelhouder Teslin, Jan Jaap Bongers die de overname door Pon heeft tegen gehouden omdat er meer uit te halen zou zijn, grrrrrrr
Denk toch echt dat het voornamelijk aan Frederik van Beuningen heeft gelegen.
JJ Bongers is dan wel fondsmanager maar uiteindelijk beslist toch de eigenaar/baas.

BASF en BAYER kopen
0
Uit het maandbericht van Add Value Fund:

Op donderdag 19 oktober jl. is Ton Anbeek, voorheen bestuursvoorzitter van Beter Bed Holding, benoemd als CEO en Voorzitter van de Raad van Bestuur van fietsenproducent Accell Group. Behalve Ton Anbeek hebben Hielke Sybesma (CFO), René Snijders Blok (COO) en Jeroen Both (Chief Supply Chain Officer) zitting in de Raad van Bestuur. Aan dit college de taak om het ambitieuze middellange termijnplan (2017 – 2022) van Accell Group – omzet naar € 1,5 miljard (2016: € 1,048 miljard), EBITA-marge van 6,3% naar 8,0%, werkkapitaal van maximaal 25% van de netto omzet (2016: 29,2%) en een Return on Capital Employed (ROCE) van meer dan 15% (2016: 12,2%) – te realiseren.
Zoals vaak zichtbaar bij een dergelijke taakstelling, gaat de kost in eerste instantie voor de baat uit. Voor de uitrol van de aangescherpte strategie zullen de extra kosten in de komende twee à drie jaar in totaal € 20 - 30 miljoen bedragen. Dit komt met name door extra investeringen in de supply chain, human resources, innovatie en ICT. Daarnaast zullen de commerciële en (online) marketinginspanningen toenemen, waarmee naar verwachting ook de marketingkosten zullen stijgen naar een niveau van 3-4% van de omzet (2016: 2,5%).
Accell Group is actief in een bedrijfstak waar disruptie aan de orde van de dag is. Weliswaar neemt de vraag naar hoogwaardige e-bikes wereldwijd sterk toe, tegelijkertijd is er een scherpe prijsdruk in met name Nederland door agressieve aanbieders die met nieuwe verdienmodellen de traditionele vakhandel stevig tegenspel bieden. De halfjaarcijfers 2017 die op 21 juli jl. werden gepubliceerd, toonden dan ook een daling van het bedrijfsresultaat voor buitengewone posten van 12,6% van € 54,4 miljoen naar € 47,5 miljoen. Voor de tweede helft van 2017 werd een met H2 2016 vergelijkbaar operationeel resultaat van circa € 16 miljoen in het vooruitzicht gesteld, onvoorziene omstandigheden voorbehouden. Accell Group publiceert geen cijfers over het derde kwartaal 2017 en zal pas op vrijdag 9 maart 2018 terugkoppeling geven over de jaarcijfers 2017. Wij houden rekening met aanvullende reorganisatielasten ten laste van boekjaar 2017, zodat de nieuwe bestuursvoorzitter het komende jaar met een opgeschoonde balans een frisse start kan maken. Exclusief deze lasten noteert het aandeel Accell Group op de huidige beurskoers van € 25,80 tegen ruim 27x de getaxeerde winst per aandeel 2017 van € 0,95 (2016: € 1,26). In mei van dit jaar deed concurrent Pon Holdings een bieding van € 33,- per aandeel Accell Group die door het management werd afgewezen.
Goldcity
0
Dank add value fund voor de daling van vandaag (?) Wel een realistisch verhaal, zonder overname scenario staat het gewoon te hoog dus op dit moment.
me_n
0
Toch wel een redelijk daling nu Anbeek Ceo is geworden op de eerste dag van november jongstleden. Of is dit gewoon het spel van de aandelenkoers omlaag zetten en zodat het lijkt alsof men meer premie bied?
me_n
0
quote:

Diegy schreef op 7 november 2017 16:51:

Pon wilde 33 paar maanden geleden 33 euro per aandeel betalen. Koers nu bijna 25 euro. Zullen ze eerdaags nog een keer met een bod komen van 34 euro. Refresco ging ook niet akkoord met het bod van pai en een paar maanden later deed pai een hoger bod en ging de overname door. Gaat dat hier ook gebeuren?
Enige is dat de K/w verhouding bij Refresco beter is dan bij Accell ten tijden van het bod. Aan de andere kant kan men stellen dat Accell in een groeimarkt opereert en Refresco niet.

Hoe denken andere forumleden over de k/w verhouding van Accell toen er een bod was van 33 euro per aandeel?
keffertje
0
quote:

me_n schreef op 9 november 2017 15:04:

[...]

Enige is dat de K/w verhouding bij Refresco beter is dan bij Accell ten tijden van het bod. Aan de andere kant kan men stellen dat Accell in een groeimarkt opereert en Refresco niet.

Hoe denken andere forumleden over de k/w verhouding van Accell toen er een bod was van 33 euro per aandeel?
Ik heb me er niet heel erg in verdiept maar 33 euro leek me een droombod (kw dus ruim 30). Ik heb nog nergens een inhoudelijk betoog gezien waarom (en hoe) ze zelf meer waarde zouden gaan creëren
Rikky007
0
Misschien jezelf er wel in verdiepen en een keer naar de aandeelhoudersvergadering gaan. Alles is ook reeds in het verleden voorbij gekomen en besproken. Een jaarverslag lezen en vragen stellen bij de AVA er wordt prima antwoord op gegeven.

Gr. Rikky
keffertje
0
quote:

Rikky007 schreef op 11 november 2017 22:55:

Koers gaat komende maanden netjes omlaag. Prima.

Gr. Rikky
Wat vond jij dan van het voorgenomen bod (in relatie met jouw veronderstelling dat de koers de komende maanden zal dalen)?
375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 aug 2022 17:35
Koers 57,550
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront