Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Wadloper
0
quote:

NewKidInTown schreef op 11 januari 2020 18:27:

[...]
Er zijn veel, uiterst succesvolle personen die vroegtijdig van school zijn verwijderd. Waarschijnlijk wegens afwijkende persoonlijkheid en eigenzinnigheid. Kan een eigenschap zijn die je boven het maaiveld uit tilt.

Disclaimer: niet ieder lastig figuur wordt later IEMAND, dat dan ook weer niet. Neem mij nou..... ;-)
Het begrip autodidact is hem vreemd denk ik.
leek2018
0
In het neergeschoten vliegtuig zate ook Iraanse studenten, die in Canada studeren. Waarom boycot Amerika Canada dan niet?
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 12 januari 2020 10:52:

In het neergeschoten vliegtuig zate ook Iraanse studenten, die in Canada studeren. Waarom boycot Amerika Canada dan niet?
In 2013 55,686 Iranian students were studying abroad:
8,883 in Malaysia,
7,341 in the United States,
5,638 in Canada,
3,504 in Germany,
3,364 in Turkey,
3,228 in Britain
According to an estimate by the Iranian Ministry of Education, between 350 and 500 thousand Iranians were studying outside Iran as of 2014.

en.wikipedia.org/wiki/Iranian_diaspora

Hoe de cijfers in de Trump periode liggen, weet ik (nog) niet.
asti
0
quote:

luchtschip schreef op 12 januari 2020 02:49:

[...]

En wat is je boodschap?

Dat dit de reden is dat de Iraniërs de Amerikanen haten?

nee hoor, Het regiem vertelt dat de US de vijand is van de Iraniërs.

Hoor het de Iraniërs zelf vertellen, tijdens hun protesten :

They(the protestors) are chanting: "The regime told us our enemy is the US. But actually, our enemy is right here" [in reference to the regime itself].

Protests continue in Tehran. Protesters are chanting many of the same slogans from #IranProtests of November 2019

twitter.com/AlinejadMasih/status/1216...

Ook in Isfahan, Iran
“Our enemy is right here;
They lie when they say it’s the US”

#Iranprotests in Esfahan
January 11, 2020
twitter.com/shahinmilani81/status/121...

Het zijn niet "de" Iraniërs die dat zeggen, maar bepaalde demonstranten. Ze spreken misschien voor de demonstranten, maar zeker niet voor het gehele volk. Anders waren er wel miljoenen de straat op gegaan, zoals na de dood van Soleimani, of zoals met de revolutie, die een door Amerika gesteunde dictator deed vertrekken.

Onder de demonstranten zitten wellicht mensen die zijn betaald door Amerika om te gaan rellen, zoals in het verleden ook is gebeurd.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 12 januari 2020 16:35:

[...]
Het zijn niet "de" Iraniërs die dat zeggen, maar bepaalde demonstranten. Ze spreken misschien voor de demonstranten, maar zeker niet voor het gehele volk. Anders waren er wel miljoenen de straat op gegaan, zoals na de dood van Soleimani, of zoals met de revolutie, die een door Amerika gesteunde dictator deed vertrekken.

Onder de demonstranten zitten wellicht mensen die zijn betaald door Amerika om te gaan rellen, zoals in het verleden ook is gebeurd.
Een paar dagen geleden ging "de man in de straat" er van uit dat de versie van de Iraanse regering (technisch defect) klopt en alle andere meningen het doel hadden Iran te ondermijnen. Het kwam als grote verrassing dat de regering daar op is teruggekomen. Dat de protestbeweging (voornamelijk jongeren en academici) hier kapitaal uit probeert te slaan is niet verwonderlijk. "Amerikaanse agenten" steken daar echt niet achter.
benbelegger
0
quote:

asti schreef op 12 januari 2020 16:35:

[...]
Het zijn niet "de" Iraniërs die dat zeggen, maar bepaalde demonstranten....

Onder de demonstranten zitten wellicht mensen die zijn betaald door Amerika om te gaan rellen, zoals in het verleden ook is gebeurd.
Vraag je eerst maar eens af waarom er zoveel Iraanse vluchtelingen zijn. Dat zegt méér over het land waarin ze leven en wie daar de macht heeft dan over "de" Iraniër. Ik ben het met @gokker eens, die "bepaalde" demonstranten grijpen nu hun kans om een oneerlijke regering aan te pakken.

www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfe...

asti
0
quote:

gokker schreef op 12 januari 2020 17:09:

[...]

Een paar dagen geleden ging "de man in de straat" er van uit dat de versie van de Iraanse regering (technisch defect) klopt en alle andere meningen het doel hadden Iran te ondermijnen. Het kwam als grote verrassing dat de regering daar op is teruggekomen. Dat de protestbeweging (voornamelijk jongeren en academici) hier kapitaal uit probeert te slaan is niet verwonderlijk. "Amerikaanse agenten" steken daar echt niet achter.
Toen men massaal de straat op ging had de ramp nog niet plaatsgevonden. Er was daarom geen versie van de Iraanse regering en de mensen op straat konden er dus ook geen mening over hebben.

We kunnen ook niet aannemen dat de mensen die de straat op waren gegaan hun regering blind geloven. We kunnen niet eens aannemen dat zij allemaal aanhangers zijn van hun regering.

Verder beweerde ik niet dat de Amerikaanse geheime dienst de demonstraties heeft opgezet. Wat ik beweer is dat onder de demonstranten wellicht mensen zitten die betaald zijn om te gaan rellen, zoals in het verleden ook is gebeurd.
asti
0
quote:

benbelegger schreef op 12 januari 2020 17:22:

[...]

Vraag je eerst maar eens af waarom er zoveel Iraanse vluchtelingen zijn. Dat zegt méér over het land waarin ze leven en wie daar de macht heeft dan over "de" Iraniër. Ik ben het met @gokker eens, die "bepaalde" demonstranten grijpen nu hun kans om een oneerlijke regering aan te pakken.

www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfe...

Als ze vluchten omdat de economie in de problemen zit door de economische oorlogvoering van Amerika zullen ze dat natuurlijk niet vertellen bij een asielaanvraag.

Je hebt ook mensen die bijvoorbeeld zijn gevlucht toen Saddam, met steun van de VS, Iran aanviel, maar zeggen dat ze gevlucht zijn om de islamitische revolutie, die jaren daarvoor had plaatsgevonden.

Iraniërs die in het buitenland woonachtig zijn kunnen en gaan volgens mij gewoon op vakantie in Iran, dus het zal verder wel meevallen.

Of de geliquideerde Iraniër die al jaren in Nederland woonde ook op vakantie ging naar zijn land van herkomst, weet ik niet. Hij was namelijk volgens het Parool vrijwel zeker verantwoordelijk voor een bomaanslag in Iran, waarbij 73 mensen om het leven kwamen (denk niet dat hij dat bij zijn asielaanvraag heeft vermeld).

Hoe dan ook: demonstreren is prima. Rellen niet.
NewKidInTown
0
"Iraniërs die in het buitenland woonachtig zijn kunnen en gaan volgens mij gewoon op vakantie in Iran, dus het zal verder wel meevallen."

Tja, waarom zijn die mensen dan nog steeds in NL ?

Mensen die ik ken, zijn vorig jaar ook naar Iran op vakantie geweest. Dus niks aan de hand. Verblijfsvergunningen alleen maar tijdelijk, pas na 10 jaar een aanvraag indienen voor definitief. Maar ja, zal wel niet mogen van Brussel.
Moeilijk moeilijk, vandaag nog in Buitenhof: echt vastzetten overlast gevende illegalen uit veilige landen MOGEN niet opgesloten worden.
Vraag je je af, waar gaat die Regering en Tweede Kamer eigenlijk allemaal mee akkoord.
Moesten we al die verdragen die tegen ons werken maar eens opzeggen ?
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 12 januari 2020 17:32:

[...]
Toen men massaal de straat op ging had de ramp nog niet plaatsgevonden. Er was daarom geen versie van de Iraanse regering en de mensen op straat konden er dus ook geen mening over hebben.

We kunnen ook niet aannemen dat de mensen die de straat op waren gegaan hun regering blind geloven. We kunnen niet eens aannemen dat zij allemaal aanhangers zijn van hun regering.

Verder beweerde ik niet dat de Amerikaanse geheime dienst de demonstraties heeft opgezet. Wat ik beweer is dat onder de demonstranten wellicht mensen zitten die betaald zijn om te gaan rellen, zoals in het verleden ook is gebeurd.
De massale demonstraties ontstonden na de liquidatie Soleimani. Die waren echt niet tegen de regering gericht, maar tegen de V.S. Velen treuren natuurlijk niet over het "verlies" maar de "demonstraties" waren primair wel degelijk een rouwbetuiging. Mijn uitspraak over "de man in de straat" baseert op ondervragingen door journalisten van mensen op straat. Niets meer, en niets minder.

De recente demonstraties n.a.v. het vliegtuigongeluk staan in geen verhouding, qua deelname.

Ik zou het op prijs stellen te ervaren waar de uitspraak "onder de demonstranten wellicht mensen zitten die betaald zijn om te gaan rellen, zoals in het verleden ook is gebeurd" op baseert.
Al Kipone
0
Just 34% of Iowa registered voters say they would definitely vote to reelect if the general election were held today. And more (44%) say they would definitely vote to elect someone else.

Trump carried Iowa by a comfortable 9.4 percentage point margin in the 2016 presidential election, but the poll suggests he may have a tough time holding it again. The 2018 midterms brought warning signs for Trump in Iowa. Democrats picked up two of the state's four congressional districts amid a wave of Democratic victories nationwide, many fueled by suburban and college-educated women.

cdn.cnn.com/cnn/2020/images/01/11/rel...
asti
0
quote:

gokker schreef op 12 januari 2020 18:19:

[...]

De massale demonstraties ontstonden na de liquidatie Soleimani. Die waren echt niet tegen de regering gericht, maar tegen de V.S. Velen treuren natuurlijk niet over het "verlies" maar de "demonstraties" waren primair wel degelijk een rouwbetuiging. Mijn uitspraak over "de man in de straat" baseert op ondervragingen door journalisten van mensen op straat. Niets meer, en niets minder.

De recente demonstraties n.a.v. het vliegtuigongeluk staan in geen verhouding, qua deelname.

Ik zou het op prijs stellen te ervaren waar de uitspraak "onder de demonstranten wellicht mensen zitten die betaald zijn om te gaan rellen, zoals in het verleden ook is gebeurd" op baseert.
Dan zijn we het daar over het algemeen over eens.

Je legt de nadruk op: 'zoals in het verleden ook is gebeurd'. Dat is gebaseerd op vrijgegeven CIA documenten waar uitgebreid over is bericht. Zie de link naar het NOS bericht, maar je kunt uitgebreidere artikelen vinden met de trefwoorden: 'Operation Ajax Iran'

De reden dat ik schrijf dat er wellicht ook nu 'demonstranten' zijn betaald om te gaan rellen, is omdat ik geen reden heb om aan te nemen dat de modus operandi van de VS is veranderd.

Ik denk ook aan de beelden van een tijd terug, van een paar man die door middel van vernielingen een file veroorzaken. Of de berichten over in de brand gestoken gebouwen. En tweets daaromtrent.
benbelegger
0
quote:

asti schreef op 12 januari 2020 17:36:

[...]
Als ze vluchten omdat de economie in de problemen zit door de economische oorlogvoering van Amerika zullen ze dat natuurlijk niet vertellen bij een asielaanvraag....

Praat eens met een asielzoeker zou ik zeggen. De vluchtelingen uit Iran en Syrië zijn juist de vaak de beter gesitueerde mensen, maar vluchten veelal omdat ze zich bekeerd hebben tot het christendom of christen zijn. Ze laten alles achter wat ze daar hebben opgebouwd. In de islamitische landen wordt Amerika op één lijn getrokken met het christendom: het zijn allemaal honden en afvalligen. "Je vijanden liefhebben" is er in dit geval niet bij. En ben je het niet eens met de regering of anders geaard: (ver-)berg je maar.

Nog een vraag, aansluitend op mijn eerdere vraag: waarom vluchten ze niet naar bijv. Rusland of Noord-Korea?

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

leek2018
0
quote:

benbelegger schreef op 12 januari 2020 19:00:

[...]

Praat eens met een asielzoeker zou ik zeggen. De vluchtelingen uit Iran en Syrië zijn juist de vaak de beter gesitueerde mensen, maar vluchten veelal omdat ze zich bekeerd hebben tot het christendom of christen zijn. Ze laten alles achter wat ze daar hebben opgebouwd. In de islamitische landen wordt Amerika op één lijn getrokken met het christendom: het zijn allemaal honden en afvalligen. "Je vijanden liefhebben" is er in dit geval niet bij. En ben je het niet eens met de regering of anders geaard: (ver-)berg je maar.

Nog een vraag, aansluitend op mijn eerdere vraag: waarom vluchten ze niet naar bijv. Rusland of Noord-Korea?

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

"Je vijanden liefhebben" geldt voor de Islam alleen als je in de minderheid bent.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 12 januari 2020 19:11:

[...]
"Je vijanden liefhebben" geldt voor de Islam alleen als je in de minderheid bent.
Ik heb mijn vijanden helemaal niet lief. Moet dat?
asti
0
quote:

benbelegger schreef op 12 januari 2020 19:00:

[...]

Praat eens met een asielzoeker zou ik zeggen. De vluchtelingen uit Iran en Syrië zijn juist de vaak de beter gesitueerde mensen, maar vluchten veelal omdat ze zich bekeerd hebben tot het christendom of christen zijn. Ze laten alles achter wat ze daar hebben opgebouwd. In de islamitische landen wordt Amerika op één lijn getrokken met het christendom: het zijn allemaal honden en afvalligen. "Je vijanden liefhebben" is er in dit geval niet bij. En ben je het niet eens met de regering of anders geaard: (ver-)berg je maar.

Nog een vraag, aansluitend op mijn eerdere vraag: waarom vluchten ze niet naar bijv. Rusland of Noord-Korea?

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Ik denk dat sommige Christelijke gemeenschappen erg gastvrij en ondersteunend zijn.

Volgens mij zijn (ex-)asielzoekers een stuk eerlijker tegen mij dan tegen jou, laten we het daarop houden. Waarom ze niet naar NK of Rusland vluchten moet je verder aan hun vragen, maar ik weet niet of ze jou een eerlijk antwoord gaan geven.

Het hoort zelfs voor de meest goedgelovige en wereldvreemde personen duidelijk te zijn dat het verhaal dat je je moet bergen als je het niet eens bent met de regering niet klopt. Je kunt namelijk gewoon Iraniërs zien die in het openbaar, voor een camera vertellen dat ze het niet eens zijn met hun regering.
luchtschip
0

Commander of the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) Aerospace Force Brigadier General Amir Ali Hajizadeh: I personally accept full responsibility for unintentional downing of Ukrainian plane

pbs.twimg.com/media/EN_j17GWoAANxhy?f...

twitter.com/Tasnimnews_EN/status/1215...
luchtschip
0

Tor-M1 is still one of the best short-range surface-to-air missile systems which can well protect military bases from danger of cruise missiles. But when it is in hands of badly trained crew under command of illiterate generals of #IRGC, then it is deadly to passenger airplanes!

twitter.com/BabakTaghvaee/status/1216...
luchtschip
0


This CCTV footage which is leaked today shows the moment of launch of the first 9M331 surface-to-air missile by a Tor-M1 SAM system of #IRGC Aerospace Force at Flight #PS752 of #Ukraine International Airlines neat #Parand in the morning of 8 January 2020.

Correction: This is showing launch of the second missile. Not the first.

twitter.com/BabakTaghvaee/status/1216...
luchtschip
0


Yesterday, the #Ukraine's crash investigation team visited wreckage of UR-PSR, the Boeing 737-8KV of #Ukraine Intl Airlines of #PS752 shot-down by #IRGC's Tor-M1 SAM system. It can be seen that one of the missiles had exploded in front of the airplane's windscreens killing pilots.

pbs.twimg.com/media/EOE2xXnWAAE4lP1?f...

pbs.twimg.com/media/EOE2xXnX0AAOgIg?f...

pbs.twimg.com/media/EOE2xXlX4AA7PU9?f...

twitter.com/BabakTaghvaee/status/1216...
70.738 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 ... 3533 3534 3535 3536 3537 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
876,21  +1,42  +0,16%  16:22
 Germany40^ 18.110,50 -0,15%
 BEL 20 3.889,53 -0,03%
 Europe50^ 4.998,38 -0,20%
 US30^ 38.464,28 -0,11%
 Nasd100^ 17.585,12 +0,59%
 US500^ 5.076,88 +0,14%
 Japan225^ 38.213,76 +0,72%
 Gold spot 2.321,31 -0,03%
 EUR/USD 1,0698 -0,04%
 WTI 82,90 -0,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +18,06%
ASMI +11,44%
NX FILTRATION +4,17%
RANDSTAD NV +3,64%
BESI +3,29%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -9,82%
ING -6,14%
WDP -2,20%
Avantium -2,17%
IMCD -1,75%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront