Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 9 november 2020 00:29:

Grijns. Mogen we het oneens zijn ?

quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 00:13:

[...]

Heb je al 1 voorbeeld gegeven met 2 videos. Maar je kunt denken aan backdaten, incompleet stemformulier verder invullen, overledenen laten stemmen, enz.

De dingen die ik nu noem heb ik voorbij zien komen en overall aardig onderbouwd. Ik verzin die dus niet zelf. Ik weet echter niet of het waar is, maar zoals de 1 roept dat elke stem moet meegnomen worden, heeft de ander een punt als die stelt dat de stem wel in orde moet zijn.

Die software afwijking vind ik echt heftig en ik hoop dat die verklaard kan worden en dat we jn de toekomst op dit soort systemen kunnen vertrouwen.

Als je net artikel had gelezen over FOX news en dat die hun handen van Trump hadden afgetrokken had je deze rare vraag mbt media mij niet hoeven te stellen.

quote:

gokker schreef op 9 november 2020 00:24:

[...]
Aha, je neem dus aan dat de mensen op de stembureau's crimineel bezig waren.
Het is je bekend dat iedereen kon nakijken of zijn/haar stem correct was doorgekomen? Dat fraude-percentage is dus heel eenvoudig te meten.

quote:

ff_relativeren schreef op 9 november 2020 00:36:

[...]
Ik vind het maar een zielig verhaal, waarbij je net doet alsof de Democraten de stembureau's in handen hebben -in plaats van de Republikeinen onder een zittende Republikeinse President-.

En een software glitch opvoeren terwijl het artikel dat ermee kwam, onderin haar betoog zelf stelde dat het om een human error ging die al hersteld was voordat de verkiezingsresultaten werden opgemaakt (en naar buiten gebracht werden).

Al met al een rammelend verhaal vol misleiding @ Rubio. En als er al een software glitch was opgetreden, dan waren er stemmen At Random heen en weer geschoven. Dus ook stemmen voor Biden die onterecht bij Trump geplaatst zijn.

Resumerend :

1. De verkiezingen zijn georganiseerd onder Republikeins bewind -niet door Democraten.
2. De software glitch bestond niet.
3. Een software glitch zou At Random ook stemmen onterecht naar Trump schuiven.

Conclusie :

Busted.

quote:

gokker schreef op 9 november 2020 00:17:

[...]
Het komt er dus op neer dat veel kiezers hun stem als veto-stem (proteststem) gebruikt hebben. Dat Biden alles behalve een perfecte tegenkandidaat was, speelde dus niet de doorslag.

Feit blijft dat de kiezers verantwoordelijk zijn voor de gekozene. Trump kan men in feite alleen maar feliciteren met zijn vier jaren aan de macht.

quote:

gokker schreef op 9 november 2020 00:34:

haha: "wat is er verkeerd aan nazisme en racisme?" en dan nu de heilige boon spelen.

quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 00:38:

[...]

Nou dus dan zul je dat moeten onderzoeken, als daar genoeg aanleiding toe is en die aanleiding is er ook.

Zijn heel wat mensen die met verbazing naar hun stem hebben gekeken. Maar ik denk dat het daar wat minder omdraait. Met de enorme aantallen zullen er altijd wel dingen fout gaan, maar of dat impact heeft. Denk het persoonlijk niet.

Gaat om de extreme uitschieters (bewust of onbeust). Er wordt gesuggereerd dat er die ook zijn en die moet je onderzoeken. Gaat Trump hierdoor alnog winnen. Denk het niet, maar het is je plicht als fatsoenlijke democratie dit wel te laten onderzoeken.

En het hoeft niet perse het stembureau te zijn waar dingen zijn fout gegaan. Computersystemen kan ook prima, zoals je hebt kunnen zien.

Interessant is dus waarom media en mensen eigenlijk niet willen dat het wordt uitgezocht. Is dat Trumphaat? Hebben ze een cordonne sanitaire afgesproken? Willen ze dit ook inde toekomst doen?

Ben daar wel benieuwd naar en maak me over die media-invloed zorgen!

quote:

ff_relativeren schreef op 9 november 2020 00:44:

[...]
Ook dat vind ik een rammelend verhaal. Beschuldigingen zonder enig bewijs gaan onderzoeken met als welk doel ? Om de inauguratie van de 46e President te vertragen ? Beschuldigingen zonder enig bewijs, dat valt onder laster en oplichting. Onder valse verklaringen afleggen. Strafbaar en laakbaar.

Kom met harde bewijzen , of zwijg en berust in de overwinning van Joe Biden en Kamala Harris.

quote:

ff_relativeren schreef op 9 november 2020 00:55:

Dat is nu net het hele punt @ Rubio : Team Trump heeft geen bewijzen.
Intussen hebben Melania Trump en Jared Kushner gevraagd aan Donald,
om het op te geven en zijn nederlaag te erkennen :

edition.cnn.com/2020/11/08/politics/j... .
Laat ik hier dan symbolisch die uitnodiging van Melania en van Jared ook maar voorleggen aan de laatst overgebleven Trump-idolisten : Geef het op en leg je er bij neer. Joe Biden en Kamala Harris hebben gewonnen.

quote:

NewKidInTown schreef op 9 november 2020 00:43:

[...]
Je verdraait m'n woorden, beter in het vervolg quoten.

Ik schreef: "Maak je eigen punt duidelijk, dus wat jij precies fout vindt aan nazisme en racisme.".

quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 00:13:

[...]
Heb je al 1 voorbeeld gegeven met 2 videos. Maar je kunt denken aan backdaten, incompleet stemformulier verder invullen, overledenen laten stemmen, enz.

De dingen die ik nu noem heb ik voorbij zien komen en overall aardig onderbouwd. Ik verzin die dus niet zelf. Ik weet echter niet of het waar is, maar zoals de 1 roept dat elke stem moet meegenomen worden, heeft de ander een punt als die stelt dat de stem wel in orde moet zijn.

Die software afwijking vind ik echt heftig en ik hoop dat die verklaard kan worden en dat we jn de toekomst op dit soort systemen kunnen vertrouwen.

Als je net artikel had gelezen over FOX news en dat die hun handen van Trump hadden afgetrokken had je deze rare vraag mbt media mij niet hoeven te stellen.

quote:

Henk Hobbybelegger schreef op 9 november 2020:

[...] Goede analyse, alleen de term “onderliggende” is wat verwarrend. Zijn er behalve narcisme en een agressie issues nog meer tekortkomingen?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 november 2020 01:02:

[...]Dit is nu al de derde post waarin je zegt: "Ik weet niet of het waar is". Waarom maak je je dan zo druk?

Sorry hoor, je laat je fantasie op hol brengen door de vage en suggestieve drek van Trump en zijn aanhangers. Wacht nou eens gewoon al die rechtszaken af die ze willen aanspannen. Dan zullen we het wel zien. Of geloof je dat alle lagere en hogere rechters in de VS ook door de 'Democraten' ingepalmd zijn?

Ik voor mij zie al die rechtszaken met veel leedvermaak tegemoet. Enkele kleinere zal Trump mogelijk winnen, maar de belangrijkste niet. De afgang van Trump zal daardoor nog veel groter worden.
En terecht, de man was en is karakterologisch en ethisch gezien compleet fout. Nog erger dan die alfa-apen in Turkije, Hongarije, Wit-Rusland, en Brazilië. Een leugenaar, een brallerige populist, een pussy-grabber, een belastingontduiker, een autoritaire kwast, een onverantwoordelijke opportunist zonder inzicht en visie en nu ook nog een slecht verliezer.

Voor de goede orde: dit is voor mij geen links/rechtskwestie. Republikeins of democratisch zijn is aan de Amerikanen, dat is mij om het even. Over geen enkele andere Amerikaanse president heb ik mij ooit zo uitgelaten als hierboven over Trump.

quote:

Krentenmenten schreef op 8 november 2020 18:28:

Trump moet kappen......., echter het VERSCHEUREN door Nancy Pelosi van de State of Union blijft een kwalijke zaak. Helaas is het geheugen van de kiezer kort en om die reden is Biden de kandidaat v d media. Over vier jaar snakt men weer naar een republieken!

quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 01:11:

[...]

Maar dan zijn we toch met elkaar eens!

Ik stel echter een paar andere dingen aan de kaak

1. de idioot grote en steeds groter wordende invloed van de media
2. dat het kiessysteem fraudegevoelig is
3. dat mensen zonder na te denken het normaal vinden dat democratische rechten worden opzij wordt gezet, als iemand met andere denkbeelden niet in hun straatje past

Echt bijna iedereen blijft in die woede richting Trump hangen en verblind dokr die woede kramen ze veel onzin uit. Heb dat net mogen ervaren.

quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 01:11:

[...]
Maar dan zijn we toch met elkaar eens!

Ik stel echter een paar andere dingen aan de kaak

1. de idioot grote en steeds groter wordende invloed van de media
2. dat het kiessysteem met poststemmen fraudegevoelig kan zijn
3. dat mensen zonder na te denken het normaal vinden dat democratische rechten worden opzij wordt gezet, als iemand met andere denkbeelden niet in hun straatje past

En 4. Echt bijna iedereen blijft in die woede richting Trump hangen en verblind door die woede kramen ze veel onzin uit. Heb dat net mogen ervaren en ook jij BDB doet daar aan mee gezien je toon.

quote:

Superrubio schreef op 8 november 2020 20:52:

[...]
Stel je draad Trump en Biden gewoon even om. Wat hadden de media en de meeste posters hier nu geroepen?
...

quote:

josti5 schreef op 8 november 2020 20:57:

[...]
...
De USA-werknemers komen binnenkort van een ijskoude kermis thuis.
Dollar en goud zijn al de eerste voortekenen.